Glemt kodeord
Husk Opret profil



Kommentarer i alt: 231   -  
Side:: [1] 2 3

 
Tyveri ved kassen. 20.01.2009 14:37
Hej alle her på sitet.

Sagen er den at jeg er blevet tage for tyveri ved kassen af min tidligere arbejdsgiver. Dette er sket i løbende 5-6 måeneder og beløbet kom op på svimlende 15.000,-

Sagen er den at pengene er betalt igen og jeg var egentlig kommet videre. Men blev her idag indkaldt til en TILSIGELSE af politiet hvor de fortalte mig sagen kort og jeg ville blive stillet for retten for mine ugerninger. Jeg kommer ind på politigården og snakker efterfølgende med en betjent om hvad der er sket og hvad grunden var til alt dette.

"Jeg havde økonimiske problemer, og generelt ikke finde ud af at håndtere penge på nogen måde"

Jeg er lige blevet færdig som noget Juleassistance osv. Men står uden job nu af de ikke kunne bruge mig mere pga. Juletiden er drevet over.

Sagens kerne er nu den at jeg skal i retten og blive stillet for en dommer og få min afgørelse. Jeg vil hertil hører hvad i tror det kan ende med da jeg på ingen måde har en anelse selv.

Havde en stor drøm om at starte på noget Handelsskole her til sommer. Men den plan er rimelig splittet nu da det ca vil sidde på min straffeatest i 5 år. Hvis jeg har forstået det korrekt.

Skal jeg ind og brumme den, kender i nogen der har oplevet det samme. Har i selv oplevet dette. Være sød at fortælle føler lige pt. Jeg står alene med alt dette.

Jeg vil gerne hvis i ville være søde at lade være med at sige at jeg er et svin og har godt af det. Jeg har indset min fejl. Og kunne aldrig nogensinde finde på at gøre det igen. Ser mere frem til noget hjælp!


Hilsen breacon!
#3 20.01.2009 14:46
underligt sted at søge hjælp :)
no_user
 
#4 20.01.2009 14:46
Nu er i en bred kerne af unge herinde. Så muligheden kunne jo være
 
#71 20.01.2009 18:07
Det er jeg faktisk uenig i, tror sagtens der er nogle der kan relatere til emnet, samt dele viden.
 
#75 20.01.2009 18:25
måske, måske ikke :)
no_user
#6 20.01.2009 14:51
fængsel lyder ret voldsomt.
jeg TROR ikke du kommer i brummen.
Svin.
 
#8 20.01.2009 14:51
Håber jeg godt nok heller ikke :(
 
#13 20.01.2009 14:57
Det gør du ikke. Du er ikke til fare for noget samfund eller noget lign. Du får ikke engang en betinget dom.
tuge hits
 
#154 23.01.2009 20:09
Ahh mon ikke, tyveri er tyveri og straffes skal det da - en betinget dom vil da netop være en god idé i denne sag eller er jeg helt galt på den?
 
#200 26.01.2009 02:37
Det lyder meget fornuftigt. Han kommer ikke i fængsel, og slet ikke når han har betalt pengene tilbage.
I just fluffed my Garfield..
 
#207 26.01.2009 08:48
Tvivler på en dom i det hele taget, for en knægt på hans alder. Det er højest sandsynligt bare noget der bliver blæst op, for at skræmme ham fra at gøre lignende igen.
Denied!
#9 20.01.2009 14:54
Mon ikke du får en plet for tyveri af en art, tror dog ikke du skal i fængsel, har du snakket med din arbejdsgiver om det var ham som har meldt dig osv?
 
#16 20.01.2009 15:03
Jeg har snakket med ham. Og derefter ville han gerne låne min far i røret, min far ville selvfølgelig sørge for at pengene blev betalt igen.

Jeg har betalt alle pengene igen, og min far forstod sådan på det at Når jeg havde betalt pengene igen var den skid egentlig slået.

Desværre mødte der mig et drastisk syn da jeg trådte ind af døren og brevet lå der :(
 
#59 20.01.2009 17:39
undskyld men, at stjæle 15tusind kr fra kassen af ? troede du seriøst ikke at de ville finde ud af det? og som der står i din profil. er du 19 år.
no_user
 
#76 20.01.2009 18:54
Det jo over længere tid, og kan man sgu sagtens hvis man virkelig ivl .. hvis det over 6 måneder - 2500 om måneden, hvis det fordelt på 5 vagter om ugen - så det 100 kroner i difference om ugen dage? nogen dage flere, nogen dage mindre, self kan det også være fordelt på 6 dage, så det ik engang 100.. Det kan altså sagtens lade sig gøre, hvis man bruger tid på at finde en god løsning er jeg sikker på. Dog ikke noget jeg selv vil forsøge, da jeg er glad for at arbejde for mine penge: D
Stærk i medgang, Loyal i Modgang
 
#199 26.01.2009 02:29
Ah... Hvis der er omkring 100kr's difference på hver vagt i bare en uge for den samme person, tror jeg nu nok at de fleste arbejdsgivere vil blive opmærksomme på det og holde øje med personen..
DP
 
#202 26.01.2009 02:42
Ja men altså nu var det også bar et eksempel, kan jo sagtens gøres med mindre af gangen, nogen gange mere, nogen gangen intet, altså .. :)
Stærk i medgang, Loyal i Modgang
 
#209 26.01.2009 08:49
Du kan også bare undlade at taste varerne ind i kassen og/ellers bare trække dem retur og beholde pengene selv :)
Denied!
 
#211 26.01.2009 08:55
Så kommer det jo til at stå der hvor den viser beløbet og sådan.. Og så ska han stå og fylde i lommerne foran kunder..
Stærk i medgang, Loyal i Modgang
 
#213 26.01.2009 09:10
Du kan sagtens tage varerne på kvitteringen retur efter et salg jo :) Wupti, så har du dine penge... Og det kræver sgu da ikke meget fingerfærdighed at stoppe en lun 500 kr seddel i lommen. Ikke fordi jeg selv har stjålet ever, men det virker da easy.
Denied!
#10 20.01.2009 14:56
Det lyder rimelig neder og dumt. Men man lærer af sine fejl. Men det værste der kan ske er du får en bøde og skal betale sagens omkostninger.

Du behøver sådanset ikke at tage det så tungt, selvom det står på din straffeattest. Handelskoler kigger ikke på din "kriminelle" bagrund men din skolemæssige bagrund. Så studere du i 4-5 år, jamen så er der ingen problemer - så du "clean" når du er færdig.

Skal du bruge et arbejde og kommer til samtale så vær helt ærlig og fortæl om det du har gjort og at du var dum og bla bla. Åbenhed giver tillid på mange arbejdspladser.

Det er nok måske hvad jeg ville have gjort :)
tuge hits
 
#14 20.01.2009 14:59
Jeg har betalt alle pengene igen de 15.000,- overførte dem her for nogle dage siden.

Jeg skulle begynde på Handelsskolen her til August. Derved skulle jeg nok studere i de 2-3 år det tager for at kunne være i butik. Altså ganske normal sælger. Desværre ser det rimelig ødelagt ud nu.

Og tak for dine gode råd :)
 
#17 20.01.2009 15:03
Well, altså nu skal jeg ikke fortælle hvad du skal fortage dig, men så tag en HHX - noget mere fremtidsolid uddannelse.

Mht. arbejde, så kan du jo prøve og prøve. Der er jo ikke rigtig andet for. Du kan også sagtens komme ind til steder som key account manager, hvor du ikke roder rundt med kontanter. Fx. Dell, RadioNRJ.
tuge hits
 
#19 20.01.2009 15:07
Tusind tak for hjælpen. Så du siger en HHX ville faktsisk være et bedre valg da jeg skal studere der i 4-5 år?

Jeg er ked af den situation jeg har bragt mig selv i. Kunne satme aldrig finde på at gøre sådan noget her igen. Men Key Account Manager lyder ikke så dårligt, kan du fortælle lidt om hvad arbejdet går ud på?
 
#23 20.01.2009 15:13
Det er et lidt pænere ord for sælger. Du ringer til kunder eller de ringer til dig, og vil handle nogle ting med dig. Hos Dell kan man komme ind som erhvervs/privat-key account manager, hvor man skal sælge hvad Dell nu engang sælger, aftale en pris og så handle.

Men HHX er mere solidt, det tager 3 år og åbner en masse muligheder efterfølgende.

tuge hits
 
#26 20.01.2009 15:15
HHX lyder også meget spændene. Matematik er bare ikke min stærke side for at sige det mildt så er det, det jeg er dårligst til.

Men derimod har jeg et godt sælger gén :-) .. Og er god til at komme indtil folk og snakke med dem osv. Det har jeg hvertfald fået afvide af mine andre arbejdspladser.

Men hvad så når der er gået de 3 år med den HHX. så ser fremtiden jo sort ud igen, så skal der gå ydeligere 2 år før den straffeatest-plet forsvinder :>
 
#29 20.01.2009 15:22
Du behøver jo ikke at have matematik til mere end C/B-niveau - mener jeg er let klaret.

Her er et eksempel på en fin linie uden for meget matematik.
http://www.knord.dk/NR/rdonlyres/D0F1D0C8-6EF5-4...

Edited: 20.01.2009 15:22
tuge hits
 
#30 20.01.2009 15:28
Tusind tak for din hjælp, det er virkelig sødt af dig :)
 
#57 20.01.2009 17:27
Sælger og Key account manager er 2 helt forskellige ting.! Man bliver ikke BARE ansat som KAM, de fleste steder kræver det en god portion b2b salg's erfaring samt en masse arbejdsmarked erfaring, produktlinie kendskab etc.
Legends never die!
 
#65 20.01.2009 17:53
Årh sry. :) Min mate arbejder som KAM i sit sabbat år og det er bare hvad han har fortalt mig :p
tuge hits
 
#78 20.01.2009 19:09
Har jo nok også meget at gøre med hvilket firma det nu engang er. Men som tiderne er lige nu, hvor det er arbejdsgivernes marked, tror jeg ikke bare lige man får sig et godt KAM job, uden nogen erfaring.. Det skulle da være fordi man kendte nogen ;)
:(?
 
#117 21.01.2009 10:27
du får en lille bøde.. ikk en skid andet... såå du kan let arbejde ud i samfundet champ du skal være helt rolig.. de tager sagen op kun fordi de vil have du lærer af det.
 
#95 21.01.2009 02:20
Nu blive du lige mit heldige offer, flere snakker om sagsomkostninger, retten osv, men manden har jo erkendt sig skyldig og sågar betalt det skyldige beløb tilbage, så der kommer jo ingen retsag, og hvormange sagsomkostninger kan der være?
Ka du så forstå det marianna!
 
#210 26.01.2009 08:51
Præcis det samme jeg har svaret ovenover et sted. Der kommer ingen dom ud af lortet.
Denied!
#11 20.01.2009 14:56
Du kommer ikke i fængsel, men skal derimod betale de penge du har taget tilbage + retssager og lign. Og så tvivler jeg på du kommer i en butik før om 5år igen desværre.. Du får nok osse 2 års betinget i think.

/edit Jeg valgte osse lige at ødelægge en fødselsdag i weekenden.. Der var en person som gav mig en flad(lussing) inde til festen hvorefter jeg sendte ham på intensiv afdeling..

I mit tilfælde går jeg meget og tænker på om han kan føre sag an mod mig eftersom det var ham der startede.. Hvis han kan føre sag an mod mig kan jeg få op til 6 måneder mener jeg nok det er - Alt efter hvor kneppet han blev.

Edited: 20.01.2009 15:01
 
#25 20.01.2009 15:13
Det kan han. Du har ingen ret til at gennemtæve en person. Du har dog ret til at vise du kan slå fra dig (1 slag), og så må du ellers ikke gøre en skid :)
 
#36 20.01.2009 16:02
Du må i teorien slå indtil ham der har angrebet dig, er passificeret.
Så vidt jeg har forstået:)
 
#55 20.01.2009 17:09
Faktisk burde der ikke ske mig noget fordi jeg gjorde det i selvforsvar.. Mine kammeratter blev stukket ned i sommers og dem som gjorde blev frikendt fordi vi var i flere tal

Edited: 20.01.2009 17:10
 
#49 20.01.2009 16:17
han får sgu da ikke 2 års betinget for at nakke lidt i en butik :D

Edited: 20.01.2009 16:31
Free The Weed
 
#54 20.01.2009 17:08
Jeg vil nu ikke mene 15000kr er lidt. Men det er min mening :)

Men tyveri er ikke min stærke side så jeg kan godt tage fejl.

Edited: 20.01.2009 17:14
 
#64 20.01.2009 17:53
Selvfølgelig kan han føre et civilt søgsmål, og han vil højst sandsynligt også vinde sagen mod dig, og du vil få, som du selv så fint siger det, en ~6 måneders tid i fængsel.

Han gav dig en lussing, ja - men det er ikke selvforsvar at gennemtæve ham uanset hvordan du vender og drejer den. Selvforsvar ville være at holde ham/få andre til at holde ham etc. indtil politiet kom og kunne tage sagen der fra.

Så forhåbentligt lægger han sag an, og du ryger ind for din svinestreg!
'*][*' '*][*' '*][*' '*][
 
#79 20.01.2009 19:11
Tror snarere det bliver en betinget dom, eller måske 30 dage i spjældet. Det er jo Danmark, der er straffene jo mildere end sød karry!
:(?
 
#80 20.01.2009 19:25
Hvis du rundsmadrer en så han ryger på intensiv, fordi han gav dig en lussing, tror jeg nok du skal regne med lidt mere :)
'*][*' '*][*' '*][*' '*][
 
#84 20.01.2009 20:02
Tja.... Voldtægt giver ofte omkring 6 mdr. Den sag der lige har været fremme i medierne, med forældrene der misbrugte og ydmygede deres pige igennem mange mange år, fik 5 mdr. Er det så helt forkert at tro at vold giver noget mindre? Gangede man straffene med 10, var de formentlig fair i DK, efter min mening!
:(?
 
#87 20.01.2009 20:59
Er det noget du er stolt af? For det lyder det som.
< Indsæt ligegyldig sætning her
 
#92 21.01.2009 00:57
Nej overhovedet ikke, og jeg fortryder han røg på intensiv men for meget alkohol, et hidsigt tempament og han stikker mig en flad er en dårlig combo han selv var skyld i :) Jeg sagde til ham inden at der ikke skulle opstå flere problemer til festen.
 
#133 21.01.2009 18:44
Idiot. Du kan sagtens ryge i spjældet i op til længere tid og det håber jeg du gør. Idioter som dig er der for mange af. Det er så sørgeligt.

Selvom han slog først, hvorfor så gennembanke personen? Du fik en LUSSING - so what. Hvis du har et problem med ham, så læg ham ned (det burde du vel sagtens kunne, siden du kan sende ham på intensiv) og meld ham til politiet. Eller stik ham en flad tilbage.

Håber han melder dig.
essif
Gud
 
#136 21.01.2009 22:43
Okay Gud.. Jeg be'er om tilgivelse.
 
#142 22.01.2009 13:22
Du er så cool knægt.
essif
Gud
 
#144 23.01.2009 00:25
Tak
 
#160 24.01.2009 19:00
klovn, vend den anden kind til.
ikåz gud :D?
hårdeste dreng på xplayn
 
#181 25.01.2009 15:52
Hvis du har et hidsigt temp, drukket vodka og en smule tændt i forvejen pga. problemer som havde været tidligere på aftenen finder du dig sku ikke i at få en lussing :) Det er helt 100..

Efter han bitch slappede mig tog han osse fat i min mate som stod ved siden af mig har jeg fået afvide(umotiveret) så han lagde vel op til det..
 
#186 25.01.2009 19:13
Well du forventer vel ikke at folk herinde giver dig et skulderklap og siger " good job mate, der viste du ham virkelig hvor skabet står " ?

Du er vel selv ikke af den overbevisning at du gjorde det rigtige ved at gennemtæve ham - Fordi det er da umuligt at retfærdiggøre en lussing med at rape en anden gut, og lad nu vær med at give alkohol skylden. For hvis man ikke kan styre sig selv og slår folk til kødsauce når man har drukket, ja så skal man jo nok lade vær :)
suk....
 
#190 25.01.2009 19:37
Lyder det somom jeg gerne vil have skulderklap fra folk over xpn?

Nej godt nok, så er vi enige..

Selvfølgelig tænker jeg oppe i hovedet at det var forkert.. Men bare tanken ved jeg sagde til ham inden at det hele skete, at der ikke skulle ske flere problemer hvorefter han gir mig en lussing er nok til jeg har det fint med mig selv..

Derudover vil jeg ikke give _VODKA_(ikke alkohol, men VODKA!) skylden overhovedet da det var mig som smed ham på hospitalet og ikke den, men den hjalp mig på vej :)

Både jeg og mange af dem jeg kender bliver bims hvis de drikker spiritus over 40% i forhold til hvis de drikker øl eller noget lign.

Edited: 25.01.2009 19:55
 
#192 25.01.2009 20:06
well du sidder og forsvarer det du har gjort i de tidligere posts - så jeg blev inspireret til at spørge om du virkelig forventede at folk holdte med dig.
Ingen af os var tilstede og kan derfor ikke vurdere situationen da vi ikke ved hvad der foregik før og efter, så imo bør man ikke dele den slags med folk herinde med mindre man meget gerne vil sidde og diskutere med folk der slet ikke ved hvad/hvordan det skete - Det ændrer dog ikke på at jeg stadig ikke mener man kan retfærdiggøre din handling.

Jeg forstår heller ikke helt hvad du mener til sidst ? du har nok glemt et " ikke " eller et andet fyldeord, for ellers sidder du og modsiger dig selv :s?
suk....
 
#193 25.01.2009 20:15
Hvor? :P Kan ikke lige se hvordan jeg skulle modsige mig selv i det jeg skrev før.

Jeg skriver at det var selvfølgelig ikke vodkaen der smed ham på hospitalet men mig, men den hjalp mig på vej..

Derudover vil jeg gi dig ret.. Jeg burde nok ikke have skrevet på xpn i det folk overhovedet ikke aner en skid om hvad der er sket.. Men da jeg skrev første post var jeg afbrandt oppe i hovedet og nu er der jo ingen grund til at edit anyways..
 
#216 26.01.2009 10:59
ah ja, jeg læste det forkert =)
suk....
#12 20.01.2009 14:56
Så vidt jeg ved, har vi haft en her i byen der stjal cigaretter fra Shell fordi de ikke havde noget cam på lageret etc, så hun solgte dem videre og kom op på en svindel omkring 40k, hun blev kontaktet af politiet, fik en plet på straffeattesten, en stor bøde, og fik betalt pengene tilbage.

Idag går hun på gym, og denne hændelse er vidst ikke andet end en 2 år gammel.
Edit: da jeg så BORIS' post, kom jeg i tanke om hun også fik noget betinget halløjsa ;) Hvor længe kan jeg dog ikke huske.

Edited: 20.01.2009 14:59
#15 20.01.2009 15:03
Hvordan snuppede de dig? ;o
FORZA FC Liverpool <33
 
#18 20.01.2009 15:05
Video overvågening. Dog vidste jeg godt at det var der, Men ungik det rimelig tit.

Jeg fatter egentlig ikke mig selv lige pt. Da det lægger så langt fra den måde jeg behersker mig på. Jeg er ked af den situation jeg har bragt mig selv i. Men man redder sengen man ligger i som man siger :-/
 
#22 20.01.2009 15:12
Det er sku også noget skidt med sådan noget overvågning. :(

Synd du blev taget.. gl med alt det du skal igennem
FORZA FC Liverpool <33
 
#24 20.01.2009 15:13
Jeg er egentligt glad for at jeg blev taget for det. Lad os nu sige at det havde stået på længere tid så beløbet måske blevet dobbelt så højt.

- Tak for det FlubYs! :)
 
#118 21.01.2009 10:28
hvorfor lavede du de penge egentlig?
 
#28 20.01.2009 15:19
Hvorfor er det synd han blev taget? det er sku da kun godt?
 
#56 20.01.2009 17:27
Det er bare min mening.
FORZA FC Liverpool <33
 
#58 20.01.2009 17:38
Hvis man gør noget ulovligt, så er det da godt man bliver taget og straffet for det. eller er du uenig?
 
#62 20.01.2009 17:45
Nej. Men derfor gider jeg da ikke også at straffe ham. Han får nok den straf han skal have.
FORZA FC Liverpool <33
 
#74 20.01.2009 18:13
Øhh hvad mener du med den sætning? Det er da ikke dig der straffer ham? og hvad har det at gøre med om at du synes det er synd for ham?
 
#204 26.01.2009 02:47
Okay, det der er da helt sort.
I just fluffed my Garfield..
 
#66 20.01.2009 17:54
Det er sgu da ikke synd han blev taget?

- Det er jo netop godt. Tænk over det. Hvis han ikke var blevet taget, havde det muligvis udviklet sig, han havde begået svindel i større og større omfang, i andre virksomheder og deslige for tilsidst at få en rigtig fængselsdom, som først dér, rigtigt smadrer hans liv.
'*][*' '*][*' '*][*' '*][
 
#68 20.01.2009 18:02
arrrh tag det nu roligt. Bare fordi han tager af kassen, behøver han jo ikke udviklet sig selv til noget masseødelæggelsesvåben til sidst.

Bare fordi man dræber myre og edderkopper, så dræber man jo nok heller ikke hunde og mennesker senere, hvis man ikke er blevet stoppet i tide. :)
FORZA FC Liverpool <33
 
#70 20.01.2009 18:06
Du kender tydeligvis ikke til begrebet kleptomani. :)
'*][*' '*][*' '*][*' '*][
 
#72 20.01.2009 18:10
Jo jeg gør. Men hvem siger han lider af det? Bare fordi han tager af kassen, behøver han da ikke være afhængig af det. Det er kun 15000 vi taler om. Han har jo heller ikke stjålet andet, af hvad topic fremgår. Hvis han havde det, havde han nok skrevet det, eftersom han også har åbnet sig op over for det her. Så kleptomani, jeg tvivler. :)
FORZA FC Liverpool <33
 
#73 20.01.2009 18:12
Jeg er ret sikker på, at han lider af en svag form for kleptomani. Han har nok ikke stjålet 1000-lapper hver gang, vi snakker nok småpenge eftersom det er over en periode på 5-6 måneder. Der ud fra kan vi jo konkludere at det er noget han har gjort af MANGE gange, og han siger endvidere at det ikke er noget der ligger til hans natur og selvbeherskelse - igen noget der tyder på kleptomani.
'*][*' '*][*' '*][*' '*][
 
#131 21.01.2009 15:42
Så det du siger er, at det reelt set er iorden at stjæle 15000 fra et andet menneske?
:D
 
#134 21.01.2009 18:57
Jeg ser ikke store selvskaber som mennesker
FORZA FC Liverpool <33
 
#214 26.01.2009 09:23
Men så ser du det som iorden at alle går og nakker 15000 fra deres arbejdsplads? god holdning din nar
Stærk i medgang, Loyal i Modgang
 
#138 22.01.2009 00:07
Kleptomania (also spelt 'cleptomania') (Greek: &#954;&#955;&#941;&#960;&#964;&#949;&#953;&#957;, kleptein, "to steal", &#956;&#945;&#957;&#943;&#945;, "mania") is the condition of not being able to resist the urge to collect or hoard things.

People with this disorder are compelled to steal things, generally things of little or no value, such as pens, paper clips, tape, small toys, or packets of sugar or sachets of honey. Some may not be aware that they have committed the theft.


Hvad mener du det betyder? For jeg kan ikke se, hvor det passer ind henne
Idiot på fuldtid
 
#205 26.01.2009 02:52
Kleptomani kan også være at stjæle penge. Sindstilstande er ikke reduceret til nogle enkelte tilfælde med begrænsinger, det kan gå i alle retninger. Hvis vi havde faste ideer om hvad præcis forskellige psykiske sygdomme har af "virkninger" ville det være langt nemmere at diagnosere.
I just fluffed my Garfield..
 
#139 22.01.2009 00:32
du mener:
man ligger som man har redt

right? :D

anyways.. held og lykke!
vie for my affection!
 
#203 26.01.2009 02:46
Haha.. Den sad jeg sgu os og vendte lidt i hovedet :D
I just fluffed my Garfield..
#20 20.01.2009 15:10
Hvorfor kan du ikke komme på handelsskole med en plettet straffeattest :D?

Men tror sku ikke der sker noget som helst. Måske nogle dagbøder eller noget lign.
STFU before i break your shitty
 
#21 20.01.2009 15:11
Kan sikkert godt tage en HG som jeg drømmer om.

Men derefter når jeg har taget min HG ser det ikke så godt ud når jeg skal ud og stå i praktik i en butik eller ligne at jeg har en plettet straffeatest for tyveri?
 
#27 20.01.2009 15:15
Ja det kan du selvfølgelig have ret i :/
STFU before i break your shitty
 
#137 21.01.2009 23:21
Du kan sagtens tage en HG (og er også ret sikker på, at du kan tage en HH). Har tidligere hørt om straffede fanger der gik på HG på min lokale handelsskole (vel og mærke imens de sad inde).
Sektor solidaritet.
 
#156 23.01.2009 20:17
jep true. :)
no_user
 
#206 26.01.2009 02:54
Præcis, jeg går pt i klasse med en på frhavn gym, som sidder på Kragskovhede statsfængsel :)
I just fluffed my Garfield..
#31 20.01.2009 15:46
Er du kendt af politiet?

Hvis ikke får du nok bare en klat i papirerne og en bøde, ellers kan du måske risikere at få en betinget dom.

Men jeg er overhovedet ikke sikker på det her.

Jeg ville dog, i dit sted, tænke det hele godt igennem og evt. spørge din far om han vil gå med dig ned og snakke med din gamle chef. Forklar ham hvorfor du gjorde det, og at du fortryder det, og bed ham om at trække anmeldelsen tilbage.
Alt mit pot er gemt i mit
 
#33 20.01.2009 15:56
Jeg er på ingen måde kendt af Politiet. Det her er første gang jeg nogensinde er kommet i klammeri med dem på denne måde.

Altså hvad kan der forståes ved en bøde?

Nu er det sådan at jeg har svindlet i et stort selskab, hvor kan være ligemeget. Så tror ikke lige sådan at de trækker tingene til sig igen.
 
#60 20.01.2009 17:40
Firmaet han har "lånt" fra behøver ikke andmelde det for at politiet kan køre sag mod ham :). Så uanset om de anmelder det eller ej, kan politiet retsforfølge ham. hvis beviserne er gode nok.
Legends never die!
 
#96 21.01.2009 02:22
retsforfølge? beviser? Drengen har erkendt sig skyldig :).
Ka du så forstå det marianna!
 
#125 21.01.2009 12:29
Og det betyder at han slipper for at blive retsforfulgt? :) Han skal dømmes først uanset om han har kendt sig skyldig eller ej.

Det jeg mener er at arbejdsgiveren ikke behøver at anklage ham, for at han kan dømmes skyldig af en dommer :).
Legends never die!
 
#105 21.01.2009 09:18
Er du sikker på det?
Alt mit pot er gemt i mit
 
#124 21.01.2009 12:25
Ja det er jeg :)
Legends never die!

Kommentarer i alt: 231   -  
Side:: [1] 2 3

 

Deltag i debatten!

For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).

Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.

 

(kommer snart)
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
29280Mumace
28640rove
28000zakk0
27320kaiN_8]
26820zaney
24640EXR
23020tondEr
22980Wirez
22480nochera
21680Oz
21440Risom
20640zarN
20600het^y
20460jannik