Min længste kommentar tog mig et kvarter at skrive, er det at bruge timer? Du skal vide, at det her noget jeg kan i hovedet, så jeg kan blot skrive det ned uden videre at tænke over det. Jeg er ikke mindre end dig, bare fordi xplayn ikke opdaterer alderen betyder det ikke, at min vækst er gået i stå. Du hentyder til, at jeg skal få mig et liv, du tror åbenbart, at livet ikke fortsætter uden for xplayn? Du mangler at filosofere lidt over tingene, knægt. Jeg har ingen vammel taber krop, den er ganske pæn og veltrænet og - jeg fik en lille seddel sidst jeg var i byen hvor der stod følgende: Du er lækker hilsen mig og så telefonnummeret. Sjældent at folk med den beskrivelse du giver mig får sådan noget, ikke sandt? Har stadig beskeden liggende i pungen, så kan godt bevise det for dig, hvis du skulle være dum nok til at stille tvivl ved det. Hvis du ikke har til hensigt at vinde diskussionen, hvorfor bliver du så ved med at sige, at det er mig der ikke forstår noget, selvom det nu er dig der ikke forstår noget? Du svarer jo aldrig på noget af det jeg skriver, selvom der er rigeligt at tage fat i, nu da du har en hel anden mening end jeg har. Forkert mening vel og mærket. Jeg har andet at lave, og det gør jeg skam også. Jeg har i de sidste to dage læst alt det stof, som jeg skal op til en semesterprøve i, været i Ålborg med min bror, trænet, været sammen med en veninde, lavet mad samtlige dage og været ude og købe nyt tv-møbel. Er der andre dumme spørgsmål du vil ud med, som jeg flot kan mane til jorden?

Replay er en gengivelse, så er det ikke et forkert ordvalg lille uven? Jo, det er! Jamen jeg har siden så flot forklaret det for dig, men du har jo stadig ikke fattet en promille af, hvad det er jeg har forklaret for dig, så det er jo ganske rammende den første kommentar, og den burde derfor kunne stå for sig selv, uden at jeg behøves at uddybe det nærmere?

Det er forkert at sige, at der er en person der ikke er noget, for alle er noget. Du kommer med utrolig mange dumme bemærkninger, som simpelthen viser hvor lavt dit niveau er. Er jeg ikke noget? Jeg er en der er klogere end dig i hvert fald, jeg har et socialt liv, jeg får gode karaktere og finansmæssigt går det mig ganske udmærket, efter jeg har et afkast på +16,7 på mine aktier.

Det kunne være, at du skulle til at vide lidt, om det du skriver om, i stedet for at du bare slynger noget lort ud, for indtil videre har du ikke skrevet noget, som har været korrekt. Det har alt sammen været forkert.

Forresten hvis du siger at du kommer med dine "argumenter", så er de godt nok fesene, for jeg kan ikke mindes, at du har kommet med noget som har modsagt mine argumenter. Det kan du så heller ikke, fordi jeg har ret - ved at være trættende at gentage sig selv så ofte, men det er desværre nødvendigt for, at du skal kunne huske det, da dit hippocampus er ødelagt.

Du viger jo væk fra de ting jeg skriver. Du skriver jeg ikke ved noget, men du får alligevel en vabal afklapsning i denne debat, og mit tilbud til dig vedrørende at løfte denne debat op på et højere niveau, så vi kan få afgjort hvem der ved mest inden for dette emne, kommer du heller ikke med en tilbagemelding på.

Jeg vil lige tilføje, at jeg snakkede med min bror om det i dag, som tilmed kom med den udmelding, at en utrænet ville kunne udvikle betændelse i skinnebenet af dit forslag. Det er en ekspertkildes udsagn og en erfaringskilde mod dig, som må anses som værende en ignorant kilde. Det lader til, at du, som jeg skrev tidligere, er ude hvor du ikke kan bunde.

Afslutningsvis, og det er dette her, for det du skriver er simpelthen for dumt til, at jeg vælger at bruge mere af min tid på det, vil jeg tilføje, at det kun er idioter der hader mig, for det er dem jeg altid retter på. Folk med hjerne har jeg intet problem med, men folk der er så dumme som dig, skal lige vide at i er det. Håber jeg du har fundet ud af nu, at du er. :-)