Kommentarer i alt: 57 -
| Hvorfor gider folk? | 28.10.2008 19:16 |
Hej har tænkt på noget et stykke tid, hvorfor gider de hold/folk der ligger under top5 i dk i cs bruge så MEGET tid på cs?
Nogen vil self sige for at skifte top5 ud med top1, men altså efter et par års prøven er det ganske få som er blevet fra top5 og ned til top 1-3
mener mange hold fx sublife, storm, evolution og hold der omkrinmg pr spiller bruger over 60 timer på de der 2 uger man kan checke på sit community og det er jo fandes meget når man tænker på de har ligget på samme niveau i måske 2 år eller nok er blevet bedre, men er så lidt i forhold til andre..
Nogen spiller os pga de kan li spillet self og pga deres mates spiller det, men alligvel +50 timer på 2 uger og man altid ligger der over middel men under top og man sku aldrig kommer helt i top?:D
haha tåger rundt nu men mit spørgsmål går egenlig til de der mellemtophold hvorfor de gider bruger +50hrs pr 2uger for aldrig at blive toppen alligvel..
Nogen vil self sige for at skifte top5 ud med top1, men altså efter et par års prøven er det ganske få som er blevet fra top5 og ned til top 1-3
mener mange hold fx sublife, storm, evolution og hold der omkrinmg pr spiller bruger over 60 timer på de der 2 uger man kan checke på sit community og det er jo fandes meget når man tænker på de har ligget på samme niveau i måske 2 år eller nok er blevet bedre, men er så lidt i forhold til andre..
Nogen spiller os pga de kan li spillet self og pga deres mates spiller det, men alligvel +50 timer på 2 uger og man altid ligger der over middel men under top og man sku aldrig kommer helt i top?:D
haha tåger rundt nu men mit spørgsmål går egenlig til de der mellemtophold hvorfor de gider bruger +50hrs pr 2uger for aldrig at blive toppen alligvel..
| #2 | 28.10.2008 19:43 |
Det er ikke spillerne, der ikke udvikler sig. Der er mange flere gode danske spillere end, hvad der var nogle år tilbage. Det er mere som hold folk ikke udvikler sig. Et hold er sammen typisk max 6 måneder - eller der sker i det mindste et spillerskifte, og så kan man næsten starte forfra.
CS handler om at finde 5 inklusiv dig selv - og blive sammen. Vælg 5 valgfrie spillere i en top10 klan i DK, og lad dem spille sammen i 1 år sammen. Er ikke i tvivl om, at de vil ligge stabilt som top5 minimum i DK.
CS handler om at finde 5 inklusiv dig selv - og blive sammen. Vælg 5 valgfrie spillere i en top10 klan i DK, og lad dem spille sammen i 1 år sammen. Er ikke i tvivl om, at de vil ligge stabilt som top5 minimum i DK.
Edited: 28.10.2008 19:44
| #4 | 28.10.2008 19:46 |
tja rigtigt nok, men stadig er der kun nu med ats 2 hold er kan lidt internationalt, og måske 1-2 hold som kan slå ats og mtw i dk og så er der et yderlige hul fra top4 til top6-10, men altså bare mange hold der spiller konstant og egenlig aldrig vinder noget eller bliver til noget uden som du siger skifter ud, så jeg ser det som tidspilde med at glippe flere byture og andre sociale ting for at blive som en mellemspiller :D
| #9 | 28.10.2008 19:55 |
Ja, og jeg har lige forklaret dig, hvorfor der er kun er mTw og ATS. Resten kæmper stadig for at få et fast hold til at fungere. Jeg tror ikke, at du skal regne med, at folk går glip af byture og andre sociale ting. Jeg tør væde med, at minimum 90% af spillerne i top10 i DK går i byen næsten hver weekend. Desuden er CS super socialt - så det er ikke fordi, man ikke er social.
Men synes ikke rigtigt, at det er værd at bringe et emne op som dette. CS er for de fleste en hobby ligesom en hver anden som f.eks. fodbold. Jeg bruger meget tid på CS (30-40 timer), men jeg er stadig i byen hver weekend, har tid til venner, arbejder og går i skole, hvor jeg laver lektier herhjemme også. Der er 24 timer i døgnet - det er rigeligt :)
Men synes ikke rigtigt, at det er værd at bringe et emne op som dette. CS er for de fleste en hobby ligesom en hver anden som f.eks. fodbold. Jeg bruger meget tid på CS (30-40 timer), men jeg er stadig i byen hver weekend, har tid til venner, arbejder og går i skole, hvor jeg laver lektier herhjemme også. Der er 24 timer i døgnet - det er rigeligt :)
| #11 | 28.10.2008 19:58 |
jow jow rgitgit nok, tænkte bare på om ikke nogle spillere fx en som syndicate/dp/luffeb har altid været god men som om han aldrig bliver bedre end han er, ikke synes det er tidsspilde..
| #14 | 28.10.2008 20:03 |
Der er da også spillere i Division 1 og 2 i fodbold, der aldrig kommer videre, men jeg er sikker på, at de stadig har det lige sjovt.
Du gør dig nok klog i ikke at sidde og nævne navne her ... lad det være i dine egne tanker i stedet :P
Du gør dig nok klog i ikke at sidde og nævne navne her ... lad det være i dine egne tanker i stedet :P
| #23 | 28.10.2008 21:28 |
Nu vil jeg lige smide en kommentar til dette da jeg faldte over mit eget navn ;) For mit vedkommende har jeg spillet sammen med nogle respektive navne og været med til at overraske op til flere gange. Men jeg har altid ligget under toppen som du selv nævner og aldrig rigtig formået at etablere mig på den bedre del af scenen. Der er flere grunde hertil.
Da vi fx slog igennem med custody holdet og overraskede mange tegnede det hele lovende indtil folk fik stjernenykker og valgte at dolke mig i ryggen. Da jeg så efterfølgende fik tilbudet på et godt hold i form af excello (faagaN, ktulu, zecer, hdN/bott) havde jeg ikke psyken til det og det var også det, der fik mig til at forlade spillet i et år.
Men derudover har jeg heller aldrig betegnet mig selv som en top spiller, langt fra. Hvor om alt har jeg dog været med til at slå flere gode hold med forskellige spillere, så helt dårlig kan jeg vel heller ikke være. Og jeg tror aldrig jeg bliver træt af at spille så længe, der stadig er folk på scenen som jeg gider at spille med. Folk som jeg har det godt socialt med og som jeg stoler på ;)
Mht. tidsspilde - vil jeg anbefale dig at læse #19
Da vi fx slog igennem med custody holdet og overraskede mange tegnede det hele lovende indtil folk fik stjernenykker og valgte at dolke mig i ryggen. Da jeg så efterfølgende fik tilbudet på et godt hold i form af excello (faagaN, ktulu, zecer, hdN/bott) havde jeg ikke psyken til det og det var også det, der fik mig til at forlade spillet i et år.
Men derudover har jeg heller aldrig betegnet mig selv som en top spiller, langt fra. Hvor om alt har jeg dog været med til at slå flere gode hold med forskellige spillere, så helt dårlig kan jeg vel heller ikke være. Og jeg tror aldrig jeg bliver træt af at spille så længe, der stadig er folk på scenen som jeg gider at spille med. Folk som jeg har det godt socialt med og som jeg stoler på ;)
Mht. tidsspilde - vil jeg anbefale dig at læse #19
| #26 | 28.10.2008 22:33 |
Hvordan kan du sige der er flere bedre spillere nu end dengang?
Ja vi er enige om, at der er kommet flere udenlandske tuneringer, hvor danske hold deltager, hvis vi ser bort fra Danmarks nummer 1, men det gør dem sku ikke bedre end for et par år siden.
Jo jeg er med på, at spillet har udviklet sig meget mere end dengang, men vil nu stadig mene, at den danske scene var for et par år siden med bla: Titans, Evermore, Playtown, Pui, boomtown, tgh. Ja, der var satme mange hold der havde gode spillere der til og med er blevet/bliver ved i mange år.
Som jeg ser det nu. Er det noget NÆSTEN de samme spillere, der stadig hopper frem og tilbage som dengang.
Det er nemmere, at komme top 5 nu end, hvad det måske var for 3 år siden. Da man stadig ser gamle hunde komme tilbage til scenen til et par events, og stadig rykke en respektabel placering. Forhold til alle de nye "talenter" der spiller mange timer om ugen.
Ja vi er enige om, at der er kommet flere udenlandske tuneringer, hvor danske hold deltager, hvis vi ser bort fra Danmarks nummer 1, men det gør dem sku ikke bedre end for et par år siden.
Jo jeg er med på, at spillet har udviklet sig meget mere end dengang, men vil nu stadig mene, at den danske scene var for et par år siden med bla: Titans, Evermore, Playtown, Pui, boomtown, tgh. Ja, der var satme mange hold der havde gode spillere der til og med er blevet/bliver ved i mange år.
Som jeg ser det nu. Er det noget NÆSTEN de samme spillere, der stadig hopper frem og tilbage som dengang.
Det er nemmere, at komme top 5 nu end, hvad det måske var for 3 år siden. Da man stadig ser gamle hunde komme tilbage til scenen til et par events, og stadig rykke en respektabel placering. Forhold til alle de nye "talenter" der spiller mange timer om ugen.
Edited: 28.10.2008 22:33
Jeg er bedst.
| #34 | 29.10.2008 17:46 |
Der er MANGE flere gode spillere end, hvad der var 3 år tilbage. MANGE flere :) Niveauet er også steget meget mere.
Og ja, du har ret i, at det er nemmere at komme i top5 i dag. Netop, fordi niveauet er steget og fordi der er kommet så mange udfordrere.
Og ja, du har ret i, at det er nemmere at komme i top5 i dag. Netop, fordi niveauet er steget og fordi der er kommet så mange udfordrere.
Edited: 29.10.2008 17:47
| #37 | 29.10.2008 18:26 |
Hvordan i alverden vil du komme frem til at det er nemmere at nå top5 hvis der er kommet flere gode spillere til? :)
Denied!
| #42 | 29.10.2008 19:09 |
Netop fordi der er større konkurrence er der også større sandsynlighed for at der er nogle der er hurtigere end dig ;) Ligesom nu. Jo mere konkurrence, jo hårdere bliver det også at nå toppen. Det er jo logik for burhøns.
Denied!
| #43 | 29.10.2008 19:14 |
Synes du skal prøve at læse indlæggene igen. Som sagt, er der kommet mange flere bedre spillere til, og scenens top5 skifter konstant. Jo flere bedre spiller, jo mere varierer toppen - det er ikke svært at ende i top5. Du kan have ret i, at det er svært at ligge i top5 stabilt, men det er ikke svært at nå derop :)
| #45 | 29.10.2008 19:21 |
Det er jo fuldstændig underordnet i princippet. Det er jo selve definitionen jeg leder efter. Du kan jo se det på den her måde;
I starten var der 2 badmintonspillere. Den ene vandt konstant over den anden. Så kom der endnu 10 spillere til. Der var nogle gode i blandt. Her havde den første sejrende spiller mere svært ved at keepe up med de andre. = Sporten er mere konkurrencedygtig og dermed sværere at nå til tops i :D
UC?
I starten var der 2 badmintonspillere. Den ene vandt konstant over den anden. Så kom der endnu 10 spillere til. Der var nogle gode i blandt. Her havde den første sejrende spiller mere svært ved at keepe up med de andre. = Sporten er mere konkurrencedygtig og dermed sværere at nå til tops i :D
UC?
Denied!
| #46 | 29.10.2008 19:38 |
Det er da fuldstændig ligegyldigt det du sidder og skriver. Det er slet ikke princippet. Jeg er da godt klar over, at det kræver, at man er god og whatever for at nå op i top5, men det er stadig lettere end før, FORDI VI ER SÅ MANGE, DER DYSTER OM DET LIGE NU - vi er så mange, der kan. Kan du forstå det, Bob? :)
| #3 | 28.10.2008 19:46 |
Faktisk har jeg skrevet en artikel om det er værd at bruge så meget tid på at spille:
http://www.full-gaming.com/index.php?site=articl...
Men altså du skal jo huske på at det er en hobby og det ikke altid gælder om at blive den bedste, men mere at have det sjovt.
http://www.full-gaming.com/index.php?site=articl...
Men altså du skal jo huske på at det er en hobby og det ikke altid gælder om at blive den bedste, men mere at have det sjovt.
| #5 | 28.10.2008 19:47 |
yeye, men at bruge over 30timer på en hobby pr uge er meget synes jeg, og de har nok os sport,venner,by,kæreste,skole/job ved siden af
| #8 | 28.10.2008 19:54 |
jamen er det virkeligt det? altså 3-4 timer om dagen på noget man synes er sjovt. Hvis man spiller på et hold med sine venner så er det jo hellere ikke så meget tid.
Men altså nogle folk bruger måske også 30 timer på at se Serier, film osv. hvad så med dem?
Der er jo altid et eller andet folk skal bruge deres fritid på, folk bruger deres tid forskelligt.
Nogen gamer 30 timer om ugen, ryger 30 timer om ugen, drikker 30 timer om ugen, løber 30 timer om ugen, ser TV 30 timer om ugen. osv.
Noget skal man jo bruge tiden på.
Men altså nogle folk bruger måske også 30 timer på at se Serier, film osv. hvad så med dem?
Der er jo altid et eller andet folk skal bruge deres fritid på, folk bruger deres tid forskelligt.
Nogen gamer 30 timer om ugen, ryger 30 timer om ugen, drikker 30 timer om ugen, løber 30 timer om ugen, ser TV 30 timer om ugen. osv.
Noget skal man jo bruge tiden på.
| #10 | 28.10.2008 19:56 |
well de fleste af dem bruger +30 timer pr uge så det er nok nærmere 5-6timer pr dag, jeg synes bare det e meget :)
| #13 | 28.10.2008 20:02 |
Altså tag f.eks. en Søndag for nogle gamere kan jo godt bruge 6-8 timer der... måske mere.. Følge med på HLTV.
De fleste claner gamer måske 3-6 timer om dagen. Men når der er spiller udskiftninger så er det svært at der kommer flere og flere top hold. Men vi har da også fået flere gode spillere og gode hold i Danmark.
De fleste claner gamer måske 3-6 timer om dagen. Men når der er spiller udskiftninger så er det svært at der kommer flere og flere top hold. Men vi har da også fået flere gode spillere og gode hold i Danmark.
| #6 | 28.10.2008 19:49 |
jeg finder det afslappende at spille cs, og hyggeligt.
ja det var så min mening
| #7 | 28.10.2008 19:52 |
mener nu os folk som er bedre end dig og som bruger mere tid på det :) no offence !
| #16 | 28.10.2008 20:07 |
Det er en hobby, som man kan tjene penge på + bruge masser af tid sammen med sine bedste venner.
Lige for tiden kan jeg bedst li' at spille hygge-cs, for magter virkelig ikke at spille så meget, som det er påkrævet hvis man skal helt op i toppen, hvis det nu engang kunne lade sig gøre. Sådan som jeg ser det, så har man jo ikke et liv ved siden af, sådan helt rigtigt.
Lige for tiden kan jeg bedst li' at spille hygge-cs, for magter virkelig ikke at spille så meget, som det er påkrævet hvis man skal helt op i toppen, hvis det nu engang kunne lade sig gøre. Sådan som jeg ser det, så har man jo ikke et liv ved siden af, sådan helt rigtigt.
| #17 | 28.10.2008 20:30 |
Fuldstændig ligegyldigt spørgsmål (skulle man tro), men ser du nogen sinde TV? :]
| #22 | 28.10.2008 21:27 |
Der er da mange der ser 2 timers TV om dagen. Mine forældre ser da altid lidt tv om aftenen, 1-2 timer.. En hel film.. 30 timer på 2 uger er 2 timer om dagen. Jeg har 30 timer om ugen, og jeg sidder bare og spiller CS i stedet for at se TV.
Ser du ikke 2 timers tv dagligt igennemsnit? dvs. du måske ser 4 timer en lørdag eller søndag, og så måske ingen tv fredag :]
Ser du ikke 2 timers tv dagligt igennemsnit? dvs. du måske ser 4 timer en lørdag eller søndag, og så måske ingen tv fredag :]
| #19 | 28.10.2008 21:16 |
Stiller mig også selv det spørgsmål en gang i mellem..
Men altså, for mit vedkommende er det udsigten til pengepræmier og nye overraskelser, der giver mig blod på tanden.. Hvis det på en eller anden måde skulle lykkedes vores hold at rykke op i elitedivisionen, så får vi jo penge bare for at deltage. Det i sig selv er alene en stor motivationsfaktor for mig ;) En 2. plads i vores division vil også hyste lidt præmier, så det er da også værd at tage med. Derudover kender jeg alle spillere på mit hold rigtig godt, og jeg har det skide fedt når jeg er sammen med dem væk fra computeren! Selvom vi til vores sidste event (SLAP #16) ikke slog igennem og lavede nogen overraskelser, så havde vi det alligevel pisse grinern sammen ;)
Og mht. det sociale aspekt, så har jeg lidt svært ved at følge din tankegang her.. Vi har fx tilrettelagt vores skema så vi forsøger at pracce 3-4 gange pr. uge (dog er det sjældent at vi alle har tiden til det). Men dvs. en praccuge kunne fx lyde på: mandag, torsdag, søndag.. Og deraf kan du vel nok udlede at man stadig har massere af tid til at gå i byen, være sammen med venner/familie kæreste ved siden af ;)
Men altså, for mit vedkommende er det udsigten til pengepræmier og nye overraskelser, der giver mig blod på tanden.. Hvis det på en eller anden måde skulle lykkedes vores hold at rykke op i elitedivisionen, så får vi jo penge bare for at deltage. Det i sig selv er alene en stor motivationsfaktor for mig ;) En 2. plads i vores division vil også hyste lidt præmier, så det er da også værd at tage med. Derudover kender jeg alle spillere på mit hold rigtig godt, og jeg har det skide fedt når jeg er sammen med dem væk fra computeren! Selvom vi til vores sidste event (SLAP #16) ikke slog igennem og lavede nogen overraskelser, så havde vi det alligevel pisse grinern sammen ;)
Og mht. det sociale aspekt, så har jeg lidt svært ved at følge din tankegang her.. Vi har fx tilrettelagt vores skema så vi forsøger at pracce 3-4 gange pr. uge (dog er det sjældent at vi alle har tiden til det). Men dvs. en praccuge kunne fx lyde på: mandag, torsdag, søndag.. Og deraf kan du vel nok udlede at man stadig har massere af tid til at gå i byen, være sammen med venner/familie kæreste ved siden af ;)
| #28 | 28.10.2008 23:12 |
jeg tror at med kun 3 dages pracc om ugen er det nok meget svaert at rykke op til eliten, fordi der er så mange gode hold i Danmark p.t.
To reflect is to regret
| #29 | 28.10.2008 23:16 |
Well, for at være ærlig synes jeg powerpracc er lidt overvurderet så længe man bare kan huske tacs og holder sig varme individuelt..
Men nej... Jeg ser det bestemt heller ikke som sandsynligt at vi skulle rykke op.. Nu skal vi først og fremmest vinde vores 2 sidste kampe i divisionen, og selv hvis det skulle ske.. Ja så skal vi vidst trække en kanin op af hatten for at slå jer til LAN finalerne ;)
Men nej... Jeg ser det bestemt heller ikke som sandsynligt at vi skulle rykke op.. Nu skal vi først og fremmest vinde vores 2 sidste kampe i divisionen, og selv hvis det skulle ske.. Ja så skal vi vidst trække en kanin op af hatten for at slå jer til LAN finalerne ;)
| #30 | 28.10.2008 23:20 |
Jeg mener at det er virkelig svaert at se hvilke fejl man laver som et hold hvis man ikke spiller sammen meget hele tiden. Det kan jo vaere små detaljer i taktikken som kun kan ses over en laengere periode, der resulterer i rundetab.. sådan har vi ihvertfald haft det med denne hold et par gange.
To reflect is to regret
| #31 | 28.10.2008 23:23 |
Yearh okay, det tror jeg også du har fuldstændig ret i på det punkt ;) Så meget går vi desværre ikke i dybden med tacs, men kunne godt ske man skulle prøve at overveje det.. Det ser da i hvert fald ud til at have virket for jer ;)
| #20 | 28.10.2008 21:21 |
Mit står til 51 timer. Men det er nu mest på lan's, skal have min ugentlige lan-dosis..
Desuden spiller jeg da også en sjat om dagen, men det er da overhovedet ikke 5 timer om dagen.
Jeg er da stadig meget social?
Spiller en del, fordi det er sjovt, og kan sagtens se en udvikling i mit spil. Ser det som en hobby, som fodbold.
Tænk da på mTw osv, de spiller 8-9 timer om dagen op til lan, foruden selve lan'et :O
Desuden spiller jeg da også en sjat om dagen, men det er da overhovedet ikke 5 timer om dagen.
Jeg er da stadig meget social?
Spiller en del, fordi det er sjovt, og kan sagtens se en udvikling i mit spil. Ser det som en hobby, som fodbold.
Tænk da på mTw osv, de spiller 8-9 timer om dagen op til lan, foruden selve lan'et :O
Hej m9.
| #21 | 28.10.2008 21:27 |
Du har simpelthen valgt at oprette en bruger i dag for at lave dette topic ?
mht. dit spørgsmål:
Jeg er kun oppe og runde de 60 timer hvis jeg skal til et event, da jeg ikke gider at tage til diverse events uden at være klar. Også finder jeg det både sjovt og hyggeligt. Også har jeg fundet en masse gode mates.
mht. dit spørgsmål:
Jeg er kun oppe og runde de 60 timer hvis jeg skal til et event, da jeg ikke gider at tage til diverse events uden at være klar. Også finder jeg det både sjovt og hyggeligt. Også har jeg fundet en masse gode mates.
| #27 | 28.10.2008 23:10 |
Jeg står på mellem 50-60 timer hele tiden, og det g0r stort set alle af os i Full Gaming. Jeg tror også det er grunden at vi har spillet så godt her på de sidste et par uger, fordi vi er varme og vi spiller meget, så vi dummer os ikke så meget som mange andre danske klaner g0r.
To reflect is to regret
| #36 | 29.10.2008 18:13 |
Det er jo også super fedt, og der er et herligt venskab mellem folk. Og det hele tiden at prøve at nå nye mål er jo super fedt. Kan godt være folk ikke kommer på toppen, men jeg tror de fleste går efter det. Og så er det jo også udfordringen i sig selv..
Jeg tror ikke du har prøvet at vinde en sejr, hvor du bare virkelig har været glad efter. Det er virkelig fedt. :D:D
Jeg tror ikke du har prøvet at vinde en sejr, hvor du bare virkelig har været glad efter. Det er virkelig fedt. :D:D
| #50 | 30.10.2008 14:59 |
Altså for mit vedkommende... nu ved jeg ikke med hvad andre synes om det..
Jeg spiller seriøs cs... jeg er langt fra toppen og kommer nok heller aldrig derop... :)
men efter en hård dag i skole og evt arbejde bagefter... og lektier... Kommer jeg på måske kl 20... Sidder og gamer med min klan eller venner indtil kl 00 ofte til kl 01 og 02. Jeg spiller spillet så længe jeg synes det er sjovt og spille i en seriøs klan, og spille mixes osv..
Så længe man ikke er træt af det kan man bruge rigtig meget tid på det uden nogensinde at blive til noget stort...
Btw møder man som nævnt tidligere også rigtig mange mennesker... ikke sikkert man møder dem IRL, men jeg får meget tid til at gå med at snakke med dem i min klan om andre ting end lige CS osv... Jeg drikker tit i weekenderne og laver andre ting end computer... men kan ikke komme uden om jeg i hvert fald kommer op på 25 timers gaming om ugen alligevel...
Jeg spiller seriøs cs... jeg er langt fra toppen og kommer nok heller aldrig derop... :)
men efter en hård dag i skole og evt arbejde bagefter... og lektier... Kommer jeg på måske kl 20... Sidder og gamer med min klan eller venner indtil kl 00 ofte til kl 01 og 02. Jeg spiller spillet så længe jeg synes det er sjovt og spille i en seriøs klan, og spille mixes osv..
Så længe man ikke er træt af det kan man bruge rigtig meget tid på det uden nogensinde at blive til noget stort...
Btw møder man som nævnt tidligere også rigtig mange mennesker... ikke sikkert man møder dem IRL, men jeg får meget tid til at gå med at snakke med dem i min klan om andre ting end lige CS osv... Jeg drikker tit i weekenderne og laver andre ting end computer... men kan ikke komme uden om jeg i hvert fald kommer op på 25 timers gaming om ugen alligevel...
| #51 | 30.10.2008 15:09 |
nu behøver man jo ikke være i nærheen af highskilled etc. for at ville bruge en del timer på det, tror også folk er lidt ligeglade om de er highskilled eleler hvad men bare at man syntes det er godt at spille og det man snakker med andre menesker osv.
fx. så kan man jo sammenligne det lidt med at arbejde det er jo ikke altid at man syntes det er sjovt at arbejde, men man gør det jo for pengene, elelr for at mn syntes om sine kolleger etc.
fx. så kan man jo sammenligne det lidt med at arbejde det er jo ikke altid at man syntes det er sjovt at arbejde, men man gør det jo for pengene, elelr for at mn syntes om sine kolleger etc.
Ham der LEGENDEN
| #53 | 30.10.2008 15:48 |
men man kan så også lige sige hvad med fodbold?
hvad med folk som går til fodbold de fleste begynder nok som 10 årig vil jeg skyde på, og spiller i mange år ja selv når de er en 16-20 år men foresætter alligevel selvom de ikke er profesionelle fodbold spillere og bare bliver ved og ved det er vel i bund og grund det samme, fordi at de kan lide det?
hvad med folk som går til fodbold de fleste begynder nok som 10 årig vil jeg skyde på, og spiller i mange år ja selv når de er en 16-20 år men foresætter alligevel selvom de ikke er profesionelle fodbold spillere og bare bliver ved og ved det er vel i bund og grund det samme, fordi at de kan lide det?
Ham der LEGENDEN
Kommentarer i alt: 57 -
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
NiP vs. 
Wolves
Virtus vs. 
CPLAY
ENTiTY vs. 
TCM
eSuba