Kommentarer i alt: 21 -
| CSS: Lav FPS, hvorfor? | 28.08.2008 21:35 |
Hey tøser, håber i kan hjælpe mig her.
Jeg har følgene spand.
Intel Core 2 Duo E4500 2.2 GHz
2048 GB ddr2 ram
NVIDIA Geforce 8500 GT
Og Windows Viste.
Mit problem er at jeg kun køre 50-60 FPS med High FPS CFG og low grafik, hvilket er pænt nedern når den så falder lange under 50 FPS, i smokes og lign.
Jeg har prøvet at formatere og har V-sync off
er der nogle der kan hjælpe mig ud her?
// SebofDOOM
Jeg har følgene spand.
Intel Core 2 Duo E4500 2.2 GHz
2048 GB ddr2 ram
NVIDIA Geforce 8500 GT
Og Windows Viste.
Mit problem er at jeg kun køre 50-60 FPS med High FPS CFG og low grafik, hvilket er pænt nedern når den så falder lange under 50 FPS, i smokes og lign.
Jeg har prøvet at formatere og har V-sync off
er der nogle der kan hjælpe mig ud her?
// SebofDOOM
SBOON<-- Bagfra?
| #1 | 28.08.2008 22:15 |
http://www.2tm.org Der kan du sikkert finde en guide :) ellers prøv http://www.google.dk
Only god can judge me...osv
| #8 | 29.08.2008 13:41 |
Burde kunne trække det fint. Har du husket at få opdateret din skærmkort (grafikkort) driver?
| #10 | 29.08.2008 15:14 |
Css kræver 3 gange så meget som 1.6 gør :) Og den com skal også kun Køre 50 fps medmindre den er helt ny. :)
=
Den com er bare ikke syg nok
=
Den com er bare ikke syg nok
| #12 | 07.10.2008 09:22 |
Nu siger du at den er 3 gange så krævende.?= Hvad så med min comp! Det er en Quad core 6600 2.4.- 4 GB ram GF8600GT
Only god can judge me...osv
| #17 | 07.10.2008 10:28 |
Den com kan sagtens klare css på +100 fps stabilt vil jeg mene, nu ved jeg jo så ikke de andre specs ( gfx kort ) osv.
- sygt jeg kom til at svare mig selv først.
- sygt jeg kom til at svare mig selv først.
| #14 | 07.10.2008 09:39 |
Computeren er ikke god nok til at køre 100 fps konstant i hvert fald, men om den "underperformer" ift. specs, det skal jeg ikke kunne sige. Med mine gamle AMD64 4000+, kørte mine fps fra 60-100 konstant, så umiddelbart vil jeg mene den performer i underkanten af hvad den burde.
Hvis du vil have noget at sammenligne med, så spiller jeg nu med en C2D E8400 @ 3.6GHz, ASUS Striker II, 8800GTS og 2x 1GB GEiL PC6400 og med en næsten standard config + fps_max 0 selvfølgelig, har jeg minimum 200 fps konstant og på mill/tuscan/contra ryger den op på en god 500-600 fps. :P
Hvis du vil have noget at sammenligne med, så spiller jeg nu med en C2D E8400 @ 3.6GHz, ASUS Striker II, 8800GTS og 2x 1GB GEiL PC6400 og med en næsten standard config + fps_max 0 selvfølgelig, har jeg minimum 200 fps konstant og på mill/tuscan/contra ryger den op på en god 500-600 fps. :P
| #15 | 07.10.2008 09:46 |
Din computer er ikke god nok.
They see me trollin, they hatin
Kommentarer i alt: 21 -
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
wSai vs. 
Blank vs. 
emL
mouz vs. 
GP vs. 
AG (0-1)
Led (0-1)
PZ vs. 
iF (0-1)
Dig vs. 
SoH (0-1)
jp (0-1)