Forum - XplayN.com

192

744

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

forum > Counter-Strike (opsætning/cfg) > CFG!.

Kommentarer i alt: 26 -

CFG!.

28.08.2008 10:13

Synes i at Cl_bob og cl_bobcycle " Ka ik lige huske hvad de står på standard " Men hvis man ændre dem til at ens våben ik rykker sig, Synes i så det er iorden at game med i diverse cups og Slap, osv At de skal være lovligt a spille med eller ulovligt som det er nu? :)

qMz

#1	28.08.2008 12:40

mistake.

Edited: 28.08.2008 14:56

jeg er en lille motorcykel

banditneger - view

#4	28.08.2008 13:13

hjælper det en til at aime bedre ?

atic - NY Giants

#5	28.08.2008 13:18

dunno, det gik jeg bare ud fra. Har faktisk aldrig prøvet det. :b

gik jeg bare ud fra at når ens sigte står mere stille, så aimer man bedre. Men aner det ikke, har aldrig prøvet det der.

Edited: 28.08.2008 13:19

jeg er en lille motorcykel

banditneger - view

#7	28.08.2008 14:47

..........

atic - NY Giants

#8	28.08.2008 14:49

det er ikke sigtet der står stille.. det er våbnet der står helt stille selvom man løber rundt

Jeg-m8r-den-irl

Kix - Richmond

#9	28.08.2008 14:56

nårh okay. Så ved jeg det :)

jeg er en lille motorcykel

banditneger - view

#2	28.08.2008 12:45

Hvorfor skulle det egentlig gøres lovligt i første omgang? :)

'cause life aint no video game

Bllets - Elipse|

#3	28.08.2008 12:54

Synes heller ik selv det skulle spurgte kun om man skulle gøre . Men det bar fordi kender mange som spiller med det på selv i cups

qMz

#6	28.08.2008 14:39

Jeg syntes det skal være ulovligt, eftersom det er lettere at aime, imo. Det samme med de helt gamle high fps weapon models der fjernede hele våbnet så der kun var et crosshair...

nitten - vacancy

#10	28.08.2008 16:04

r_drawviewmodels hed det blot.

Edited: 28.08.2008 16:04

zeko - skoveN

#12	28.08.2008 16:26

Okay, men der var også high fps weapon models der gjorde det samme :P

nitten - vacancy

#13	28.08.2008 16:30

Det har muligvis været efter de gjorde drawviewmodels ubrugelig.

zeko - skoveN

#16	28.08.2008 17:52

Præcis :)

xone - Multiply

#11	28.08.2008 16:18

Det skal ikke være lovligt, da det muligvis giver en personlig fordel for den enkelte spiller.

baryl

#14	28.08.2008 16:32

Ændring af crosshair giver eksempelvis også en 'fordel for den enkelte spiller', men er lovligt. Dit argument holder ikke.

zeko - skoveN

#18	28.08.2008 17:53

nej, mit argument holder ikke, og dit eksempel er i topklassen

baryl

#20	28.08.2008 17:54

Præcis.

zeko - skoveN

#15	28.08.2008 17:46

Hvordan skulle det kunne give nogen som helst fordel, når det bare gør så dit våben ikke bevæger sig ved løb og spray? Tror du man får et bedre spray bare fordi våbnet ikke bevæger sig?

Legends never die!

DiMaggio - myLegend

#17	28.08.2008 17:53

jeg ved sgu da ikke hvilken fordel det er, måske har en person nemmere ved at koncentrere sig om spillet når hans våben ikke bevæger sig, hvad ved jeg

baryl

#19	28.08.2008 17:54

Er det ik noget med at man med de 2 commands, kan se over ting nemmere? Altså at hvis man f.eks står op af en kasse (den i alley @ train f.eks) og en modstander har de 2 commands ændret, så vil han kunne se knoppen af en?

Jeg synes bare at jeg har hørt det :<

xone - Multiply

#21	28.08.2008 18:01

go out and find it out, sherlock!

HARDSTYLE LOVER:)

NerdRaw - Aalborg

#22	28.08.2008 18:02

Hold da kæft hvor du posthunter.. Stop med at skriv til mig.

xone - Multiply

#23	28.08.2008 18:28

Hold da kæft hvor du posthunter.. Stop med at skriv til ham.

baryl

#24	28.08.2008 18:29

Det var da nok det dummeste jeg længe har set det der.. Jeg ber ham om at stoppe med at skrive til mig, hvordan kan det være posthunting? Og jeg er riiiimelig ligeglad hvilket niveau jeg er herinde, så længe jeg kan skrive :)

xone - Multiply