| Class i WoW: Din mening | 15.04.2008 19:35 |
hey står og skal til at starte på en ny omgang wow :).. Men jeg reroller en ny class (var rogue).. Jeg er dog kommet lidt i tvivl omkring et par classes..
Jeg har som sagt før været dps og vil gerne over i noget healing, men er lidt i tvivl omkring priest eller druid? Hvordan er de PvP, hvordan PvE?
Hvis det skal være dps, så står valget mellem mage eller hunter..
Det ville være cool hvis i kunne argumentere lidt for og mod disse classes, så det kan give et større indblik.
Håber i kan hjælpe, på forhånd tak :)
Jeg har som sagt før været dps og vil gerne over i noget healing, men er lidt i tvivl omkring priest eller druid? Hvordan er de PvP, hvordan PvE?
Hvis det skal være dps, så står valget mellem mage eller hunter..
Det ville være cool hvis i kunne argumentere lidt for og mod disse classes, så det kan give et større indblik.
Håber i kan hjælpe, på forhånd tak :)
hej
| #1 | 15.04.2008 20:37 |
har aldrig haft det så sjovt som at være shadowpriest i pvp, har været rogue & warlock. men stadig ikke så sjovt som shadowpriest i battlegrounds.
ripping since 99'
| #202 | 24.05.2008 01:00 |
hvad gør priest sjovere end fx warlock? Har selv warlock men kunne godt finde på at level en priest..
Wuaw her skabes ingen mening...
| #393 | 28.07.2008 15:15 |
efter min mening er det lidt nemmere og lige til da jeg synes en warlock skal bruge meget tid på at komme dots på og spell cast osv. derimod har en shadow priest et dot, mind flay, mind blast altså meget simple ting som kan lave meget dmg ved ikke er gøre så meget og desuden har du instant fear og silence, som warlock kun har på et pet og instant fear skal tages langt nede i aff.
Men i sidste ende er det jo smag og behag. Jeg vil dog mene at hvis man vælger en priest så har man mulighed for en nice dps class i både pvp og pve og også en af de mest alsidige healers i spillet.
Men i sidste ende er det jo smag og behag. Jeg vil dog mene at hvis man vælger en priest så har man mulighed for en nice dps class i både pvp og pve og også en af de mest alsidige healers i spillet.
Edited: 28.07.2008 15:17
krans
| #2 | 15.04.2008 20:46 |
Healing:
PvP
2v2 = Restodruid
3v3 = Ligemeget
5v5 = Paladin
- Paladins healing er blevet buffed lidt, mens druids er blevet nerfed og vil derfor mene de er kommet lidt tættere på hinanden. Restodruiden healer dog bedre, pala holder bare godt og er uber i 5on5.
(Dette er hvad jeg sys)
PvP
2v2 = Restodruid
3v3 = Ligemeget
5v5 = Paladin
- Paladins healing er blevet buffed lidt, mens druids er blevet nerfed og vil derfor mene de er kommet lidt tættere på hinanden. Restodruiden healer dog bedre, pala holder bare godt og er uber i 5on5.
(Dette er hvad jeg sys)
<3 The Big Bang Theory
| #5 | 15.04.2008 21:01 |
Priest til 3v3 imo :D
alt under dette ses som idioti.
| #30 | 16.04.2008 13:59 |
Tja..
Restodruids er nok stadig bedst, men du ska jo tænke på at nogle af Palas heals er blevet buffed, mens Druids er blevet nerfed.
Restodruids er nok stadig bedst, men du ska jo tænke på at nogle af Palas heals er blevet buffed, mens Druids er blevet nerfed.
<3 The Big Bang Theory
| #39 | 16.04.2008 16:04 |
Selv om druids blev nerfed, så var det jo langt fra nok.
De er stadig alt, alt for dominerende. De er stadig det optimale i langt de fleste/bedste setups, derefter priests og så halter shamans/paladins et stykke efter.
Det er muligt at 2 sidstenævnte er blevet buffed, men det ville ikke være fair at sige at alle 4 classes er på lige fod.
De er stadig alt, alt for dominerende. De er stadig det optimale i langt de fleste/bedste setups, derefter priests og så halter shamans/paladins et stykke efter.
Det er muligt at 2 sidstenævnte er blevet buffed, men det ville ikke være fair at sige at alle 4 classes er på lige fod.
| #43 | 16.04.2008 17:32 |
2v2 Restodruid
3v3 Restodruid
5v5 Holypaladin
Vi kan godt være enige om at det stadig er Druid der nok er bedst, håber bare på at det er noget WOW-folkene ser videre på og på et snarligt tidspunkt indser at Druids skal nerfes mere.
Træls at det nemmeste at gå til er 2on23on3 og konkurrencer er 3on3 og så er bedste healers i lige netop de setups er Druids.
3v3 Restodruid
5v5 Holypaladin
Vi kan godt være enige om at det stadig er Druid der nok er bedst, håber bare på at det er noget WOW-folkene ser videre på og på et snarligt tidspunkt indser at Druids skal nerfes mere.
Træls at det nemmeste at gå til er 2on23on3 og konkurrencer er 3on3 og så er bedste healers i lige netop de setups er Druids.
<3 The Big Bang Theory
| #72 | 16.04.2008 22:10 |
Ja, dog vil jeg mene at man bør rolle priest til 5v5. Der er trods alt også euro-comp man kan køre.
| #75 | 17.04.2008 00:19 |
Smags sag, vil mene Priest's kan gå som 2nd healers i 5on5, dog synes jeg de er alt for sårbare til at sætte som Mainhealer.
Så healer Pala + DiscPriest som healer par, med pala som mainhealer.
Så healer Pala + DiscPriest som healer par, med pala som mainhealer.
<3 The Big Bang Theory
| #78 | 17.04.2008 01:27 |
Nu mente ikke som main healer, men hvad der var nemmest at finde team med. Men ellers, ja. Stakkels pala'er kan ikke gøre så meget andet end at heale. :)
| #114 | 18.04.2008 17:22 |
LOL?
"...andet end og heale" - Du joker, right? Retribution Palas er sku da nice i Arena.
"...andet end og heale" - Du joker, right? Retribution Palas er sku da nice i Arena.
<3 The Big Bang Theory
| #115 | 18.04.2008 21:48 |
De er nice i mere eller mindre 1 3v3 setup, ellers så er det ikke.
Men for at rette hvad jeg skrev:
Holy Paladins kan ikke så meget andet end at heale. Når éns hold er topped off, er der ikke så meget at lave. Druider har Cyclone, Priests har Mana Burn, shamans har purges, shocks, totems og eventuelt hjælpe med lidt extra burst, men paladins kan ikke lave det store. Og det er ret frustrerende.
Men for at rette hvad jeg skrev:
Holy Paladins kan ikke så meget andet end at heale. Når éns hold er topped off, er der ikke så meget at lave. Druider har Cyclone, Priests har Mana Burn, shamans har purges, shocks, totems og eventuelt hjælpe med lidt extra burst, men paladins kan ikke lave det store. Og det er ret frustrerende.
| #163 | 19.05.2008 11:50 |
det er jo bare svært at nerfe druid for meget i pvp uden at nerfe den mere i pve, hvor de (næsten) er ubrugelige i forhold til resto shamans/coh priests - i sunwell anyway, hej raiddmg.
har selv lige fået min mainchange igennem efter at have spillet resto druid siden launch - til holy priest.
har selv lige fået min mainchange igennem efter at have spillet resto druid siden launch - til holy priest.
cba tbh - k.
| #58 | 16.04.2008 21:21 |
Discpriest er backup healers i 5on5 ! : D
<3 The Big Bang Theory
| #60 | 16.04.2008 21:36 |
5on5 er den bedste healer nok Palas, så nej! og til tanken i PvE vil jeg også helt klart vælge Paladinen.
Tag den 2nd healer i 5on5! :D
Tag den 2nd healer i 5on5! :D
<3 The Big Bang Theory
| #61 | 16.04.2008 21:39 |
Du finder nok aldrig et aktivt 5on5 hold alligevel :D. Jeg bliver healeren i vores arena, - ikke dig ! :D Tag den third healer.
| #62 | 16.04.2008 21:42 |
Har snakket med Søren. Han siger at vi begge skal være healers i vores 5on5 - (= Hele tiden os 2 på holdet, så de 3-4 andre slås om pladserne)
Men ak nej, du ikke forstå? Jeg mainhealer og du er 2nd. Mig der redder os, dig der laller rundt : D!
Men ak nej, du ikke forstå? Jeg mainhealer og du er 2nd. Mig der redder os, dig der laller rundt : D!
<3 The Big Bang Theory
| #63 | 16.04.2008 21:44 |
Ja, det vil altid være os to der er de vigtige i 5on5 :D. Men ja, gl med 2on2 med Pala :D
| #84 | 17.04.2008 15:08 |
Jeg er først lige gået i gang med spillet, men hvad betyder disc?
jeg er ét stort uheld
| #3 | 15.04.2008 20:53 |
Priest PvP healing
Druid PvP/PvE healing
Mage PvP/PvE
Hunter PvP
Det er bare min mening
Jeg har selv spillet resto/balance druid inden jeg stoppede samt mage. Men Mage efter min mening, jeg har dog også mest spillet healer :P
Håber du kunne bruge det til noget
Druid PvP/PvE healing
Mage PvP/PvE
Hunter PvP
Det er bare min mening
Jeg har selv spillet resto/balance druid inden jeg stoppede samt mage. Men Mage efter min mening, jeg har dog også mest spillet healer :P
Håber du kunne bruge det til noget
| #9 | 15.04.2008 21:12 |
kommer an på dit specc. BM hunters rykker for sygt her for tiden :)
alt under dette ses som idioti.
| #26 | 15.04.2008 23:03 |
Kan toppe dps ved at spamme 1 macro - eller det siger man hvertfald.
<Skriv en personlig meddelelse>
| #76 | 17.04.2008 00:26 |
De hunters jeg raider med laver ikke andet end at spamme Steady-Shot KONSTANT. Hvorvidt det er det rigtige at gøre eller ej, skal jeg ikke kunne udtale mig om.
| #83 | 17.04.2008 14:21 |
#showtooltip Steady Shot
/castrandom [target=pettarget,exists] Kill Command
/castsequence reset=2/target !Auto Shot, Steady Shot
/script UIErrorsFrame:Clear();
/castrandom [target=pettarget,exists] Kill Command
/castsequence reset=2/target !Auto Shot, Steady Shot
/script UIErrorsFrame:Clear();
<Skriv en personlig meddelelse>
| #120 | 19.04.2008 19:34 |
well hverken castsequence eller castrandom makros er optimalt for en hunter tbh..
| #121 | 19.04.2008 19:46 |
Men har du prøvet den? Bind den til scroll op og ned, og kør easymode .
<Skriv en personlig meddelelse>
| #122 | 20.04.2008 00:11 |
...
amen prøv nu endgame content, før du påstår at en makro der i forvejen er langt fra optimal, kan gøre alt arbejdet for dig..
amen prøv nu endgame content, før du påstår at en makro der i forvejen er langt fra optimal, kan gøre alt arbejdet for dig..
| #402 | 28.07.2008 18:36 |
nothing like digging through 3-month-old dirt is there?
Og nej det er det ikke.
Der er tonsvis af forskellige makroer derude og den der er hverken den mest benyttede eller den der giver det bedste resultat hvis man nu absolut er tilhænger af filosofien om at alt over 2 knapper giver hovedpine.
Og nej det er det ikke.
Der er tonsvis af forskellige makroer derude og den der er hverken den mest benyttede eller den der giver det bedste resultat hvis man nu absolut er tilhænger af filosofien om at alt over 2 knapper giver hovedpine.
| #404 | 30.07.2008 02:38 |
Yeah, bemærkede datoen lidt efter jeg lavede indlægget. Tjekker ikke liiige xplayn så tit som jeg gjorde i gamle dage :P
mht 2 knapper, hey, jeg er 21/40 lock, jeg bruger kun 1 knap :P
mht 2 knapper, hey, jeg er 21/40 lock, jeg bruger kun 1 knap :P
| #406 | 30.07.2008 13:42 |
hvad er så dit grundlag for at argumentere for hvorvidt den makro er brugbar/benyttet eller ej?
| #415 | 02.08.2008 02:07 |
Raid-mæssigt? ingen steder, raider udelukkende på min warlock. Men optimal DPS har jeg naturligt nok tjekket med mine hunter guildies - og de anbefalede 1:1 incl kill command for en BM-hunter.
At 1:1 så langt fra er det optimale for MM og Surv hunters er en helt anden ting.
At 1:1 så langt fra er det optimale for MM og Surv hunters er en helt anden ting.
| #416 | 02.08.2008 02:14 |
nu går diskussionen jo på BM da det er det mest vanlige PvE-specc så lad os nu holde de 2 andre udenfor.
Nu ved jeg ikke hvad niveau din guild befinder sig på, men netop fordi Blizzard har været uendeligt sløve med bugfixes er der en række faktorer at tage højde for udover "1:1 incl kill command". Og har man raidet så meget som karazhan så er man også støt på min. en af disse.
Jeg foreslår du slår et smut forbi EJ forums, for jeg gider ærlig talt ikke sidde og udpensle theorycrafting om attackspeed, fps, haste og latency kontra macroopbygning fra square 1.
Dette er ikke ment som en fornærmelse btw.
Nu ved jeg ikke hvad niveau din guild befinder sig på, men netop fordi Blizzard har været uendeligt sløve med bugfixes er der en række faktorer at tage højde for udover "1:1 incl kill command". Og har man raidet så meget som karazhan så er man også støt på min. en af disse.
Jeg foreslår du slår et smut forbi EJ forums, for jeg gider ærlig talt ikke sidde og udpensle theorycrafting om attackspeed, fps, haste og latency kontra macroopbygning fra square 1.
Dette er ikke ment som en fornærmelse btw.
| #417 | 02.08.2008 23:40 |
Underligt det her.
#showtooltip
/script UIErrorsFrame:Hide()
/cast [target=pettarget, exists] Kill Command
/castsequence reset=1 Steady Shot, !Auto Shot
/console Sound_EnableSFX 1
/script UIErrorsFrame:Clear(); UIErrorsFrame:Show()
Det er, ifølge EJ, standard 1:1 macroen. Lidt lavere DPS end 3:2, men også noget mindre mana intensive. Umiddelbart har jeg konstant fået det råd at holde mig til en 1:1 rotation med BM, så jeg har slet ikke studeret 3:2 macros.
Jeg kan ikke umiddelbart se den helt store forskel på den der blev posted ovenfor til den der?
Edit: Tager det såmænd ikke som en fornærmelse, henviser selv tit til EJ når det gælder warlock theorycrafting ;)
#showtooltip
/script UIErrorsFrame:Hide()
/cast [target=pettarget, exists] Kill Command
/castsequence reset=1 Steady Shot, !Auto Shot
/console Sound_EnableSFX 1
/script UIErrorsFrame:Clear(); UIErrorsFrame:Show()
Det er, ifølge EJ, standard 1:1 macroen. Lidt lavere DPS end 3:2, men også noget mindre mana intensive. Umiddelbart har jeg konstant fået det råd at holde mig til en 1:1 rotation med BM, så jeg har slet ikke studeret 3:2 macros.
Jeg kan ikke umiddelbart se den helt store forskel på den der blev posted ovenfor til den der?
Edit: Tager det såmænd ikke som en fornærmelse, henviser selv tit til EJ når det gælder warlock theorycrafting ;)
Edited: 02.08.2008 23:42
| #419 | 03.08.2008 17:37 |
Problemet er så bare at det ikke alene er din macro der afgør om du kører 1:1 eller 3:2 eller 2:1 for den sags skyld. Det er i lige så høj grad dine stats. Og eftersom hunters har et væld af attackspeed boosts er det nødvendigt at have en macro der er i stand til at skifte mellem 3:2 og 1:1 med mindre du når så langt ned så du ikke benefitter fra haste mere og det vil alt andet lige være dumt med både muligheden for Rapid Fire, DST og IAOTH.
Den macro du postede nu nærmer sig så småt, men det er stadig ikke optimalt og da slet ikke for en hvilken som helst hunter, det er der ganske enkelt for mange gearfaktorer der påvirker.
Den macro du postede nu nærmer sig så småt, men det er stadig ikke optimalt og da slet ikke for en hvilken som helst hunter, det er der ganske enkelt for mange gearfaktorer der påvirker.
| #118 | 19.04.2008 00:00 |
jeg er rerollet hunter fra spriest og jeg elsker det. Kan ikke se hvilken pure dps class der skulle være mere interessant. Mage med FB spam? Lock med SB spam? Rogue med SnD/rupture wuhu?
Der er SÅ mange muligheder som hunter, både for specc og customization af din class og de folk der påstår at du kan toppe ved at spamme en makro trænger vist til noget fornuftig competition i raids :)
Hunter er en af de få classes der kan runde 3k dps og hvis man går op i theorycrafting og virkelig ønsker at få det bedste ud af sin class er det et af de fedeste valg imo. Det siger jo også noget om classes at der er SÅ få der kan finde ud af at spille den ordentligt. Der er jo trods alt en grund til at folk kalder det huntards :)
Der er SÅ mange muligheder som hunter, både for specc og customization af din class og de folk der påstår at du kan toppe ved at spamme en makro trænger vist til noget fornuftig competition i raids :)
Hunter er en af de få classes der kan runde 3k dps og hvis man går op i theorycrafting og virkelig ønsker at få det bedste ud af sin class er det et af de fedeste valg imo. Det siger jo også noget om classes at der er SÅ få der kan finde ud af at spille den ordentligt. Der er jo trods alt en grund til at folk kalder det huntards :)
| #165 | 19.05.2008 11:52 |
tror personligt ele shaman kunne være herresjovt i endgame, gal noget burst de kan rykke afsted! er vel egentlig også sjovt at være fuld kitted i pvp så ;P
cba tbh - k.
| #174 | 19.05.2008 14:06 |
Ele shaman er bare lidt lige som druid og mage. Straight rotation med spam af LB og så kombineret med CL når den er off CD. Samme som starfire/fireball spam imo. Jeg tror honestly det er en af de kedeligste classes at spille i PvE endgame da du laver det samme som locks/mages, dine numre er bare markant lavere :/
| #178 | 19.05.2008 15:45 |
haha måske, har altid spillet resto druid - holy priest nu, så måske synes jeg bare det kunne være sjovt at se de vilde crits!
var nu også ment med henblik på pvp, er ingen hemmelighed at både enh shamans og ele shamans kan rykke noget vildt burst afsted når de har godt gear:)
var nu også ment med henblik på pvp, er ingen hemmelighed at både enh shamans og ele shamans kan rykke noget vildt burst afsted når de har godt gear:)
cba tbh - k.
| #179 | 19.05.2008 17:07 |
tror ikke lige shamans er vejen at gå hvis man gerne vil have det sjovt med