Kommentarer i alt: 659   -  
Side:: [1] 2 3 4 5

 
Ailton - God? Dårlig? 17.04.2007 21:04
Hej !

Der er meget snak om den 22 mio dyre Ailton Almeida. De fleste aviser/blade forventer klart mere af ham. BT har det nærmest med at håne ham.

Min mening:
Men jeg synes at han skal have en chance. Han skal lige ind på holdet. Spille flere kampe og mærke hvordan det hele foregår. Det regner jeg personligt ikke med, tager 5-6 kampe, men derimod 9-10 kampe. Nu scorer han et LÆKKERT mål i søndags. At det måske skulle have været annulleret er noget andet, men vi kan ikke tage fra ham, at det var meget flot.

Men hvad synes I?

Skulle han nu havde scoret 5 mål, eller er det ok at det tager længere tid at spille sig ind på holdet.

22 mio. Den dyreste i DK Liga.

//Bals
no_user
#1 17.04.2007 21:10
Giv manden chancen resten af denne sæson.. Men efter det "guld mål" han lavede mod OB igår er han 44 mio værd nu :P

Er helt sikker på han blir pengene værd. Han har haft en del chancer, og er ret sikker på at han nok skal banke de kasser ind vi forventer af ham.
 
#244 18.04.2007 14:46
At han er ved at sparke en i hovedet frem for at ramme bolden?
Ovenstående skal tages seriøst
 
#276 18.04.2007 15:53
Uanset hvad, var det et flot mål. :D Han hopper så højt og rammer den så rent. Det er ufatteligt. :P
powered by din far
 
#285 18.04.2007 16:15
Fra to meters afstand, mens man udsætter andre folk for en hjerneskade, ja sindsyg flot?
Ovenstående skal tages seriøst
 
#312 18.04.2007 17:10
Enten er du Brøndbyfan, ellers har du ikke forstand på fodbold.
no_user
 
#350 18.04.2007 17:35
Det var dødsens farligt? Jesus? Zuma's var verdensklasse, det der var ren idioti.
Ovenstående skal tages seriøst
 
#507 18.04.2007 22:30
du da dum at høre på
SSDD - Same Shit, Different Day
Jism - sFu
 
#535 19.04.2007 22:07
Dødens farligt? Han ramte jo slet ikke bolden hårdt nok til at noget hoved ville tage alt for meget skade af det.

Han var ikke så tæt på at ramme ham i hovedet som du udstiller det.
Ferro - ®
 
#633 25.04.2007 14:20
Nej pjat da.. Det var velovervejet og i sikker stil..
Ovenstående skal tages seriøst
 
#634 25.04.2007 14:27
Skrev jeg det, eller skrev jeg at han ikke var så tæt på at ramme ham i hovedet som du får det til at lyde?

Giv lige dig selv lidt tid næste gang du læser kommentaren.
Ferro - ®
 
#637 25.04.2007 14:35
Han har ikke styr på hvor forsvarsspilleren står, og kunne ligeså vel havde ramt ham frem for bolden.
Ovenstående skal tages seriøst
 
#639 25.04.2007 14:39
Han var sandsynligvis slet ikke klar over at han var så tæt på. Det er fodbold, sådan nogle ting kan ske. Hvis han vidst at der var risiko for at ramme en anden person i hovedet med et spark, havde han nok ikke gjort det. Det er ikke Materazzi vi snakker om her.
Ferro - ®
#2 17.04.2007 21:12
Han er det værd..
normajean
#3 17.04.2007 21:14
ER helt enig med jer begge to!
no_user
#4 17.04.2007 21:14
Han er ringe af en angriber at være, til en værdig af 22 mio. Hvad med Katongo fra BIF? Han er angriber, ikke mange penge hver og har allerede scoret en del mål for dem :)

Så jeg mener, han er dårlig!

PS: Han har spillet for fck i 90 (eller mere, husker ikke) dage, og har scoret 1 (2 - Et i royal League) mål
 
#5 17.04.2007 21:18
Minus vinterpausen! Rolig med Katongo.

Edited: 17.04.2007 21:31
no_user
 
#12 17.04.2007 21:24
Så er det da for du ikke har forstand på Fodbold , hvis du siger Katongo ikke kan finde ud af at spille fodbold.

ellers er du bare en debil FCK'ere som kun ser det gode i ens eget hold.
 
#20 17.04.2007 21:26
Easy. Altså: Det er ikke vredt ment, men Brøndby kan ikke blive ved med at ligge pres på nye unge spillere.
no_user
 
#24 17.04.2007 21:28
Hvad snakker du om?
 
#35 17.04.2007 21:34
Brøndby ligger for meget pres på de nye de får. FX Katongo. Han SKAL scorer mål. Ellers er der ikke nogle der gør. Det er vel et pres!
no_user
 
#57 17.04.2007 21:43
Gør de heller ikke, siger jeg heller ikke, men der er noget som hedder talenspejdere, og de tjekker altså om en spiller er god eller ej. Spilleren kommer så efterfølgende til prøvetræning i en uge eller to, op til klubben osv.. bla bla

Spilleren viser hvad han dur til, og er han god, er der en plads til ham på holdet, er han dårlig, bliver han smidt hjem igen. BIF siger ikke til en spiller, at hvis han ikke scorer så bliver han smidt af holdet, men self forventer en klub af en angriber, at han score bare nogen mål for holdet, og ikke kun et, som Aliton har gjort. Hvorfor han ikke er på reserveholdet, må være pga. hans beløb. De giver han sku god tid.

Brøndby er bla. kendt for at have mange gode unge spillere, og se hvor de kommer hen?

Daniel Agger > Liverpool FC
T. Kahlenberg > Auxerre(STAV)
J. Elmander > Toulouse og er en stjerne for klubben der.

og sikkert mange andre gode spillere :)

BIF presser på ingen måder spillerne eller dit, så meget ved jeg heller ikke om klubben. Og det skal siges jeg på intet område er Brøndby fan. Er nemlig AaB fan :)
 
#76 17.04.2007 21:54
de har også hentet talenter som SIGGURDSON, ikke glem ham mate!
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#78 17.04.2007 21:55
Kender ikke så meget til ham, da jeg som sagt ikke er BIF fan, så skal ikke kunne sige noget der :)
 
#84 17.04.2007 22:03
det er ham den ringe færing de hentede fra den 4. bedste(?) Belgiske række, hvor han havde scoret 8 mål i 4 eller 5 sæsoner, sikke et talent.
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#117 17.04.2007 23:23
De hentede ham i Stoke City i 2. division i England, hvor han havde scoret 1 mål i 28 kampe afaik.

At det var et kæmpe fejlkøb tror jeg alle ved, undtagen ham selv. Men at sige at FCK ikke har lavet fejlkøb, ville altså også være synd. :)

At Meulensteen var et flop for Brøndby var da også klokkeklart, og det var nu engang ham der hentede disse spillere.
Mad_Lee is not gonna be pleased!
 
#120 17.04.2007 23:32
Flot du sidder og kritiserer ham når du ikke aner hvad du snakker om!

1. Han er ikke færing, men islænding.
2. Han scorede rigtig mange mål dengang han spillede i Norge (Mener det var Viking) hvorfor han blev købt til Premier League.
3. Han har allerede vist i Viking at han sagtens kan score mål! Han har bogstavelig talt banket kasserne ind i de få kampe han har spillet indtil videre.

Dog vil jeg give dig ret i at han ikke var god nok til Brøndby.

Men btw., hvad har Sigurdsson med Brøndbys opfostring af klassespillere som Agger, Kahlenberg og Elmander? Hvilke store stjerner i udenlandske ligaer har FCK opforstret? Jeg kan ikke komme på en eneste!
^ Kloge ord
 
#132 17.04.2007 23:46
jeg ved intet om Sigurdson, det kan vi godt blive enige om, men ringe det var han ihvertfald.
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#134 17.04.2007 23:50
Vil ikke sige han var ringe, men ingen tvivl om at de penge der lev smidt efter ham sagtens kunne være brugt bedre.

Men på den anden side kan jeg også finde værre indkøb og værre angribere i superligaen end Sigurdsson.
^ Kloge ord
 
#169 18.04.2007 09:18
der vil altid være dårlige indkøb, det er en selvfølge, men efter at unge hr. Bjerregaard er blevet sportsdirektør har BIF da toppet listen.
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#226 18.04.2007 14:07
Hvilke fejlkøb har Brøndby da foretaget udover Rector og Sigurdsson som aldrig har slået igennem?

(Med A. Bjerregård ved roret vel at mærke)
^ Kloge ord
 
#277 18.04.2007 16:01
lige præcis de to, samt hyringen af Meulensteen. jeg synes skam også det er helt mange fejlkøb, vil da mene at en klub som Brøndby burde have bedre styr på det.
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#326 18.04.2007 17:24
"men efter at unge hr. Bjerregaard er blevet sportsdirektør har BIF da toppet listen."

Du mener altså at 2 fejlkøb er at toppe listen?

Kan da uden problemer nævne to FCK fejlkøb indenfor den sidste 1½ sæson:

Peter Ijeh og Razak Pimpong ... Og for den sags skyld André Bergdølmo - det var 3.
^ Kloge ord
 
#405 18.04.2007 18:11
nu synes jeg hverkan Pimpong eller Ihje har været fejlkøb, synes sådan set Ihje gjorde det ganske okay, og har fået langt mere spilletid end nogen af de to fra Brøndby, jeg nævner samtidig ansættelsen af Meulensteen. du skal også huske på at Bergdølmo har været meget skadet, det har også indflydelse. :)
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#414 18.04.2007 18:16
Ja, vil gerne give dig ret i at Meulensteen, set i bakspejlet, var et forkert valg som træner. Men havde selv store forventninger af ham da Brøndby signede ham i sommers, han kom jo trods alt fra en trænerpost i mægtige Manchester United.

Ja Bergdølmo har været en del skadet, men det ændrer heller ikke på det faktum at han i den tid han spillede aldrig rigtig slog igennem og viste sig som den rutinerede spiller han burde være. Tilmed var han langsommere end Kim Daugaard (:D).

Og så kan jeg også nævne at Rector har været en del skadet i sin tid i Brøndby, men det ændrer stadig ikke på det faktum at han nok var et af de dårligere indkøb.
^ Kloge ord
 
#427 18.04.2007 18:37
det er helt rigtigt, men satsede nok forkert på Bergdølmo. men han har nu ellers fået okay meget spilletid.
hvis vi skal snakke om noget helt andet om trænerne i Brøndby, så giver det for mig ingen mening at Køhlert bliver ved med at stå model til hans post som nødhverve hvorefter han straks bliver degraderet igen!
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#430 18.04.2007 18:41
Han er førsteholdstræner nu, mener han har skrevet under på en 3-4 årig kontrakt, så det gør han heller ikke.

Det var lige nøjagtig det han ikk gad, men nu fik han muligheden for at blive fast træner, og det takkede han ja til.
^ Kloge ord
 
#435 18.04.2007 18:44
så snart de finder en anden ryger han ned. :D
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#451 18.04.2007 18:52
Nej.
^ Kloge ord
 
#569 20.04.2007 21:32
Mere spilletid? Siggurdsson var da tæt på fast mand i brøndbys angreb, specielt imens duncan var skadet.
Du forstår det ikke
 
#611 22.04.2007 16:45
hvorfor vil du så tro han var fast mand? netop på grund af alle deres skader og netop mens han fik aller mest spilletid beviste han hvilket flop han var.
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#612 22.04.2007 17:09
Men han fik meget spilletid ja? Det var det eneste jeg modargumenterede :)
Du forstår det ikke
 
#614 22.04.2007 17:30
modargumenterede?
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#616 22.04.2007 19:27
og har fået langt mere spilletid end nogen af de to fra Brøndby

Ja, at Sigurdsson da fik mere spilletid en Ihje gjorde :-).
Du forstår det ikke
 
#618 22.04.2007 19:59
Ihje spillede meget, vil ikke komme med et bud på om det var mere. :)
Adolf Hitler (1889-1945)
 
#147 18.04.2007 02:31
så kan vi lige spørge om hvilke talenter AaB har udviklet!! :p ownEd
no_user
 
#224 18.04.2007 14:05
Aab? Kan du være sød at uddybe?
^ Kloge ord
 
#271 18.04.2007 15:29
tja..

Jesper Grønkjær
Silberbauer
Simon Bræmer
Augustinussen

Bare nogle få, der er så mange og jeg kan ikke huske navne :D


AaB har jo leveret talenter til FCK og Brøndby de sidste mange år.

no_user
 
#324 18.04.2007 17:22
Okay, men hvorfor nævner du Aab? Har ingen steder nævnt at Aab ikke har lavet nogle talenter.

Og Grønkjær og Silberbauer kan godt kaldes gode spillere, men hverken Simon Bræmer eller Augustinussen har på nogen måde slået igennem eller vist sig som kæmpe talenter.

Bræmer havde en enkelt god halvsæson - og har siden intet vist, og er blevet vraget på Aabs førstehold.
Augustinussen har jeg aldrig set det store i, og han har aldrig været et talent der overskyggede alle de andre. Vil nok kalde ham middelmådig.
^ Kloge ord
 
#333 18.04.2007 17:29
Bræmer og Augustinusen tar du pis på mig? jeg kan gå ind og gøre det bedre end dem.
no_user
 
#363 18.04.2007 17:42
nej det kan du ikke :}
no_user
 
#630 24.04.2007 23:07
jo det kan jeg tro mig.
no_user
 
#228 18.04.2007 14:09
Christian Poulsen..
[]-[] []_[] []\/[] []D
 
#233 18.04.2007 14:20
Også Niclas Jensen inden han rykkede til udlandet.

Der er jo flere spillere i FCK der er på højde med både Elmander og Kahlenberg, hvis ikke over. Det er jo bare fordi de ikke har travlt med at komme ud, da der er både sportslig og økonomisk fordel i at være i FCK.
cock(92)en
 
#237 18.04.2007 14:31
Niclas Jensen er ikke, og har aldrig været en stor international spiller der virkelig har slået igennem i udlandet og udviklet sig til en profil i den pågældende liga.
^ Kloge ord
 
#487 18.04.2007 21:01
Nej, det kan du nok have ret i. Men synes nu også det er begrænset hvad Elmander og Kahlenberg har af success. Kahlenberg var rigtig god i starten, men synes bestemt han er faldet af på den.
cock(92)en
 
#495 18.04.2007 21:17
Kahlenberg er Auxerres nummer 10 (hvilket ikke i sig selv gør ham god) men han er deres midtbane motor, og scorer samtidig en del mål i forhold til hans plads.

Elmander har været en af de bedste spillere i den franske liga denne sæson, har scoret 8-9 kasser (vist nok?) og har været kåret til månedens spiller i Frankrig.
^ Kloge ord
 
#238 18.04.2007 14:40
Øh hvilke spillere er det nu hentyder til?
Ovenstående skal tages seriøst
 
#488 18.04.2007 21:03
Jesper Christiansen, Lars Jacobsen, Tobias Linderoth, Michael Silberbauer, Marcus Allbäck osv.

Alle spillere der kan matche Kahlenberg og Elmander, selvfølgelig på hver deres position.
cock(92)en
 
#628 24.04.2007 22:25
Linderoth og Allback, resten når ikke de to.

Og ingen af dem når Agger.
Ovenstående skal tages seriøst
 
#629 24.04.2007 22:36
Mener bestemt alle sammen når de 2. Nej er enig i ingen af dem når Agger, men han er jo også en klasse for sig.
cock(92)en
 
#636 25.04.2007 14:34
Derfor Lars J er røget til Nürnberg? Flot Helle.
Ovenstående skal tages seriøst
 
#236 18.04.2007 14:31
Det er rigtigt. Det er en så.
^ Kloge ord
 
#249 18.04.2007 14:55
true.. jeg kan heller ik lige komme på flere end ham :D
[]-[] []_[] []\/[] []D