Kommentarer i alt: 49 -
| dk community = dødt? | 09.06.2006 21:16 |
ja så fik jeg endelig fat i spillet da jeg så det til billige penge..
men det danske community, er det totalt dødt, eller? (snakker om duel/tdm og sådan, ikke ffa ra4 og alt det pjat)
har lige gamet et par duels og synes nu spillet virker okay sjovt, iforhold til hvad folk har sagt..
gamer dog primært ut2004, så burde ikke være så svært at komme igang..
men som topic siger... overhovedet nogle danskere som gamer? kiggede EC invite/qual liste i q4, og så ingen danske navne... det er da for galt :o
men det danske community, er det totalt dødt, eller? (snakker om duel/tdm og sådan, ikke ffa ra4 og alt det pjat)
har lige gamet et par duels og synes nu spillet virker okay sjovt, iforhold til hvad folk har sagt..
gamer dog primært ut2004, så burde ikke være så svært at komme igang..
men som topic siger... overhovedet nogle danskere som gamer? kiggede EC invite/qual liste i q4, og så ingen danske navne... det er da for galt :o
|
| #2 | 09.06.2006 21:51 |
Så længe vi kun ser de halvhjertede venstrehåndsarbejdende forsøg på at stable et Q4 community på benene, så sker der der ikke noget.
n.ethz.ch/student/stadleja/
| #3 | 09.06.2006 23:20 |
UT2004 - er der stadig folk der gamer det? :D I al fald er det ultimativ LAN-underholdning. Intet er sejere end invasion eller "få-alle-baserne" modesene. :)
| #4 | 09.06.2006 23:22 |
Rettelse: Kun en omgang co-op i Serious Sam kan overgå det ;)
n.ethz.ch/student/stadleja/
| #6 | 09.06.2006 23:26 |
Haha, sikkert - jeg har aldrig prøvet det. :D
Prøvet Quake III mod'et hvor alle har rocket launchers og så er det ellers bare american football? Eller måske Navy Seals mod'et? Tro mig, det er eddermanme også noget der rykker. :D Intet slår de klassiske spil.
Prøvet Quake III mod'et hvor alle har rocket launchers og så er det ellers bare american football? Eller måske Navy Seals mod'et? Tro mig, det er eddermanme også noget der rykker. :D Intet slår de klassiske spil.
| #7 | 09.06.2006 23:31 |
Har desværre ikke Quake III, så svaret må være nej. Men kunne godt forstille mig rocket launchers mod'et kunne være sjovt :P
n.ethz.ch/student/stadleja/
| #40 | 18.01.2007 15:05 |
hlmoddet kanonball er ULTIMATIV LAN UNDERHOLDNING
http://hosted.planethalflife.gamespy.com/kanonba...
på billedet kan du se 3 "kranse" på væggen, de åbner på skift og så skal du ellers smide en lille bold på størrelse med en tennisbold ind i et af dem ;)
Der er så en masse forskellige baner med forskellige måder at score på plus at du kan bryde ind i hinanden og kaste bolden til hinanden, uendelig morsomt!
http://hosted.planethalflife.gamespy.com/kanonba...
på billedet kan du se 3 "kranse" på væggen, de åbner på skift og så skal du ellers smide en lille bold på størrelse med en tennisbold ind i et af dem ;)
Der er så en masse forskellige baner med forskellige måder at score på plus at du kan bryde ind i hinanden og kaste bolden til hinanden, uendelig morsomt!
They see me trollin, they hatin
| #8 | 09.06.2006 23:58 |
well.. ut2k4 havde flere signups i både 1v1 og tdm her ved clanbases springcups
og det virker umiddelbart også nemmere at finde et game i ut2k4 en q4.
så ja, folk elsker spillet, og gamer det på trods af der ikke er en brøkdel af de lans som der er til q4, eller præmier for den sags skyld.
og det virker umiddelbart også nemmere at finde et game i ut2k4 en q4.
så ja, folk elsker spillet, og gamer det på trods af der ikke er en brøkdel af de lans som der er til q4, eller præmier for den sags skyld.
|
| #10 | 02.01.2007 16:52 |
Battlefield 2 og 2142 or også ret sjovt, jeg spiller 2142 med nogle fra min World Of Warcraft guild.
| #9 | 24.09.2006 12:04 |
dødt ja. lavede 2 indlæg. ingen har svaret på 2 dage. i cs er der over 100 på det tidspunkt. er helt ny på scenen og det er ikke et spil som jeg vil skifte ud med cs, men alligevel er det fedt at spille engang imellem. Men hvorfor er i ikke aktive på xplayn. det er jo den eneste måde at fremme scenen. at snakke samme med andre gamere!
Don't cross that line!
| #13 | 02.01.2007 19:09 |
Hvis ikke der er community og aktivitet nok omkring spillet kan vi skrive lige så mange nyheder vi gider, uden at det hjælper. Interessen skal være der for spillet, før det er realistisk, at der gøres en indsats fra redaktionel side.
Speak in perfect silence
| #43 | 22.02.2007 17:56 |
Jeg vil mener at vejen frem starter ved forum aktivitet. For mit vedkommende synes jeg at det er vigtigere at folk får den nødvendige information så de kan komme i gang med at game. En god ting er bare at poste sine problemer herinde. cheroz plejer at være dygtig til at svare
foolosophy
| #18 | 03.01.2007 14:06 |
altså ærligt talt så synes jeg ikke at bare fordi ikke mange danskere spiller Q4 bør holde dig tilbage. Da jeg har spillet wow har jeg netop spillet meget internationalt, med folk fra rundt omkring europa. Og jeg må sige at jeg ville aldrig nogensinde joine en dansk "guild" i wow, da jeg synes det ville blive alt for kedeligt i sidste ende.
|
| #20 | 17.01.2007 00:10 |
Tror det er lidt noget andet i quake, hvor det er mere påkrævet at være "nogenlunde" tæt på hinanden.. I wow kan du jo ikke mærke om din ping er 40 eller 140... Det er en ret stor forskel i quake, i og med at du i højere grad skal styre dine bevægelser selv :)..
I am a minority :|
| #21 | 17.01.2007 08:59 |
Danmark ligger godt til at opnå fine pings i europa, jeg ved ihvertfald fra ut2k4 at jeg kan spille i flg. lande med ping på max 48.
Danmark
Sverige
Norge
Tyskland
Belgien
Holland
England
Af andre lande hvor ping også ca er der omkring er der feks.
Frankrig
Finland
Østrig
Jeg er dog lidt ligeglad med ping efterhånden, er vant til at have højere ping end modstanderen, så længe pingen er stabil og på max 48 er det nu også spilbart og muligt at slå selv de bedste =)
Danmark
Sverige
Norge
Tyskland
Belgien
Holland
England
Af andre lande hvor ping også ca er der omkring er der feks.
Frankrig
Finland
Østrig
Jeg er dog lidt ligeglad med ping efterhånden, er vant til at have højere ping end modstanderen, så længe pingen er stabil og på max 48 er det nu også spilbart og muligt at slå selv de bedste =)
| #23 | 17.01.2007 10:36 |
Nu kan jo ikke rigtig udtale mig om hvordan det er i Q4, men ved i hvert fald fra min cs-tid at ping 40+ er ikke tilfredsstillende.. men bortset fra det, så har du ret i at danmark ligger godt mht. pingtider :)
I am a minority :|
| #26 | 17.01.2007 11:19 |
Personligt vil jeg sige at ping 10 ikke er tilfredsstillende.. For jeg spiller meget bedre på lan end jeg gør over nettet, fordi selv de største noobs kan følge med hvad der angår reaktionsevner ved 20-30-40 ms.
|
| #27 | 17.01.2007 11:40 |
Medmindre man tager til LAN kan man ikke forvente en pingtid på under 10ms..
Desuden forstår jeg ik lige at du siger at ping 10 ikke er til fredsstillende, hvis du tænker på reaktionstid,når den menneskelige reaktionstid ligger på omkring 200ms (lidt lavere hvis de "Har øvet dig" og koncentrerer dig, men meget højere hvis man ikke koncentrerer sig)..
Desuden forstår jeg ik lige at du siger at ping 10 ikke er til fredsstillende, hvis du tænker på reaktionstid,når den menneskelige reaktionstid ligger på omkring 200ms (lidt lavere hvis de "Har øvet dig" og koncentrerer dig, men meget højere hvis man ikke koncentrerer sig)..
I am a minority :|
| #29 | 17.01.2007 12:11 |
måske er det fordi de såkaldte noobs er kløgtigere end dig og derfor ikke har brug for de åh så pro reaktions evner.
Ok, generelt er cs spillere forholdsvis forudsigelige (kun dem som der mere eller mindre lever af det som rent faktisk forstår at udtænke deres modstander)
Undskyld for "flame", håber du kan tage det som konstruktiv kritik =)
Ok, generelt er cs spillere forholdsvis forudsigelige (kun dem som der mere eller mindre lever af det som rent faktisk forstår at udtænke deres modstander)
Undskyld for "flame", håber du kan tage det som konstruktiv kritik =)
| #28 | 17.01.2007 12:09 |
Tja, ikke for at provokere, men cs spillere er en flok tudeunger hvad angår ping/server osv... kan huske jeg installerede cs og spillede en 2v2 cup med en kammerat, vi kommer ind på en eller anden dansk server og har alle en 20 ping, derefter begyndte modstanderene at klage over lag... kan godt være det bare er mig der er vant til 40 ping, men 20 ping er sku kanon, og hvis man ikke kan spille g-odt uden lav ping er det fordi man mangler erfaring og ikke forstår at _tænke_ ingame og istedet afhænger af aim, for at sige det rent ud, man er en ffa pro, cw noob.
(baseret på min erfaringer i ut2k4, men er 99% sikker på det samme gør sig gældende i cs)
(baseret på min erfaringer i ut2k4, men er 99% sikker på det samme gør sig gældende i cs)
| #30 | 17.01.2007 16:48 |
Det er også noget af grunden til at jeg ikke gider cs-communitiet så meget mere.. der er (eller i hvert fald var) alt for mange tudeunger som snød eller anklagede én for snyd...
Altså ping 20 er fint, og forskellen på den og LAN er minimal, imo.. De fleste som påstår at kunne mærke forskel, vil jeg vurdere det til at være psykisk.. Men i cs er ping ret vigtigt (men alt i under 25-30 er upåklageligt).. har kun lige prøvet q4 demoen, på en server hvor ping lå omkring 50, og det virkede fint, men de fleste af mine modstandere havde højere ping, hvilket ødelagde følelsen lidt :(...
Altså ping 20 er fint, og forskellen på den og LAN er minimal, imo.. De fleste som påstår at kunne mærke forskel, vil jeg vurdere det til at være psykisk.. Men i cs er ping ret vigtigt (men alt i under 25-30 er upåklageligt).. har kun lige prøvet q4 demoen, på en server hvor ping lå omkring 50, og det virkede fint, men de fleste af mine modstandere havde højere ping, hvilket ødelagde følelsen lidt :(...
I am a minority :|
| #31 | 17.01.2007 17:28 |
Det er da den værste gang lort jeg længe har hørt. Pingen er så vigtig i cs, at det faktisk er nederen. Tager vi deagle f.eks, så rammer man meget mere med den, og oplever færre skud der ryger forbi sigtekornet, end man gør med en lorte ping. Dit spray er også meget bedre med lav ping. AWP'en er også meget lettere at 'snappe' med, med en lav ping, frem for en høj.
Jeg hader phil
| #32 | 18.01.2007 09:40 |
jeg tror du misser min pointe, du lægger nemlig vægt på du ikke kan ramme, det viser bare du er afgængig af at ramme godt for at vinde, hvilket min pointe også var.
| #34 | 18.01.2007 10:42 |
Så din mening om det er, at aim er en meget lille del af spillet, og bare man forstår spillet kan man altid vinde?
Jeg hader phil
| #36 | 18.01.2007 11:42 |
Nej, mener bare, hvis man er afgængig af at have et godt aim for at vinde, det bryder jeg mig ikke om, der er en grund til topspillere sjældent har dårlige dage, de kan aime dårligt, alligevel har de forståelse for spillet og spiller super, til gengæld har de gode dage når deres aim er tiptop.
men ok, jeg har aldrig haft respekt for folk som bare kan aime, vil hellere se folk som virkelig er intelligente ingame, og viser deres erfaring komme til udtryk.
men ok, jeg har aldrig haft respekt for folk som bare kan aime, vil hellere se folk som virkelig er intelligente ingame, og viser deres erfaring komme til udtryk.
| #37 | 18.01.2007 11:45 |
ikke på topplan, det er korrekt, bryder mig ikke meget om spillet :)
Har primær erfaring i UT2004 hvor jeg har nok erfaring på topniveau. Og det er nemt at drage paralleler mellem mange ting i spil, selvom de er vidt forskellige er der stadig mange af de samme ting der minder om hinanden.
Har primær erfaring i UT2004 hvor jeg har nok erfaring på topniveau. Og det er nemt at drage paralleler mellem mange ting i spil, selvom de er vidt forskellige er der stadig mange af de samme ting der minder om hinanden.
| #19 | 17.01.2007 00:07 |
Jeg overvejer lidt at investere i spillet, men har måske ikke så meget lyst hvis det ikke er til at finde en kamp i ny og næ..
Desuden ved jeg ikke hvordan det står til med ffa-servere (man skal vel starte et sted), så hvis der heller ikke rigtig er nogen af dem, så tror jeg at jeg holder mig væk..
Det er nu ikke sådan at jeg ikke gider at bruger knap 200kr på et spil, men det er trods alt lidt dumt hvis det bare kommer til at ligge på hylden.. Jeg tror at de fleste, lige som mig, køber Q4 for at spille online, for det er imo det sjoveste..
Håber ikke communitiet går for dødt :(
Desuden ved jeg ikke hvordan det står til med ffa-servere (man skal vel starte et sted), så hvis der heller ikke rigtig er nogen af dem, så tror jeg at jeg holder mig væk..
Det er nu ikke sådan at jeg ikke gider at bruger knap 200kr på et spil, men det er trods alt lidt dumt hvis det bare kommer til at ligge på hylden.. Jeg tror at de fleste, lige som mig, køber Q4 for at spille online, for det er imo det sjoveste..
Håber ikke communitiet går for dødt :(
I am a minority :|
| #22 | 17.01.2007 09:03 |
Spil internationalt :)
dog må jeg indrømme, det ser ikke alt for lyst ud for Quake spillene for tiden, det er som om de har svært ved at overleve uden store lan konkurrencer, f.eks. Quake4 som har umådelig mange lan tuneringer, alligevel er communitiet mindre end UT2004's som ikke har haft noget stor internationalt lan i lang lang tid (de sidste 3 var CB EC Lan finaler efterår 2006, Digital Life i USA sent i 2005 og ESWC2005 i sommer 2005 :P)
MEN, der vil altid være folk som spiller spillet, og jeg tror derfor ikke du skal være bange for et dødt community
Der er f.eks. stadig folk som spiller Painkiller, som ellers var minimal ang. spiller aktivitet ;)
dog må jeg indrømme, det ser ikke alt for lyst ud for Quake spillene for tiden, det er som om de har svært ved at overleve uden store lan konkurrencer, f.eks. Quake4 som har umådelig mange lan tuneringer, alligevel er communitiet mindre end UT2004's som ikke har haft noget stor internationalt lan i lang lang tid (de sidste 3 var CB EC Lan finaler efterår 2006, Digital Life i USA sent i 2005 og ESWC2005 i sommer 2005 :P)
MEN, der vil altid være folk som spiller spillet, og jeg tror derfor ikke du skal være bange for et dødt community
Der er f.eks. stadig folk som spiller Painkiller, som ellers var minimal ang. spiller aktivitet ;)
Kommentarer i alt: 49 -
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
SoH vs. 
MeS
hrai vs. 
Dig (0-1)
fna vs. 
ATS
GP
xlo (0-1)
led (0-1)
emL vs. 
iF (0-1)
Vir vs. 