Glemt kodeord
Husk Opret profil



Kommentarer i alt: 107   -  
Side:: [1] 2

 
Skifter du til CS:GO? 17.08.2012 18:11
Hey xplaynere.

Jeg har tænkt mig at gå over til CS:GO, da 1.6 scenen er ved at dø ud.. trist efter som det er et vidunderligt spil efter min mening!
Mit førstehånds in tryk af CS:GO, er virkelig blandet. Det virkelig træls at kigge på, men dog syntes jeg recoil i spillet er nice.

Mine spørgsmål til jer :

Skifter du til CS:GO, nu hvor 1.6 er ved at dø?
Hvad syntes du om CS:GO?



Edited: 17.08.2012 18:40
hea:D?
#1 17.08.2012 22:02
Jeg regner med at skifte til CS:GO, jeg giver det ihvertfald en chance...
Mit umidlbare intryk af spillet er at det er bedre end source men stadigt et stykke efter 1.6. Dog er det tættere på 1.6 end det er på source hvilket er MEGET positivt!

Mit største problem med GO er movement, og specielt air acceleration som følles underlig i forhold til 1.6.
Største plus er vel at det at skyde følles meget lig 1.6 og så er jeg glad for upgraden i grafikken fra 1.6
WINNING!!! DUH!
 
#13 18.08.2012 03:50
Jeg er helt enig, men altså spillet er fremtiden. så man bliver squ nød til at vende sig til de små ting :D
hea:D?
#2 17.08.2012 22:08
Jeg skifter i hvert fald da der aldrig rigtig er nogen lans i 1,6 mere og spillet kun er gather nu
CS is my adrenalin!
 
#11 18.08.2012 03:48
Også derfor jeg skifter, giver ikke rigtig nogen mening at spille spillet mere. nu hvor der ingen præmier i spiller er længere :(
hea:D?
 
#22 18.08.2012 12:58
så du spiller kun et spil for at vinde præmier :D?
DaNNy
 
#24 18.08.2012 13:52
han spiller det vel fordi han gerne vil til lans og kan lide spillet og tager præmier med som en bonus ;)
CS is my adrenalin!
 
#40 18.08.2012 21:25
ikke det han skrev ^_______^
DaNNy
 
#51 19.08.2012 16:47
nej jeg gætter også bare :D
CS is my adrenalin!
#3 17.08.2012 23:14
Tvivler på at jeg skifter, da jeg ikke bryder mig om CS:GO overhovedet.
Det CS jeg har behov for, forbliver nok i 1.6 alligevel (gathers, mixes)
HADOUKEN!
 
#10 18.08.2012 03:47
fragportal er den eneste danske gatherkanal som overlever, der vil ivertifald bliver spillet gathers i et stykke tid endnu :)
hea:D?
 
#80 20.08.2012 16:14
Med mindre nørden til FrimZ når at banne de få der er tilbage..
#4 17.08.2012 23:34
Er mere eller mindre skiftet, aktiviteten i 1.6 er der ikke længere. Det forbliver dog kun på FFA plan :)
 
#9 18.08.2012 03:46
Tror heller ikke jeg vil stoppe med at game lidt 1.6, det så fucking nice :D:D
hea:D?
 
#30 18.08.2012 14:59
Han siger at han kun kommer til at spille cs:go på ffa plan
#5 17.08.2012 23:39
JA! Jeg renser allerede alt og alle :P Tro det eller ej!
U see this name, you think dirty
#6 17.08.2012 23:52
Hvordan i alverden kan du mene recoil er godt? Det er imo. den største fejl der skal rettes - det er helt ude og skide.

Bliver dét fixed, sammen med nogle strippede maps hvor der ikke er alt det source pis-tamtam, så tror jeg faktisk vi har fat i et fornuftigt spil.
(-:
 
#8 18.08.2012 03:44
det kommer jo an på om du bare holder i bund, hvis du tap shooter er det fucking nice!
hea:D?
 
#20 18.08.2012 11:29
Jævnt uenig. Det er skidtmads over hele linjen.
(-:
 
#92 21.09.2012 13:30
Så har du ikke spillet spillet nok, eller også aimer du bare jævnt ringe! De 3 første skud i et tapshots er meget præcise. Hitboxen er hvor den skal være og recoil er bare en langt sjovere udfordring. Nu kan man ikke bare holde den inde og lukke øjnene, hvilket jeg virkelig ikke kunne lide i 1.6.
#7 18.08.2012 01:30
Giver nok CS:GO en chance, men nu må vi se
#12 18.08.2012 03:49
Vil give spillet en chance. Om jeg vil skifte over 100% er for tidligt at sige endnu.
katatatata strikes again!
 
#14 18.08.2012 03:51
Nice, har hørt du har joinet [DK]-KILLERS i CS:GO?
hvordan ser fremtiden ud for jer, i vækker jo stor opmærksomhed på scenen?
hea:D?
 
#73 20.08.2012 14:21
Efter omstændighederne, og forventningerne, ser fremtiden en anelse mørk ud.
#17 18.08.2012 05:50
Nej tak.
#18 18.08.2012 08:51
Hvis jeg ikke er banned, så kunne jeg godt tænke mig at spille igen hehe. Men hvis jeg ikke kan deltage i diverse turnerninger er det ligemeget!
iRl
 
#93 21.09.2012 13:31
Hvis du ikke er banned, går der nok ikke længe før du bliver nuppet igen alligevel. Så hold dig da bare væk! :)
 
#97 21.09.2012 15:20
Haha jeps. :) Snyder i alt hvad jeg kan komme til. :)
iRl
#19 18.08.2012 09:20
Selvfølgelig skifter jeg! Spillet er imo en god aftager for 1.6 - man kan aldrig få noget der er ligeså godt som 1.6, men synes at GO er en god aftager.
#21 18.08.2012 12:55
Ellers tak. Jeg forstår ikke den mentalitet, der især kører på hltv.org med at redde counter-strike ved at vælge at spille GO. I mit univers er counter-strike lig med 1.6 og intet andet, og derfor redder jeg intet ved at spille et andet spil, der ud over at være proppet i samme spil-serie, ikke meget har til fælles med 1.6.

Jeg spiller et spil fordi jeg synes det er godt, og det synes jeg ikke CS:GO er.
 
#31 18.08.2012 15:32
Alternativet for hltv.org er jo at lukke ned, hvilket jeg tror vil gøre mange mennesker skuffet. Jeg er helt enig med at CS = 1.6, men tror dog jeg allligevel jeg vil give GO en chance, jeg er ikke klar til at gå IRL.

 
#74 20.08.2012 14:23
"jeg er ikke klar til at gå irl" haha, fedt
#23 18.08.2012 13:02
Husker jeg helt forkert, eller var der samme hysteriske og småreligiøse stemning omkring skiftet fra 1.5-1.6? Jeg har ikke selv spillet counter i årevis, men lur mig om ikke 95% af de inkarnerede 1.6 spillere, falder til patten og melder sig under cs:go fanen, når de mangler nogen at lege med?
 
#26 18.08.2012 14:42
Konsensus der, min kære ven.
Make me, biatch
 
#28 18.08.2012 14:43
Præcis det samme ballade under skiftet fra 1.5 til 1.6 :) Det brokkede folk sig også helt frem til den dag hvor valve valgte at lukke WAN serverne :)
 
#42 18.08.2012 22:25
WON serverne. :D
You are the sum of your actions
 
#46 19.08.2012 12:54
Ah, same same! Pointen var at der ligeså meget ballade og at CS 1.6 på ingen måde levede op til 1.5 :D
 
#47 19.08.2012 13:17
Som datatekniker er jeg nødt til at sige, at WON og WAN ikke er det samme. :D Men derudover så har du fuldstændig ret!
You are the sum of your actions
 
#50 19.08.2012 16:24
Okaaaay, så får du din vilje .... ;)
#29 18.08.2012 14:50
Nu har jeg prøvet et par gathers i spillet, og jeg må nok sige jeg ikke kommer til at spille det på noget som helst seriøst plan.

Hovedessensen i det jeg elsker ved 1,6 er det feel man har når man løber og når man skyder - et feel, som ingen andre spil har kunne komme i nærheden af uden at køre på samme engine (DOD var f.eks. lignende).

For scenens skyld er jeg relativt bekymret for hvorvidt 1,6'ere kan tage det her spil ordentligt til sig. Det er SÅ anderledes at det ikke bør bære navnet.

Jeg føler på nøjagtig samme måde som jeg gjorde da jeg prøvede et par gathers i source..

Jeg vil næsten vædde med at sourcespillere vil sige at det slet ikke minder om source, men relativt set så er det for mig at bedømme langt mere source end det er 1,6.. og det er da også kun naturligt, når de to spil er udviklet væsentligt tættere på hinanden og baseret på mange af de samme principper.

Hvis jeg skal remse op af negative ting ved spillet ville det nok se sådan her ud:
- Sløvt "feel".. Jeg føler mig tung og uadræt i movement og skyderi.
- Forfærdelige maps; elendige dimensioner, overfyldt med møg, deprimerende farver
- Hitboxes føles som om jeg rammer hvor jeg sigter, men de føles bare forkert. Igen en del af feel.. Når du rammer en spiller får man slet ikke imo den rigtige "følelse".
- Ualmindeligt mange underlige ændringer i interface - jeg føler jeg intet overblik har konstant.
- En række ændringer i pengesystemet og i våbene der ikke giver mening. Hvad fanden er der sket med USP og colt? De føles som softguns nu. Generelt føles de fleste våben små og ligegyldige.

Efter alt at dømme tror jeg primært det vil ramme den casual 1,6 spiller og den seriøse sourcespiller... Og det er lidt ved siden af.

Edited: 19.08.2012 12:34
jubelidiot.
 
#48 19.08.2012 15:26
Jeg vil næsten vove at påstå, at de punkter du lister op handler om, at du skal vende dig til det. Men at spillet ikke har den rigtige 'feeling' for dig, er der vel ikke så meget at gøre ved.. Jeg synes også selv har har minus overblik, og kan slet ikke bevæge mig som jeg kan i 1.6, men det kommer nok med erfaring..
 
#55 19.08.2012 19:58
At spillet ikke har det rigtige feel er da om noget et problem med spillet og ikke mig. Selvfølgelig kan jeg vænne mig til det; men har jeg lyst til det? Hvis spillet decideret skal overtage for mit CS 1,6 bør det så ikke være en forbedring? Jeg ser ingen punkter hvor spillet er forbedret.

Don't get me wrong, spillet er som helhed ganske fint - men det er ikke en erstatter for 1,6.. præcis som source heller ikke var det.
jubelidiot.
 
#63 20.08.2012 08:19
Så den erfekte erstatning til 1.6 er? 1.6? :D
 
#72 20.08.2012 14:02
Yes. Eller ultimativt et identisk spil med opgraderet grafik så de grafikhungrende idioter kan blive tilfridsstillet.
jubelidiot.
 
#49 19.08.2012 15:26
Derudover synes jeg faktisk det er fedt at det ikke kun handler om ak/colt/usp/dgl/awp nu. Jeg spår at shotgun bliver fucking epic, og zig og aug :D
 
#65 20.08.2012 09:36
Altså sawed-shotgun er jo insane(og den samme på modsatte hold). Har ikke testet det, men dræber den ikke ALT hvis man er inden for 10meter eller sådan noget, selv med kevlar helmet :D
 
#81 20.08.2012 17:13
Uanset kelvar, hvis du stormer og møder nogle på klos hold, så er de færdige på 1 PUMP, hovede, mave, bryst, whatever :D
#33 18.08.2012 15:52
Forstår ikke hvordan du kan synes at recoil i GO er nice :( Alle skud er jo fuldstændig forskudt. Hver eneste gang du trykker på mouse1 flytter recoilet sig og det bliver derfor totalt random, hvorimod at 1.6 der sidder recoilet i "grupper". Desuden er det latterligt at når man holder i bund så lander skuddene flere meter over ens crosshair og bare flyver fra side til side.
#34 18.08.2012 17:10
Højst sandsynlig ikke, selvom det var sjovt at spile de_strandhus med kris xD
#36 18.08.2012 17:24
Jeg er da ved at prøve spillet lidt af. Om det er noget jeg kommer til at spille aktivt vil tiden vise. Kommer nok mest an på om jeg har nok mates der gider at spille det :D.

Når det kommer til indtryk af spillet er det jo altid meget nemmere at fokusere på det negative end det positive, så here goes:
- Synes recoil er helt ustyrligt, men det kan nemt være det bare er en vanesag. En anden ting der til gengæld irritere mig helt ustyrligt er at når man sprayer, så udvider ens crosshair sig noget i stil med 1mm i alt, i stedet for at hele tiden at blive større som i 1.6.
- Jeg synes buymenuen er lort. Man kan f.eks. ikke løbe og købe. Kan heldigvis fixes langt hen af vejen med buyscript.
- Det irritere mig at jeg ikke kan lave duckjump til at spotte over kasser osv. med og at jeg ikke kan bunnyhoppe.
- Lyden er direkte lort synes jeg. Der er både balladen med at defuse er svært at høre, men det er også bare generelt rigtig svært at bedømme afstand.
- Synes der er alt for meget lort rundt omkring på mapsne og så synes jeg nemt at modelsne blender ind i baggrunden. Et eks. er bagerst på plateau i b på dd2.
- Raderen var også bedre i 1.6. Så snart de er mere en 10 meter fra dig i GO, så ander du ikke hvor fanden dine mates befinder sig. Så forsvinder radaren iøvrigt også når runden slutter og der kommer alt der lort frem på skærmen. Synes ikke det er helt optimalt, da der godt kan være folk i live på begge hold, selvom runden er afgjort.

Spillet er på ingen måde bedre en 1.6, men jeg synes det er rigtig nice det er kommet, for nu sker der endelig noget på en ellers døende cs scene. Det hele er pludselig spændende igen :)
Do you like fishsticks?
#37 18.08.2012 17:24
Nej, medmindre der bliver lavet 1.6-alike maps og får fixet recoil.
same shit, different day.
 
#39 18.08.2012 19:23
Mon ikke der relativt hurtigt kommer competitive maps ud? Som minder om 1.6, bare med denne engine.. Vi kan hurtigt blive enige om der er alt for meget møg og gøgl i de nuværende.

Men husk nu - spillet er i beta.. CS ændrede sig også gevaldigt over årene.

(-:
 
#61 19.08.2012 22:13
Kan godt være spillet er i beta, men der er 2 dage til det releaser, og tror næppe det er fixet inden da. Tror desuden heller ikke recoil vil komme til at være bare lidt 1.6 alike, derfor bliver det aldrig et spil jeg vil spille, medmindre det virkelig sker.

Desuden, så det der nuke map Volcano har lavet endnu dårligere end det normale nuke efter min mening. Jeg hader virkelig at man kan løbe i vents - og så synes jeg også indgangen til under ovre i newbie er hjernedødt dumt, giver alt for let adgang til terrorist.

Jeg tror det kommer til at floppe, men nu må vi se. Der var jo også sindssygt meget hype omkring CSS dengang, men så foretrækker jeg nu nærmest hellere CSS frem for GO som det ser ud lige nu, der kan man i det mindste spray ordenligt :o)

Men nu må vi se, det er bare ikke lige min kop te ;-)
same shit, different day.
#41 18.08.2012 21:26
Helt sikkert, hvis jeg får tid til det - selvom jeg ikke har prøvet det endnu.
#44 19.08.2012 04:24
Jeg bliver oprigtigt vred af at spille CS:GO. Det er useriøst, fyldt med ligegyldige ting og gadgets og spillerene deri render rundt som får.
Er netkoden overhovedet ændret i forhold til Source?
 
#45 19.08.2012 12:34
Volcano's de_nuke_ve er fremragende og tager alt det nips-pis væk.
(-:
 
#52 19.08.2012 17:32
Er det ikke den hvor der er lettere adgang til lang-gang-under for T ved noobspot? Jeg har svært ved at vurdere, om T har fået for meget fordel af de ændringer
 
#54 19.08.2012 18:19
Jo, det er det. Jeg mener nu det er fint nok at skabe balance i et CT domineret map.
(-:
 
#94 21.09.2012 13:38
Mon ikke folk tåger rundt fordi du spiller på en random ffaserver? Så snart du søger teams, tror jeg ikke du render ind i det problem. Lidt et mærkeligt argument synes jeg...
#53 19.08.2012 18:10
Nu har jeg prøvet det. Ved ikke om jeg er en afdanket newbie eller der er noget galt, men spray føles FULDSTÆNDIG forkert, det virker totalt random. tabskud føles meget normalt, men for mig er det fuldstændig umuligt at spraye.
Movement er fucked up og minder ALT for meget om source.
De der skud der kommer ud af geværet, det er jo alt for grimt og forvirrer mig mega meget.

Og så forstår jeg ikke hvorfor der skal være så meget fucking lort over det hele, spillet bliver aldrig realistisk eller noget, hvorfor ikke bare bevare kasser og beholde de ting som man kan forholde sig til og alt det andet lort med ødelagte biler, stiladser tønder osv.

det virker også somom de har beholdt source awpen, hvor man ikke kan quickscope på samme måde som i 1,6 ?

tror fandme jeg holder mig til hon og 1,6 i ny og næ


Edited: 19.08.2012 18:10
Er du bad ?
 
#59 19.08.2012 20:58
Du har helt ret mht. spray, håber de får rettet det.
Generelt syntes jeg aimet virker meget meget ringe, jeg kan slet ikke se hvordan det skal være en overtager for 1.6 scenen lige pt.
Den eneste grund til folk rykker er pga turneringerne tror jeg, og det er sgu lidt sørgeligt :\

Jeg får ihvertfald ikke nogen god fornemmelse i maven af at spille dette indtil videre, dog får det nogle flere timer prøvetid før jeg dømmer ude.

Edited: 19.08.2012 20:59
*rrrR*
#56 19.08.2012 20:18
Har slet ikke oplevelsen af "CS" når jeg spiller CS:GO. Det føles for mig langt mere som en blanding af DoD, Battlefield og alle de spil der :(

Udover det er maps og interface jo virkelig grimt og burde holdes meget mere enkelt.
Pia Kjærsgaard^2
#57 19.08.2012 20:27
Jeg har ambivalente følelser med spillet. Jeg er ked af movement er blevet en del svækket i forhold til 1.6 - det er som om de har gjort det for "glat", der mangler simpelthen noget skarphed, banerne besidder ligegyldige ting, flere steder er det også for snævert på banerne, f.eks. på bananen i inferno og ydermere er rekylet er helt ødelagt. Som flere har nævnt får jeg ikke fornemmelsen af gode gamle CS, men jeg har også indset at vi må videre og på konkurrencemæssigt plan, bliver man jo nærmest tvunget til at skifte.
I NEED DOLLARS !
 
#64 20.08.2012 09:18
folk glemmer bare, at det ikke er 1.6 eller source, men CS:GO recoil er også LANGT fra source, men det er et nyt spil, og sådan er det,
Plz? try to aim at me?
 
#85 21.08.2012 16:06
Nej det tror jeg ikke jeg har glemt. :)

Prøver bare at sætte finger på nogle af de ting jeg synes der er forkert i spillet.
I NEED DOLLARS !
#58 19.08.2012 20:38
Nej, gør jeg ikke lige. Har ikke prøvet det, så vil ikke kunne sidde og sige så meget om det, andet end at det ligner en stor omgang lort. Hvilket også er en af grundene til at det slet ikke lokker på nogen som helst måde.

Men når det så er sagt, spiller jeg stort set heller ikke 1.6 længere. Det bliver kun til lidt ffa og lidt hygge kampe. Det er dog super nederen ikke at kunne følge med i et par gode kampe over HLTV længere. :)
Laugh Now, Cry Later
#60 19.08.2012 21:08
CS 1.6 er konkurrence dygtigt (gameplay wise tho), om scenen er død eller ej, så skifter jeg ikke til det public spil før der sker nogle major changes.
Prove it, or it didnt happen!
#62 19.08.2012 22:15
Ja, jeg skifter til cs:go og spiller casual der
#66 20.08.2012 09:53
Nej, jeg skifter ikke. Kan slet ikke lide spillet. Det er alt for slow-paced - og movement er ufattelig dårligt lavet. CS var netop fedt, fordi der var mange unaturlige moves som f.eks. bunnyjump, russerhop osv. Hvis man havde god erfaring med CS, kunne man ofte kende visse personer blot ved deres måde at bevæge sig på. Det kan man ikke i CS:GO. Desuden er recoil i CS helt eminent, hvorimod CS:GO er helt fortabt imo. CS:GO minder mest om et public-spil og ikke et competitive spil.
 
#87 21.09.2012 00:36
Har nu prøvet CS:GO, og kommer simpelthen ikke til at skifte. Synes det er fint med nogle af ændringerne, bl.a. at det ikke kun handler om Ak/Colt/Deagle/Usp/awp og selve grafik opgraderingen. Dog kan jeg simpelthen ikke holde recoil ud. Og movementen synes jeg er helt hen i vejret.
 
#88 21.09.2012 00:37
Ok det skulle så ikke have været et svar til dig, men bare en kommentar til selve topic, ved ikke hvorfor den blev en kommentar til dig :)
#67 20.08.2012 10:39
Tjoooo, spillet kræver dog stadig en del ændringer imo, synes nogle våben rammer vildt random, derimod scout/awp, sidder der hver gang, man kan næsten løbe samtidigt :)
Look at me I´m adorable ^^
#68 20.08.2012 10:55
Jeg har en aftale med mig selv, at cs:go bliver lige så fedt som 1,6. Og sådan er dét.

Jeg glæder mig til at spille cs igen om et par dage, og jeg er sikker på at 1,6 og source scenerne dør af sig selv. Og så er der jo kun cs:go tilbage, og så har vi en stærk scene igen, som i gamle dage. Det bliver nice. Som at få sin bardom/ungdom igen.

Who is John Galt?
 
#69 20.08.2012 12:21
Promod much?
 
#71 20.08.2012 12:53
nah, er det overhovedet blevet færdigt?

Og får vi en mere samlet scene med promod?

Who is John Galt?
 
#76 20.08.2012 14:45
Tror det er ved at være færdigt ja, men skal ikke kunne sige om det samler scenerne med promod. Har personligt kun prøvet cs:go og føler da også det er en ganske god erstatning taget i betragtning at der er en del ting som skal fixes.

Dog synes jeg mange andre har givet udtryk for promod er bedre da det er mere 1.6 lookalike, men time will show I guess.
#70 20.08.2012 12:51
Som en god ven sagde til mig: "CS er gået fra at være arkade til at være simulation."
#75 20.08.2012 14:23
Ja jeg skifter. Efter at have spillet det meget i en måneds tid, så syntes jeg faktisk det er ganske sjovt, og de nye ting giver en nogle nye udfordringer.

Mht. sprayet så er det korrekt at det kræver lidt mere arbejde fra valves side, men jeg syntes altså heller ikke det er så slemt som mange gør det til, jeg syntes det fungere "nogenlunde" man skal bare hive en del mere ned i aimet.

Jeg glæder mig til det næste stykke tid, når der forhåbentligt bliver annoceret nogle flere store konkurrencer :)
SUB SUB SUBLIFE
 
#77 20.08.2012 15:38
Helt enig :-)

Efter at have spillet det en god portion timer, så har jeg vendt med til det langsommere gameplay der er i forhold til 1,6 og de nye muligheder, der er i spillet og så er det faktisk ganske underholdende at bruge timer på :)
HADOUKEN!
#78 20.08.2012 15:49
Skifter ikke før de ændre på en del ting , der en grund til vi ikke skiftede fra 1.6 til source dengang .. forstår slet ikke hvorfor de ikke ventede til HL3 kom ud før de lavede CS:GO ... det begrænser mulighederne for noget nyt, da GO og source er lavet på samme engine .. har købt det trods alt... og fortryder det faktisk allerede^^,
Hop i havet mens du kan.
kpe
#79 20.08.2012 15:59
Det kunne sagtens tænkes.
Men spørgsmålet er, om man kan få sammensat et tilpas godt hold, der kan mænge sig med toppen.
Trollololololo
#82 20.08.2012 21:21
Først og fremmest, så skal et spil som dette ikke føles som en nedgradering... der er INTET godt ved det her spil, udover at grafikken er blevet "flottere"... (hvilket man må sige, har vist sig ikke at betyde en skid for esport)..

hvorfor skal der være 2 versioner af hvert map? 1 med fog og skrammel, og en uden (_se versionerne)... developers har i mine øjne komplet misforstået hvorfor 1.6 er det bedste fps-spil hidtil... simpliciteten og feelet er alt for det spil..

jeg tror på at et bedre bud på en efterfølger, er Promod... desværre går det bare for langsomt, og jeg tvivler på det nogensinde får succes large-scale.

hvorfor er lydene blevet så ufatteligt dårlige? våben lyder jo som ærte-bøsser...

jeg har nu spillet cirka 30-40 timers CS:GO, og jeg føler overhovedet ikke at det er CS. selv source er bedre, i mine øjne.
dont eat yellow snow
#83 20.08.2012 21:42
Har alligevel spillet 1.6 på et casual niveau de sidste par år, så det gør mig ikke det store at det er cs:go man spiller fremover, men kommer helt sikkert til at savne 1.6!
respect existence or expect resi
#84 20.08.2012 23:05
Hvis det ikke føltes så konsol agtig havde jeg nok skiftet.
Jy3
#86 16.09.2012 14:32
Åh åh nu har jeg købt cs go for at se hvad det er. Tvivler på at det kan fange mig som 1,6.. I 1.6 har man det "feel" som der er beskrevet tidligere, som ingen andre spil har efter min mening har. :) Men mon ikke det ender med, at de lukker 1,6 ligesom de gjorde med 1,5 så man er tvunget videre?
#89 21.09.2012 09:48
Jeg starter ihvertfald med at spille CS igen - denne gang CS:GO. Jeg synes det er fedt at det ikke er bygget på hverken 1.6 eller Source - alle får mere eller mindre en lige stor chance fra start af :)

Ja, det tog mig vel lidt over en uge at vænne mig gameplayet - nu føles det sjovere og sjovere for hver kamp man spiller.

Cheese it! It's the fuzz!
 
#90 21.09.2012 09:48
Nå... ingen edit knap

-indsæt 'til'-
Cheese it! It's the fuzz!
 
#95 21.09.2012 13:42
Kan kun erklære mig enig! Jo mere jeg spiller desto sjovere bliver det! Det har nået samme status som 1.6 for mig.
#91 21.09.2012 12:21
Personligt, tror jeg man skal give en CS"no"GO en chance her i starten, men efter nogle få spil er min vudering, at det er noget værre pis. Men derfor vil jeg stadig prøve mig frem med det, og se tiden an.

Men jeg håber også at folk, vender tilbage til 1.6 igen, da jeg mener spillet der er "the game" over dem alle.

Men det er heller ikke få at på nogle måder at se negativt på det allerede, jeg foretrækker personligt bare selv 1.6 fremfor CS:GO.

- så på sigt, håber jeg vi får liv i scenen igen (1.6) :)
#96 21.09.2012 13:47
Jeg elsker allerede spillet! Er på de 70 timer spillet, og jeg er helt solgt! Man skal bare holde sig fra ffa og så straks komme igang med de mere seriøse kampe. Der er kun en ting ved det spil som jeg ikke kan leve med, og det er molotovs! Jeg brænder op både ingame og irl når jeg løber ind i dem! Det ødelægger så meget. Desuden gør det også spillet langt mere kedeligt at kigge på som spectator... De fleste turneringer har heldigvis også streget dem. ESL mangler bare lige at følge trop. Vi magter ikke endnu et skjold. Det må Valve altså lige få ind på lystavlen...
#98 21.09.2012 17:58
Jeg kan seriøst ikke se models i det spil :'( Er jeg den eneste med det problem? På et map som aztec er det virkelig virkelig svært synes jeg..

Og så synes jeg rekyl er fuldstændig åndssvagt..
\o/
#99 21.09.2012 20:06
Har allerede skiftet, for hver dag der går bliver jeg mere og mere vant til det feel der er i spillet, ja det er ikke 1.6 men det kan sagtens spilles hvis man går ind til det med åbent sind.
respect existence or expect resi
#100 22.09.2012 13:01
Ikke skifte. Hellere droppe cs helt, end at spille det skod spil.
 
#102 24.09.2012 23:50
Rofl
DEF-KONY 1
 
#103 24.09.2012 23:56
Jeg er ellers sikker på at din overordnede positive indstilling til tingene, ville være en gevinst for hver eneste klan i Danmark.
meh
 
#104 25.09.2012 11:33
Du må da meget undskylde, at jeg syntes det er et skod spil. Håber herren kan acceptere at jeg ikke vil bruge tid på det.

R.I.P counterstrike. Et tons af gode minder efterlader det skam. Life goes on :))))
 
#105 25.09.2012 11:48
Det var bedre.
meh
 
#106 25.09.2012 14:39
Hvordan? budskab er jo det samme.. Spillet er skod : p

Kommentarer i alt: 107   -  
Side:: [1] 2

 

Deltag i debatten!

For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).

Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.

 

(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.33
Modtaget 19 bets2% på draw
Endelige odds: 5.97
Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards
Endelige odds: 3.29
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
29280Mumace
28640rove
28000zakk0
27320kaiN_8]
26820zaney
24640EXR
23020tondEr
22980Wirez
22480nochera
21680Oz
21440Risom
20640zarN
20600het^y
20460jannik