nu har jeg læst flere af dine kommentarer. Og først vil jeg sige du er meget snævresynet. Den her tråd handler om karakterer, hovedsageligt i gymnasiet. Det ender så med at du får sporet den ind på politik og samfund, og du snakker som en fis i en hornlygte med børnehave argumenter.

Mit råd til dig er, at hvis du virkelig vil snakke om politik, samfund osv. Så sæt dig ind i tingene fra starten af, istedet for at komme med de meget tynde argumenter som at "hvad ville verden være uden håndværkere?" Det er et meget tåbeligt spørgsmål, og virkelig firkantet.

Det kan godt være at du ikke har valgt en boglig uddannelse, hvilket også er helt fint. Som sagt er der brug for alle. Men ud fra din post, så går du i forsvarsposition fra starten af, og prøver at retfærdiggøre at det er okay at tage en ikke boglig uddannelse. Det er i hvert fald sådan jeg tolker dit mål med at angribe alle der læser.

Men den største grund til at jeg skriver denne post til dig er, at jeg bare ville gøre dig selv opmærksom på, hvor defensiv, barnlig, firkantet og tynd din debat og argumenter er. Du fremstår virkelig dumt, og synes jeg, er uheldigt når du nu selv ikke er på en boglig uddannelse. Du fremstår netop som den fordom folk kan have om "håndværkere".