Kommentarer i alt: 127 -
Side:: [1] 2
| Nyt ur | 27.11.2011 22:35 |
Godaften.
Jeg står i den situation mit gamle ur er gået i stykker efter et par ture i afghanistan, og det kan ikke betale sig at reparere det desværre.
Derfor søger jeg lidt hjælp til at finde noget nyt.
Jeg har lidt at gå efter, simpelt, stilrent og så helst sort dial som fx:
http://www.ebay.com/itm/STUNNING-MENS-1963-VINTA...
eller
http://www.ebay.com/itm/BIG-SIZE-38-3-mm-OMEGA-B...
Jeg har en max pris på 10.000.-, alt over er nok lige i overkanten, men gerne sende link alligevel.
Jeg har selv kigget på urvaerket.dk, men finder de fleste ure der inde lidt for moderne og tekniske :D.
Det skal lige siges er både brugt og nyt har interesse.
Håber at hører fra nogle.
Edited: 27.11.2011 22:38
Jeg står i den situation mit gamle ur er gået i stykker efter et par ture i afghanistan, og det kan ikke betale sig at reparere det desværre.
Derfor søger jeg lidt hjælp til at finde noget nyt.
Jeg har lidt at gå efter, simpelt, stilrent og så helst sort dial som fx:
http://www.ebay.com/itm/STUNNING-MENS-1963-VINTA...
eller
http://www.ebay.com/itm/BIG-SIZE-38-3-mm-OMEGA-B...
Jeg har en max pris på 10.000.-, alt over er nok lige i overkanten, men gerne sende link alligevel.
Jeg har selv kigget på urvaerket.dk, men finder de fleste ure der inde lidt for moderne og tekniske :D.
Det skal lige siges er både brugt og nyt har interesse.
Håber at hører fra nogle.
Edited: 27.11.2011 22:38
| #1 | 28.11.2011 01:09 |
Jeg ved ikke om det er din smag, men skagen har nogle okay ure.
http://emea.skagen.com/da/Shop/ure/dameure/dameu...
Er jeg på rette vej, når jeg linker sådan noget som dette?
http://emea.skagen.com/da/Shop/ure/dameure/dameu...
Er jeg på rette vej, når jeg linker sådan noget som dette?
Signatur linje
| #2 | 28.11.2011 01:15 |
10.000,- lyder helt vildt i mine ører.. Jeg har lige købt et ur til 600kr i rustfrit stål, hvad kan det ikke, som et ur til 10.000kr kan? :o
Kan kvaliteten på et ur virkelig betyde så meget i prisniveau?
Kan kvaliteten på et ur virkelig betyde så meget i prisniveau?
\o_
| #5 | 28.11.2011 09:47 |
Du betaler jo selvfølgelig også for mærket, image mm.
I LOVE CHEERLEADERS OG VICTOR!
| #9 | 28.11.2011 14:48 |
Der er mange faktorer, hvor præcist det går, hvorvidt det er et automatisk ur eller om det kører batteri, hvor det er lavet. F.eks. er et Schweizk ur tegn på kvalitet. Men hold fast 10.000kr er mange penge for et ur!
Men om det er det værd? Ja, det er et godt spørgsmål. Det er vel ligesom om at vælge mellem en Toyota eller BMW.
Men om det er det værd? Ja, det er et godt spørgsmål. Det er vel ligesom om at vælge mellem en Toyota eller BMW.
| #13 | 28.11.2011 15:46 |
Forstår ikk hvorfor det spørgsmål skal komme hver eneste gang, en person vælger at købe et produkt som den almene fattige xpn bruger, ikke lige har "råd" til..
Kan godt være dit spørgsmål var mere for at få en forklaring om der faktisk var en forskel, men blir sindsyg af gang på gang at skulle se på folk have ondt i røven over at andre bruger en stor mængde penge på noget som de finder vigtigt..
Folk har bar forskellige interesser, og bruger derfor sine penge forskelligt :P
Dette svar behøves nødvendigvis ikk lig være møntet på dig, men mere generelt ;)
Kan godt være dit spørgsmål var mere for at få en forklaring om der faktisk var en forskel, men blir sindsyg af gang på gang at skulle se på folk have ondt i røven over at andre bruger en stor mængde penge på noget som de finder vigtigt..
Folk har bar forskellige interesser, og bruger derfor sine penge forskelligt :P
Dette svar behøves nødvendigvis ikk lig være møntet på dig, men mere generelt ;)
| #57 | 28.11.2011 22:32 |
Det har sku intet at gøre med om det er noget jeg selv ville ofre penge på, synes bare det lyder ret vildt :D Jeg har intet forstand på ure overhovedet, men 10.000kr for at se hvad klokken er, lyder bare ret vildt :>
Jeg dømmer ham slet ikke for, at han vil bruge den slags penge på et ur, og er sådan set også ligeglad, det er ikke mine penge jo. Jeg var bare nysgerrig
Jeg dømmer ham slet ikke for, at han vil bruge den slags penge på et ur, og er sådan set også ligeglad, det er ikke mine penge jo. Jeg var bare nysgerrig
\o_
| #17 | 28.11.2011 16:05 |
Prisen kan have meget at sige, du får jo som regle hvad du betaler for. Fremfor at købe et Casio ur til 1.000 kr som jeg aldrig kan sælge igen.
Så kan jeg måske købe et Omega ældre af slagsen for 5.000 og stadig få 3-4.000 tilbage hvis jeg vil sælge det igen nogle år efter.
Du kan også læse #15, går jeg lidt mere ind på hvorfor også :)
Så kan jeg måske købe et Omega ældre af slagsen for 5.000 og stadig få 3-4.000 tilbage hvis jeg vil sælge det igen nogle år efter.
Du kan også læse #15, går jeg lidt mere ind på hvorfor også :)
| #58 | 28.11.2011 22:34 |
Det der med at man får hvad man betaler for, det kan jeg sagtens sætte mig ind i. Hvis jeg havde et så dyrt ur, så ville jeg bare ikke turde at gå med det :D
Mit til 600,- holder så længe det nu gør, jeg købte det kun fordi jeg syntes det var pænt :D Skal ikke bruge det til at se hvad klokken er som sådan, det er mere en form for smykke for mig.
Mit til 600,- holder så længe det nu gør, jeg købte det kun fordi jeg syntes det var pænt :D Skal ikke bruge det til at se hvad klokken er som sådan, det er mere en form for smykke for mig.
\o_
| #65 | 28.11.2011 23:38 |
Jeg har selv et Patek philippe ur, og et Omega, begge købt nye. Sammenlignet med billigere ure, er der kæmpe kvalitets forskel.
I de år jeg har haft dem, har de virket upåklageligt.
Derudover er det også meget med image at gøre :-)
Nu nævnte du noget med 10.000kr for at se hvad klokken er. Tror aldrig jeg har kigget på mit ur, for at se hvad klokken er. Udelukkende et smykke.
I de år jeg har haft dem, har de virket upåklageligt.
Derudover er det også meget med image at gøre :-)
Nu nævnte du noget med 10.000kr for at se hvad klokken er. Tror aldrig jeg har kigget på mit ur, for at se hvad klokken er. Udelukkende et smykke.
Edited: 30.11.2011 08:52
Hvad med du lukker røven?
| #70 | 29.11.2011 11:43 |
Tager du seriøst din mobil op ad lommen for at se hva klokken er, på trods af du har et ur siddende på armen? Eller hvordan tjekker du så klokken?
Chelsea fans: www.chelseafc.dk
| #6 | 28.11.2011 10:02 |
overvejet at kigge på amazon? De har her op til jul ofte nogle helt igennem vanvittige tilbud på ure etc. på mange forskellige mærker, bare at søge lidt rundt indtil du finder det du kan lide :)
http://www.amazon.co.uk/Watches-Chronograph-Anal...
Tryk på et given mærke, derefter en given kategori (om det skal være stainless osv.) og der vil derefter komme en helvedes masse modeller at vælge. (Kan vel godt anbefale de mærker som de fleste alligevel godt kender; Fossil, Emporio Armani, Diesel, Casio, Police og Tommy Hilfiger) :)
http://www.amazon.co.uk/Watches-Chronograph-Anal...
Tryk på et given mærke, derefter en given kategori (om det skal være stainless osv.) og der vil derefter komme en helvedes masse modeller at vælge. (Kan vel godt anbefale de mærker som de fleste alligevel godt kender; Fossil, Emporio Armani, Diesel, Casio, Police og Tommy Hilfiger) :)
Edited: 28.11.2011 10:07
| #18 | 28.11.2011 16:07 |
Jeg har faktisk kigget både på Amazon og Ebay. Jeg aner bare ikke konsekvenserne hvis jeg bliver taget i tolden med det, hvad jeg kan risikere og komme til at betale for et ur i afgift, bøde osv.
Ville være træls at give 5.000 for et ur hvor jeg så derefter får en bøde + skal betale afgift jo :D
Ville være træls at give 5.000 for et ur hvor jeg så derefter får en bøde + skal betale afgift jo :D
| #19 | 28.11.2011 16:28 |
Amazon bliver du ikke taget i tolden eftersom det er .co.uk - Der er frihandel indenfor EU's grænser og du vil derved ikke blive opkrævet af told & skat. ebay er derved noget helt andet da det er udenfor EU's grænser da det er amerikansk, og du kan derved risikerer at du vil blive opkrævet lidt ekstra af de givne varer+forsendelsen.
| #7 | 28.11.2011 10:32 |
Hvad med http://www.nixonnow.com/watches/mens/the-quatro-... i sort? Jeg er jævnt glad for mit.
jubelidiot.
| #11 | 28.11.2011 15:24 |
Det er ikke første gang og det bliver garanteret heller ikke sidste gang at jeg poster det her link, men jeg er så forbandet glad for mit ur. Og nu har de endelig fået et lidt større udvalg, hvis 200 Series ikke lige falder i din smag. De er utroligt lækre og så har du også lidt penge til god mad;)
http://uniformwares.com/
http://uniformwares.com/
Too-night make me unstop-pa-ble
| #21 | 28.11.2011 16:50 |
Selve uret er fedt, men jeg kan ikke lade være med at se det som et herreur på en dame-rem. Jeg ved man kan skifte det, men alligevel.
Gonna be dumb? Gotta be tough
| #22 | 28.11.2011 17:04 |
Det er så fair nok, men hvornår er en læderrem blevet en damerem? Synes det er så neutralt som noget kan være.
Too-night make me unstop-pa-ble
| #52 | 28.11.2011 22:14 |
Det er nu ikke fordi det er læder. Det er fordi selve uret/skiven er ret stor, og så er remmen meget tynd. Det kan være urets størrelse er med til at få det til at se tyndere ud, men det ser nu feminint ud i min verden.
Gonna be dumb? Gotta be tough
| #54 | 28.11.2011 22:16 |
Aah på den måde. Du har en pointe, men synes nu stadig den falder komfortabelt ind under unisex kategorien, i hvert fald for mig:)
Too-night make me unstop-pa-ble
| #49 | 28.11.2011 21:41 |
Mener at de går for ca. £380, men det tal er lidt noget jeg har hevet ud af røven, så hæng mig ikke op på det:/
Too-night make me unstop-pa-ble
| #71 | 29.11.2011 11:45 |
PRICE £380.00
£316.67 ex VAT (total price for non EU)
Står jo på hjemmesiden - det er en webshop..
Edit:
De sælges desuden hos danske woodwood også:
http://woodwood.dk/store/category/miscellaneous-...
£316.67 ex VAT (total price for non EU)
Står jo på hjemmesiden - det er en webshop..
Edit:
De sælges desuden hos danske woodwood også:
http://woodwood.dk/store/category/miscellaneous-...
Edited: 29.11.2011 11:49
Chelsea fans: www.chelseafc.dk
| #115 | 12.12.2011 21:59 |
200 Series med mørkebrun rem og børstet messing<3
Too-night make me unstop-pa-ble
| #117 | 12.12.2011 23:03 |
Late answer.
Det er faktisk helt sikkert nogle fede ure, især den der er i 300 serien. Dog synes jeg ikke helt remmen passer ind på den måde den er sat, det lidt ærgeligt.
Hvordan er det at have på?
Det er faktisk helt sikkert nogle fede ure, især den der er i 300 serien. Dog synes jeg ikke helt remmen passer ind på den måde den er sat, det lidt ærgeligt.
Hvordan er det at have på?
| #122 | 12.12.2011 23:58 |
Det er fint at have på. Kan godt lide at remmen går direkte ind i uret, for så bliver uret ikke lige så bredt, som normale ures eksterne monteringsløsninger. Og så er jeg stor tilhænger af simplicitet, så æstetisk set er løsningen også behagende:)
Too-night make me unstop-pa-ble
| #12 | 28.11.2011 15:33 |
Haha hold nu mund, 10.000, FOR ET UR! så la da vær.. Nå ja hva faen, det er ikke mine penge det går ud over, så jeg kan for alt i verden være ligeglad.
Men bliver alligevel lige nødt til at spørge:
Hvad er der med denne ur trend? Hvorfor bruge så mange penge på et ur? Jeg kan simpelthen ikke sætte mig ind i hvorfor der skal spenderes så meget, vi er enige om at det skal vise hvad klokken er, right? Det er lige som formålet med det hele, og det kan en casio til 120kr hos den lokale urmager sgu også, og hvis ikke det er nok, så er jeg ganske sikker på at du har et telefon i lommen som også kan vise dig hvad klokken er.
Jeg fatter det simpelthen ikke, men det er nok bare mig der er noget galt med :)
Men bliver alligevel lige nødt til at spørge:
Hvad er der med denne ur trend? Hvorfor bruge så mange penge på et ur? Jeg kan simpelthen ikke sætte mig ind i hvorfor der skal spenderes så meget, vi er enige om at det skal vise hvad klokken er, right? Det er lige som formålet med det hele, og det kan en casio til 120kr hos den lokale urmager sgu også, og hvis ikke det er nok, så er jeg ganske sikker på at du har et telefon i lommen som også kan vise dig hvad klokken er.
Jeg fatter det simpelthen ikke, men det er nok bare mig der er noget galt med :)
rijah er sød
| #15 | 28.11.2011 15:55 |
Personligt er det ikke så meget trend fra min side. Jeg har altid gået med ur, og finder det bare behageligt og nemmere at kigge på håndledet fremfor at hive sin telefon op hver gang man vil se klokken.
Prisen kan jeg også godt forklare. Fremfor at købe et ur til lad os bare sige 1.000 kr, så får du måske et middel ur, hvor det måske ikke går helt rigtigt, ikke kan klare at få nogle "tæsk", eller som bare generelt går let i stykker, bliver ridset osv osv.
Tit og ofte kigger jeg på designet, lidt ligesom mit telefon valg. Jeg har selv købt en iphone, fordi jeg finder designet meget federe end andre. Derfor har jeg også en macbook air, apple tv, ipods. Det er til tider bare dyrere.
Man kan faktisk gå så langt bare at kigge på B&O, folk køber det jo fordi de godt kan lide det, og at det er et image i sig selv, for indmaden er jo det samme som i alle andre fjernsyn/højtalere.
Håber det kan forklare lidt :)
Prisen kan jeg også godt forklare. Fremfor at købe et ur til lad os bare sige 1.000 kr, så får du måske et middel ur, hvor det måske ikke går helt rigtigt, ikke kan klare at få nogle "tæsk", eller som bare generelt går let i stykker, bliver ridset osv osv.
Tit og ofte kigger jeg på designet, lidt ligesom mit telefon valg. Jeg har selv købt en iphone, fordi jeg finder designet meget federe end andre. Derfor har jeg også en macbook air, apple tv, ipods. Det er til tider bare dyrere.
Man kan faktisk gå så langt bare at kigge på B&O, folk køber det jo fordi de godt kan lide det, og at det er et image i sig selv, for indmaden er jo det samme som i alle andre fjernsyn/højtalere.
Håber det kan forklare lidt :)
| #23 | 28.11.2011 17:11 |
" for indmaden er jo det samme som i alle andre fjernsyn/højtalere."
Måske skulle du holde dig til fakta, i stedet for at drage en skrøne ind i en ellers saglig forklaring. :)
Det du siger der kan ikke være mere forkert.
Måske skulle du holde dig til fakta, i stedet for at drage en skrøne ind i en ellers saglig forklaring. :)
Det du siger der kan ikke være mere forkert.
Legends never die!
| #24 | 28.11.2011 17:46 |
Siden hvornår har B&O skiftet deres hardware ud, det er mig bekendt stadig langt bagefter mange af de andre som fåes til 20-30k billigere?
B&O er og bliver et dyrt design concept.
B&O er og bliver et dyrt design concept.
| #68 | 29.11.2011 00:26 |
Haha kommer det fra manden der er klar til at smide 10K efter et ur? Kan du selv se ironien?
Hvis du vil have en detaljeret forklaring omkring B&O indmad kan vi tage den over pm. Min pointe var bare at du bør holde dig til fakta i stedet for personlige meninger og rygter.
Hvis du vil have en detaljeret forklaring omkring B&O indmad kan vi tage den over pm. Min pointe var bare at du bør holde dig til fakta i stedet for personlige meninger og rygter.
Legends never die!
| #80 | 29.11.2011 15:32 |
Det jo ikke noget rygte, det jo fakta at B&O brugte komponenter fra Philips, om det så er deres "billige" skærme, ændre jo ikke på sagen. Men uanset hvad, så er deres fjernsyn jo ikke bedre end de andre på markedet, og det er også fakta.
Jeg kan ikke se den ironi du snakker om? Jeg synes ikke B&O laver noget der ser godt ud i forhold til de andre, derfor køber jeg det ikke.
Jeg kan ikke se den ironi du snakker om? Jeg synes ikke B&O laver noget der ser godt ud i forhold til de andre, derfor køber jeg det ikke.
| #81 | 29.11.2011 15:50 |
De brugte Philips billedrør.
Ironien for mig ligger i du trækker fornuft ind i købet af et luksus produkt som i dette tilfælde er B&O, men er i færd med at købe et 40-50 gammelt ur til omkring de 10.000,- nærmest helt ubetinget. :)
For mig handler et køb af luksus varer om passion og ønsket om at eje noget som er specielt. Det er måske bare mig der har en anderledes indstilling end dig.
I min verden køber man ikke denne slags varer udelukkende på funktionaliteten, man skal nærmest tænde på produktet, brandet samt oplevelsen af produktet. Man føler vel en glæde og ære i at vise det frem.
Ja- B&O er dyrt og ja man betaler også for designet, men det er jo kun en brøkdel af det samlede produkt man får. :)
Ironien for mig ligger i du trækker fornuft ind i købet af et luksus produkt som i dette tilfælde er B&O, men er i færd med at købe et 40-50 gammelt ur til omkring de 10.000,- nærmest helt ubetinget. :)
For mig handler et køb af luksus varer om passion og ønsket om at eje noget som er specielt. Det er måske bare mig der har en anderledes indstilling end dig.
I min verden køber man ikke denne slags varer udelukkende på funktionaliteten, man skal nærmest tænde på produktet, brandet samt oplevelsen af produktet. Man føler vel en glæde og ære i at vise det frem.
Ja- B&O er dyrt og ja man betaler også for designet, men det er jo kun en brøkdel af det samlede produkt man får. :)
Edited: 29.11.2011 15:51
Legends never die!
| #85 | 29.11.2011 16:03 |
Vi har som sådan den samme indstilling. Dog har egenligt ikke været min mening at købe det ur jeg linker til, men netop søgte noget der mindede om det :)
Jeg har flere ting jeg godt kan lide ved B&O, jeg synes bare der er gået for meget koncept i deres design, og sælger bare deres fx TV'er i en så høj prisklasse at det ikke giver nogen mening. Der er ingen tvivl om man får en special oplevelse med B&O, men at give 80k for et fjernsyn, det er lige i overkanten for mig, fordi så godt ser de heller ikke ud, men det jo også bare min mening :D.
Men at sige prisen bare er en brøkdel af hvad B&O levere synes jeg er forkert. Det er alt for høj overpris. Men derfor er der stadig en del prestige over at have det :D
Jeg har flere ting jeg godt kan lide ved B&O, jeg synes bare der er gået for meget koncept i deres design, og sælger bare deres fx TV'er i en så høj prisklasse at det ikke giver nogen mening. Der er ingen tvivl om man får en special oplevelse med B&O, men at give 80k for et fjernsyn, det er lige i overkanten for mig, fordi så godt ser de heller ikke ud, men det jo også bare min mening :D.
Men at sige prisen bare er en brøkdel af hvad B&O levere synes jeg er forkert. Det er alt for høj overpris. Men derfor er der stadig en del prestige over at have det :D
| #55 | 28.11.2011 22:23 |
Nu ved jeg ikke om de stadig gør det, men Phillips og B&O har kørt/kører netop et samarbejde, hvor phillips fik lov til at bruge deres design, hvorimod B&O fik lov til at bruge deres komponenter. Det er fakta :)
THEPILOT
| #67 | 29.11.2011 00:23 |
Nej det er ikke fakta! :)
B&O Har i få af deres "billige" så som "L" "LE" serier brugt Philips billedrør. Det er fakta!
B&O Har i få af deres "billige" så som "L" "LE" serier brugt Philips billedrør. Det er fakta!
Legends never die!
| #72 | 29.11.2011 14:19 |
Okay så meget har jeg ikke nørdet det. Men det ændre da stadig ikke på, at det er fakta.
Edited: 29.11.2011 14:20
THEPILOT
| #74 | 29.11.2011 14:35 |
Jo det gør det jo så, da en stor del af det du skriver intet har med fakta at gøre. :)
B&O har aldrig nogensinde haft designere ansat, de har altid benyttet sig af freelance designere for ikke at "farve" deres idéer for meget.
B&O har mig bekendt aldrig haft en sådan aftale med Philips, vores B&O konsulent kender heller ikke til en sådan aftale.
B&O har aldrig nogensinde haft designere ansat, de har altid benyttet sig af freelance designere for ikke at "farve" deres idéer for meget.
B&O har mig bekendt aldrig haft en sådan aftale med Philips, vores B&O konsulent kender heller ikke til en sådan aftale.
Legends never die!
| #73 | 29.11.2011 14:25 |
Men det ændrer jo ikke på at B&O fjernsyns mæssigt ikke er lige så godt som mange andre tv
| #75 | 29.11.2011 14:36 |
Så forklar mig lige hvorfor de ikke skulle være det? :)
Legends never die!
| #76 | 29.11.2011 14:51 |
Læs tests på div tv og læg mærke til at B&O (hvis de faktisk er med) somregl aldrig vinder :)
| #77 | 29.11.2011 15:14 |
Uden at dette bliver alt for langhåret så får du et simpelt svar.
B&O kan IKKE sammenlignes med et simpelt TV. Det er en komplet oplevelse man køber, som består af flot billede, god lyd, unikt betjenings system, Link, surround modul indbygget, samlet i hånden i DK og gode gedigne kvalitets materialer såsom glas og alu.
JA B&O koster utroligt meget, men det gør en Mercedes AMG v12 også der jo som bekendt "bare" er en bil. Disse luksus varer kan ikke gøres op i materiel værdi! Det er varer man køber fordi man ønsker at investere i noget der kan tilføre ens liv noget ekstra.
At du synes det er for dyrt for et TV er helt o.k, bare du har dine grunde i orden. :)
B&O kan IKKE sammenlignes med et simpelt TV. Det er en komplet oplevelse man køber, som består af flot billede, god lyd, unikt betjenings system, Link, surround modul indbygget, samlet i hånden i DK og gode gedigne kvalitets materialer såsom glas og alu.
JA B&O koster utroligt meget, men det gør en Mercedes AMG v12 også der jo som bekendt "bare" er en bil. Disse luksus varer kan ikke gøres op i materiel værdi! Det er varer man køber fordi man ønsker at investere i noget der kan tilføre ens liv noget ekstra.
At du synes det er for dyrt for et TV er helt o.k, bare du har dine grunde i orden. :)
Legends never die!
| #78 | 29.11.2011 15:18 |
Du kan ALDRIG nogensinde sammenligne et B&O tv med en mercedes der har været en tur forbi AMG fordi det er langt fra det samme! Læg mærke til at i div tests så bliver flere "almindelige" tv nævnt som f.eks det bedste plasma tv på markedet eller det bedste LCD/LED.. Det er fair at man synes om designet og lyden osv. men at sige det er i en klasse for sig selv billed mæssigt er ikke korrekt :)
| #79 | 29.11.2011 15:26 |
Det var nu heller ikke for at sammenligne de to ting direkte, men mere for at forklare dig at såvel som en Mercedes AMG i bund og grund "bare" er en bil der kører stærkt så kan man ikke sige at den ikke er dens pris værd.
Det er muligt at B&O ikke vinder i tests, men det betyder jo ikke at de har et dårligt billede.. :)
Jeg mener nu heller ikke at have sagt at billedet specifikt er i en klasse for sig, men selve produktet som en helhed er. :)
Det er muligt at B&O ikke vinder i tests, men det betyder jo ikke at de har et dårligt billede.. :)
Jeg mener nu heller ikke at have sagt at billedet specifikt er i en klasse for sig, men selve produktet som en helhed er. :)
Edited: 29.11.2011 15:27
Legends never die!
| #25 | 28.11.2011 17:58 |
Så burde folk seriøst revurdere deres prioriterer. Så giv i stedet nogle penge til nogen der rent faktisk har brug for det i stedet for et fucking ur. Jeg synes det er grotesk.
| #26 | 28.11.2011 18:01 |
Jeg har selv arbejdet hårdt for mine penge, så kan jeg vel også gøre mig fortjent til at give mig selv nogle gode ting?
Jeg har selv betalt topskat i år, så synes jeg også kun det fair jeg bruger lidt på mig selv.
Jeg har selv betalt topskat i år, så synes jeg også kun det fair jeg bruger lidt på mig selv.
| #27 | 28.11.2011 18:05 |
Ja alle mand til dem selv, survival of the fittest - det er godt med dig. Jeg skal nok lade være med at blande mig i hvad du bruger dine penge på. good day sir
| #118 | 12.12.2011 23:09 |
Jeg er nu overkonstabel ikke at det ændre min løn, men forklaring følger;
1: Jeg har været udsendt rigtig meget i løbet af de sidste 3 år, det har givet mig 2 bonus, som så blev udløst på dette år. Det første for at have været udsendt i 7 måneder i alt på 3 år, et beløb på 27k. Derefter får jeg så den store bonus for 13-14måneder udsendt, som så er 57k.
2: Inden jeg tog afsted, fik jeg udbetalt alt mit overarbejde, som ca ligger på 20-30k.
3: Efter jeg kom hjem, får jeg så udbetalt mere overarbejde sammen med noget der hedder 2/7 dage, noget man tjener mens man er udsendt: Det er 2 dage om ugen, som så bliver udbetalt hvis man vil eller hvis systemet nogle gange ikke enes med ens kommandokontor. Der var så lige 60k mere oveni.
Normal løn som udsendt er ca 30k udbetalt om måneden, og med alt overstående kommer jeg til at have tjent ca 550.000 i dette år.
1: Jeg har været udsendt rigtig meget i løbet af de sidste 3 år, det har givet mig 2 bonus, som så blev udløst på dette år. Det første for at have været udsendt i 7 måneder i alt på 3 år, et beløb på 27k. Derefter får jeg så den store bonus for 13-14måneder udsendt, som så er 57k.
2: Inden jeg tog afsted, fik jeg udbetalt alt mit overarbejde, som ca ligger på 20-30k.
3: Efter jeg kom hjem, får jeg så udbetalt mere overarbejde sammen med noget der hedder 2/7 dage, noget man tjener mens man er udsendt: Det er 2 dage om ugen, som så bliver udbetalt hvis man vil eller hvis systemet nogle gange ikke enes med ens kommandokontor. Der var så lige 60k mere oveni.
Normal løn som udsendt er ca 30k udbetalt om måneden, og med alt overstående kommer jeg til at have tjent ca 550.000 i dette år.
| #33 | 28.11.2011 19:07 |
Under valget blev jeg decideret træt af typer som dig.
Hvad er motivationen for at yde sit bedste, tage en uddannelse, tage sig sammen, hvis belønningen er ingenting? Hvis man ikke engang må forkæle sig selv med et ur (hvis man altså derudover har styr på sin økonomi), så giver verden da ingen mening. Forstiller du dig et samfund hvor alle lige giver den ekstra skalle, for så at smide overskuddet direkte over til folk der ikke har lige så meget som en selv? t.p.d.
Vi har et af de højeste skattetryk i verden, så når det er betalt er man da mere end velkommen til at bruge sine penge som det passer en.
At opfordre folk til at donere penge til nødstedte er der naturligvis intet galt med, nærmere det modsatte, men ligefrem at skælde folk ud for ikke at gøre det - ja goddag kommunisme.
Hvad er motivationen for at yde sit bedste, tage en uddannelse, tage sig sammen, hvis belønningen er ingenting? Hvis man ikke engang må forkæle sig selv med et ur (hvis man altså derudover har styr på sin økonomi), så giver verden da ingen mening. Forstiller du dig et samfund hvor alle lige giver den ekstra skalle, for så at smide overskuddet direkte over til folk der ikke har lige så meget som en selv? t.p.d.
Vi har et af de højeste skattetryk i verden, så når det er betalt er man da mere end velkommen til at bruge sine penge som det passer en.
At opfordre folk til at donere penge til nødstedte er der naturligvis intet galt med, nærmere det modsatte, men ligefrem at skælde folk ud for ikke at gøre det - ja goddag kommunisme.
Chelsea fans: www.chelseafc.dk
| #34 | 28.11.2011 19:08 |
Som jeg sagde så skal jeg ikke blande mig i hvad han bruger sine penge på, men jeg har lov at have en mening. Eller har jeg?
| #39 | 28.11.2011 20:46 |
Så du bor i en papkasse og lever af pasta for at kunne give resten til velgørenhed? For alt andet må da være spild af penge.
Jeg tror du troller den :D
Jeg tror du troller den :D
Flaming^Sku|| WILL BUST YOU
| #42 | 28.11.2011 20:57 |
Delvist :D Det jeg har skrevet foroven er lidt troll, men ikke destro mindre ville jeg gerne ud med en holdning (som jeg nok ikke har formået), hvor jeg synes det er en skam at bruge så mange penge på sådan noget nonsens, når 80% af prisen på det lort af image. Men det er bare min mening.
Og det skal lige siges, at jeg drømmer om at flytte ud i en afsides del af verden hvor der ikke eksisterer penge, og man lever i ét med naturen i huse man selv har bygget og mad man selv dyrker. Man har vel lov at drømme :D Så nej ikke troll, men det er selvfølgelig noget pis at sige af mig.
Og det skal lige siges, at jeg drømmer om at flytte ud i en afsides del af verden hvor der ikke eksisterer penge, og man lever i ét med naturen i huse man selv har bygget og mad man selv dyrker. Man har vel lov at drømme :D Så nej ikke troll, men det er selvfølgelig noget pis at sige af mig.
Edited: 28.11.2011 20:58
| #51 | 28.11.2011 22:11 |
Forstår godt din holdning, den kom bare ud på en meget underlig måde som meget nemt kunne fortolkes forkert :p
Flaming^Sku|| WILL BUST YOU
| #48 | 28.11.2011 21:34 |
Det er fint sømand, gå du ned i genbrugen og køb alt dit tøj der, for det skal vel bare dække din krop så du kan opholde dig i samfundet.
Som så meget andet, er et fedt ur et statussymbol.. hvor mange har ikke købt iphone af selv samme årsag - hvis du ikke ejer noget som helst der har et fancy navn, eller er kendt for at være eksklusivt, så er du da den første i din generation - ellers.. hold din kæft og pas dig selv.
Som så meget andet, er et fedt ur et statussymbol.. hvor mange har ikke købt iphone af selv samme årsag - hvis du ikke ejer noget som helst der har et fancy navn, eller er kendt for at være eksklusivt, så er du da den første i din generation - ellers.. hold din kæft og pas dig selv.
suk....
| #16 | 28.11.2011 15:59 |
Hvorfor bruger piger penge på smykker?
Man kan altid diskutere nødvendigheden af at købe noget der er dyrere end andet, men udover fordelen ved kvalitet og design så bliver man også helt naturligt gladere for noget der er dyrt.
Man kan altid diskutere nødvendigheden af at købe noget der er dyrere end andet, men udover fordelen ved kvalitet og design så bliver man også helt naturligt gladere for noget der er dyrt.
Chelsea fans: www.chelseafc.dk
| #14 | 28.11.2011 15:54 |
http://emea.skagen.com/da/Shop/ure/herreure/herr...
Ejer selv dette, og er utrolig glad for det! :-)
Ejer selv dette, og er utrolig glad for det! :-)
i fissen
| #32 | 28.11.2011 18:26 |
Hvor sygt altså. Hvorfor bruge 10.000 på et ur? Det er da op til manden. Hvorfor bruge 2500 på et par bukser når i kun få et til 1000kr,-? Hvorfor gå i bokseshorts til 200kr,- pr. par når man kan få 3 par for 200. Det er vel for helvede op til en selv at bestemme hvad man vil bruge sine sure optjente sparepenge på.
Decideret ulækkert at folk skal være så nedladende pga. en person vil købe et ur til 10.000. Jeg har da ingen tanker om selv nogensinde at gøre det, men derudover bruger jeg vel 14.000 om året på smøger hvor et ur er langt bedre.
Lad da folk bruge deres EGNE penge på den måde de vil.
Om jeg så havde 100 millioner ville jeg sgu da hellere ikke donere en skid, eller ha dårlig samvittighed hvis jeg smed 100.000 efter ur.
Decideret ulækkert at folk skal være så nedladende pga. en person vil købe et ur til 10.000. Jeg har da ingen tanker om selv nogensinde at gøre det, men derudover bruger jeg vel 14.000 om året på smøger hvor et ur er langt bedre.
Lad da folk bruge deres EGNE penge på den måde de vil.
Om jeg så havde 100 millioner ville jeg sgu da hellere ikke donere en skid, eller ha dårlig samvittighed hvis jeg smed 100.000 efter ur.
Edited: 28.11.2011 18:28
| #38 | 28.11.2011 20:42 |
Køb et Tag Heuer eller et Breitling. Har selv et Breitling, som jeg er rigtig glad for. Tror jeg gav omkring 16-17.000, men man får meget for pengene.
| #61 | 28.11.2011 22:46 |
Jeg er helt med på at det er fedt med et dyrt ur. Jeg kunne også godt tænke mig et Tag Heuer, men der er så mange andre ting at bruge penge på.
Men at sige at man får meget får pengene?
Man får et ur og måske en rigtig flot æske. Det er det.
Men at sige at man får meget får pengene?
Man får et ur og måske en rigtig flot æske. Det er det.
Edited: 12.12.2011 12:11
| #97 | 12.12.2011 12:28 |
Lad nu vær med at diskutere om det er mange penge eller ej, og om det er ubrugeligt.. Hvis det betyder noget for ham, så er det vel egentlig det vigtigste? Alt det andet er jo bare subjektive holdninger som ikke rigtig kan bruges til noget i det her sammenhæng. :-)
Q( '_')-O
Kommentarer i alt: 127 -
Side:: [1] 2
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
NiP vs. 
Wolves
Virtus vs. 
CPLAY
ENTiTY vs. 
TCM
eSuba