Kommentarer i alt: 152 -
Side:: [1] 2
| Patch 4.0.LORT | 12.01.2011 10:36 |
Ja, så skete det endelig. Tudeprinserne fik deres vilje, og de åååååååh så svære dungeons bliver powernerfed.
Her gik man ellers og håbede, at cataclysm skulle gøre wow sjovt igen, men næh nej, det skulle supernewbies da lige QQ sig ud af.
Så er det vel bare et spørgsmål om tid før, at raids også får kniven.
Jeg brækker mig i lårtykke stråler.
http://www.mmo-champion.com/content/2145-Patch-4...
Her gik man ellers og håbede, at cataclysm skulle gøre wow sjovt igen, men næh nej, det skulle supernewbies da lige QQ sig ud af.
Så er det vel bare et spørgsmål om tid før, at raids også får kniven.
Jeg brækker mig i lårtykke stråler.
http://www.mmo-champion.com/content/2145-Patch-4...
| #13 | 12.01.2011 14:45 |
Tjah, jeg gider ikke flere walkover expansions - og jeg har heller ikke den store lyst til at raide (nu må vi se hvor længe sværhedsgraden holder der). Havde sådanset bare tænkt mig at hygge mig i heroics - men hvis det er for nemt er det jo bare lidt ligegyldigt.
yugxaS cipE!
| #4 | 12.01.2011 13:37 |
De vil jo gerne have penge og hvis lille Per ikke kan klare det, ja så stopper han jo.
ja det var mig der gjorde det
| #28 | 13.01.2011 00:27 |
lol, din kommentar er skrevet kl. 1337!
Hvornår tilføjer du mig på psn og får t-æ-s-k i FIFA11?
Hvornår tilføjer du mig på psn og får t-æ-s-k i FIFA11?
essif
| #33 | 13.01.2011 08:36 |
Fuck FIFA!!!
Jeg er i gang med Red Dead Redemption :-)
Jeg er i gang med Red Dead Redemption :-)
ja det var mig der gjorde det
| #38 | 13.01.2011 12:35 |
Kælling?
Hvem er det lige af os der tygger tobak, drikker whisky i salonen og nakker banditter? Det tror jeg vist nok John Marston gør!
Hvem er det lige af os der tygger tobak, drikker whisky i salonen og nakker banditter? Det tror jeg vist nok John Marston gør!
ja det var mig der gjorde det
| #61 | 14.01.2011 15:04 |
Jeg fixede det selv. Satte netkablet i det rigtige sted også virkede det pludselig... ups.
essif
| #30 | 13.01.2011 00:45 |
Hvad foretrækker du.. At spille mod en programmeret boss som gør det samme hver gang, eller mod en anden hjerne :)?
rrawrararararwr
| #32 | 13.01.2011 08:26 |
Hvis jeg ville spille mod en anden hjerne, så havde jeg sat mig til at spille quake, ut eller lignende, hvor random faktorer/dicerolls ikke eksisterer. Ihvertfald ikke i samme omfang :)
| #66 | 14.01.2011 18:43 |
Pointen er bare at WoW ikke er et "competitive" spil hvad angår raid delen, og ikke har været det i lang tid.
Jeg vil påstå at alle gamere der er "seriøse", dvs. godt kan li' konkurrence og stræber efter at blive bedre, er bedre tjent med et andet spil end WoW.
WoW holder dog fast i folk pga. dets vanedannende effekt.
Bare min mening.
Jeg vil påstå at alle gamere der er "seriøse", dvs. godt kan li' konkurrence og stræber efter at blive bedre, er bedre tjent med et andet spil end WoW.
WoW holder dog fast i folk pga. dets vanedannende effekt.
Bare min mening.
| #68 | 14.01.2011 19:24 |
Det var da noget af det dummeste... Der en stor competitive scene indenfor raiding, mht. world firsts
| #72 | 15.01.2011 16:45 |
Og på et eller andet tidspunkt når alle worlds first er taget, vil der så ikke være mere competitive?
Edited: 15.01.2011 16:45
Do not! Do it!
| #74 | 15.01.2011 18:30 |
Den dag der er bliver "timed raids" til diverse lans, hvor der er penge præmier, så begynder jeg på wow igen..
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #75 | 15.01.2011 18:43 |
Det har der været, så vidt jeg ved var det dreamhack og i ulduar :)
EDIT: http://wow.joystiq.com/2009/07/14/ensidia-and-me...
EDIT: http://wow.joystiq.com/2009/07/14/ensidia-and-me...
Edited: 15.01.2011 18:44
| #77 | 15.01.2011 20:36 |
Det var bare show kampe, er jeg ihvertfald rimelig sikker på.
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #78 | 15.01.2011 22:20 |
nå ja okay, men idéen er der da.
synes også det kunne være hidsigt hvis de tog dit forslag i brug :)
synes også det kunne være hidsigt hvis de tog dit forslag i brug :)
| #79 | 15.01.2011 23:50 |
Ville da være så dumt hvis det nogensinde blev til noget..
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #81 | 16.01.2011 11:19 |
Fordi hvem fanden gider sidde og se X antal hold gennemgå det samme content, bare hurtigst, uden nogen form for modstand, ud over noget man allerede kender.
Der vil jo ALDRIG komme nogen afvigelser, da der altid vil være én og kun én måde hvor du kan slå en boss hurtigst.
Ud over det, så vil det være et HELVEDE og alt for trivielt at træne op til sådanne turneringer.
Hvis vi bare kigger på hvor mange timer SC2 spillere træner HVER dag, og så overvejer hvor kedeligt det må være at gøre, hvis du allerede inden kampen ved alt der sker i løbet af kampen, og dit mål er at afvige så lidt fra den SAMME taktik, som du har gjort ALLE de andre træningsdage.
Det ville være SÅ dumt, og SÅ ligegyldig en konkurrence.
Der vil jo ALDRIG komme nogen afvigelser, da der altid vil være én og kun én måde hvor du kan slå en boss hurtigst.
Ud over det, så vil det være et HELVEDE og alt for trivielt at træne op til sådanne turneringer.
Hvis vi bare kigger på hvor mange timer SC2 spillere træner HVER dag, og så overvejer hvor kedeligt det må være at gøre, hvis du allerede inden kampen ved alt der sker i løbet af kampen, og dit mål er at afvige så lidt fra den SAMME taktik, som du har gjort ALLE de andre træningsdage.
Det ville være SÅ dumt, og SÅ ligegyldig en konkurrence.
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #82 | 17.01.2011 08:40 |
Noget af det dummeste? Nej det dummeste er fandme at folk bilder sig selv ind at raiding er competitive.
Et spil som WoW er jo reelt kun competitive indtil verdens bedste guild har klaret den sværeste instance. Derefter ser andre hvad de gør, og de resterende 8 måneder står den så på farming.
Et spil som WoW er jo reelt kun competitive indtil verdens bedste guild har klaret den sværeste instance. Derefter ser andre hvad de gør, og de resterende 8 måneder står den så på farming.
| #84 | 17.01.2011 15:25 |
Du må gerne prøve at forklare dit synspunkt.
Men er vi ikke enige om at der er en helt naturlig skill grænse, som er styret af hvor svær en given instance er?
Denne skill grænse er på et niveau, hvor størstedelen af alle gamere kan være med, såfremt de bruger nok tid på spillet. Dvs. de bedste spillere er dem, så har mest mulig tid til rådighed efter en ny skill-grænse er blevet sat, f.eks. efter en ny instance er kommet.
Selvfølgelig er der marginaler udover tidsforbrug, og nogle raidleaders lærer måske hurtigere end andre - men i sidste ende vil dette blot betyde om man er guild nummer 17 eller 23 til at klare en instance.
Men er vi ikke enige om at der er en helt naturlig skill grænse, som er styret af hvor svær en given instance er?
Denne skill grænse er på et niveau, hvor størstedelen af alle gamere kan være med, såfremt de bruger nok tid på spillet. Dvs. de bedste spillere er dem, så har mest mulig tid til rådighed efter en ny skill-grænse er blevet sat, f.eks. efter en ny instance er kommet.
Selvfølgelig er der marginaler udover tidsforbrug, og nogle raidleaders lærer måske hurtigere end andre - men i sidste ende vil dette blot betyde om man er guild nummer 17 eller 23 til at klare en instance.
| #89 | 17.01.2011 17:49 |
Du skal tænke på at der ikke kun er én taktik der virker, at folk måske er undergeared osv.
Fx da heroric nef blev dræbt nu her, havde de 10-12 druids med, fordi de var kommet frem til at dét fungerede bedst, idét de kunne tanke 2 hits fra adds(eller lign.), hvor andre dps classes ikke kunne.
Udover det er der jo den individuelle skill af 25 mennesker der spiller ind.
Ud fra det du skriver, lyder det til at du beskriver et meget casual syn på raiding, som jeg er helt enig med dig i, ikke er competitive.
EDIT: Så lige din første post igen, men som speedball siger, så er der stadig en masse achievements, som ofte bliver målet efter det "normale" content.
Udover det, så som jeg siger i #73, går der sjældent lang tid før der kommer nyt content igen, efter at det hele er blevet clearet :)
Fx da heroric nef blev dræbt nu her, havde de 10-12 druids med, fordi de var kommet frem til at dét fungerede bedst, idét de kunne tanke 2 hits fra adds(eller lign.), hvor andre dps classes ikke kunne.
Udover det er der jo den individuelle skill af 25 mennesker der spiller ind.
Ud fra det du skriver, lyder det til at du beskriver et meget casual syn på raiding, som jeg er helt enig med dig i, ikke er competitive.
EDIT: Så lige din første post igen, men som speedball siger, så er der stadig en masse achievements, som ofte bliver målet efter det "normale" content.
Udover det, så som jeg siger i #73, går der sjældent lang tid før der kommer nyt content igen, efter at det hele er blevet clearet :)
Edited: 17.01.2011 17:53
| #140 | 22.03.2011 20:27 |
Et spil som WoW er jo reelt kun competitive indtil verdens bedste guild har klaret den sværeste instance
Hehe, j/k, deres sværeste content bliver cleared under 24 timer efter release. Der bliver lagt vids op inden release pga. beta testers, hvilket tager alt det sjove ved at selv finde ud af mechanics, selv lave strats etc etc etc.
Hehe, j/k, deres sværeste content bliver cleared under 24 timer efter release. Der bliver lagt vids op inden release pga. beta testers, hvilket tager alt det sjove ved at selv finde ud af mechanics, selv lave strats etc etc etc.
SURPRISE BUTTSEX!
| #139 | 22.03.2011 20:25 |
Arena er sku en joke ligenu, værste patch hidtil, og Blizzard sidder og aner ikke en skid om hvad de laver, sidder og smider tilfældige buffs og nerfs hist og her uden nogen grund, ren gætteri.
Nogle classes/specs er så uudholdelige at spille at det gør helt ondt, andre kan ikke bruges til en skid (hej hpallies:-D), imens andre dominere alt og alle med deres I-WIN button der 3-shotter folk, det her er så meget værre end Wizcleaves S8.
Nogle classes/specs er så uudholdelige at spille at det gør helt ondt, andre kan ikke bruges til en skid (hej hpallies:-D), imens andre dominere alt og alle med deres I-WIN button der 3-shotter folk, det her er så meget værre end Wizcleaves S8.
SURPRISE BUTTSEX!
| #6 | 12.01.2011 14:10 |
Flere og flere dropper jo heroics når de er kommet igang med raiding.. Det vel meget naturligt at blizzard vil havde så mange af deres brugere som muligt til at komme igennem det spil de laver. Hvis du ikke allerede er på det stadie hvor heroics kun er de daglige 70 point vær så må du vel være glad for de nerfer dem.
Fatter ikke det kommer som en overraskelse.
Fatter ikke det kommer som en overraskelse.
| #7 | 12.01.2011 14:19 |
Deres seneste udtalelse taget i betragtning, så er det jo helt i vejret. Kort fortalt lød det således :"Hvis folk ikke kan håndtere heroics som de er, så må de lave normals".
Jeg er på sin vis ligeglad med heroics, da jeg alligevel raider. Men tendensen bekymrer mig nu stadig en smule. Jeg ærgrer mig over, at Wrath-newbies har så stor indflydelse på spillet.
Jeg er på sin vis ligeglad med heroics, da jeg alligevel raider. Men tendensen bekymrer mig nu stadig en smule. Jeg ærgrer mig over, at Wrath-newbies har så stor indflydelse på spillet.
| #8 | 12.01.2011 14:19 |
Wrath newbies udgør en alt for stor del af deres totale brugere til at de kan være ligeglade med dem desværre... Vil dog sige mange af de "nerfs" de er kommet med indtil videre ser jeg mere som "fixes" (flot ord) end et deciderede nerf. Nogen af dem er dog helt hen i vejret...
Edited: 12.01.2011 14:21
| #17 | 12.01.2011 16:37 |
Hvis det er det du mener jeg skriver, så fred være med det. Det må du selv ligge og rode med.
| #26 | 12.01.2011 18:58 |
Jada, men det står sgu for egen regning, at du vælger at tolke det som du gør. Jeg udpensler det dog gerne, hvis det kan gøre dig glad.
Med Wrath-newbies mener jeg naturligvis de mennesker, som er vant til at man får det hele foræret, og som slet ikke kan overskue, at man nu rent faktisk skal bruge sin hjerne en lille smule.
Dermed ikke sagt, at samtlige spillere der er kommet til under wrath er sådan :)
Med Wrath-newbies mener jeg naturligvis de mennesker, som er vant til at man får det hele foræret, og som slet ikke kan overskue, at man nu rent faktisk skal bruge sin hjerne en lille smule.
Dermed ikke sagt, at samtlige spillere der er kommet til under wrath er sådan :)
| #48 | 14.01.2011 02:54 |
Er så enig som jeg overhovedet kan være, har whinet over det lige siden icc udkom. Synes det er siden der, at folk er blevet så dårlige det er til at brække sig over. De forstår slet ikke hvad der foregår så snart der kommer noget hvor man skal move eller noget, er så træt af det :s.
| #57 | 14.01.2011 10:57 |
Altså, jeg kan snildt følge det manden skriver. Det kommer heller ikke som nogen stor overraskelse, at de nerfer dem. Det overrasker mig bare at det sker allerede, og især deres seneste udmelding taget i betragtning.
Man har et standpunkt til man tager et nyt, men at vende 180 grader inden for 14 dage, det er sgu alligevel imponerende.
Edit:
Hov, det var så ikke simonzo der skrev omkring dette, men derimod mutley.
Man har et standpunkt til man tager et nyt, men at vende 180 grader inden for 14 dage, det er sgu alligevel imponerende.
Edit:
Hov, det var så ikke simonzo der skrev omkring dette, men derimod mutley.
Edited: 14.01.2011 10:59
| #11 | 12.01.2011 14:41 |
Powernerfed er vel så meget sagt.
Der er jo også ting der bliver buffed, de største ting der gør nemmere er jo for at man ikke skal være så afhængig af at have flere interrupters eller folk der kan CC i sin gruppe.
hvilket vel er en god ide så man ikke er afhængige af specielle classes når man kører med en Pug
Der er jo også ting der bliver buffed, de største ting der gør nemmere er jo for at man ikke skal være så afhængig af at have flere interrupters eller folk der kan CC i sin gruppe.
hvilket vel er en god ide så man ikke er afhængige af specielle classes når man kører med en Pug
''Paper is fine, nerf rock''
| #12 | 12.01.2011 14:41 |
ååh hold nu op... Heroics var jo ikke svære som sådan..
Tilgengæld synes jeg der mangler lidt buffs rundt omkring til forskellige specs..
Tilgengæld synes jeg der mangler lidt buffs rundt omkring til forskellige specs..
| #24 | 12.01.2011 18:49 |
Jeg syntes ikke det kommer som den store overraskelse, de har jo nerfed stort set alt noget tid efter de har realeset nyt content. Men jeg er også lidt modstander af det, for syntes heroics var lige som de skulle være, dog har jeg oplevet nogle dmg bugs som måske er det eneste der har skulle fixes :-)
Eftersom man er begyndt at få okay epic gear er heroics også blevet en hel del lettere. Når vi kører lidt heroic guild runs er det faktisk ved at være en sjældenhed, at vi CC'er da de fleste laver så meget aoe dmg at det meste bare kan aoe's ned. Men hvis du mangler udfordring så lav achievement runs, der er nemlig nogle okay hardcore nogle imellem, dog også en del lette :-)
Eftersom man er begyndt at få okay epic gear er heroics også blevet en hel del lettere. Når vi kører lidt heroic guild runs er det faktisk ved at være en sjældenhed, at vi CC'er da de fleste laver så meget aoe dmg at det meste bare kan aoe's ned. Men hvis du mangler udfordring så lav achievement runs, der er nemlig nogle okay hardcore nogle imellem, dog også en del lette :-)
Death cannot kill your name!
| #31 | 13.01.2011 02:34 |
Headed South er det eneste 'svære' achievement, og det kan endda bare gøres over 2 gange.. så heller ikke ligefrem de vilde udfordringer at hente der :p
| #40 | 13.01.2011 18:00 |
Gauntlet i deadmines var klart en større udfordring, folk der ikke kan løbe gennem lightning trap = epic fail :D
Assumption mother of all fuckups
| #42 | 13.01.2011 19:25 |
Hey skal lige hører hva der er smartest at gøre i Headed South kan du give nogle råd?
| #58 | 14.01.2011 11:59 |
Vent på 3. add spawner, nak det, nak 1 lige efter han har smidt jer rundt, og nap det sidste når i har ~10sec tilbage på debuff. Var ihvertfald det nemmeste for os.
Hav en til at interrupt minions og dræb dem modsatte side af hvor gruppen står så clouds kommer så langt væk som muligt. :)
Hav en til at interrupt minions og dræb dem modsatte side af hvor gruppen står så clouds kommer så langt væk som muligt. :)
Edited: 14.01.2011 12:00
Assumption mother of all fuckups
| #43 | 13.01.2011 20:58 |
Så burde du da være rigtig glad nu, ferals er da helt væk efter den patch.
Ska du være fræk?
| #45 | 14.01.2011 00:08 |
yeah det er da også fantastisk, de er jo alt alt for latterlige nu, dog ikke så slemt nu når folk har fået resilience men stadig :)
| #46 | 14.01.2011 01:40 |
Ja vores damage er voldsom, og jeg kan leve med de at de ændrer berserk, men at de ændrer vores shapeshifting. Vi bliver som rogues, bare uden blind, sap, cloak og evasion. Så nu ska der spilles frost mage!
Ska du være fræk?
| #47 | 14.01.2011 02:43 |
Haha :D jeg spiller selv Rogue, så jeg har det fint med de buffer mig ;) eneste nerf er smoke bomb, jeg syns det er utroligt de ikke har nerfed tricks of the trade 15% dmg til ens mate er jo totalt latterligt, den kan jo være oppe mere eller mindre hele tiden. det er sick
| #49 | 14.01.2011 03:08 |
Eneste nerf er smokebomb? ....
De nerfer Cloak of shadow, cooldown bliver 1min10sek med talents
de nerfer shadowstep, cd fra 20sek til 24sek
de nerfer garrote glyph, kun ekstra silence i 1,5 sek fra 2 sek(dog 5 mindre energi cost, WEEE)
de nerfer combat readiness - hvilket er fair nok
de nerfer preperation, det resetter ikke længere evasion cd
Så er der selvfølgelig også en damage række buffs, til sub og combat, men intet vildt..
Og ToTT varer kun i 6 sek, så vidt jeg ved? :)
De nerfer Cloak of shadow, cooldown bliver 1min10sek med talents
de nerfer shadowstep, cd fra 20sek til 24sek
de nerfer garrote glyph, kun ekstra silence i 1,5 sek fra 2 sek(dog 5 mindre energi cost, WEEE)
de nerfer combat readiness - hvilket er fair nok
de nerfer preperation, det resetter ikke længere evasion cd
Så er der selvfølgelig også en damage række buffs, til sub og combat, men intet vildt..
Og ToTT varer kun i 6 sek, så vidt jeg ved? :)
| #142 | 22.03.2011 20:50 |
Årh hold dog op menneske, bliver som Rogues? Hvis vi har bleeds der tager targets under 40%, instant cyclone (pisse overpowered), og hvor INGEN der kan roote har NOGEN FORM for dispel protection, det eneste det kræver at du skal vænne dig til at skrive "DISPEL MIG!!!11!!11!!1!!!oneoneone" til din partner. Og hey, hvorfor er det så slemt at skulle har hjælp af sin partner til at få overpowered damage ud?
Men er da enig, Blizzard aner ikke hvad de laver, hvis de havde nerfet jeres utility og damage kunne i sagtens beholde shapeshifting ud af roots, men sammenlagt er det simpelt bare alt for voldsomt.
Men er da enig, Blizzard aner ikke hvad de laver, hvis de havde nerfet jeres utility og damage kunne i sagtens beholde shapeshifting ud af roots, men sammenlagt er det simpelt bare alt for voldsomt.
SURPRISE BUTTSEX!
| #29 | 13.01.2011 00:33 |
så er / var de vidst heller ikke sværere.. Folk farmer dem jo heller ikke mere for at få gear som sådan, så det er vel naturligt nok. Desuden lyder det ikke som om at de bliver mega nerfed.. I hvert fald ikke noget så det bliver meget lettere, lol.
| #35 | 13.01.2011 11:05 |
De begyndte så småt at ødelægge spillet, en patch af gangen efter 60erne!
Execuse me while ill light my sp
| #55 | 14.01.2011 06:49 |
Du skal være taknemmelig for Cataclysm, hvis at du er vanilla spiller ligesom undertegnede. Wrath var helt sikkert et sidespor som de har fået rettet op på, samt de har prøvet at redde arena, selvom at TSG og diverse cleaves stadig er en joke.
| #104 | 19.01.2011 12:58 |
Jeg er sgu også blevet glad for cata.. Det er en stor fix efter wotlk :p
True story!
| #105 | 19.01.2011 13:02 |
Jeg ramte 80-85 på lidt under fjorten timer, brugte 30.000g på proffesions, 310% og så derefter loggede jeg ud, og har ikke været online siden :-(
Edited: 19.01.2011 13:02
| #106 | 19.01.2011 16:07 |
Steneren =/ har ikk brugt så mange g på proffessions.. Lvlede en pala fra bunden da mine mates havde skiftet faction og server og jeg gerne ville prøve Azeroth.. Synes de har gjort spillet meget bedre end i wotlk.. Man ku ikk bar upgrade fra greens til epics ved at hc grunde hvilket jeg synes er nice.. Og så er pvp bar generelt blevet sjovere imo :-)
Edited: 19.01.2011 16:07
True story!
| #111 | 19.01.2011 19:34 |
Jeg synes faktisk, at TSG er fint som det er p.t. Enhancement shaman cleaves er derimod retarderet imo. Men hvis de ikke ændrer på ting ovenpå beta testingen, så kan TSG blive rigtig rigtig rigtig rigtig stærkt. Stærkere end det er p.t. P.t er TSG en CD combo. Overlev deres cooldowns, få brugt alle paladinens CDs og vind. Intet problem.
Men hvis beta testningen ikke ændres, så bliver det fury warrior, frost dk og holy paladin. Raging blow slår fuldstændig vanvittig hårdt på beta, og desuden er der +30% DMG på bloodthirst i næste patch. Kombiner den DMG med Colossus smash, death wish og recklessness i en charge stun efterfulget af en strangulate. Det tror jeg ikke mange healers overlever.
Men hvis beta testningen ikke ændres, så bliver det fury warrior, frost dk og holy paladin. Raging blow slår fuldstændig vanvittig hårdt på beta, og desuden er der +30% DMG på bloodthirst i næste patch. Kombiner den DMG med Colossus smash, death wish og recklessness i en charge stun efterfulget af en strangulate. Det tror jeg ikke mange healers overlever.
Edited: 19.01.2011 19:35
| #112 | 19.01.2011 19:39 |
Raging blow og Colossus smash er mildt sagt en joke. Jeg har førhen spillet holy paladin, fået Gladiator title og det var også med TSG. Nu spiller jeg så selv warrior, så jeg ville da elske at se, at fury blev aktuelt i arena.
Dog er hpala/frostmage/lock stadig et virkelig stærkt setup. Ellers giver jeg dig ret - Shaman cleaves er for åndsvage.
Dog er hpala/frostmage/lock stadig et virkelig stærkt setup. Ellers giver jeg dig ret - Shaman cleaves er for åndsvage.
| #114 | 19.01.2011 19:50 |
Raging blow er ikke så slemt i PvP lige nu. Men det bliver det. Det jeg synes er retarderet ved warriors er deres RNG procc på CS. Det gør, at man praktisk talt bare bruger CS uden omhu. Bare smashe den, når den er på CD i stedet for at gemme den til burst opportunities.
Men som nævnt, hvis de ikke ændrer fury warriors, så ser vi rigtig mange warriors som fury efter patch. Det kan blive lige så retarderet som shadowmourne warriors.
edit: http://www.youtube.com/watch?v=q9iJQEbtlNg&f...
Men som nævnt, hvis de ikke ændrer fury warriors, så ser vi rigtig mange warriors som fury efter patch. Det kan blive lige så retarderet som shadowmourne warriors.
edit: http://www.youtube.com/watch?v=q9iJQEbtlNg&f...
Edited: 19.01.2011 19:51
| #62 | 14.01.2011 16:09 |
Prøv at hoppe ind tur ind på druid forumsne.
Det er hylende morsomt, tror aldrig jeg har set en class change udløse sådan en gang hyleri. Det er seriøst 2-3 pages.
"BLIZZ IF THIS GOES LIVE I QUIT THE GAME!!!"
Det er hylende morsomt, tror aldrig jeg har set en class change udløse sådan en gang hyleri. Det er seriøst 2-3 pages.
"BLIZZ IF THIS GOES LIVE I QUIT THE GAME!!!"
Edited: 14.01.2011 16:11
| #76 | 15.01.2011 18:57 |
Men, på den anden side - er det så ikke forståeligt nok, nerfen taget i betragtning? :)
yugxaS cipE!
| #87 | 17.01.2011 17:09 |
Det er da forståeligt fucking nok.
Det har været sådan siden BETA (CLASSIC WOW BETA) at druids har kunne hoppe ud af roots og lignende med shapeshift, så hvorfor fuck først ændre det i like Season10 CATACLYSM, istedet for S3/S4 The Burning Crusade, hvor druids var en pain.
Jeg ser ingen logik, og jeg spiller endda ikke selv wow mere.
Det har været sådan siden BETA (CLASSIC WOW BETA) at druids har kunne hoppe ud af roots og lignende med shapeshift, så hvorfor fuck først ændre det i like Season10 CATACLYSM, istedet for S3/S4 The Burning Crusade, hvor druids var en pain.
Jeg ser ingen logik, og jeg spiller endda ikke selv wow mere.
| #91 | 18.01.2011 13:42 |
Fordi noget altid har været sådan, betyder ikke at det er balanceret, og developers prøver at gå væk fra at bestemte classes counter andre classes så grumt som de har gjordt tidligere. Et godt eksempel er somsagt Feral Druids. Counter fear med beserk, counter roots med shift, counter slows med shift, counter polymorph med shift, counter hex med shift osv.
Nu ved jeg ikke hvor meget du har spillet cataclysm, men kan sige at feral druids laver unhealable damage i øjeblikket, samtidig med at de har fået skullbash, en ranged interrupt i cat form.
Sådan som de er nu, har vi en lille kitty kat der render og uddeler ørertæver og du kan ikke CC dem ordenligt. Du kan ikke peelee dem fra dine teammates, men de kan instant cyclone hvis der er behov for det. Du dræber ikke nogen på det andet hold uden trinket hvis der er en feral druid. Hvis du gør, er det en nøb.
Hvis de ikke havde så GROTESK meget damage som de har nu ville det ikke være et problem. Deres damage bliver nerfed i næste patch med 10% på deres dots, men deres damage kommer stadig til at være glimrende. Når en feral druids dots critter for op til 3 gange så meget som en warlock og shadowpriests (primary dot classes) så er der noget galt.
Om det er den rigtige måde de er blevet nerfed på, kan diskuteres, men der er ret mange der sidder og gnidder sig i hænderne PT pga at mange af de luxuries som druids har bliver tonet lidt ned.
Nu ved jeg ikke hvor meget du har spillet cataclysm, men kan sige at feral druids laver unhealable damage i øjeblikket, samtidig med at de har fået skullbash, en ranged interrupt i cat form.
Sådan som de er nu, har vi en lille kitty kat der render og uddeler ørertæver og du kan ikke CC dem ordenligt. Du kan ikke peelee dem fra dine teammates, men de kan instant cyclone hvis der er behov for det. Du dræber ikke nogen på det andet hold uden trinket hvis der er en feral druid. Hvis du gør, er det en nøb.
Hvis de ikke havde så GROTESK meget damage som de har nu ville det ikke være et problem. Deres damage bliver nerfed i næste patch med 10% på deres dots, men deres damage kommer stadig til at være glimrende. Når en feral druids dots critter for op til 3 gange så meget som en warlock og shadowpriests (primary dot classes) så er der noget galt.
Om det er den rigtige måde de er blevet nerfed på, kan diskuteres, men der er ret mange der sidder og gnidder sig i hænderne PT pga at mange af de luxuries som druids har bliver tonet lidt ned.
Edited: 18.01.2011 13:50
| #99 | 18.01.2011 18:56 |
Det var noget af en argumentation.
Jeg har ikke spillet cataclysm overhovedet, jeg har dog en fin collectors edition til at ligge ved siden af mig (lol).
Anyhow, jeg syntes det er for meget at de ikke kan fjerne roots. Den enkle grund er, at feral druids aldrig rigtigt har lavet overdrevet meget damage i Arena. Men når du sætter det op som du gør kan jeg godt se hvorfor og hvordan. De burde dog nok havde nerfet dem damage wise (Mindre damage gain pr. agility/str, i en af deres talents), eller evt. bare nerfed det direkte. At deres dots giver mere skade end en SP og warlock er som du selv siger, grotesk. Specielt når de altid har været dem der bare dottede. (http://www.youtube.com/watch?v=HtvIYRrgZ04)
Jeg har ikke spillet cataclysm overhovedet, jeg har dog en fin collectors edition til at ligge ved siden af mig (lol).
Anyhow, jeg syntes det er for meget at de ikke kan fjerne roots. Den enkle grund er, at feral druids aldrig rigtigt har lavet overdrevet meget damage i Arena. Men når du sætter det op som du gør kan jeg godt se hvorfor og hvordan. De burde dog nok havde nerfet dem damage wise (Mindre damage gain pr. agility/str, i en af deres talents), eller evt. bare nerfed det direkte. At deres dots giver mere skade end en SP og warlock er som du selv siger, grotesk. Specielt når de altid har været dem der bare dottede. (http://www.youtube.com/watch?v=HtvIYRrgZ04)
Kommentarer i alt: 152 -
Side:: [1] 2
ESC vs. 
Western
NaVI
Wizards
dAT
n!
NiP vs. 
S.fox vs. 
LDLC
CPLAY
ENTiTY vs. 
eSuba