Glemt kodeord
Husk Opret profil



Kommentarer i alt: 180   -  
Side:: [1] 2

 
Burj Dubai: Verdens højeste skyskraber 10.01.2010 19:52
Verdens højeste skyskraber Burj Dubai blev fejret med et show af en åbningsceremoni.

Den 21. september 2004 begyndte det hele. Og det succesfulde stykke arbejde blev færdigbygget den 4. januar 2010. Det fantastiske arbejde blev fejret med en flot og dyr åbningsceremoni. To randoms personer i dubai har filmet åbningsceremonien og man må sige at det de har skabt, er noget helt unikt.

Burj Dubai slår intet mindre end skyskraberen Taipei 101, Taiwan. Med sine 828 meter fra top til tå, overgår den Taibei 101, med hele 320 meter.

Her er nogle hurtige facts om Burj Dubai:

# 200 Etager
# 828 m høj
# 330.000 m2 areal
# 900 Lejligheder
# 49 etager kontor
# 57 elevatorer
# 31.400 tons stål
# Koster ca. 7,5 milliarder kroner

Billeder af skyskraberen:

http://www.burjdubaiskyscraper.com/2007/11Novemb...
http://www.infrastructurist.com/wp-content/uploa...
http://www.topnews.in/files/burj-dubai-delayed.jpg
http://www.realestatewebmasters.com/blogs/upload...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/th...

Som sagt, åbningsceremonien blev der filmet omkring 5 minutter af den flotte ceremoni. Tja. Linket siger vidst sig selv: http://www.youtube.com/v/PCsxz3-8mwk

Edit:
Et af de fedeste ting ved projektet, er at de har bygget skyskraberen sådan, så man kan bygge videre på mesterværket. Men den blev faktisk ikke højere, fordi de "desværre" ikke havde flere penge tilbage til projektet :D


Edited: 10.01.2010 21:19
Har du fået set meget af Köln?
#1 10.01.2010 19:59
Jeg fandt også lige en video på youtube, hvor det populære program på Discovery Channel; Really Big Things - With Matt Rogers, fortæller om bygningen.

I denne video, kan I også se hvor højt der er fra toppen, og ned til jorden. Det er helt vildt fantastisk. http://www.youtube.com/watch?v=5LjTWSKbfiU

Edited: 10.01.2010 20:01
Har du fået set meget af Köln?
 
#39 11.01.2010 08:23
Fuck hvor genialt.
Jeg er sikkker på, har de/får de, flere penge, så bygger de klart videre på den!
#2 10.01.2010 20:30
Minder lidt om det fyrværkeri jeg havde nytårsaften.. :)

Fucking insane alligevel, overvej hvis det gik galt og alt krudtet sprang i luften på samme tid, og bygningen bare var gone ;d
 
#3 10.01.2010 20:31
Så ville det lige være 6 års arbejde, og 7,5 milliarder kroner spildt :D
Har du fået set meget af Köln?
 
#4 10.01.2010 20:34
Alligvel ok at bygge sådan en bygning på 6 år :)
 
#5 10.01.2010 20:35
Tja. Det er faktisk gået ret hurtigt. Jeg mener at der er andre store bygninger, der har taget meget længere tid.
Har du fået set meget af Köln?
 
#9 10.01.2010 20:48
du kan evt tage pyramiderne?
 
#24 10.01.2010 23:18
De havde så heller ikke kraner osv på den tid :D
 
#30 11.01.2010 00:18
? de opfandt kraner..
 
#64 11.01.2010 15:21
Opfandt de disse kraner som vi ser til dags dato?
 
#65 11.01.2010 15:31
Okay et dumt spørgsmål at stille, haha.
gogogo
 
#91 11.01.2010 16:53
Men endnu dummere er det at falde for hans bait....
zcE
 
#92 11.01.2010 16:54
Egentlig ikke.
gogogo
 
#96 11.01.2010 17:00
Heh. Hensigten med at bait er jo at gøre andre folk til grin ved at de ikke indser at spørgsmålet netop ikke blev stillet seriøst. Men ligemeget, danskere er ikke ligeså velkendt med det som englændere.
zcE
 
#98 11.01.2010 17:04
Som du kan se i hans svar længere nede, så var det ikke et bait.

Det er sjældent vi har decideret trolls her på xpn.

Edited: 11.01.2010 17:05
gogogo
 
#93 11.01.2010 16:57
Jamen de kraner de opfandt, var jo ikke lige så gode som vi har idag. Så er det sgu da klart man stiller spørgsmålstegn ved det, når man sagtens kan regne ud at det tog længere tid med deres "teknologi"
 
#97 11.01.2010 17:03
Jamen hvorfor spørger du om noget, du godt ved i forvejen?
gogogo
 
#100 11.01.2010 17:05
Fordi han skriver at de opfandt kraner og vil jo lige påpege at de kraner de havde slet ikke var i stand til at gøre det samme som i dag ;)
 
#101 11.01.2010 17:06
Det i orden :P
gogogo
 
#80 11.01.2010 16:18
Oh my... >_<
 
#114 11.01.2010 17:40
Jeg mindes at have set et gammelt egyptisk pyramide foto, hvor Slashbuster havde sneget sig med. Så ja!
 
#31 11.01.2010 00:19
Bare siden manden siger at der er store bygninger der har taget længere tid - Ja selvfølgelig er der sgu da det. Dubai er da kendt for deres oversize ting og alt er i overhalingsbanen.

Jeg gav ham da bare et eksempel. Pyramiderne. Færdig slut!
 
#8 10.01.2010 20:47
Tror nu der skal meget mere til før bygningen overhovedet gider overveje bare rykke sig en smule.
Finanskrisen tog mine skills
 
#18 10.01.2010 22:19
Altså det ser ret meget ud til at de har en hel del krudt inde i den bygning :) Lad os bare lege 1 ton? 1ton fyrværkeri der går af på samme tid = kaboom...
 
#77 11.01.2010 16:11
Vil stadig ikke kunne flytte det tårn.
 
#35 11.01.2010 03:39
kan ikke huske hvad det hedder men et "højhus" gynger faktisk en del for at det ikke styrter...
HVAD KAN DU HVA???
 
#42 11.01.2010 10:29
Først vil jeg spørge hvorfor du har " ", men ja det gør de selvfølgelig, men altså den slags højhus plejer at være bygget til at kunne modstå ekstrem meget uden det begynder at gynge som sindsygt osv
Finanskrisen tog mine skills
 
#54 11.01.2010 13:12
nej det er bygget til at når der er meget vind så kan de holde til det ved at "gynge"(kan sgu ikke huske hvad det hedder) :-)
HVAD KAN DU HVA???
 
#55 11.01.2010 13:19
Det jo også det jeg siger?
Finanskrisen tog mine skills
 
#57 11.01.2010 14:48
men altså den slags højhus plejer at være bygget til at kunne modstå ekstrem meget uden det begynder at gynge som sindsygt osv det forstår jeg som at det ikke rør sig ud af flæggen...
HVAD KAN DU HVA???
 
#60 11.01.2010 14:53
Der er forskel på at stå og decideret hælde eller vis den står og svejer i vinden
Finanskrisen tog mine skills
 
#56 11.01.2010 14:14
Forkert. Arbejder eller bor man i toppen af et højhus, kan accelerationerne fra svingningerne være så ubehagelige, at man kan føle sig søsyg. Derfor bygger man nu svingningsdæmpere ind i mange højhuse. I verdens anden højeste skyskraber, Taipei 101 i Taiwan, finder man fx en 730 tons tung betonkugle ophængt på 88. etage. Den stabiliserer bygningen og sørger for at reducere udsvingene med ca. 40 procent. Det er både nyttigt i blæsevejr og ved jordskælv.
:D;:D;D;:D:D:D:D;D;:_D
 
#82 11.01.2010 16:20
WTC svingende også, og stod du på toppen, kunne du rent faktisk se den gynge (meget meget lidt), eller i hvert fald mærke. Vinden har en stor effekt, og tror ikke på, at der findes nogle bygninger, med den højde, som kan stå præcis.
#6 10.01.2010 20:36
Det er et stort hus imo
Helt tosset med sport
 
#58 11.01.2010 14:50
Synes du?!
Hvis du ikke kan læse hvad jeg s
 
#94 11.01.2010 16:57
Ja syntes du den er lille ven?
Helt tosset med sport
 
#95 11.01.2010 17:00
Nej jeg synes ikke den er lille ven? Jeg synes det er stort, ved ikke hvordan et hus kan være "lille ven"?
Hvis du ikke kan læse hvad jeg s
 
#104 11.01.2010 17:12
10hi fn9z ven :I
Helt tosset med sport
 
#113 11.01.2010 17:33
:D
Hvis du ikke kan læse hvad jeg s
#7 10.01.2010 20:44
Glæder mig blot til at se, når den på et tidspunkt spidder en sagesløs faldskærmsudspringer lige op i enden:

http://www.loa-fonden.dk/media/13126/faldskaerms...

Edited: 10.01.2010 20:44
Vask dine hænder, svin.
 
#50 11.01.2010 12:03
Han ville nok nærmere hoppe ned derfra end at ramme bygningen..
toast = 5kr
#10 10.01.2010 20:57
Det sgu genialt det er så højt, for hvis man skulle være så uheldig at falde ud over kanten, så er der skam masser af tid til at ringe hjem og sige man ikke kommer igen, for der er fandeme 900 meter ned!! :D
- Men hold kæft hvor er det stort! Det så totalt sindssygt ud da de indviet det med fyrværkeri og det hele! :)

Dubai er jo egentlig ekstremernes land. De har et indkøbscenter med en skiløjpe, og det er en sort løjpe! Altså, hvor sindssygt er det?
Man kan jo også købe sin egen ø i Dubai, og verdens højeste hotel er også derfra. Jeg mener det er da helt vildt!

E: Ikke nok med at det er verdens højeste hotel, så er det også verdens mest dyre og luksuriøse hotel :)
- Seiche

Edited: 10.01.2010 22:37
 
#19 10.01.2010 22:27
Ikke nok med at det er verdens højeste hotel, så er det også verdens mest dyre og luksuriøse hotel :)
 
#22 10.01.2010 22:37
Korrekt :)
 
#166 14.01.2010 20:21
Det er da det 7-stjernede Burj Al-Arab der er det mest luksuriøse hotel i verden :)

Btw. deres Royal Suite er på 780 kvm. wtf? :D
Jeg bruger koder
 
#167 04.02.2010 00:44
Det er jo også det jeg referere til? :P
 
#172 04.02.2010 15:49
Jeg forstod det som om du refererede til Burj Khalifa (den der 800 meter høje bygning, derunder også hotel).. Det jeg skrev var omkring det famøse Burj Al Arab, som er et andet hotel i Dubai, det er formet som et sejl, og ligger på en artificiel ø.. Det sidstnævnte hotel skulle vidst være det mest luksuriøse og dyreste hotel i verden :P
Jeg bruger koder
 
#173 04.02.2010 15:56
Burj Khalifa er da ikke et hotel, er det? :P
Men jeg snakker om hotellet på øen, og det tror jeg også at ham jeg besvarede gjorde :)
 
#177 04.02.2010 16:09
Jeg tror det champen i #10 snakker om er Burj Khalifa :P
Der er hotel på nogle af etagerne, så vidt jeg husker er det vidst Giorgio Armani som har stået for indretningen i hotel-afdelingen..
Jeg bruger koder
 
#179 04.02.2010 18:20
Det ved jeg sku ikke noget om :P Men Burj Al Arab er vidst kendt som at være verdens højeste hotel :)
 
#180 04.02.2010 21:26
Jeg kan så komme med den oplysning at det blev overgået i 2007, da Rose Tower (også i Dubai) stod færdigt..
Det er 12 meter højere :D
Jeg bruger koder
 
#25 10.01.2010 23:37
Se mit nye edit :D
Har du fået set meget af Köln?
 
#43 11.01.2010 10:43
Dubai er ikke et land, det er et emirat :P hehe
Jeg bruger koder
 
#62 11.01.2010 15:04
hvad er det?
DaNNy
 
#66 11.01.2010 15:43
De Forenede Arabiske Emirater
Har du fået set meget af Köln?
 
#69 11.01.2010 15:52
o rly... hvad er en emirat?
DaNNy
 
#71 11.01.2010 15:55
Abu Dhabi, Ajman, Dubai, Fujairah, Ras Al Khaimah, Sharjah og Umm Al Quwain.

Det er de 7 lande som er medlemmer af "De Forenede Arabiske Emirater". Altså, de 7 lande bliver kaldt for emirater :)
Har du fået set meget af Köln?
 
#70 11.01.2010 15:52
Brilliant svar! :D
 
#106 11.01.2010 17:18
Jamen. Det er da korrekt :D ?
Har du fået set meget af Köln?
 
#118 11.01.2010 18:12
Ja, men det var ikke det manden spurgte efter. Hvis jeg spurgte om hvad EU er ville du så også svare den Europæiske Union?
 
#120 11.01.2010 18:20
Nej :D
Har du fået set meget af Köln?
 
#126 11.01.2010 18:51
Godt så :))
#11 10.01.2010 21:09
har ikke lige set filmen, men har hørt at den på toppen kan svinge 4 meter hver vej. Det kan godt være at det var var 4 meter i alt, men jeg synes sgu det er vildt
vie for my affection!
 
#72 11.01.2010 16:02
Tror ikke 4 meter kan gøre det.
 
#75 11.01.2010 16:08
jeg mener bestemt det var 4 meter hver vej, så dvs 8 meter i alt på toppen :P
vie for my affection!
 
#78 11.01.2010 16:13
Ye 8 meter kan jeg gå med til. Tror de enten har en vægt i bunden eller støddæmpere, så 8 meter er faktisk ikke meget, hvis man tænker på andre gamle højhuse der svejer med det samme eller mere.
#12 10.01.2010 21:16
Standard.
Nå så det siger du!
#13 10.01.2010 21:25
Nu har jeg jo så kun set den ud fra billeder, men den bygning er simpelthen så grim altså, det er jo helt vildt. :S
I win?
 
#14 10.01.2010 21:31
Grim er den ikke. Kan faktisk godt lide den måde som den er blevet konstrueret på. Men grim er den altså ikke.
Har du fået set meget af Köln?
 
#15 10.01.2010 21:36
Synes jeg virkelig, den er jo kun imponerende pga. sine facts, ikke på hvordan den ser ud. :E
I win?
 
#21 10.01.2010 22:32
Der er vidst tale om en smagssag.
>:]~
 
#145 12.01.2010 14:30
NEJ! DEN ER IKKE GRIM!
 
#147 12.01.2010 15:28
:D!!!!!!!!
>:]~
 
#29 11.01.2010 00:15
Pæn er den ikke. Kan faktisk godt lide den måde som den er blevet konstrueret på. Men pæn er den altså ikke.
Idiot på fuldtid
#16 10.01.2010 22:01
Hvornår mon tårnet så bliver sprunget i luften, af en eller anden tosse (-:
 
#59 11.01.2010 14:52
Der er sku da ikke nogen der smadre noget på hjemmebane!
Hvis du ikke kan læse hvad jeg s
 
#135 12.01.2010 01:15
Haha seriøst du har lige givet mig et godt grin;)
 
#136 12.01.2010 01:45
;)
Hvis du ikke kan læse hvad jeg s
#17 10.01.2010 22:07
#20 10.01.2010 22:31
Det er så hjernedød en skyskraber det der :O
We're on a mission from God
#23 10.01.2010 22:37
Seriøst den er jo så høj at jeg vil skide i mine bukser så snart jeg var nået halvvejs op!
Det skal fejres!
#26 10.01.2010 23:46
Dubai er et land med for mange penge. Simple as that.
 
#27 10.01.2010 23:49
Det VAR et land med for mange penge :)
 
#33 11.01.2010 02:26
Agree, skulle også til at pointere det :P
"he said he wants a slut"
 
#37 11.01.2010 03:42
er det bare mig eller er da dubai anno 2010 stadig en by? :D
HVAD KAN DU HVA???
 
#74 11.01.2010 16:07
Dubai er byen i landet Dubai, som er en stat i de forenede arabiske stater.
 
#79 11.01.2010 16:18
okay :-)
HVAD KAN DU HVA???
 
#49 11.01.2010 11:44
er dubai ikke en by?
Finanskrisen tog mine skills
 
#122 11.01.2010 18:24
Nej. Dubai er et land, som er medlem af De Forenede Arabiske Emirater.
Har du fået set meget af Köln?
 
#68 11.01.2010 15:47
De har netop ikke særlig mange penge. Min farfar er pilot og har lige været dernede, han kender også en som bor der. Han siger at de er rent ud sagt på røven dernede.

Ja, de bygger og bygger, men de har ikke penge til noget som helst. Det kan godt være bygningen er blevet 828 meter høj, men de havde planer om at bygge den helt op til 1,2 kilometer høj. De havde ikke flere penge til at bygge den højere, så de måtte stoppe.

Men det smarte de så har lavet er, at toppen af bygningen er blevet lavet, så man kan bygge videre på skyskraberen. Det er tildeles ret imponerende. Men det jeg mest har spekuleret over, det er om hvordan de for bygget 400 meter ekstra på, når bygningen er så "tynd" oppe øverst. Men mon ikke de kan finde en løsning til det :D
Har du fået set meget af Köln?
 
#105 11.01.2010 17:18
Nu har jeg også selv været rimelig interesseret i Burj Dubai og jeg har godt nok aldrig læst eller hørt om at planerne var at bygningen skulle blive 1200 meter. Har du nogle links til det?
 
#109 11.01.2010 17:26
Jeg må desværre skuffe dig. Jeg kan ikke finde linket lige nu. Men mener jeg har set det, eller så var det insider viden var min farfar, da han er pilot og er tit i dubai :D
Har du fået set meget af Köln?
 
#111 11.01.2010 17:31
Hehe, okay. Vælger at tro det er en and ;)
 
#112 11.01.2010 17:32
Huh?! :D
Har du fået set meget af Köln?
 
#148 12.01.2010 15:42
en snydehistorie.
 
#119 11.01.2010 18:16
hey er det ikke din farfar der er pilot?
Hvis du ikke kan læse hvad jeg s
 
#121 11.01.2010 18:21
Hey. Jo, han er.
Har du fået set meget af Köln?
 
#123 11.01.2010 18:29
okay sygt nok ;)
Hvis du ikke kan læse hvad jeg s
 
#168 04.02.2010 01:01
hahah <33 :D
 
#124 11.01.2010 18:47
Jeg tror faktisk jeg så det i Ekstrem Ingeniørkunst på Discovery.
 
#125 11.01.2010 18:48
Hvad er grunden til deres så dårlige økonomi pludselig?
Er det fordi de bruger så mange penge?
 
#127 11.01.2010 18:55
Jeg ved det ikke helt præcist. Fik det bare af vide fra min farfar, som havde snakket med hans ven en uge inden.

Men jeg går da ud fra at det er pga. alt det de bygger og bygger dernede.
Har du fået set meget af Köln?
 
#138 12.01.2010 07:31
Olie. Pure and simple.
Alle Dubais penge kommer fra olie, men der er ikke meget olie tilbage, derfor satser man i Dubai på turisme - derfor alle de imponerende bygningsværker.
 
#143 12.01.2010 13:31
Jeg troede nu stadig de havde olie, men så er det jo derfor!
 
#144 12.01.2010 13:53
Der der kendte palmeformationer i havet, og "the world" der er lavet ved dubai, er fordi de mangler penge, når der ikke er mere olie tilbage.
Man satser simpelthen alt på turister og rige mennesker, der vil købe de her ekstremt dyre lejligheder :)

Kommentarer i alt: 180   -  
Side:: [1] 2

 

Deltag i debatten!

For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).

Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.

 

(kommer snart)
SK Gaming vs. EG
1-0 til SK Gaming
MYM vs. Alt
1-0 til Alternate
fnatic vs. NiP
1-0 til NiP
Gambit vs. Lemon
1-0 til Gambit
MYM vs. fnatic
1-0 til MYM
SK vs. Gambit
1-0 til Gambit
ESC vs. Cursive
72% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.46
Modtaget 20 bets1% på draw
Endelige odds: 7.09
Modtaget 0 bets27% på <fi> Cursive
Endelige odds: 2.74
Modtaget 0 bets
16-3 til ESC
LDLC vs. aTTaX
71% på <fr> LDLC.com
Endelige odds: 1.49
Modtaget 18 bets1% på draw
Endelige odds: 7.09
Modtaget 0 bets28% på <de> Alternate
Endelige odds: 2.68
Modtaget 1 bets
16-7 til LDLC
LDLC vs. Alternate
70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 11 bets2% på draw
Endelige odds: 6.16
Modtaget 0 bets28% på <de> Alternate
Endelige odds: 2.70
Modtaget 0 bets
16-1 til LDLC
26600cadiaN
26020Tomsi
22729doktor
20866SANEop
20620fuzzoR
20000zaney
20000JBN^^
20000wezx
19700Jam1ro
19525zamiix-
19463dakdak
19420kvimzon
19300OLLiG
18740nochera
18000ZiuX-DK