Glemt kodeord
Husk Opret profil

Gruppe G er færdigspillet

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2007-10-06 04:51
Kategori: WCG 2007 (Global)

 

 

 

Alt i mens Team NoA netop har sikret sig førstepladsen i gruppe H, er den såkaldte "Group of Death", gruppe G, også blevet færdigspillet. Her havde vi tre alvorlige bejlere til at snuppe slutspilspladserne, og i sidste ende har vi fået elimineret den måske største favorit til hele turneringen, fnatic

 

Det var nemlig eSTRO, der løb med hele opmærksomheden, da de med fem sejre ud af fem mulige strøg helt til tops. De har samtidig formået at sætte en tyk streg under, at de også kan præstere andre steder end i Asien. Ikke mange havde regnet med koreanerne på forhånd, som senest skuffede fælt til e-STARS 2007 i hjemlandet, hvor de måtte tage til takke uden nogle sejre overhovedet.

 

En tak længere nede i tabellen finder vi gruppens anden repræsentant i gruppespillet, Made in Brazil. Holdets første optræden under navnet MiBR, og de stillede til start med et forholdsvis nye hold, men trods det faktum, så ser det ud til at organisationsskiftet har båret frugt. I hvert fald spillede man lige op med fnatic, og gik kun lige akkurat videre til slutspillet på bedre score, som må alligevel betegnes som en kæmpe sensation.

 

Som sagt er fnatic allerede ude af turneringen, hvilket ikke just var forventet. Om vi har fundet de rigtige finalister fra gruppe G er måske tvivlsomt, for det bliver i hvert fald en mærkelig slutrunde uden noget fnatic-hold. Dog eSTRO nok forsvare gruppe G's farver videre i turneringen, og de kan allerede nu udnævnes til store favoritter til at rende med hele molevitten.

 

Gruppe G

MiBR

5

3

1

1

10

fnatic

5

3

1

1

10

4Kings

5

2

3

0

6

bioXar

5

1

4

0

3

SimpleX

5

0

5

0

0

Hold

K

V

T

U

P

eSTRO

5

5

0

0

15

 Resultater

Hold 1

 

Hold 2

 

Resultat

eSTRO

vs.

mibr

17-13

4Kings

vs.

SimpleX

17-13

mibr

vs.

fnatic

15-15

bioXar

vs.

SimpleX

17-13

eSTRO

vs.

4Kings

25-5

eSTRO

vs.

bioXar

20-10

fnatic

vs.

SimpleX

28-2

MiBR

vs.

4Kings

23-7

MiBR

vs.

bioXar

26-4

eSTRO

vs.

SimpleX

23-7

fnatic

vs.

4Kings

20-10

MiBR

vs.

SimpleX

25-5

4Kings

vs.

bioXar

17-13

eSTRO

vs.

fnatic

19-11

fnatic

vs.

bioXar

24-6

 

Link:
WCG

 

 

Ovenstående reklame vises ikke til medlemmer af XplayN Club.
Du kan tilmelde dig her.



Kommentarer i alt: 68   -  

#1 06.10.2007 04:53
av fnatic, tro mig de saa ikke glade ud efter kampen, men hvem helvede ville os det :)
 
#15 06.10.2007 09:08
Det ville også have været lidt sindsygt hvis de sad og jublede :-D
>8D~~
 
#55 06.10.2007 18:28
Det er fandme ærgelig ;/ Gav de nogle kommentarer ?
no_user
 
#56 06.10.2007 18:30
Ikke for at spamme dig, men ville lige spørge índtil jeres kamp imod emuLate; var det pga det omtalte jetlag I ikke var helt friske, eller var de bare flyvende frænskmædene ?
no_user
#2 06.10.2007 04:54
For random altså
They see me trollin, they hatin
#3 06.10.2007 04:56
eSTRO er jo hidsige.

Skuffende af fnatic?

Edited: 06.10.2007 04:56
LAN er overvurderet.
#4 06.10.2007 05:08
haha hvor skuffende for fnatic :)

Men nice NoA er videre :))

GL zonic & co forZA
#5 06.10.2007 05:10
skeeer der for at alle troede fnatic/noa/pentagram var usårlige, og så taber 2 af de hold en kamp i gruppespillet. Cs når det er bedst :)
ish for life
 
#6 06.10.2007 05:14
alle 3 har tabt en kamp i gruppespillet´+,-*
no_user
 
#7 06.10.2007 05:15
nå, havde ikke lige set pentagram også havde tabt.
ish for life
 
#8 06.10.2007 05:17
vigtig finesse im0w~ ;O)
no_user
#9 06.10.2007 05:53
Fandeme ufortjent. Kun pga. det var dust2... :)
Still not loving police.
 
#11 06.10.2007 08:02
Det er da ikke i nærheden af at have noget med ufortjent at gøre. Fnatic leverer ikke varen, altså har de heller ikke fortjent at gå videre.
 
#12 06.10.2007 08:14
De var gået videre hvis det var alle andre maps end dust2. De er et bedre overall hold end både eSTRO og mibr. Ergo #9.
Still not loving police.
 
#13 06.10.2007 08:54
HØRT!
Go mow some yards, bitch.
 
#18 06.10.2007 09:49
hvis og hvis, det er jo let at sige. Hvis et af verdens bedste hold ikke magter at spille godt på alle maps, ja så er de ikke et af verdens bedste hold.

Lidt lige som sampdoria der tuder over at regnen gjorde det svært at spille fodbold.

Hvad var undskyldningen så på inferno mod mibr ?
 
#19 06.10.2007 09:54
Er de ikke et af verdens bedste hold nu? Jamen det er da fantastisk konkluderet efter de har tabt 2 kampe.

Og hvad undskyldningen var mod mibr? You tell me, jeg så ikke kampen.
Still not loving police.
 
#20 06.10.2007 10:01
Jeg konkluderer ikke at de ikke stadig er et af verdens bedste hold. Jeg holder det bare op imod din årsag til at de tabte på dust2, at det ikke er nogen undskyldning, når man netop er et af verdens bedste hold.

På inferno løb de rundt som hovedløse høns. Ikke noget spil der berettiger videre deltagelse, når man samtidig så hvor flydende mibr spillede.
 
#27 06.10.2007 10:50
Kan man da sagtens. Da coL var verdens bedste i 1.6 havde de da også et problem med dust2 (eller var det inferno?) og det samme med NiP, så synes ikke helt den holder. Hvis kampene var spillet på f.eks. de_nuke i stedet for havde det sikkert set anderledes ud. Selvfølgelig burde et hold som fnatic have styr på samtlige maps, især når de har haltet så meget som de har på dust2, på det sidste.
Still not loving police.
 
#36 06.10.2007 11:52
ja og var den spillet på de_rats, ville udfaldet sikkert også være anderledes. Syntes det er ærgeligt at folk kan gøre sig til dommer over hvem der har fortjent hvad. Når det kommer til stykket, så gælder det om at præstere på dagen, og hvad fnatic ellers har præsteret de sidste år, vinder de ikke kampe på i morgen.

Estro spillede rigtig godt, og uanset map, så er det stadig en super flot præstation at slå fnatic så overbevisende, og giver det ikke ret til videre deltagelse i WCG, ja så ved jeg ikke hvad der skal til.
 
#38 06.10.2007 11:56
Fair point. Dog fastholder jeg, at fnatic nok var gået længere end i hvert fald mibr :)
Still not loving police.
 
#39 06.10.2007 12:00
hehe det er også helt i orden :).

Giver du en pizza hvis mibr flækker hele pisset ? :)
 
#42 06.10.2007 12:29
Gerne.
Still not loving police.
 
#40 06.10.2007 12:12
eftersom jeg for et styk tid siden læste at både estro og mibr fav. map var nuke tvivler jeg virkelig på de ville tage dem der...

fnatic probs er at de har taget for let på det som jeg kan se det...
 
#43 06.10.2007 12:31
Det interview du har læst, er ikke med det nye hold, tror jeg :)
Still not loving police.
 
#52 06.10.2007 17:16
men mibr's nye hold ? nej sikkert ik ... men det med estro er det line up de er afsted med
 
#53 06.10.2007 17:36
Tja, men faktum er, at fnatic stinker grumt på d2 :)
Still not loving police.
 
#58 07.10.2007 01:21
Fnatic? stinke? d2? F0REST BEGS TO DIFFER!
stfu rtrd
 
#61 07.10.2007 15:13
f0rest stinker aldrig, det ved du jo også godt, retard.
Still not loving police.
 
#63 08.10.2007 00:10
Jeg har set f0rest lave 4-11 imod NoA på D2.
 
#64 08.10.2007 00:32
Jeg har set dig lave 18-11 på ffa, whats ur point? <3
stfu rtrd
 
#65 08.10.2007 00:34
At jeg er bedre end f0rest??
 
#66 08.10.2007 00:57
Har jeg sagt andet :S??!?! you fkin demo

Edited: 08.10.2007 00:57
stfu rtrd
 
#59 07.10.2007 01:22
Ikke mere end team-aske.

ps Oliver er blevet advanced nu.
no_user
 
#31 06.10.2007 11:35
im0 har fnatic mere at lave i den videre konkurrence end estro, set på deres overall spil. fnatic bider skeer med noa og pgs, det tror jeg ikke estro kommer til. dd2 er som sagt ikk fnatics map, det kan være det er estros, men på f.eks. train eller inf havde fnatic kørt dem over. derfor ser jeg det som at mappet bestemte udfaldet, og ikke spillerne som sådan.
 
#34 06.10.2007 11:47
Ej stop nu, det sidste du siger med at det er mappets skyld, og ikke spillernes holder jo ikke. Det er da ikke mappet der er skyld i at fnatic ikke er gode, det er da spillerne selv som må hanke op i sig selv og blive bedre tild et map.

Dust2 har alle dage været et vigtigt map, og har i rigtig mange turneringer også været finale mappet. Det nytter ikke noget at tude over. Faktisk udtaler carn jo så også til fragbite, at kampen på d2 mod mibr faktisk er en af de bedste han har spillet længe, så det vidner jo også bare om høj modstand.
 
#35 06.10.2007 11:50
et andet map fnatic > estro eod!
 
#37 06.10.2007 11:53
men det var det ikke. Så det fakta kan man ikke bruge til noget.
 
#41 06.10.2007 12:22
nej det var det ikke, men så har jeg vel også ret i min point omkring mappet var med til at afgøre udfaldet?
 
#60 07.10.2007 09:58
Som du som sagt ikke kan vide noget om. Se nu på resultaterne, der er jo ikke nogle af topholdene ud over noa som kan holde niveau.

 
#62 07.10.2007 23:19
som også har tabt en kamp?
 
#67 08.10.2007 12:33
ja til en modstander som også giver dem prygl i finalen, altså siger det jo intet.
 
#68 08.10.2007 13:45
det siger da de ikk holder niveauet bedre end nogen af de andre, når de taber igen?
 
#46 06.10.2007 13:06
Hvis man ikke kan spille optimalt på alle maps, så er man ikke verdens bedste.
:-)
 
#49 06.10.2007 13:41
Rightright Q_Q
Still not loving police.
#10 06.10.2007 07:04
J r ik ond, j sir bare det j ser
 
#32 06.10.2007 11:40
det er som om du kunne se ind i fremtiden ;O;O =) men tror nu det bliver:

1: pgs
2: mibr
3: noa

håber self at noa tager lortet :D men alle tre hold ser ud til at kunne rystes lidt, de har jo alle tabt. bliver spændende :) dog sørgeligt vi ikke skal se mere fnatic pwnage
#14 06.10.2007 09:08
NoA blev nr 2* :-D
>8D~~
#16 06.10.2007 09:19
Kun positivt at konkurrencen er blevet markant hårdere de sidste par år. Denne event er et godt eksempel indtil videre.
LTO
#17 06.10.2007 09:27
Vildt spillet af eSTRO. Mon ikke vi får rykket rundt på top10 listen i verden efter dette event :)
Ohhhhhokay
#21 06.10.2007 10:03
fryd fnatic, fryd!
beneficium accipere libertatem e
#22 06.10.2007 10:22
Skuffende og trist
Pia Kjærsgaard^2
#23 06.10.2007 10:23
Man må klappe estro på skulderen for deres præstation. De har virkeligt losset de andre hold i nyren lige fra starten. Shocket var åbenbart s stort for favoritterne.

Regnede med at fnatic vandt over mibr, eftersom jeg ikke troede mibr havde en stor og god leder ligsom cArn.

Men sammentidigt så jeg helst Lincoln og co gå videre.

Kom så NoA, tror på jer!
Under græsset er jorden altid br
#24 06.10.2007 10:32
skuffende fnatic..
*sjov linje her*