Sammen med
PGSPokerStrategy og
fnatic, er
Team NoA verdens top tre i øjeblikket.
Det mener
guddo i hvert fald, der som bekendt indtager en rolle som manager for det stærke danske mandskab. guddo er kendt for aldrig at lægge fingre imellem, og han er helt overbevist om at NoA nok skal præstere til World Cyber Games.
Vores egen reazon havde guddo i stolen, inden han tog med NoA til USA.
Hey guddo, og velkommen i den varme stol! Først og fremmest tak fordi du gad tage dig tid til dette interview. Vi skal snakke lidt om WCG, hvor NoA som bekendt deltager. I skaffede de eftertragtede billetter ved at besejre Gravitas i et tæt opgør til den danske kvalifikation, som gik helt op i hat og briller. Hvordan vil du beskrive jeres dag i Dansk Metal-lokalerne?
Læs min blog (red.).
I har over en længere periode vist jer utrolig stabile, hvilket har resulteret i en flot andenplads til ESWC, og senest en sejr ved ClanBase-finalerne. Det lægger unægtelig et stort pres på jeres skuldre, for I betegnes af mange som en af favoritterne til at løbe med trofæet. Hvordan har I det med at bære rundt på favoritrollen?
Vi kan ikke komme udenom at det er gået den rigtige vej, hvilket indebærer dårlige og gode ting. En af tingene er, som du selv nævner, at der ligger noget pres på os. Nogle spiller spiller bedre med pres på deres skuldre, andre spiller mindre godt - dog mener jeg at vi, efter en del års erfaring, har lært at håndtere dette pres. For mig personligt synes jeg altid det er rart at vide man er i rampelyset, forstået på den måde at man derfor performer bedre og man ved det er muligt at trække de store titler i land.
Vi kan ikke komme uden om det obligatoriske spørgsmål: Hvordan har jeres forberedelser til eventen været? Føler I jer 100% klar?
Det mener jeg ikke jeg er den rigtige til at svare på. Det er dog sådan at vi altid forbereder os bedst muligt op til events, specielt events om denne. Vi har, desværre, ikke været i stand til at bootcampe inden eventen - hvilket altid er en fordel. Af den vanlige simple skole/job grund. Det er desværre ikke helt muligt for mig at betale spillerne så det er de de udelukkende lever af - hvilket jeg forresten også er en forkert måde at takle dette på. Det er vigtigt at have en uddannelse bag sig når man engang er færdig med sin eSport karriere.
I er blevet placeret i gruppe H, hvor det kazahkstanske tophold, k23, og franske emuLate, der senest har vist gode takter, er at finde. Hvad var din første tanke, da du så jeres gruppe?
Ja, hvad tænkte jeg - godt spørgsmål! Først og fremmest var jeg glad for ikke at ende i gruppe G, den sammensætning synes jeg er lidt synd for turneringen. Jeg må desværre også indrømme at jeg ikke har styr på de der middelgode hold, og jeg derfor ikke er klar over om de 2-3 emuLate-spillere der skiftede til et CGS deltagende Sourcehold, spiller med emuLate's 1.6 WCG-hold. Spiller de med deres gamle lineup så er de da klart nogle man ikke skal undervurdere, men så dygtige mener jeg heller ikke de er. k23 er helt sikkert et upcoming hold, jeg er dog stadig af den overbevisning at de mangler rutine og erfaring.
Hvis vi tager et hurtigt kig på deltagerlisten, så springer det ene tophold efter det andet i øjnene, og især mandskaber som fnatic, Pentagram og Team Germany er alvorlige bejlere til titlen. Hvordan føler du I står i forhold til disse hold?
Jeg mener uden tvivl at PGS, fnatic og NoA er de 3 bedste hold i verden - det drejer sig om at ramme dagen og heldet. Team Germany har jeg ikke lyst til at sige så meget om. De er uden tvivl dygtige spillere allesammen, spørgsmålet er bare om de kan indfinde sig i det system der er anvendt og hvorvidt de har trænet nok op til eventen. Som jeg sikkert har nævnt før; Det er vigtigt at have respekt for din modstander, men du skal aldrig frygte dem.
Nu nævnte jeg selv Team Germany, som altså stiller op til WCG. Hvad synes du om deres koncept med at samle de fem bedste spillere og så sende et "mixhold" af sted fremfor enten mousesports eller aTTaX?
Jeg synes det er tåbeligt. Intet mindre. Det er meget muligt at de ønsker at stille med det "bedste" hold på papiret, som dermed giver dem nogle marketingsmuligheder - men jeg er meget imod at gøre det på den måde. For det første sætter det tanker i hovedet på andre lande, for det andet ødelægger det klub holdenes rytme og sidst men ikke mindst deres motivation.
Hvis du skulle lave en top fem, hvordan ville den så se ud?
NoA, fnatic og PGS i top3. Virtus.pro, Team Germany, roccat eller g3x som de 2 sidste.
Til sådanne events er der altid hold, der både skuffer og overrasker. Hvem tror du leverer overraskelsen? Og hvem leverer turneringens skuffelse?
Jeg har på fornemmelsen at PGS ikke spiller optimalt. Enten flopper Roccat totalt, eller overrasker alle - det samme gælder for Team Germany. MYM flopper. Virtus.pro kunne godt gå hen og komme langt. k23, sYnck, e-STRO og TiTans kunne også gå hen og spille nogle seværdige kampe.
WCG har altid været noget specielt, og er muligvis eSportens svar på OL. Hvad forventer du af WCG som en event?
Nu kender jeg WCG rimelig godt, og man må sige at eventen sidste år i Monza var et gennemført event. I år bliver det afholdt i Amerika, som efter min mening har en del mere at byde på end Europa og Asien. Jeg er dog i tvivl om de er i pengeproblemer, eller om de har gjort mere ud af eventen - pga. nedskæringerne i prispengene. Alt i alt forstår jeg ikke hvorfor de afholder det som en festival, istedet for bare et event - det er selvfølgelig set med hold-briller på :)
Jeg siger mange tak for din tid, og held og lykke i Seattle. Du får det sidste ord. Hvis du vil takke din mor, en sponsor eller noget helt tredje, så benyt endelig chancen nu! :-)
Selv tak. Jeg vil gerne have lov at nævne Sennheiser Communications, Shuttle og Kappa i denne sammenhæng. Tak til alle dem dom følger os, og tror på at dette kan lade sig gøre. 2008 bliver helt sikkert et af de største og bedste år for NoA, så følg med på www.teamnoa.eu - også i den kommende tid!
Om godt to timer spiller NoA deres første kamp til WCG. Du kan finde alle de informationer du skal bruge ved at følge nedenstående links.
Links:
Grupperne
Programmet for dag to









SK vs.
MYM vs.
SoH (0-1)
xlo (0-1)
Alt vs.
wSai (0-1)
mil vs.
iF (0-1)
GP
Dig (0-1)
led (0-1)
Vir vs.
eXp (0-1)