Glemt kodeord
Husk Opret profil

CGS i Europa på godt og ondt

Skribent: Crash_
Tidspunkt: 2007-09-26 17:05
Kategori: Championship Gaming Series

 

 

 

Der er sket meget siden vi sidst skrev om CGS. I starten af denne måned fandt Singapore sit hold efter en masse problemer i kvalifikationen. Det viste sig at den CGS-udvalgte General Manager, havde fortalt forskellige deltagere, at han nok skulle vælge dem, så længe de betalte 50% af deres løn til ham.

 

Dette betød at TiTaNs, som indtil flere gange har deltaget ved både ESWC og WCG, ikke blev draftet på trods af de var de absolut bedste ved draften. CGS har dog fjernet den korrupte manager og indsat en ny, som forventes at annoncere et nyt hold ud fra draften - og ikke fra udsigten om andele i spillernes lønsedler.

 

 

Som nogle af jer måske ved, så blev det i denne weekend afgjort hvem der spiller for Europa i Region 3 (Europa + UK). Og igen her forløb eventen ikke helt problemfrit. For det første har CGS tilsyneladende haft utroligt svært ved at få folk til at deltage i deres kvalifikation, da det næppe er europas bedste CS: S hold der var at finde i Birmingham.

 

For det andet løb CGS tydeligvis direkte med hovedet mod muren, da en af deres repræsentanter traf en noget dum beslutning. Kort før draften i England blev navnene på alle franchises i Region 3 og 2 leaked, og SK Gaming bragte en nyhed omkring det. Dette var CGS ikke glad for, da de helst ville have annonceret det til selve eventen, og de bad derfor SK om at tage nyheden ned. De blev afvist, og herefter prøvede repræsentanten at bestikke dem for at hive nyheden ned, hvilket aldrig skete.

 

Men nok om det. Eventen løb jo alligevel af stablen selvom vi nu vidste navnene på de to franchises (uuh), og den endelige fordeling af hold og spillere blandt de to franchises blev som følger:

 

Berlin Allianz (bsl)

 

Stockholm Magnetik (HeatoN)

Team NoA (css)

 Manyna (FIFA)

Finpro (PGR)

YggdrasiL (PGR)

 Tactical (DoA 4 - Herre)

Liejfe (DoA 4 - Kvinde)

 

EYEBALLERS (css)

Chudik (FIFA)

Kinetic (PGR)

MadneSS (PGR)

Neji (DoA 4 - Herre)

Miss (DoA 4 - Kvinde)

 

 

Efter draften mødte de to hold hinanden i kampen om hvem der kunne udnævne sig som europæisk mester. Efter tætte kampe og en lille vindermargin kom

Allianz ud på toppen, og sendte HeatoN og Magnetik hjem.

 

 

Afslutningsvis vil jeg gerne vise en lille video fra CGS draften, som understreger at vi gør klogt i at være skeptiske over for CGS' koncept. I videoen ser man HeatoN og Magnetik blive instrueret i hvad der skal siges, og hvordan de skal reagere i en video, som skal forestille at være lige inden de skal i kamp:

 

 

Link:

thecgs.com - Draft scoreboard

thecgs.com - European Final

Magnetik möter Allianz (kilde)

 

*Rettelse: Der var selvfølgelig mere end de tolv valgte hold / spillere ved draften i England, og fejlen er nu rettet. Se resultater fra draften på scoreboard linket oppe over.

 

 

Ovenstående reklame vises ikke til medlemmer af XplayN Club.
Du kan tilmelde dig her.



Kommentarer i alt: 80   -  

#1 26.09.2007 17:09
Virker virkelig som noget, der prøver at være professionelt, men altså når de står at instruerer HeatoN i hvad han skal sige - så er det da klart man er i tvivl om hvad CGS nu er. Det virker meget arrangeret og som at HeatoN bare er med fordi han er verdenskendt.
 
#4 26.09.2007 17:11
ehhh ja?
Q( '_')-O
 
#11 26.09.2007 17:19
Forstår du ikke hvad jeg prøver at sige? Jeg mener det er latterligt, at de bruger HeatoN. Udover dette fortæller de ham også hvad han skal sige. Alt er bare opbygget, så det virker perfekt.
 
#24 26.09.2007 17:27
Sådan er TV jo? Hvorfor er du imod at Counter-strike skal blive noget folk faktisk gider se?

Du syntes måske også det var latterligt da muhammad ali skulle bokse i zaire hvor et kamerahold fulgte ham? Og det meste af det var da iscenesat. Men det har været med til at gøre boksning hvad det er idag?
Q( '_')-O
 
#5 26.09.2007 17:13
Da også ret godt at have en af verdens mest kendte til netop dette.. At man så skal lære at være på tv er en anden del :)

Synes da netop det siger hvad CGS er?
 
#13 26.09.2007 17:22
Hver sin mening. Han har været på TV flere gange end så mange andre. Han er så kendt. Han er blevet interviewet en millard gange - det er ikke første gang han er i rampelyset. Lære at være i TV? Han lærer det jo, han får bare besked om hvad han skal sige.
 
#19 26.09.2007 17:24
Om du så har været på tv i 10år i træk, kræver det stadig folk hjælper dig med at sige hvad du skal sige, på nær hvis det er rapporter fra live steder?..

Rulletexter eller papir bliver altså stadigvæk kendt, men det ser da ud som om de prøver at gøre det ret professionelt ? :)

og så han siger under, så det altså sådan man laver tv.
 
#14 26.09.2007 17:22
Sådan foregår alt TV.
 
#16 26.09.2007 17:23
Haha ja, det virker totalt latterligt.
www.Bufo.dk
#2 26.09.2007 17:10
det en underligt video fatter den ikke rigtig :D

Edited: 26.09.2007 17:11
SK|SpawN <3
 
#9 26.09.2007 17:17
Først skal du sætte dig ind i hvordan verden drejer rundt, derefter skal du lære engelsk, og så snart du har gjort det så kan du begynde at brække dig over det du ser.
 
#30 26.09.2007 17:33
derfor skal man bare svines, hvis du alligevel ikke gider forklare det på en pæn måde, så sys jeg bare du skal holde dig væk.
SK|SpawN <3
 
#34 26.09.2007 17:40
Jeg prøver absolut ikke at svine nogen til, det ligger ikke til min natur. Jeg prøver at forklare det så alle kan forstå, ikke kun dig, men også dem som har det ligesom som dig og læser dette.

Kan du prøve at præcicere helt specifikt hvad det er du ikke forstår, og så skal jeg da gerne prøve at udpensle det for dig.

Edited: 26.09.2007 17:43
 
#65 26.09.2007 20:09
Videoen skal forestille at være sådan en virkelig fed intro til holdet, hvor Heaton virkelig udstråle hvor god en leder han er ved virkelig at sætte sine tropper op til de vigtige kampe

Problemet er bare at Heaton er intrueret til at gøre præcis hvad han gør dér, så han er i virkeligheden ikke en speciel god leder :P
#3 26.09.2007 17:11
Ja sådan foregår det jo i alt andet sport så hvorfro skal man være skeptisk overfor det her?
Q( '_')-O
#6 26.09.2007 17:14
der blev de ownet. Go NoA
hvorfor tror thomas han er sjov?
#7 26.09.2007 17:15
Ahaha, han bliver bedt om at gøre det længere, hvorefter han formår måske at tilføje 2 sekunder... Han skulle måske holde sig til gaming, og væk fra skuespillet.. :P
bleh
 
#20 26.09.2007 17:25
Enig - det der virker sku lidt latterligt - Men okay det gør så meget med fjernsyn jo.
www.Bufo.dk
#8 26.09.2007 17:15
Skal nok blive spændende.

btw.
Afslutningsvis vil jeg gerne vise en lille video fra CGS draften, som understreger at vi gør klogt i at være skeptiske over for CGS' koncept. I videoen ser man HeatoN og Magnetik blive instrueret i hvad der skal siges, og hvordan de skal reagere i en video, som skal forestille at være lige inden de skal i kamp

OH NOES, det er faktisk professionel TV. HVORDAN KAN DET SKE AT DE VIL VÆRE PROFESSIONELE BARE FORDI DET SKAL I TV OVER HELE VERDEN. KATASTROFE. PANIK - PANIK.

Håber i fangede min pointe.

Edited: 26.09.2007 17:19
 
#12 26.09.2007 17:20
Nej det har intet med professionalisme at gøre... Det de er ved at optage er en "peptalk" til hans hold, og så tager de den lige om et par gange... Det er jo latterligt.. Spiller de også kampene om hvis en person ikke lige ved hvordan han skal juble..?
bleh
 
#15 26.09.2007 17:23
Han peptalker sikkert også holdet hvor der ikke er tv på, men det de tager med der er jo for at skabe stemning, og jeg kan ikke rigtig se hvad der er galt i det. De har et produkt, de vil gerne sælge det, de kender målgruppen og gør hvad der skal til.
 
#22 26.09.2007 17:27
Jamen det er da stadig latterligt, når jeg ser sådan et program regner jeg sgu da med at det er noget HeatoN selv har fundet på det han står og siger for at motivere hans spillere, tror du når man ser noget lign fra et NFL omklædningsrum at de så lige har taget det om et par gange? Næppe.
bleh
 
#27 26.09.2007 17:30
Det skal jo gøres spændende da det er en minoritets gren der bliver dyrket. Ergo så er folk ikke interesseret i at se et par nørde kigge ind i en skærm og være super koncentreret. Det er også nyt for de fleste af dem, så de skal da skubbes ud over klinten og instrueres. De som sagt pioneere i deres felt, og det er de vidst ikke helt dem du snakker om i NFL - Det var et godt eksempel hvis vi var tilbage i 40erne.. men det er vist ikke tilfældet.
Q( '_')-O
 
#29 26.09.2007 17:32
Så vi skal lave en masse skuespil for at få folk til at kunne lide at se CS? Det giver jo ingen mening, hvad med man i stedet gjorde som da TV2 Zulu fik gjort danskere opmærksom på NFL? Ved at forklare hvordan spillet virker, og så lade dem som kan lide det hænge ved?
bleh
 
#32 26.09.2007 17:39
Så dem på zulu som du nævner, tror du virkelig de sidder og taler af fri tunge? Heaton bestemmer da også selv hvilket ordvalg han vil bruge? Men der er nogle retningslinier præcis som i NFL på zulu. Hvis du havde set CGS og de klip der er på deres hjemmeside vil du også se at kommentatorene har samme stil som dem på Zulu, netop at informere og ikke kalde det "A splits" som ingen forstår alligevel. De er utrolig professionelle.

Udover det så syntes jeg det er super snæversynet at sige der ikke skal smæres tykt på bare for at "keep it real" helt ærlig.. Det er altså et produkt som skal sælges, og det skal gøres så fedt som mulig. Hvis man ikke forstår det, så tvivler jeg på man forstår ret meget :)
Q( '_')-O
 
#39 26.09.2007 17:42
Jeg er da ligeglad med om en kommentator har fået instrukser om hvad han skal sige, men jeg forventer da at man ser spillet som det er, og måden spillerne, trænere osv. reagerer på er reel... Og jeg synes det er klamt der skal smøres så mega tykt på, er folk virkelig så dumme de ikke kan se lige igennem?
bleh
 
#44 26.09.2007 17:50
Igen, det er nemt at sige når man har en millard dollar franchise som bare kører derudaf. Er jo ikke just hvad cs har, så det er klart der bliver smøret tykt på?
Q( '_')-O
 
#47 26.09.2007 17:54
Alt tv er jo iscenesat.
 
#48 26.09.2007 17:55
Ok, så når jeg ser sport på TV er det simpelthen iscenesat..? Fjols..
bleh
 
#50 26.09.2007 18:01
TV stationerne bestemmer jo fx hvornår kampene skal spilles, så på en måde ja.
 
#73 26.09.2007 23:29
Hvis jeg skulle til at promovere MMA i Danmark, og få det ud til masserne på TV, ville jeg også lave en peptalk med en stor gut der står og råber, han må gerne være sort. Det skal så ligne den måde kampsportsatleterne bliver gearet op på. Det vil helt sikkert sælge produktet som noget vildt (hvilket det jo faktisk er, MMA er nok den vildeste kampsport..), men når vi sidder og snakker peptalks eller taktik sager, så foregår det meget stille og i et langsomt tempo.

Tror det er præcis det samme de gør her, som andre tidligere har sagt, de skal sælge et produkt. Du ved godt hvad CS er, det ved vi andre herinde også, og det ved CGS også at vi ved - det ved Hr. og Fru Jensen med to børn, hund og villa derimod ikke, og for at de kan få en idé om at det her ikke bare er nørder der sidder foran en computerskærm 24/7, må de lave en fals peptalk, for at få dem til at bide på.

Sådan fungerer TV, dem der er interesseret i at se CS på TV i forvejen, ser det jo ligemeget om der er reklame eller ej, de skal nok finde ud af at det bliver vist - det er alle dem der ikke er interesseret i at se CS, der skal blive interesseret.

Intet galt i at synes det er fjollet, men det er sådan verden fungerer, intet at blive foraget over :)

Synes derimod det er flot at HeatoN kan være et eksempel på hvor langt man rent faktisk kan komme med CS. Han startede som en nørd der spillede computer, og nu er han en del af den gruppe af personer der prøver at gøre gaming til en sport, og han tjener sikkert okay penge på det, men det viser jo også bare at han er en kransekage figur, ligesom kendte, afdankede sportsikoner som regel altid er, når de står bag et nyt projekt, ligegyldigt hvilken sportsgren man så snakker om.
Sig hej o/
 
#45 26.09.2007 17:52
Jep, det regner du med. Det er hårdt at være en naiv seer, men sådan er det altså.
 
#55 26.09.2007 18:55
Problemet i mine øjne er at CGS pådutter den sædvanlige måde at vise sportsprogrammer på og andet optaktslir til CS. Hvorfor ikke finde på noget nyt og originalt, og måske vise hvordan det rigtigt er at være gamer.

Det er snotdumt når man prøver at vise eSport som noget det langt fra er. Det der er amerikansk, kommercielt og egnet til masserne. Skråt op med det altså.
I don't do hits, I do classics.
 
#56 26.09.2007 18:59
amerikansk, kommercielt og egnet til masserne

For dem kunne det da ikke være bedre? Jeg er enig i at det er heller ikke min ønskemåde det sker på, men altså de folk er interesseret i at tjene penge og ikke gøre os glade, sad but true.
 
#57 26.09.2007 19:04
Yeah, og det er så derfor jeg lige fremhæver deres agenda, da jeg synes den er til grin og ikke gavner det vi har på nogen måde :)

Men de bliver nok også klogere. Det er forhåbentligt gået op for dem at deres måde at køre tingene på i år ikke helt har fungeret, og det er jo trods alt også en flok newbies, som har styr på hvordan man driver forretning, men ikke hvordan man agerer i eSportens verden.

Edited: 26.09.2007 19:04
I don't do hits, I do classics.
 
#75 26.09.2007 23:38
Jeg fatter simpelthen ikke du kan sidde og kalde dem en flok newbies, der ikke aner en skid om E-sport. Det er den største spiller der nogensinde har været indenfor E-sport og de har formået at lokke en masse store hold til at spille et nyt spil, kun fordi deres koncept er så godt som det er. Desuden kan du være helt sikker på at de ved mere end som så, og at de drager meget nytte af GM's som Jason Lake og andre E-sports ikoner i deres kamp for at forsøge at få E-sport ud til masserne. Jeg siger ikke at alt de gør er rigtigt, og at CGS er perfekt, for det er det langtfra. Men hvis man virkelig sætter sig ned og sætter sig ind i hvad det er de prøver at skabe og hvordan de gør det, så vil du altså opdage at det er en bunke yderst professionelle folk der står bag, som altså overvejer alle de valg de foretager sig nøje.

MIBR er forresten blevet draftet til den sydamerikanske afdeling af CGS, hvis dette ikke skulle være gået op for folk herinde endnu. Let the whine begin. :]

Edited: 26.09.2007 23:38
jeg er og bliver FANTAstisk
 
#78 27.09.2007 09:58
Du er godt nok ekspert på området hva... Men det er fint du falder for de flotte videoer og CGS' $-tegn. Fakta er at events så som WCG, ESWC og CPL har gjort og gør langt mere for eSport end jeg tror CGS nogensinde vil.

Min pointe er at CGS forsøger at gøre eSport til en mainstream vare der kan sælges. Fint. Det er der ingen der har prøvet før, og de har masser af penge til at hjælpe det på vej.

Men at gå ind og diktere hvordan man skal spille kampe, så det bliver underholdende for et mainstream publikum er jo bare ikke rigtigt i mine øjne. Det jo ikke for sjov at et standard kampformat i CS er som det er i dag.

De ødelægger mere end de gavner hvis du spørger mig, og ja du er pro-cgs, og det er jeg ikke, så vi to kommer nok ikke til at blive enige på noget tidspunkt.

Slutteligt så er deres organisation langt fra så professionel som du tror den er. Men det er jo også fordi de er gode til at profilere dem selv, så hvorfor skulle man tro de ikke havde styr på hvad de laver.
I don't do hits, I do classics.
 
#80 27.09.2007 11:43
Jeg er skam også imod reglerne, men i forhold til balancen mellem de forskellige spil i turneringen og spændingen for seerne så virker det umiddelbart til at være nødvendigt. MR15 ville jo betyde at cs kom til at fylde alt for meget i forhold til de andre spil, og det ville ødelægge showet. Desuden ville der også opstå problemer omkring pointsystemet omend der nok godt kunne findes en løsning på det.

Jeg er ikke videre pro-cgs, jeg synes bare du lukker lidt lort ud uden at sætte dig ordenlig ind i det, og det fortæller jeg dig så. Som du selv er inde på så forsøger CGS at udbrede e-sport ud til masserne, og indtil videre ser det ud til at fungere nogenlunde. De har fået E-sport på TV, i højere grad indført proffesionalisme i e-sporten og arbejder fortsat hele tiden på at gøre deres koncept bedre. Jeg synes de gør en del for e-sporten i og med de forsøger at bringe det skridtet videre.

Slutteligt så er de meget mere proffesionelle, end du overhovedet kan forestille dig. Bemærk bare det de allerede har skabt på så kort tid, og overvej hvor stort det kan vokse sig med tiden hvis de kan få det til at fungere. De folk der står bag er altså ikke bare tilfældige tumper, det er profesionelle folk der ved hvad TV handler om, og som har haft succes med en masse andre ting de har været i gang med. Mener faktisk at produceren bag, er en rimelig bigtime producer som har startet nogle ret store ting før. Desuden handler mange af deres valg om prioteringer, og for dem er det ikke de små communities rundt omkring der er 1. priotet (selvom de dog prøver at samarbejde og hive folk med E-sports baggrund og erfaring med i cgs) det er seerne.

Edited: 27.09.2007 11:51
jeg er og bliver FANTAstisk
#10 26.09.2007 17:17
That's freaking retarded. Zero respect for CGS for staging these situations. They're hurting the sport more than taking it forward, it seems. Boycot.
To reflect is to regret
 
#33 26.09.2007 17:39
Word. I'd never even consider supporting this, or anything alike. They are a money machine without any passion for the game, sadly.
Ohhhhhokay
 
#43 26.09.2007 17:47
Altså, de må da være en fremgang for de spil der er med (med undtagelse af cs delen). PGR,Fifa og DoA nyder da helt sikkert godt af dette. Det er jeg ret overbevist om.

Mens cs delen bliver til et lille tilfældigt spil, spillet med lorte regler der gør spillet kedeligt at se på, sørgeligt!
#17 26.09.2007 17:24
Haha, jeg tror sku den korrupte manager er gode gamle Blue-Fox der er rejst væk fra Danmark :D

nice try motherfucker!
#18 26.09.2007 17:24
Det er kanon store sager. Fuck det med video'en, sådan noget sker hver dag. Men at en korrupt organisation skal styre scenen :S
Prøv at forestille sig, at det går i vasken. At de lige pludselig trækker deres millioner ud, efter at have knust de fleste andre organisationer.
Tror det ville ødelægge rigtig meget for esporten på større plan!
musen er på bordet, og det er ka
 
#21 26.09.2007 17:25
Hvem har de helt præcist knust? Hvor mange af de millioner er det som egentligt hjælper esporten?
bleh
 
#28 26.09.2007 17:31
Som de skriver har de haft svært ved at få deltagere til deres arrangementer. Men eftersom det er dem med den største kapital, skal de skam nok få det. Men de knuser da nok ikke nogen, men de vil da gøre deres for at få så mange gamere over på deres side :), men self der er plads til meget mere aktivitet.

Men ud fra det Crash skriver, lyder det ikke direkte som om, at de er verdens bedste til at hjælpe scenen.
Bare min mening.
musen er på bordet, og det er ka
#23 26.09.2007 17:27
LETS DO IT BOYS!!!!

Er du gal hvor lamt hahaha
#25 26.09.2007 17:29
Haha Red ser clueless ud :D
#26 26.09.2007 17:30
Haha den video er lige så latterligt som at gå bag om TV'et på robinson..
Manchester United <3
#35 26.09.2007 17:40
Nyt på scenen: HeatoN Med i "Days of our Lives"
Ohhhhhokay
#37 26.09.2007 17:42
"Som nogle af jer måske ved, så blev det i denne weekend afgjort hvem der spiller for Europa i Region 3 (Europa + UK)"

Det der med at sende HeatoN og mates hjem, ja som i at de tabte. Men begge hold går til verdensfinalen noget gøgl sjov. Så ret lige meget med hele region 3 da alle hold alligevel kommer i finalen. Burde måske nævne at CGS slet ikke er en liga i Europa endnu.

Det så ikke rigtigt. UK draften var "predaft" som betyder at der bliver udtaget dobbelt så mange som de faktisk har brug for som så skal spille igen til UK combine/draft.gøgl.

Kan ikke helt se hvorfor man skal være "uhh det cgs uhhh de laver tv"...? Sådan er tv jo bare. Det eneste der er virkeligt nederN ved CGS er deres regler til cs delen, alt for tilfældige resultater og kampe, super nedern at se på :/.

Edited: 26.09.2007 17:45
 
#46 26.09.2007 17:52
Enig.. MR10, (Skulle jeg mene), og 16k startmoney .. - Det ødelægger lige flowet fra "normal" gaming.
Ohhhhhokay
 
#49 26.09.2007 18:00
Jeg har skrevet en blog om