Glemt kodeord
Husk Opret profil

Gårsdagens resultater

Skribent: BoNe
Tidspunkt: 2007-09-13 17:27
Kategori: DEL 2007

 

 

 

Jeg skal personligt beklage den sene opdatering af aftenens kampe, men da vi har en skole at passe, er det simpelthen et urealistisk mål for os, at sidde og skrive en nyhed på den forkerte side af midnat.

 

Gårsdagens kampe gav debut til både NoA og yourname. Førstnævnte trak en sikker sejr i hjem mod MoD, hvortil sidstnævnte hev en sejr hjem i mod semiprofferne fra Lassur, selvom de dog kom lidt ud i problemer på de_dust2, som endte bare 16-14 til yournames favør.

 

I går kom den første lille overraskelse. Denne fandt sted da Majestics lidt overraskende slog source-drengene fra zypr@1337z. Majestics gik nemlig hen og vandt opgøret 2-1. Kampen var i sig selv ganske underholdende, og det var da også forholdsvist jævnbyrdige maps de var ude på, men Majestics kunne altså slå toppen af den danske CS:Source scene, og derfor tilføje tre point til kontoen.

 

En anden lille overraskelse var kampen i mellem asperity og madspot. asperity startede ellers som fyr og flamme, men langsomt fik madspot vendt spillet, og kunne efter tre maps hive sig sejrrigt ud af det opgør.

 

 

 

Links:

Eventside

Grupperne

Kampskema

Regelsæt 

 

 

 

 

Ovenstående reklame vises ikke til medlemmer af XplayN Club.
Du kan tilmelde dig her.



Kommentarer i alt: 196   -  
Side:: [1] 2

#1 13.09.2007 17:35
de fleste favoritter vandt alligevel der. hvem spiller for madspot?
 
#2 13.09.2007 17:36
zarnix, savier, aneee, dt, philipgm, Dezo
 
#12 13.09.2007 17:38
tak.
 
#60 13.09.2007 17:52
det er det gamle dakarma
#3 13.09.2007 17:36
Madspot?
How you Doin? ;)
 
#5 13.09.2007 17:36
zarnix, savier, aneee, dt, philipgm, Dezo
 
#63 13.09.2007 17:52
comment #60 :)
 
#93 13.09.2007 18:03
Nåårh ja.. Det sgu rigtigt nok.. Tak :)
How you Doin? ;)
#4 13.09.2007 17:36
kom igen source mates!!

ellers meget forventet med de øvrige resultater
I'm about to double up!
#6 13.09.2007 17:36
Ingen overraskelse af madspot.. Ellers ser resultaterne ganske forventet ud..
 
#168 13.09.2007 20:52
hvis det ikke er nogen overraskelse, hvorfor skriver du saa ellers ser resultaterne forventet ud. er du forvirret ? :)
Caladito más bonito!
#7 13.09.2007 17:36
Det var sgu en hyggelig kamp mod yourname, ingen arrogance eller noget bare god stemning.. gg
J r ik ond, j sir bare det j ser
#8 13.09.2007 17:37
Godt gået af Lassur! :)
no_user
#9 13.09.2007 17:37
MaDSpOT ftW
fabrikismen
 
#34 13.09.2007 17:45
synes du sagde savier var sindsyg. Synes nærmere han failede ret meget :((
Clint
 
#40 13.09.2007 17:47
Så du hans gunround på d2 som t?
 
#54 13.09.2007 17:51
nej desværre ikke, men ellers synes jeg ikke han ydede en særligt god indsats :)
Clint
 
#68 13.09.2007 17:54
Han var ene og alene skyld i at vi overhoved fik runder på dust2. :) Og han var utrolig vigtig i slutningen af inferno. Fuldstændig hjernedød 10. runde fra hans side af som T på inferno :)
lagerismen
 
#85 13.09.2007 18:01
Det var så fucking hjernedødt.

4on2, i asp's favør. savier har glock har vist nok pokie med sig (ja, god hjælp? hehehe). asp havde pushet på lang, og derved fået skudt sig 3 og mistet 1. savier havde glock, starter med at face 3, men bomben er stadig tabt. Stiller sig ved lang og spotter op mod kassen der til højre lidt oppe af lang, BANG BANG BANG HS ONLY, 4 mand nede, 10 sekunder ca.
 
#96 13.09.2007 18:04
hehe ja okay :D det er sådan nogle runder man laver engang imellem, men synes ikke rigtigt jeg lagde mærke til ham :(
Clint
 
#107 13.09.2007 18:10
Hallo. Jeg skød ligesom 1 den runde og var utrolig vigtig backupz.
lagerismen
 
#112 13.09.2007 18:13
Det husker jeg intet om, sorry!
 
#82 13.09.2007 17:59
SDer skød han 4.. Så skød han 5 til i de 2 ecos.. Og derefter skød han _1_ i de efterfølgende 8 runder eller sån.. Synes slet ikke han levede op til hvad jeg har hørt om ham...

Men det kommer vel :)
Dr. Phil siger: "tab dig tykke!
 
#90 13.09.2007 18:02
Så du hans aim i den gunround?
 
#97 13.09.2007 18:04
ku være random held :=)
Men alligvel!
 
#105 13.09.2007 18:10
Var det ikke :)
lagerismen
 
#115 13.09.2007 18:21
Hvad var der med det? Han spillede jo ikke nogen god kamp...
Dr. Phil siger: "tab dig tykke!
 
#120 13.09.2007 18:27
Han spillede fint nok, han var ikke overdrevet. Men han havde få runder som han var virkelig vigtige i. For eksempel den 2on5 som afgjorde kampen i B på som T på inferno. Hold kæft ham og aneee var vigtige i den runde.
lagerismen
 
#145 13.09.2007 19:51
Ja, én runde ud af 85? ;p. Han var syg nok i gunround, men derefter var han rimelig anonym.
:-)
 
#42 13.09.2007 17:47
VAR JEG IKKE GOD??? please sig jeg var god!!!
dt
 
#61 13.09.2007 17:52
du var udemærket :D så faktisk ikke på dig så meget ^^ for vidste jo du kunne. Det var mere asperity's tacs på d2 jeg holdte øje med :D dem ku jeg godt li
Clint
 
#67 13.09.2007 17:54
Jeg elsker dust2.................... lorte map :D
dt
 
#88 13.09.2007 18:02
haha troede faktisk i ville tabe ^^

men du spillede da en middel kamp ? :)

Edited: 13.09.2007 18:03
Clint
 
#81 13.09.2007 17:59
På dust2 var han jo over vild?
 
#91 13.09.2007 18:02
synes alt blev overskygget af asperity's spil på det map :)
Clint
 
#108 13.09.2007 18:10
Ja det har du ret i, men han lavede da godt nok også nogle nicé ting.. ;-)
 
#109 13.09.2007 18:11
lagde ikke rigtigt mærke til dem ;)
Clint
 
#125 13.09.2007 18:37
Så hvis jeg siger neo er syg men han failer så kan han umuligt være syg?!?! ;-)
fabrikismen
 
#128 13.09.2007 18:49
nej nej, men på den måde du opfordrede folk til at se ham. Regner man da med lidt kvalitet ;)
Clint
 
#134 13.09.2007 19:02
Man kan ikke være hjernedød i hver kamp.
fabrikismen
 
#138 13.09.2007 19:13
det er korrekt :)
Clint
#10 13.09.2007 17:37
Hvor var det sindsygt godt spillet af Lassur.dk som CT på d2. Det er laenge siden jeg har vidnet så imponerende teamplay som det var, virkelig, virkelig flot at se på :)

igen: er det ikke muligt at få alle mapscores skrevet i nyheden? Har nemlig ikke set de andre kampe :)

Edited: 13.09.2007 17:38
To reflect is to regret
 
#33 13.09.2007 17:45
Nu spillede vi måske heller ikke ligefrem den mest seriøse T side. Det er dog ikke for at tage noget fra Lassur, for de spillede sku ret godt og ramte meget mere end sidst vi mødtes.
Jeg hader phil
 
#38 13.09.2007 17:46
Ja, men stadigvaek når i indtagede B som T for eksempel, blev i bare outplayed i mange runder fordi lassur havde 0vet sig meget over hvordan man tager B tilbage :) Så ikke resten af kampen, men lassur's ct side var flot spillet af dem :)
To reflect is to regret
 
#50 13.09.2007 17:50
Blev vi outplayed? Det tror jeg dog alligevel ikke. Vi var ofte i undertal situationer da vi tabte derinde, og folk løb også bare ud i hovedet på dem. Somsagt, vi var ikke seriøse, før vi var bagud 8/9-1 eller hvor meget det var.
Jeg hader phil
 
#57 13.09.2007 17:51
Det så ud sådan, desvaerre :) Alligevel 16-14 er ikke godt nok.
To reflect is to regret
 
#76 13.09.2007 17:57
Enig! Det er bare ikke godt nok af os, især når vi sidder og bruger vores bedste taktikker som T og tager det seriøst hele vejen igennem. Det var heldigvis lige nok til at rede sejren hjem.
Jeg hader phil
 
#83 13.09.2007 18:00
Det er så jeres fejl :)
To reflect is to regret
 
#141 13.09.2007 19:18
[/whine]
lege atque lacrima
 
#104 13.09.2007 18:08
xre, det er jo helt forståeligt at Yourname tager forholdsvis let på kampen mod lassur. Det er en første versus sjette lags kamp. Der er ikke nogen forventninger til lassur, og sidst de mødtes i forbindelse med MDC (dog med nervon som stand-in for os) spillede de 16-5, 16-8, så vidt jeg erindre.

Lassur spillede ganske nydeligt cs i aftes hvilket resulterede i, at de på trods af nederlaget, fik et hæderligt resultat hevet i hus (14-16 dd2, 9-16 nuke).
 
#127 13.09.2007 18:42
I blev fjernet 2tl og kunne intet gøre. Stop whine :)
fabrikismen
 
#133 13.09.2007 18:58
Wiseguy rankings --->
Jeg hader phil
 
#135 13.09.2007 19:03
Jeg skulle næsten tage screenshots for at vise dig hvor dumt det der så ud.
fabrikismen
 
#144 13.09.2007 19:48
Lad nu vær med at tage opmærksomheden fra lassur altså, uanset hvor seriøst i nu spillede.
I'M THE JUGGERNAUT, BITCH!
 
#150 13.09.2007 20:09
Jamen forstår du overhovedet hvad jeg skriver? Jeg siger at de spillede godt, men at de ikke havde fået så mange runder, hvis vi ikke havde lamet rundt i starten.
Jeg hader phil
 
#169 13.09.2007 20:56
synes helt ærligt det er ligegyldigt hvor seriøst i tog det. Forhold jer til resultatet og hvordan runderne blev afgjort. Alle de andre forbehold og undskyldninger kan man jo blive ved med i en uendelighed. Man er ikke bedre end den kamp man lige har overstået.
Med venlig hilsen The_EQualizer
#11 13.09.2007 17:37
Så kun de 2 første maps imellem asperity og madspot, og må indrømme at førstnævnte spillede bedre end jeg havde regnet med, især Jamze var syg.

Derudover fattede jeg ikke hvad madspot lavede på dust2, på et tidspunkt havde de 3 awp'er som ct.. :)
www.satanioN.dk/CS
 
#17 13.09.2007 17:39
Der gik lidt kage i den :D Jamze spillede en alt for syg kamp ja :)
lagerismen
 
#26 13.09.2007 17:42
Kender du ikke den taktik? :P
dt
 
#59 13