Glemt kodeord
Husk Opret profil

Pentagram tabte overraskende

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2007-02-22 22:58
Kategori: Core 2 Extreme Masters

 

 

 

Den sidste kamp i aftenens opgør i Extreme Masters er netop overstået med et ganske overraskende resultat.

 

Pentagram G-Shock var ellers kuponens absolut største favoritter, men om det stadig var shgOpen der sad i armene på spillerne er tvivlsomt, men holdet ramte på ingen måde dagen i dag. Deres modstandere GoodGame, der bestemt er et godt hold, levnede ikke polakkerne mange chancer - dertil skal også tilføjes at Pentagram havde svære betingelser på en noget ustabil server. Kampen blev afgjort efter to maps, og GoodGame er dermed klar til slutspillet.

 

Et andet hold der også er klar til slutspillet er ALTERNATE aTTaX der besejrede deres landsmænd ID Gaming. Kampen var så tæt som den overhovedet kunne blive, og først i overtiden på 2. map, lykkedes det for aTTaX at sikre sig billetten til paradis.

 

Hold 1

 

Hold 2

 

Resultat

ALTERNATE aTTaX

vs.

ID Gaming

2 - 0

nuke: 16-13 / train: 21-18

 

 

Hold 1

 

Hold 2

 

Resultat

GoodGame

vs.

Pentagram G-Shock

2 - 0

train: 16-13 / inferno: 16-6

 

Nu mangler vi kun at få afgjort en enkelt kamp, og det bliver heldigvis med dansk deltagelse. Mere om det nær vi nærmer os d. 27.02 hvor kampen skal spilles.

 

 

Link:

Extreme Masters

 

 

 

Ovenstående reklame vises ikke til medlemmer af XplayN Club.
Du kan tilmelde dig her.



Kommentarer i alt: 74   -  

#1 22.02.2007 23:01
uhyggeligt at PTG tabte, det havde jeg godt nok ikke regnet med, godt gået af GoodGame... GL resten af turneringen, til de resterende hold.

Edited: 22.02.2007 23:01
www.FrederikWerge.dk
#2 22.02.2007 23:01
Er det Pentagram mon ved at falde af på den ? :P

Det er CS, alt kan ske.
tast, post, tænk, edit, repost
 
#6 22.02.2007 23:02
Det kunne da godt tænkes, havde heller ikke regnet med at mibr vandt over dem til SHG 2007
www.FrederikWerge.dk
 
#11 22.02.2007 23:06
Man kan vel godt sige, at det var lidt heldigt at de overhovedet kom i finalen. Nu tænker jeg på semi finalen mod NoA. Hvis der ikke havde været det server problem, havde mibr ikke vundet.
 
#13 22.02.2007 23:07
Det er så rigtigt, men de kom jo stadig videre, der er ikke noget at gøre.
www.FrederikWerge.dk
 
#55 23.02.2007 11:53
Præcis :/
 
#47 22.02.2007 23:53
mibr vandt stadigvæk en sikker sejr. så drop nu det der. selvom det var ærgeligt
Caladito más bonito!
 
#66 23.02.2007 15:01
Kan man jo ikke sige bare fordi de taber en enkelt kamp online. Correct me if I'm wrong, men er Pentagram ikke stærkest på LAN?
#3 22.02.2007 23:01
hva fanden sker der for det?? Serveren må da virkelig have været ringe så...
JR1V1LDCSGMR :D
 
#60 23.02.2007 12:44
taz løb rundt med 200 ping
black vnr
 
#68 23.02.2007 16:45
de havde 2 der pingede over 90 konstant :-)
Jaaaargh go fuck yourself matie
#4 22.02.2007 23:02
Hvordan kan man tabe til Ins-Gaming på lan og så slå GoodGame på nettet, det er jo ligesom det gamle fatcap :0
lyl it's the roflcopters!
 
#7 22.02.2007 23:02
Hvem slog GoodGame på nettet? :)
Mad_Lee is not gonna be pleased!
 
#41 22.02.2007 23:36
haha se nedenunder :D
lyl it's the roflcopters!
 
#9 22.02.2007 23:05
Skulle der ikke havde stået PTG i stedet for GoodGame, eller er det mig? :)
www.FrederikWerge.dk
 
#40 22.02.2007 23:36
jo det var vidst sådan det skulle se ud :D
lyl it's the roflcopters!
 
#42 22.02.2007 23:40
det helt fint, alle kan begå fejl i livet ^^
www.FrederikWerge.dk
 
#45 22.02.2007 23:47
det jo det :D
lyl it's the roflcopters!
#5 22.02.2007 23:02
Utrolig flot af GG. Hvem skal de møde nu?
Mad_Lee is not gonna be pleased!
 
#39 22.02.2007 23:34
det ved man ikke før de andre kampe er overstået
no_user
 
#51 23.02.2007 02:10
flot af GG? så du kampen? pgs pingede fra 90 til 200..
poker king
 
#52 23.02.2007 02:12
Nej, jeg så ikke kampen. Og ud fra resultatet kan jeg kun konstatere at det er flot.
Mad_Lee is not gonna be pleased!
 
#61 23.02.2007 13:03
PGS tabte ikke til GG, de tabte til inet. Drop outs i stort set hver runde, og ping 60-200. Det er hårde odds. tror godt alle ved at på lan, ville GG måske få 5-7 runder på to maps ;)

Synd PGS, men godt for os andre vi skal slå GG på lan i masters :)
 
#62 23.02.2007 13:06
Det er så i orden, men det er svært at finde ud af, ud fra nyheden :)

Held og lykke til mod GG!
Mad_Lee is not gonna be pleased!
#8 22.02.2007 23:04
rystende...
why so serious!
 
#10 22.02.2007 23:05
Ja det er det, de er faldet sådan lidt af pinden lige nu, men jeg tror nok at de skal rejse sig igen, og vise deres flotte spil igen!
www.FrederikWerge.dk
 
#15 22.02.2007 23:08
det er jo dybt latterligt, undskyld jeg siger det, men hvordan kan man tage esport seriøst når den slags sker :D
why so serious!
 
#16 22.02.2007 23:10
!?!?! er ikke helt med.
www.FrederikWerge.dk
 
#18 22.02.2007 23:12
goodgame sluttede 33-48 til shg, need i say more?
why so serious!
 
#20 22.02.2007 23:12
Ahh, så er jeg med ^^
forståeligt :)
www.FrederikWerge.dk
 
#14 22.02.2007 23:08
whatever? det er 2 elite hold alt kan ske..
 
#17 22.02.2007 23:11
der var ikke meget elite over det ene hold i sidste uge. rent faktisk spillede de noget så ringe og på niveau med pentagram er de BESTEMT ikke.
why so serious!
 
#31 22.02.2007 23:21
Folk glemmer bare, at PGS altid spiller med luder ping når det er online :)
www.gamemadness.hestesider.dk
 
#33 22.02.2007 23:22
still, de er pentagram :p
why so serious!
#12 22.02.2007 23:07
serveren var jo i dammen, set med PSG øjne
Jylland er overvurderet
 
#56 23.02.2007 11:58
Ja det er det, men sådan er det. Det er jo ligesom med NoA i foreningsfinalen ved SHG 2007.
www.FrederikWerge.dk
#19 22.02.2007 23:12
GoodGame taber mod ins-gaming til SHG og tager hjem og vinder over pentagram. ægte popdogstil

Edited: 22.02.2007 23:13
 
#21 22.02.2007 23:13
Sådan er cs?
www.FrederikWerge.dk
 
#22 22.02.2007 23:13
seriøst?
 
#25 22.02.2007 23:15
Til tider er det da? :)
www.FrederikWerge.dk
 
#32 22.02.2007 23:21
yea.. sgu rigtig nok ;)
 
#23 22.02.2007 23:14
Nu burde du kende alt til forskellen mellem at performe på LAN og performe online - jeg tror lige netop i dette tilfælde at GoodGame bare har ramt dagen, og så var pentagram i ping-helvede. Og GoodGame plejer ikke at være så ringe på LAN som de var til shg - det sker desværre bare.
ALL HAIL STARZ
 
#26 22.02.2007 23:15
Tror der var lidt selvironi i hans indlæg :P
Flaming^Sku|| WILL BUST YOU
 
#27 22.02.2007 23:15
Det tror jeg faktisk ikke :) - men sådan læser vi jo forskelligt.
ALL HAIL STARZ
 
#30 22.02.2007 23:21
jeg skrev: "Ægte popdog stil". Hvis du så kendte til den .avi som blev lavet af mig mod MAGNUM vil du vide hvad jeg mener. :)
 
#49 23.02.2007 00:00
Kunne da være jeg skulle hjem og glo på den :)
ALL HAIL STARZ
 
#24 22.02.2007 23:14
Hahah pOp POp
Flaming^Sku|| WILL BUST YOU
#28 22.02.2007 23:17
FFS Pentagram :D
beneficium accipere libertatem e
#29 22.02.2007 23:20
goodgame er pisse online med ham blacklol _W_
no_user
#34 22.02.2007 23:25
hehe omfg :D det er jo også std at tage PGS: S
dR.CAMEL
#35 22.02.2007 23:28
ham der Blqcko er også pisse internet :DDDDDD
FCK since 1993
#36 22.02.2007 23:29
Ikke noget at gøre med BlACkO :D
fabrikismen
#37 22.02.2007 23:29
cs er så random det helt vildt !!!
#38 22.02.2007 23:30
Hvor er det til grin.
Inkarneret Proletar
#43 22.02.2007 23:43
GoodGame tabte til InsG på laneren, sker der?
#44 22.02.2007 23:46
Taz havde 200 i ping og Luq røg ud af serveren ca. 5 gange...
#46 22.02.2007 23:51
Nu må det da kraftedeme været slået fast at Pentagram er lan only :<
Still not loving police.
#48 22.02.2007 23:54
Så kom gg hjem og sidde :)
Caladito más bonito!