Sitet
Betting
XpN Club
Events
Community
eSport
Glemt kodeord
Husk Opret profil

Betting-vindere: Januar

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2005-01-31 19:54
Event: XplayN Betting
Spil: Counter-Strike 1.6

 

 

 

Så blev det den 31. januar, og det betyder at den første måned på det nye site er overstået.

Med det nye site introducerede vi en ny feature til vores betting-system, multi-betting - og det viste sig at være udslagsgivende på hvem der fik gevinsterne i denne måned. Top10 på betting kom til at se således ud:

1. iGGzE_ 598000X$ (1 Icemat Siberia headset)

2. vitek 393717X$ (1 Icemat Green 2nd Edition)

3. trigger 376466X$ (er admin, og kan derfor ikke vinde præmier, fryd!)

4. Zuve 341172X$ (1 Icemat Blue 2nd Edition)

5. FaG 275440X$ (1 Icemat Purple 2nd Edition)

6. Erroneus 266259X$ (1 Icemat Red Edition)

7. ZyproN 259358X$

8. nurriz 257824X$

9. kålsen 255550X$

10. maZ 253100X$

Vinderne bedes skrive deres navn og adresse i en besked til rom via sitet.

 

Den suveræne vinder iGGzE_ gjorde flot brug af multibetting, og hev store summer hjem BattleIT #2 hvor han vandt han et bet til imponerende odds 172, samt et til odds 124 - begge gange havde han satset 2000X$.

 

De 2 gange 10 rigtige:

 

The Titans vs. PUI.x

mYm.cs vs. Interstate99

StarteR vs. TLE

hold'em vs. anymore

GamingOrb vs. TouchUs

BT.Aalborg vs. Evast

Team.Gamehotel vs. viborgm8z1

aN1 vs. Alias

<3Rockets vs. wyd

PUI.kapow! vs. mercenaries

- samlet odds: 172.44

 

Starter vs. Serious

Interstate99 vs. LS

mYm.cs vs. Jyderne

PUI.x vs. Team Midtdata

The Titans vs. Vib2 The Titans

hold'em vs. within

GamingOrb vs. addicted

TouchUs vs. Clan Dreamcast

PUI.kapow! vs. VuSti

viborgm8z2 vs. Alias

- samlet odds: 124.06

 

Betting-præmier for februar måned annonceres snarest.




Kommentarer i alt: 246   -  
Side:: [1] 2 3

#2 31.01.2005 20:13
Hehe det er for sindssygt, godt gået af iggze... !
:D
aim - [ws]
#5 31.01.2005 20:15
Nogen af kampene er meget åbenlyste.
Men der er også en del af dem som han har gættet på. Som kræver lidt mere, for at kunne vide hvem vinder. Kunne se ud som om han har set lidt på holdene inden ;)
DMJ
#7 31.01.2005 20:16
GG gutter det var fun!!
GalehusetAGF - De selvFEDE Fans!
Zuve - HAT
 
#72 31.01.2005 21:01
Tillykke med det m8 :)
Troll.
ctx
 
#146 31.01.2005 23:57
Jaja, du kan jo ikke finde ud af at spille selve spillet, så det er vel kun fair at du får lidt oprejsning i form af disse bets.

Tillykke :)
Jeg er pænt slidt
lmn - Interficio
#8 31.01.2005 20:16
synes multibet ødelægger lidt det hele - man burde kun kunne spille på 3 kampe som max i multi... for ellers er der bare randoms der rammer rigtigt, og så handler det hele om held og ikke viden - hvilket er død synd. hvilket også ville give det lidt ekstra - hvilke kampe man skulle vælge til de 3 osv - sikre eller dem med gode odds.

og suk.... så slutter jeg lige uden for top10... :(
no_user
 
#12 31.01.2005 20:18
ja men du mener ikke det kræver god viden om scenen at kunne gætte 10 rigtige???
no_user
 
#23 31.01.2005 20:24
gør det jo ikke, han bettede på favouritterne ? og vandt han feks noget i CAL-I ? eller på den Europæiske turnering der kørte ?
men kan da godt se det kræver viden...eller...

no_user
 
#41 31.01.2005 20:41
nu har betting for det meste noget med held at gøre, viden er kun en lille del.
Mandril
 
#109 31.01.2005 21:52
det er ligeså meget held som kortspil, så kan du jo tænke lidt over det.
no_user
 
#122 31.01.2005 22:24
Aaarh, når vi snakker CS, synes jeg at betting er lige så random som CS-manager.
70, 60, 60, 60, 38.
snc - amicuz
 
#179 01.02.2005 10:30
well, det hele handler om statestik og ikke så meget andet.
no_user
 
#123 31.01.2005 22:31
gør det nu til noget personligt.. hurtigere!!
king of the hill
Jossh
 
#180 01.02.2005 10:30
hvad har det dog med noget personligt at gøre.
no_user
 
#192 01.02.2005 12:45
du kan da slet ikke sammenligne kortspil med betting. I et kortspil er det tilfældigt hvilke kort du får og du kan så selv påvirke hvordan du bruger dine kort, mens i betting har du overhovedet ingen påvirkning på resultatet.
Mandril
 
#199 01.02.2005 13:56
Tag et spil poker for eksempel, bare lige for at modargumentere.

Du placerer et bet (Forkert), din modstander placerer et bet (Rigtigt).

Du satser på at vinde med 2 par, og får det, mens din modstander får Royal Straight Flush.

Det er lidt af det samme..
70, 60, 60, 60, 38.
snc - amicuz
 
#207 01.02.2005 14:29
det lyder ikke som om du tæller kort når du spiller, ergo er det klart du ikke kan følge min tankegang - nu er jeg så heller ikke nogen super haj til det, men der er folk der kan en del mere end mig. feks en engelsk tryllekunsterne der viste hvordan han gang på gang kunne vinde i blackjack med åbne kort (4 dæk med i spillet). det samme gør sig rimelig gældende i poker, alt i alt handler det om at "forudse" hvilke kort der kommer næste gang, udfra hvilke kort der er gået og hvilke der lige er blevet smidt. selvfølgelig er det efterfølgende så "held" om man får et man kan bruge.

for at gøre det lidt kortere, du kan forøge dine chancer selv, i forhold til andre og derved indskrænke procentdelen af det held du skal bruge.
no_user
 
#237 04.02.2005 13:31
Well ja begge ting er random, så skal du jo ikke tude over man kan multibette, hvis du vandt ville du sikkert ikke pive.. Og du brokker dig åbenlyst over det pga. du lige kom uden for top10!
kersh
 
#239 04.02.2005 14:12
nej, jeg synes der er noget galt med systemet, og det er hvad jeg brokker mig over, om jeg kom i top10 eller ej betyder ingen ting - selvom et siberia headset ikke ville være tosset. lad vær med selv at drage konklusioner når du ikke kan læse et indlæg rigtigt. jeg fremhævede enda præcis hvordan jeg ville ha' det skulle være.
og nej kortspil er ikke evigt random, kommer helt an på spillet og spillerne, det er bare fordi du ikke kan finde udad at spille kort når du siger det.
no_user
 
#241 04.02.2005 18:05
Kan så godt finde ud af at spille kort, og det kommer helt an på hvad for et kortspil man spiller for der er nemlig meget randomness i.. For mig lød det somom du bare whinede over systemet pga. du ikke lige nåede at komme med i top10 men okay whatever..

end of discussion..
kersh
 
#243 04.02.2005 19:44
hehe nej, det er bare op på benene igen og så er der jo en ny måned.
no_user
 
#46 31.01.2005 20:45
tja du kan da godt multibette.. så kunne du bare gøre det samme??

ps. plz stop tud!
no_user
 
#53 31.01.2005 20:50
jeg siger bare det ødelægger det - men jeg vil da holde mig top20 igen, det burde kunne klares uden de store problemer.
no_user
 
#69 31.01.2005 21:00
Nu skal du også tænke på at flere og flere bliver advanced (og derover) hen ad vejen. Derfor vil der formentlig komme meget mere kamp om præmierne i fremtiden.
Have a good time, all the time.
pr0fane - [X]playN
 
#77 31.01.2005 21:03
det er jeg fuldt klar over, jeg må bare håbe på der kommer nogle kampe fra resten af europa, da største delen af scenen ikke kan følge med der.
no_user
 
#102 31.01.2005 21:44
Nu har jeg så lige et spørgsmål ang. betting-vindere, det kan godt være det har stået andetsteds, men det kan jeg ikke mindes. :)

Kan de samme vindere gå hen og vinde igen i næste måned, altså 2 gange i træk? :)
Fergie, Sir is no match for King
GQKKE - Liverpool
 
#200 01.02.2005 13:57
Jeg vil egentlig godt lige høre - Bliver man også automatisk Elite bruger? Og hvordan foregår det?
70, 60, 60, 60, 38.
snc - amicuz
 
#201 01.02.2005 13:59
Nææh, se, jeg er blevet Advanced. Det besvarer vel egentlig mit spørgsmål =)
70, 60, 60, 60, 38.
snc - amicuz
 
#50 31.01.2005 20:49
Det er jo så nemt at være bagklog. Han var jo åbenbart den eneste der var klog nok at til at bette på favoritterne ;)
Have a good time, all the time.
pr0fane - [X]playN
 
#55 31.01.2005 20:51
jeg var ikke hjemme i de dage, samt så mange andre fordi det var weekend... den eneste med muligheden er måske det rette ordvalg.
no_user
 
#59 31.01.2005 20:52
men det er jo min fejl ikke at være hjemme.
no_user
 
#103 31.01.2005 21:44
ja du havde simpelthen vundet hvis du da bare havde været hjemme! Jep jep!
:D
aim - [ws]
 
#107 31.01.2005 21:51
hvis han kunne vinde på kun at bette på BIT eller hvad det nu var, så lad mig sige min chance havde været større at ende top5 end lige nummer 11, men tror ikke jeg havde advanced der alligevel.
no_user
 
#134 31.01.2005 23:02
Hehe ja, samme her, det virker sgu så indlysende når man ser resultaterne... Let.dk! Nu må du huske at være hjemme til det næste event så du kan vinde hele pisset !
:D
aim - [ws]
 
#178 01.02.2005 10:29
det glæder mig du kan snakke om emnet, eller. det du fokusere på er min holdning til at jeg har visse fordele i forhold til nogle andre når det kommer til betting.
no_user
 
#221 01.02.2005 18:07
Insider viden right, Mr. Wiseguy ?
:D
aim - [ws]
 
#222 01.02.2005 18:24
næh, jeg er bare en af de eneste (jeg kender) som går op i cs historie, hold osv - det gør jeg kender de fleste af de folkene bag mixhold. samtidig med at jeg spiller internationalt og ikke dansk cs. mens dansk cs er let at følge med i, da det altid er de samme spillere som man altid har spillet mod. plus jeg har haft lidt hjælp når vi snakker slovensk og hollandsk cs. men der er da mange kloge hoveder, og mange CAL-I kampe, så lad os nu se.
no_user
 
#223 01.02.2005 19:12
oki cool, så vil jeg da glæde mig til at se dig vinde det hele :)
:D
aim - [ws]
 
#225 01.02.2005 19:14
jeg vinder sgu ikke med mit held.
no_user
 
#117 31.01.2005 22:08
Helt enig :) Det er sgu heller ik så fedt, når der ligepludselig er én, der har vundet 200.000 på et multibet..
xD
cube-
#13 31.01.2005 20:18
Grats iGGze! Total heldig. :D

Jeg vinder aldrig mine multibets. :C:C:C
Man skal ikke tro, man skal Wii!
koopi
#14 31.01.2005 20:19
HAHAHAHHAHA


FaG 275440X$ (1 Icemat Purple 2nd Edition)
no_user
 
#32 31.01.2005 20:37
Haha, den havde jeg ikke lige set :D
Edited: 14.21.2007 25:53
FibbeR
 
#39 31.01.2005 20:41
Haha.. Så godt spottet :D
no_user
 
#76 31.01.2005 21:03
Nu har jeg siddet og kigget på den i et par minutter, og fatter den stadig ik.. :'(
no_user
 
#78 31.01.2005 21:03
Bare fordi den er purpel? ..
no_user
 
#87 31.01.2005 21:23
Han hedder fag.. fag betyder bøsse..


Han får en lilla/lyserød/whatever musemåtte i præmie..


Hvilken farve er bøsset? :)
no_user
 
#99 31.01.2005 21:38
Det er den farve din "Elite-indikator" har :)
badass ^
sqrk
 
#159 01.02.2005 01:19
Haha, så kan han lære det :)
Tænk, tast, post!
Ash^ - Numsen
 
#164 01.02.2005 07:05
kan også betyde cigaret på engelsk :D
Ulrik der Ruti
zniske
 
#182 01.02.2005 11:01
Korrekt :D det er kun tilladt at elske fags hvis man er fra england 8]
no_user
 
#213 01.02.2005 16:19
eller holland...
Ulrik der Ruti
zniske
 
#215 01.02.2005 16:23
Klart :D
no_user
 
#88 31.01.2005 21:24
og han hedder Fag
#MAKKEBOB NOW
Ayatollah - MakkeBOB
 
#194 01.02.2005 13:34
dig som er en fag xD

hva så tykke dreng, høre du skal til cpl i PAINKILLER!!
Energy
 
#210 01.02.2005 15:27
Jeg hører du ikke tør tage til LAN! :D skinnyboy
#MAKKEBOB NOW
Ayatollah - MakkeBOB
 
#211 01.02.2005 16:13
LAN?

Jeg sidder på Local Area Network heletiden, så det da noget pis at sige xD
Energy
 
#214 01.02.2005 16:20
Flot du sidder lan med din mor, fede chester!
#MAKKEBOB NOW
Ayatollah - MakkeBOB
 
#218 01.02.2005 17:30
og en printer, tak
Energy
 
#245 09.03.2005 15:37
#Makkebob topic chester xD
Edited: 12.04.2008 10:60
xCtor - [-_-]
 
#246 09.03.2005 18:02
MOFO
#MAKKEBOB NOW
Ayatollah - MakkeBOB
 
#184 01.02.2005 11:31
Not funny ekron [sadface]
OM NOM NOM
FaagaN

Kommentarer i alt: 246   -  
Side:: [1] 2 3
(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves Endelige odds: 1.33 Modtaget 19 bets2% på draw Endelige odds: 5.97 Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards Endelige odds: 3.29 Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic Endelige odds: 1.92 Modtaget 14 bets2% på draw Endelige odds: 6.20 Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere Endelige odds: 2.00 Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves Endelige odds: 2.19 Modtaget 12 bets2% på draw Endelige odds: 5.94 Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming Endelige odds: 1.78 Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic Endelige odds: 1.32 Modtaget 12 bets1% på draw Endelige odds: 7.07 Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT Endelige odds: 3.21 Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck Endelige odds: 1.52 Modtaget 2 bets1% på draw Endelige odds: 7.01 Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY Endelige odds: 2.61 Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves Endelige odds: 1.34 Modtaget 2 bets1% på draw Endelige odds: 7.01 Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty Endelige odds: 3.13 Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic Endelige odds: 2.59 Modtaget 8 bets2% på draw Endelige odds: 6.18 Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro Endelige odds: 1.54 Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP Endelige odds: 1.23 Modtaget 9 bets2% på draw Endelige odds: 5.99 Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves Endelige odds: 3.84 Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox Endelige odds: 2.70 Modtaget 2 bets2% på draw Endelige odds: 5.96 Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC Endelige odds: 1.50 Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro Endelige odds: 1.15 Modtaget 15 bets1% på draw Endelige odds: 7.08 Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY Endelige odds: 4.38 Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro