Glemt kodeord
Husk Opret profil

Endelig en sejr til toxic

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2006-07-09 22:22
Event: Intel Summer 2006
Spil: Quake4

 

 

 

Efter at have tabt til  cooller i to finaler i træk, var toxic sulten efter at få en førsteplads ved en stor Quake 4-turnering - og nu skulle det endelig lykkes. Svenskeren skulle møde stjernen stermy, som var gået ubesejret gennem upperbracket til Grand Final. toxic blev tidligere i turneringen sendt i lowerbracket, som han dog klarede uden de store problemer, og i Grand Final mod stermy skulle han derfor vinde bedst af tre maps, to gange, førend han kunne kalde sig vinder.

 

Dette bekymrede toxic sig imidlertid ikke om - tværtimod. Allerede på første map lagde han stilen for dagen, og det var en tand for hurtigt for stermy, selv på hans eget map Monsoon. toxic havde total kontrol under hele kampen og lod slet ikke stermy komme i nærheden af en sejr; og ligesådan blev det på toxics eget map, Phrantic, stermys svageste map; her dominerede svenskeren igen, og efter 30 minutters spil, kunne han læne sig tilbage og kalde sig vinder af første set.

 

Andet set var ikke just overraskende, for her udspillede toxic igen stermy på alle tænkelige måder. Han smed railhits til højre og venstre og grillede den stakkels italiener med lightning gun, hver gang han kunne komme til det, og selv på stermys absolut stærkeste map måtte han se sig slået af sin overmand.

 

Første set

 

stermy [0:2] toxic

 

Monsoon: 7-18

Phrantic: 4-13

 

Andet set

 

stermy [0:2] toxic

 

Phrantic: 2-11

Galang: 5-28

 

 

Grand Final

Spiller 1

 vs.

Spiller 2

1. set

2. set

Resultat

stermy

vs.

toxic

0-2

0-2

0-4

 

Man må sige at det var den rette vinder. toxic viste på intet tidspunkt i finalen usikkert spil, han holdt hovedet koldt i hele 60 minutter og med en 4-0 sejr over den topseedede spiller, kan man vist roligt sige, at han fortjener guldmedaljen ved denne event. WSVG-eventsne er, som de fleste ved, kvalifikationer til en finale sidst på året. De to bedste spillere fra hver turnering kvalificerer sig, men er en finalist allerede kvalificeret, går finalepladsen videre til den næste i rækken, som ikke er det.

 

Både stermy og toxic er i forvejen kvalificeret, og dermed bliver det nr. 3 og nr. 4 fra denne turnering der er sikret en plads ved finaleeventet.

 

De endelige placeringer ser ud som følgende:

1. toxic - $20,000

2. stermy - $15,000

3. Ztrider - $10,000 - Finaleplads

4. Fatal1ty - $6,500 - Finaleplads

5.  socrates_ - $4,500

6. fox - $3,750

7. cl0ck - $2,250

8. TooGoood - $1,500

9-12. LoSt-CaUsE - $1,125

9-12. cha0ticz - $1,125

9-12. forever - $1,125

9-12. RocketBoy - $1,125

13-16. blue - $750

13-16. GaRpY - $750

13-16. fazz - $750

13-16. OoZe - $750

 

Det har på mange måder været en spændende turnering. cooller kunne ikke deltage på grund af visa-problemer, og dette åbnede op for nogle spillere, som tidligere har måtte se sig slået ud tidligt i turneringerne. Amerikanerne har slået lidt af deres dårlige rygte i stykker, ved at vise, at de sagtens kan være med hvor det sker. Nomadic slog winz og cl0ck slog - ja, han er ganske vist ikke europæer, men god det er han - LoSt-CaUsE.

 

Næste event med Quake 4 på programmet bliver QuakeCon 2006, som afholdes fra d. 3. - 6. august.

 

 

Link:

Brackets

 




Kommentarer i alt: 48   -  

#1 09.07.2006 22:26
Yes, ham jeg heppede på!
whispers: Hun var kun 12..
#2 09.07.2006 22:33
Det var da en dejligt sjat penge enemand ;D $20.000 kunne vi alle godt bruge ^^
En ost er godt for maven.
#3 09.07.2006 22:46
Tillyke, damn nice spillet. Også en betragtelig sum at løbe hjem med efter 4 dages gaming (?)
#4 09.07.2006 22:47
Hvad skete der for stermy og whine over at toxic må vælge først efter første set

Men ellers toxic fandme godt på Phrantic
dild?
#6 09.07.2006 22:49
Jeg sagde jo toxiz vandt :D
 
#9 09.07.2006 22:58
og så kan ud ikke engang stave hans nick... tsk tsk

men ja, heppede også på tox + regnede med han vandt... gav en god bunke betting penge på esr :D
no_user
 
#11 09.07.2006 23:06
nu var det heller ikke menining jeg skrev det sådan vel bette ven !
 
#40 11.07.2006 12:34
Jo, vi kender alle dine lyster til at skrive navne forkert !!!
idle #horsie
 
#43 11.07.2006 15:41
hahah, der er en forskel mellem dig og toxiZ :D
 
#44 11.07.2006 16:29
NÆÆ NEJ :(!
idle #horsie
#7 09.07.2006 22:56
Kom igen, stermy :/.
no_user
#8 09.07.2006 22:58
Troede faktisk stermy ville tage den efter sin (på papiret) overbevisende tur i upperbracket, men toxic gav ham da på munden :).. gg
I am a minority :|
#10 09.07.2006 23:05
Hvis en (1) mand vinder 20,000 dollars i et 1on1 spil, hvorfor vinder fem (5) mand så ikke 100,000 dllars i et 5on5 spil?
There is no cow level
 
#12 09.07.2006 23:14
Svar: CPL hader CS.
tast, post, tænk, edit, repost
 
#18 10.07.2006 10:05
Det her var ikke et CPL event.
Sarcasm now! -redux
phan - +/-
 
#20 10.07.2006 11:14
Alle events der er sponsorerede af Intel eller AMD eller Radeon eller Nvidia hader CS og BW og WC og Q3 osv. :)
tast, post, tænk, edit, repost
 
#33 10.07.2006 22:10
Hahaha. Hvorfor?
Jeg er gud men xplayn har magten
 
#34 10.07.2006 22:30
Allow me to explain..

De producenter jeg nævner laver hardware der har til formål at kunne køre alle de nye spil. Når CS f.eks. så kører fint på en computer der er outdated set med nutidens standard, så opstår der er en klar interessekonflikt imellem sponsorere og gamere. Et spil som Quake 4 der kræver en del computerkraft bliver derfor favorisreret en hel del af arrangørene og sponsorene.
tast, post, tænk, edit, repost
 
#35 10.07.2006 22:56
A-ha!
Jeg er gud men xplayn har magten
 
#38 11.07.2006 09:34
Bare lige hvis du ikke skulle være klar over det, så er et økonomisk incitament for at gøre noget ikke et bevis, overhovedet ikke når det økonomiske incitament er så sketchy som det der. Du ville lige skulle føre beviser for at folk der spiller de nyeste spil i højere grad også køber de nyeste grafikkort.
Jeg vil jo fx mene at alle gamere der har råd til at købe nyt hardware gerne gør det for at få bedre performance i det hele taget, og at de fleste der spiller cs også spiller en hel del andet.
Sarcasm now! -redux
phan - +/-
 
#14 09.07.2006 23:23
Det ville vel være for dyrt.
Hvis i tvivl, antag sarkasme
 
#17 10.07.2006 10:04
Æbler og bananer siger jeg dig, æbler og bananer.
Sarcasm now! -redux
phan - +/-
 
#21 10.07.2006 12:28
Æble om dagen holder doktorens banan væk..ehh..? :)
There is no cow level
 
#32 10.07.2006 21:53
En Apple om dagen holder Microsoft fra døren...eller det der
 
#37 11.07.2006 09:21
Nej, at sammenligne premiesummer på den måde giver lige så lidt mening som at regne med bananer og æbler (det sagde min gamle matematiklærer ihvertfald! ;-)).
Sarcasm now! -redux
phan - +/-
#13 09.07.2006 23:22
Havde også toxic som favorit :)
Hvis i tvivl, antag sarkasme
#15 10.07.2006 00:06
Sindssygt spillet af toxic :D Så de 2 første maps, men så gik det helt i hak på tsn, for mit vedkommende.
Powered by Tofu
#16 10.07.2006 08:42
Håbede da også toxic vandt... alle holdt næsten med stermy pga han var fav. :) så flot af toxic..
no_user
#22 10.07.2006 15:13
tillykke til tox. <3 (:D cheroz)
Run if u wanna die tired!
 
#23 10.07.2006 15:53
Haha, giv nu op. tox spillede bedst, derfor vandt han. Jeg har ikke noget imod det, han fortjente det :)
Jep, rene linjer - det' vigtigt
 
#24 10.07.2006 15:57
Ja, men du håbede på stermy m8 :)
Run if u wanna die tired!
 
#25 10.07.2006 15:58
Ja da, fordi han har spillet nice :)
Men det betyder ikke at han spillede bedst i finalen.
Jep, rene linjer - det' vigtigt
 
#26 10.07.2006 16:00
Giv nu op christian :D
Run if u wanna die tired!
#27 10.07.2006 17:32
Fatal1ty hør man ikke så meget mere om på toppen. Derudover synes jeg at have sit eget brand er nice, men skal man virkelig have hans fjæs på boksen når man køber et "Fatal1ty" produkt...
siz 2 the max!
 
#28 10.07.2006 17:52
Han er først nu begyndt at være med i turneringer, så en 4. plads ved den sværeste turnering til dato synes jeg nu ikke er dårligt :)
Jep, rene linjer - det' vigtigt
 
#29 10.07.2006 17:57
Okay, det vidste jeg så ikke :D
siz 2 the max!
 
#36 11.07.2006 03:36
lige begyndt at spille turneringer? hvordan blev han så den mest vindene gamer uden at spille turneringer :D?
no_user
 
#39 11.07.2006 09:45
I Quake 4, for satan :)
Han er først lige begyndt at spille Quake 4-turneringer.
Jep, rene linjer - det' vigtigt
 
#41 11.07.2006 14:29
ah på den facon >:D så er jeg med
no_user
#30 10.07.2006 19:11
jeg havde da også regnet med toxic som vinder af eventet
que?
#31 10.07.2006 21:28
Jubii! :'D
no_user
#42 11.07.2006 15:00
nice at vinde 20.000$, men at bruge så mange timer på at game computer om dagen, er fanme sørgeligt !
 
#45 12.07.2006 13:42
Det er da noget pladder. Hvis han nu spillede 8 timers fodbold om dagen ville det sikkert være anderledes? :/
Jep, rene linjer - det' vigtigt
 
#47 14.07.2006 21:23
det er squda sørgeligt at sidde foran en computer og spille spil 8 timer om dagen. Be real altså. hvor fedt er det at sidde og blive federe og federe foran en computer. = sørgeligt. og ja, med fodbold er det anderledes.
 
#48 14.07.2006 23:30
Det er da ikke sørgeligt at sidde foran computeren og spille 8 timer om dagen, når det er det han kan lide at gøre og det han lever af. Han styrketræner røven ud af bukserne. Han var ret stor før i tiden, nu er han bare veltrænet, så computer er heller ikke det eneste han laver. Men hvis du havde de evnerne til at vinde eksempelvis $20.000 på én turnering, i et spil du kan lide at spille - ville du så kalde dig selv sørgelig for at gøre det?
Jep, rene linjer - det' vigtigt
#46 13.07.2006 14:22
GG, den blev sq vundet rimlig let

Kommentarer i alt: 48   -  
(kommer snart)
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
ENTiTY vs. TCM
9% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 4.22
Modtaget 0 bets2% på draw
Endelige odds: 6.17
Modtaget 0 bets90% på <de> TCM-Gaming
Endelige odds: 1.18
Modtaget 13 bets
16-6 til TCM
tRICK vs. eSuba
20% på <dk> tRICKED
Endelige odds: 3.14
Modtaget 4 bets2% på draw
Endelige odds: 5.92
Modtaget 1 bets78% på <cz> eSuba
Endelige odds: 1.36
Modtaget 5 bets
2-0 til tRICKED
fnatic vs. CPHW
40% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.23
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 6.57
Modtaget 1 bets59% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.73
Modtaget 0 bets
16-19 til Copenhgen Wolves
fnatic vs. SF
75% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.40
Modtaget 5 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets24% på <dk> Server-Forge
Endelige odds: 2.91
Modtaget 0 bets
16-6 til fnatic