fatcap videre til 3. runde

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

fatcap videre til 3. runde

Skribent:	Admin kontoen.
Tidspunkt:	2006-01-17 15:26
Event:	Wintergames
Spil:	Counter-Strike 1.6

I går kunne vi som bekendt se det første favorithold i kamp, nemlig NSG, som uden problemer kørte deres modstandere over. I aften er det så fatcap og evermore, som bliver de to top-seedede hold i kamp. Derfor kunne det være en mulighed at luske ind på HLTV.org, og finde IP'erne til kampene. Og som i går, vil kampene løbende blive opdateret, som resultaterne kommer ind.

Aftenens resultater ser således ud:

Tid	Hold 1		Hold 2	Map	Resultat
19.00	fatcap	vs.	emu!	nuke	16-8
21.00	Gaming in N	vs.	identity	nuke	0-16
21.00	Synthetic E	vs.	Gebrip!	nuke	1-16
21.00	zjindzygt	vs.	evermore	nuke	1-16

Og den sædvanlige huskeliste; For en god ordens skyld, minder vi lige holdene om at IP og PW's til GameHotels servere, hvor turneringen afvikles, hentes på #XplayN.fightnight, et kvarter før kampstart. Resultater skal som altid sendes til Lizzard eller Phil.

Links:

Eventsite

Brackets

Deltagere

Ugens program

Kommentarer i alt: 156 -

Side:: [1] 2

#1	17.01.2006 15:58

Håber alle 8 hold får en hyggelig aften, og nogle gode kampe.. :)

Tidl. skribent på XpN.com :)

chaOz - NE Patriots

#2	17.01.2006 15:59

fatcap i river dem rundt emu!
Tror desuden at Gebrip vs Synthetic E kan blive en tæt kamp, men Gebrip hiver den hjem. :)

eddy-

#28	17.01.2006 17:12

Jeg Giver dig ikke ret i din analyse af kampen mellem Gebrip! og Synthetic E. Jeg tror at Gebrip! vinder sikkert.

Edited: 17.01.2006 22:13

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#105	17.01.2006 21:47

Tak for tilliden, vi vil gøre hvad vi kan.

Edited: 17.01.2006 22:34

Have a Coke and a Smile and stfu

Yde - korksokker

#109	17.01.2006 21:57

det sjove ved din comment er, at den er efter kampen, og du kan altid sidde og spille bagklog efter en kamp..

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#110	17.01.2006 22:03

Selvfølgelig. Dumt at sige vi giver dem slag hvis vi taber 7-16 jo. Hvorfor er det sjovt?

Have a Coke and a Smile and stfu

Yde - korksokker

#107	17.01.2006 21:49

Man må næsten tolke det som at Syn. E er på dit niveau så eller lidt over, og det håber jeg virkelig ikke for dig (se hltvdemoen mellem gebrip og syn.e:D:D:D). :D

Sykofanten - h$

#117	17.01.2006 22:32

Nice edit, Thats the spirit

Have a Coke and a Smile and stfu

Yde - korksokker

#119	17.01.2006 22:38

Det er for at vise, at dine comments var ubrugelige..

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#32	17.01.2006 17:14

Hvem mener du river hvem rundt ?

J r ik ond, j sir bare det j ser

Infam_3

#38	17.01.2006 17:22

fatcap > emu!

no_user

#42	17.01.2006 17:28

Tak for dit bidrag, men hedder du eddy?

J r ik ond, j sir bare det j ser

Infam_3

#46	17.01.2006 17:36

Han svarer korrekt på dit spørgsmål, som du tydeligvis selv er for fatsvag til at forstå...

..så er det ligemeget om han hedder eddy, eller ej

no_user

#48	17.01.2006 17:41

Hvis du ikke kan klare at folk besvarer dine indlæg i et offentligt forum, bør du ikke skrive herinde.

Og hvis du nu tænker dig lidt om, og selv sætter et komma ind i eddys oprindelige kommentar, vil du nok kunne se hvad han mener...

Tidl. skribent på XpN.com :)

chaOz - NE Patriots

#54	17.01.2006 17:53

Kan godt klare at andre folk svarer, men da der kan indsættes flere forskellige tegn i sætningen, som vil give den forskellig betydning, er andre folks meninger om hvad eddy- måske mener ikke relevant.

Så hvad er problemet i at jeg ikke kan bruge mlky's svar til noget?

J r ik ond, j sir bare det j ser

Infam_3

#59	17.01.2006 18:05

Fordi mlky mener det samme som eddy. Om du får svaret fra ham, eller eddy, kan for så vidt være fuldstændig ligegyldig..

Tidl. skribent på XpN.com :)

chaOz - NE Patriots

#78	17.01.2006 18:48

Ja, hvis mlky svarer for eddy, men det fremgår jo ingen steder at mlky svarer på eddys vegne.

J r ik ond, j sir bare det j ser

Infam_3

#97	17.01.2006 21:11

Men hvordan kan infam_3 vide, at mlky tilsyneladende kender eddy og derved kan svare på hans vejne?

For de fleste andre på dette forum, som altså kan dansk, kan ved indsættelse af et komma kun få den mening frem, at emu! river fatcap rundt. Omvendt skal man helt fjerne "emu!" og lade "dem" stå, eller erstatte "dem" med "emu!" for at få den åbenbart tilsigtede mening.

- fatcap, I river dem rundt emu! - emu! > fatcap

- fatcap, I river emu! rundt - fatcap > emu!

- fatcap river emu! rundt - fatcap > emu!

:)

ByD - WHY

#100	17.01.2006 21:22

mlky, Muggs og jeg selv forstod den at fatcap river emu! rundt, hvilket viste sig også at være dét som eddy mente. Det var åbenbart ikke tydeligt for alle, og sætningen kunne sagtens have været bedre formuleret...

Edited: 17.01.2006 21:26

Tidl. skribent på XpN.com :)

chaOz - NE Patriots

#101	17.01.2006 21:31

Tror du ikke mere det er fordi du tager det som åbenlyst, da fatcap er et bedre hold end emu! ? :)

Bytter du om på de to clannavne, så ville du nok forstå sætningen omvendt, og altså stadig gå ud fra at eddy mener, at fatcap slår emu!.

ByD - WHY

#102	17.01.2006 21:37

Måske.. Svært at sige, men lad os fortsætte med at diskutere det... :)

Edited: 17.01.2006 21:43

Tidl. skribent på XpN.com :)

chaOz - NE Patriots

#134	18.01.2006 08:59

min kommentar skulle forstås sårn her

"fatcap er større end emu!" :D?

no_user

#143	18.01.2006 15:29

Præcis.

J r ik ond, j sir bare det j ser

Infam_3

#53	17.01.2006 17:52

Tak for det m8 :)

eddy-

#135	18.01.2006 09:00

np ;)

no_user

#75	17.01.2006 18:34

Folk der vil se Gebrip har for meget fritid, at se dem vinde 16-0 er da for kedeligt 8/

lever som var det sidste dag...

moksie - xest

#91	17.01.2006 20:29

Så du skal ikke se os? TAK FOR LORT MOKZ^TRY!

Have a Coke and a Smile and stfu

Yde - korksokker

#84	17.01.2006 19:31

tak fordi du tror på oS:D

Paxi

#120	17.01.2006 22:44

Så skam ikke på jer, var ikke hjemme.

eddy-

#146	19.01.2006 21:32

var sku heller ik vær at se på:D var stort set kun mig der tog nogen ud. og tog en runde:(

Paxi

#104	17.01.2006 21:46

Super spændende

Have a Coke and a Smile and stfu

Yde - korksokker

#3	17.01.2006 16:02

evermore, gebrip, identity & fatcap vinder :)

no_user

#15	17.01.2006 16:14

årh ikk undervurder mig og min shotgun :p

GaSEN

#55	17.01.2006 17:59

spillede imod identity igår de stank dog imo..

no_user

#79	17.01.2006 19:12

Satans, nu kan de da slet ikke vinde, når selveste vilAAAAAzZZZzz of hizzou har spillet imod dem, og endda slået dem!!!

Overvej hvor ligeglade folk er med at du har spillet imod dem med din/dit hidsige klan/mix og slået dem...

Jeg hader phil

pzyclone - Shark

#94	17.01.2006 20:49

ok ok .. sejt

no_user

#85	17.01.2006 19:41

vilaz hvad jeg lige husker fra den kamp, var det vidst at I leave i half??? Ved ikke om du kan huske det?

kb - identity

#93	17.01.2006 20:49

så kan jeg så lige sige dig at jeg skulle til kickboksning der så derfor leavede vi..

no_user

#133	18.01.2006 07:20

vilazzz (eller hvordan det fis staves) jeg husker også kun i leavede, hvordan mon kampen havde faldet ud hvis i var blevet? hvis ikke du har spillet en hel kamp mod identity så synes jeg ikke du skal udtale dig om hvordan id spiller

no_user

#140	18.01.2006 14:09

jow når vi havde 2 standins med som ikke ramte en skid ? og vi havde kun gamet sammen 1 time før i kom.. så hah jo !

no_user

#141	18.01.2006 14:14

jamen, jeg regner da fuldt ud med at id er klar på en kamp, mod dit ellers så sindssyge mix hold en gang til?

no_user

#4	17.01.2006 16:03

1-2-2-2 - rimlig sikre sejre :D

KoM sÅ BeGrIp1aBiZ?!?!

Suck It and See!

rikkow

#5	17.01.2006 16:03

Det bliver fatcap vs. emu! der skal ses først, derefter kampen med, zjinzygt vs. evermore..

I hvert fald de fedeste kampe i aften imo.

No Keyboard Detected - Press F1

joNaZ_dJ

#30	17.01.2006 17:12

Finder det også interessant at se topholdene spille. Dog burde deres modstandere være hold, som de kan slå.

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#37	17.01.2006 17:21

Kan jo være der kommer overraskelser. :D

Ej, nu må vi se, går også stærkt ud fra at topholdene vinder, men alt kan jo ske, ikke sandt?

No Keyboard Detected - Press F1

joNaZ_dJ

#6	17.01.2006 16:04

Glæder mig satme til at se fatcap vs. emu... tror sgu det bliver en tæt kamp ;)

#8	17.01.2006 16:07

Håber jeg også det bliver:P

___/\____\o/____ SHARK ATTACK!

JensAbild - skoveN

#21	17.01.2006 16:40

en tæt kamp :D? emu suger jo for vildt :P

www.satanioN.dk/CS

satanioN - cLANDK

#26	17.01.2006 17:03

det er online så pas på hvad du siger

SUB SUB SUBLIFE

TETRON - YippeeKiYay

#34	17.01.2006 17:17

Har spillet mod flere af deres members en del gange :)

www.satanioN.dk/CS

satanioN - cLANDK

#44	17.01.2006 17:33

det har jeg også....... og så sent som i går var der en avi med en af dem...

SUB SUB SUBLIFE

TETRON - YippeeKiYay

#60	17.01.2006 18:07

"lol WH"?
Det er mig der har udgivet den -_-

Alt overstående er rigtigt

#66	17.01.2006 18:11

Det var nu heller ik lige den jeg tænkte på.. Fik den af en m8 som havde lavet den..

SUB SUB SUBLIFE

TETRON - YippeeKiYay

#68	17.01.2006 18:13

Den hvor han hopper op i A og bliver skudt gennem VH spot?

Alt overstående er rigtigt

#72	17.01.2006 18:27

Der har også lavet en avi med mig LOL HEhEhehEHe men de sTINKER SELV MED CHEAT!!!

wtfi?

Friis+- - cLANDK

#126	17.01.2006 23:33

du stinker uden cheat

Alt for damerne!

veeenooouun - cLANDK

#138	18.01.2006 10:41

Næ jeg stinker også med cheat o_O

wtfi?

Friis+- - cLANDK

#144	18.01.2006 16:25

ROFL FRIIS ROFL!

no_user

#61	17.01.2006 18:07

mix viser jo intet..

Alt overstående er rigtigt

#69	17.01.2006 18:14

Det ændre ikke på i er meget dårligere end fatcap, ellers har i sq godt nok oppet jer meget på et par dage - ellers havde i en meget dårlig dag forleden.

Hehehehe. Men gl iaften btw. - jeg hader fatcap, og håber derfor i vinder 8D

no_user

#73	17.01.2006 18:27

Okay meget dårligere er hårdt sagt, hehehehe.

no_user

#80	17.01.2006 19:14

det viser da lidt når i gang på gang forsøger at vinde over os men bliver voldtaget

www.satanioN.dk/CS

satanioN - cLANDK

#125	17.01.2006 23:13

Der var SS client på :P

Hvilket jo kan ses på resultatet ;DDDDD

Vind is eliminated!

Cluasen

#7	17.01.2006 16:04

Fatcap smadrer dem. Og Mads bliver topfraGGeR

no_user

#9	17.01.2006 16:07

Ja Kinjo, maybe hvis vi gamer som vi gjorde igår:S

___/\____\o/____ SHARK ATTACK!

JensAbild - skoveN

#16	17.01.2006 16:15

no_user

#11	17.01.2006 16:08

Tak for de fine ord.

Alt overstående er rigtigt

#25	17.01.2006 16:48

Og hvor vil du hen med det? At han også burde heppe på jeres hold? Nu ligger landet sådan at han måske kender nogen i fatcap eller bare mener de er det bedre hold, og derfor holder med dem - så drop det der "tak for de fine ord." pis...geez.

cyb

#27	17.01.2006 17:09

Jeg hedder Mads irl.

Alt overstående er rigtigt

#40	17.01.2006 17:24

du jo helt væk mads :D ti stille når du er owned

no_user

#56	17.01.2006 18:00

Jeg owner ham ved at fortælle ham jeg hedder Mads irl :D

Alt overstående er rigtigt

#136	18.01.2006 09:01

okay mads, whatever u say :D

no_user

#123	17.01.2006 23:06

det var ikke til dig, men til rEALITY!!

no_user

#148	20.01.2006 13:40

Jamen gratz da ... tror jeg.

cyb

#47	17.01.2006 17:41

tja.. hvordan ville du have det hvis en nu kaldte dig newb? - for det er jo det hvad han gør. (altså ikke til dig)

Scientia potentia est

JØGGE

#147	20.01.2006 13:39

Nu er jeg fx Colts fan, derfor mener jeg at steelers er nogle newbs men alligevel viste steelers de sagtens kunne spille - og jeg vidste da også godt de kunne - men stadig, så hepper jeg da på mit hold og mener at deres modstandere altid vil være dårligere. Viser bare hvor dårlig en spiller han ved at komme med så latterlig en kommentar som han gjorde - folk burde have ret til at heppe på hvem de har lyst til uden der kommer nogen debile små newbs og siger lamme åndsvage ting....lidt ligesom din comment.

Hvordan ville jeg have det hvis en kaldte mig for newb spurgte du også - tja jeg ville gøre mit bedste for at bevise det modsatte, men jeg ville under ingen omstændigheder begynde at svine ham/hende fordi han holder med det andet hold - det er da det laveste overhovedet.

Edited: 20.01.2006 13:39

cyb

#149	20.01.2006 14:03

I see your point, men jeg vil nu lidt mene at det er forkert at gøre det over et forum, hvor alle kan se det :\

Scientia potentia est

JØGGE

#150	20.01.2006 22:27

Er det mindre forkert af brøndby fans stå og RÅBE på faxe tribunen med landsdækkende tv at FCK er nogle røvhuller der burde ta hjem og bolle deres mødre?

Han nævner blot at det ene hold smadrer det andet :) Jeg har personligt aldrig set en FCK spiller (eller nogen anden) stille sig op foran tv'et, eller lave en post på et forum med udtagelsen "Tak for dine ord" eller lign. Ved ik om du har? :P

cyb

#151	20.01.2006 22:39

haha nej, men jeg vil nu også mene der er en forskel på Faxe tribunen og xplayns forum :P

Scientia potentia est

JØGGE

#152	21.01.2006 00:16

Forklar mig lige igen hvor forskellen ligger i at det er iorden at svine i fodbold og holde med sit hold - men FULDSTÆNDING forkert at gøre i CS ? Fordi det foregår på XPLAYN OF DOOM SITET?

cyb

#153	21.01.2006 00:34

I dunno.. I guess... nok fordi til fodbold der er man stiv, og i kæmpe stemning, mens man i et forum ikke rigtig kan måle stemningen. Det er lidt svært at mærke om der ligger ting bag det osv. Jeg kan sagtens følge dig i din tankegang og jeg er næsten enig med dig. Synes bare det er en "smule" underligt at sidde og se på tilråb på et forum :D

Scientia potentia est

JØGGE

#155	21.01.2006 01:24

Jeg må stadig stille mig uforstående for din logik :P

Jeg kan simpelthen ikke se hvad der er forkert i at sige "GOOOO SK, FLÆK NOA 2TM DE SMÅ NEWBS". Fordi lige præcist det der er det jo overhovedet intet galt i, vel?

Eller hvad med det her eksempel: "GOOOO ALL TEH RAGE, FLÆK SK DE NEWBS" <- jamen hov? Var SK ikke de syge for få sekunder siden? Men men men, ser du nogen fra NoA, SK eller atr komme og "svine" eller komme med dumme kommentarer til folk som hepper på det modsatte hold? Neeeein.

Jeg håber jeg har formået at beskrive det godt nok nu - for hvis du endnu ikke fatter at der er absolut intet galt i at skrive "Flæk de newbs, kom så team X" uden at en debil spænder skal komme med dumme kommentarer, så giver jeg altså op :P

cyb

#156	21.01.2006 02:51

haha :D

Jeg forstår det udemærket godt (gjorde jeg allerede første gang), men det er stadig lidt tåget at skrive det i et forum :P Men alle andre steder vil jeg mene det er okay :D

Scientia potentia est

JØGGE

#10	17.01.2006 16:08

evermore jeg ville se på hltv der.

Er det ikk lige offensivt nok?

RaenjAr- - FC Barcelona

#12	17.01.2006 16:09

håber så uendelig meget at emu! får på munden, og så hepper vi på GEBRIP!!! GOGO!

Det værste er, jeg har ret.

qto - minor

#35	17.01.2006 17:20

Hvad er der egentlig galt med emu? Jeg hører det konstant, men synes da, at de er meget grineren. Desuden har jeg ikke set spor af hax på dem, som folk også har beskyldt dem for.

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#41	17.01.2006 17:24

fuldstændig enig ;)

no_user

#43	17.01.2006 17:30

Hvad der er galt med emu...? Go figure.

Det værste er, jeg har ret.

qto - minor

#52	17.01.2006 17:48

Så forklar mig det da, nu da jeg spørger så pænt :)

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#57	17.01.2006 18:04

Forklar venligst den flinke herre!

Alt overstående er rigtigt

#63	17.01.2006 18:10

jeg har fået en forklaring via irc

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#67	17.01.2006 18:12

Og nu hader du os?

Alt overstående er rigtigt

#70	17.01.2006 18:16

nej, men jeg forstår, hvorfor qto hader jer. Han siger, at han mener, at i snyder, og det kan jeg ikke lave om det. Jeg har ikke set det, så jeg kan ikke dømme jer.

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#45	17.01.2006 17:35

Hvis man sidder og spiller mod dem sidder de hele tiden og sviner folk til også på IRC bagefter... Og jeg tror simpelthen ikk på at se er clean... glæder mig til at se dem få kæmpe klask til SHG

SUB SUB SUBLIFE

TETRON - YippeeKiYay

#51	17.01.2006 17:47

Jeg har kun set dem være i godt humør. Men hver mand, hans oplevelse.

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#62	17.01.2006 18:07

haha, thx : )

tillykke - du er den første der har "rost" os :[

tuna - custody

#64	17.01.2006 18:10

Ved ikke om jeg roser jer, da jeg ikke rigtig kender jer :P

www.copenhagenwolves.dk

Oz - Wolves

#77	17.01.2006 18:46

Jeg mener mht. til vores såkaldte "lame" ;)

tuna - custody

#103	17.01.2006 21:45

Tror ikke der er det vilde galt med os:P

Bare fordi klanen med andre members har haft et dårligt ry. Men jeg cheater ikke. Så er ret kold over for alle dem som sgier jeg gør

___/\____\o/____ SHARK ATTACK!

JensAbild - skoveN

#122	17.01.2006 22:52

Fordi de spiller så utroligt højrøvet.. og tror de er så åhhhh så gode fordi de har haft/har (dunno) har en/flere på online listen.. Hvilke IKKE gør en til en god spiller? Og derfor nyder de fleste at se de får på munden...

kAq - GD

#154	21.01.2006 00:36

Det eneste jeg "hader" ved emu! er, at hver gang de bliver beskyldt for cheat skal det spammes overalt på xplayn og played - af dem selv.

Scientia potentia est

JØGGE

#74	17.01.2006 18:33

Ja Gebrip for det vel nok svært i aften, *ZnoRk*

lever som var det sidste dag...

moksie - xest

#95	17.01.2006 21:05

har jeg sagt det?

Det værste er, jeg har ret.

qto - minor

Kommentarer i alt: 156 -

Side:: [1] 2

20.05.13 19:00

15-15

16-8 til Wolves

16-4 til Virtus.pro

16-6 til TCM

2-0 til tRICKED

16-19 til Copenhgen Wolves

16-6 til fnatic

19-17

2-0 til Copenhagen Wolves

ZET vs.

eSp.acd

2-0 til ZET eSport


CPH Wolves i i...

6 hold inviter...

Guld: Wolves s...

Wolves til sem...

19.00: Wolves ...

fnatic flyvend...

Ugen der gik p...

Komplett Liga:...

Ulvene spiste ...

fnatic skal på...



Husk