Glemt kodeord
Husk Opret profil

Optakt til SK.swe vs. NiP

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2005-12-16 23:30
Event: CPL Winter 2k5
Spil: Counter-Strike 1.6

 

 

 

På GotFrag kalder Bootman det for en "grudge match", hvilket bedst kan oversættes til "hadets kamp", og der er ikke meget galt. Bruddet med SK-gaming, hele affæren omkring HeatoN's enegang i NiP og de beskyldninger der fløj frem og tilbage i sin tid, gør det her opgør til nok det mest interessante ved hele CPL Winter. For første gang nogensinde skal  NiP og  SK.swe nemlig mødes i en officiel kamp.

 

Desværre for community, spillere og tilskuere har CPL fået en hjerneblødning af rang, da de planlagde eventen. Det kan godt være at de ikke regnede med at disse to hold ville mødes på præcis dette tidspunkt, men at putte de_cbble i upperbracket mapcycle er, for at sige det mildt, hjernedødt. Ikke desto mindre er det hvad vi kan se frem imod, hvilket har fået BHS og jeg til at kigge lidt på hver sit hold.

 

Kampfakta

Tid: 01:45

Map: de_cbble

Bracket: 3. runde upperbracket

HLTV: Live!

Scorebot: #cplcast-(1-7)

Bet: Her

 

 

SK.swe

Af BHS

  • ahl
  • fisker
  • Snajdan
  • SpawN
  • vilden

 

Terrorist

SK's gunround vil nok være et angreb på A med alle 5 mand samlet, enten via slidsken eller via dark. SK plejer at spille afventende og klogt spil som T - de venter på fejl og åbninger fra CT-holdet. De plejer at gå i yard og clearer den så de kan komme i slidsken og til dark.

vilden er som regel at finde på T-siden af slidsken. Der sidder han med sin AWP og holder CT fra at komme ud fra deres "safe" (mellem CT spawn og B). Når de kører mod A, gå Snajdan, fisker og ahl som regel foran ham ned i midten og forsøger at komme op fra midten til A spot. SpawN er meget grundig med at cleare dark mod B (og derefter gangene mod A), og sørge for at de andre fire kun skal fokusere på A spot og på CT "safe". Bliver SK stoppet i deres angreb på A, trækker de sig for at overveje situationen. Derefter gør de en af to ting: Enten trækker de sig til B, eller også går de i dark. De kommer sjældent gennem midten igen i den samme runde, hvor de er blevet slået tilbage der.

 

Hvis de ikke kommer gennem midt er det som regel fordi vilden er blevet skudt, og de har så ikke længere den sikkerhed han giver med sin AWP mod CT "safe". I gangene mod A er fisker ind i mellem med til at cleare for SpawN. De går frem med flashes og tjekker alle hjørner. Dog er det oftest med to AK'er, så sidder der en AWP i CT spawn og spotter mod udgangen, er de ikke altid lige heldige med at komme ud der. SpawN kan fint spille med AWP, og har CT en mand i CT spawn, så er han mand for at pille ham med en AWP også. SK rusher stort set ikke på cbble - afventende spil og ikke tage chancer ser ud til at være deres foretrukne stil.

 

CounterTerrorist

SK Gaming stiller ret standard op som CT. Generelt har de Snajdan og vilden på A spot, mens fisker, ahl og SpawN starter ud med at holde B spot mod et T rush. fisker trækker efter et kort styke tid til A igen, eller holder sig omkring CT "safe". ahl og SpawN holder så B alene, hvor de har en del varianter af at holde udgangen til B, men som regel er ahl offensiv på indgangen, lige omkring græsset eller oppe på plateauet. SpawN er en smule mere defensiv på indgangen, han kan trække helt ned på B spottet. Hvis T rusher meget på B vil SpawN trække sig ned på B spottet og holde den derfra med en AWP. Inde på A spot er Snajdan og vilden gerne offensive på midten - enten helt nede i midten, eller på CT siden af slidsken. fisker vil så holde mod gangene. SK er lidt mere offensive som CT end som T. De vil gerne komme hurtigt i ryggen fra A hvis T angriber på B. I det hele taget afventer de ikke så meget modstanderne som CT, men forsøger at lægge presset på T, der i forvejen er presset på et map som cbble.

 

 

 

Ninjas in Pyjamas

Af Phil 

  •  zet
  • walle
  • ins
  • HeatoN
  • Potti

 

Terrorist

Ligesom med deres landsmænd, kører NiP cobble stille og roligt. Med walle som det store omdrejningspunkt, prøver de ofte at køre den kværnende stil, som også Mouz er kendt for. En gunround vil, ligesom for SK's vedkommende, gå mod A spot, men adskiller sig ved oftest at køre på gangene. 3 mand kommer ad den vej, før de sidste vil prøve at backstabbe i midten, når der opstår kaos. Mod SK.swe vil NiP formentlig prøve at udnytte at det er SpawN der svinger med AWP'en i B. Selvom han er god, når han ikke op på siden af vilden, og NiP plejer at være glade for at smoke indgangen til B, flashe ud, trække sig igen, og angribe igen. Faking af fakes er svært, men hvis walle først får skudt sig ind på SpawN, kunne det blive kedeligt at være SK-spiller i B.

 

Når de går mod A, stationerer de, præcis ligesom SK, en AWP i midt - walle. Hvis de kan få ham på plads, vil de avancere stille og roligt, mens de flasher midt og rummet over midt. Dernæst flasher de siderne på slidsken og smoker CT safe og gangene, før de slutter af med flashes. Altimens har en eller to mand fundet vej gennem gangene, og angrebet bliver koordineret, så alle angriber på samme tid. Knibtangsmanøvren er svær at udføre, men når walle dækker safe, er det oftest RIGTIG svært for modstanderne at komme ud. Kodeordet for NiP er dog kontrol og first kill. De prøver at fremtvinge begge dele ved deres til tider meget langsomme spil, som de krydrer med fakes.

 

 

CounterTerrorist

NiP lider af det problem at de kun har én regulær AWP-spiller. Han er så til gengæld også rimelig god. NiP placerer formentlig walle i B, hvor han får følgeskab af HeatoN og zet. walle vil søge ned bagerst på sitet hvor han kan bruge sin AWP på den bedst mulige måde, mens zet og HeatoN skiftes til at gå frem på plateau og græs. Den af dem der ikke står deroppe, vil trække tilbage mod safe, når de har sikret sig at der ikke bliver rushet mod B. I A kan Potti og ins stille op på flere forskellige måder. Hvis de ikke har så mange penge holder de sig defensivt på spottet, hvor en dækker midten, mens den anden står i safe og spotter gangene. Hvis modstanderne ofte kommer A, kan man også til tider se en AWP hos Potti, hvor han så vil spotte ned i midten. NiP satser på det sikre og statistiske, istedet for det aggressive og dynamiske, så hvis SK.swe er hurtige, kan de måske sætte ninjaerne ud af spillet.

 

 

Links:

Eventside

CPL Winter - Brackets 

 




Kommentarer i alt: 45   -  

#1 16.12.2005 22:57
Tror det bliver en meget spændende kamp :D nervøsitet fra begge sider.
Signatur of h4xxx
#2 16.12.2005 22:58
Bliver så nice kamp ;) men tror på SK.swe ;)

NIP = Real Madrid synes bare de to hold ligner hinanden :) ved at det er fodbold og cs og ikke samlignes, men synes at real madrid kan tabe mod de største bundhold, men samtigdig slå verdens bedste hold, ;) synes de svinger for meget :) så SK.swe
Pimpi, Pimpi!!
 
#20 16.12.2005 23:45
underlig sammenligning hehe.. synes nu faktisk mere at det er Real Madrid og SK.swe der burde sammenlignes.. hvis man altså ser på spillermateriale ;)
 
#25 16.12.2005 23:50
ja det selvfølgelig rigtigt :) men synes nu de gør det udemærket
Pimpi, Pimpi!!
 
#31 16.12.2005 23:58
Kan ikke helt se sammenligningen der. Hvilket bundhold har NiP tabt til? De har vist en smule ustabilitet, men det er ved at være noget tid siden.

SK har været ustabile, ved bla. at tabe til SpeedLink.

Men personligt tror jeg på SK.swe da cbble er et random map, og fordi SpawN (zE 0n3m4n4rmY) er med for SK :D?
 
#33 17.12.2005 00:21
hoho... det er nu ikke videre ustabilt at tabe til SL.. De er jævnt giftige... Problemet ligger i at folk forventede at SK skulle dominere scenen med det samme de opstod, som de havde gjort det tidligere... De havde bare lige nogle nye der skulle spilles ind, og skulle nok også vende sig til at spille uden Heaton og Potti.. Så giv dem lidt tid.. jeg tror ikke de topper her ved CPL, men snart.. :)
Dr. Phil siger: "tab dig tykke!
 
#41 17.12.2005 11:32
Kan du self have ret i. Min pointe var bare at NiP egentligt ikke har været specielt ustabile.

Men jeg tror også det kom som en overraskelse for dig at SK tabte til Speedlink til WCG kval finalen?
 
#42 17.12.2005 11:41
jeg snakker ikke om NiP :)

Ved sgu ik... Jeg forventede ikke så meget af dem på det tidspunkt, men havde da håbet de ville vinde.. Speed-Link skal ej undervurdres :)
Dr. Phil siger: "tab dig tykke!
 
#43 17.12.2005 11:45
Nej jeg ved godt du ikke snakker om NiP...

Men min pointe var jo at svare Michael da han sammenlignede NiP med RealMadrid hvilket jeg ikke synes var en særlig god sammenligning. Da NiP ikke har været ustabile.

Men jeg kan sagtens følge dig i at man har haft for høje forventninger til SK, det har jeg da sikkert også selv haft. Selvom SK aldrig har været mit favorit hold.

''Hvis jeg skriver noget dumt'' er det nok fordi jeg tåger :D!
 
#44 17.12.2005 12:02
:) Det gør du ikke.. er helt enig.. Synes også at nip har været stabile, men det er først på det seneste at de er blevet stabile på et højt niveau... :)
Dr. Phil siger: "tab dig tykke!
 
#45 17.12.2005 12:07
Jeps, de har fundet deres ''bundniveau'' som imo er rimelig højt efterhånden. Dog har vi ikke set SK's bundniveau som jeg tror er en smule lavere..
#3 16.12.2005 23:25
Rigtig nice optakt!

Jeg håber NiP vinder, da jeg helst ser dem som vinder.
no_user
 
#5 16.12.2005 23:28
det var da en fornuftig grund til at håbe på de vinder..
Ti stille
#6 16.12.2005 23:28
Hvad er der nu galt med cbble i upper mapcycle ?

Det er da kun godt de endelig får fingeren ud og implementerer nogen "alternative" maps der hvor det hele er sjovt. Det bliver fandeme hurtigt så trivielt at glo på dust2, nuke, inferno, train hver gang der er store events.. Mere mill, Mere cbble :D
Xav
#8 16.12.2005 23:30
lidt nederen at det er cbble de skal mødes på
www.copenhagenwolves.dk
#10 16.12.2005 23:32
SK vinder. Skal se den kamp nu naar jeg har faaet CS!
Det er jo lige som broendby vs. FCK!! :D:D
Sidste år igens blogger
bh - <3 OC
 
#15 16.12.2005 23:40
ses på vt BH @ USA
slauther of d00m
 
#18 16.12.2005 23:43
Ja du begynder jo først rigtigt at leve på denne her tid af døgnet :x
no_user
 
#35 17.12.2005 00:31
YEYA!
Sidste år igens blogger
bh - <3 OC
#11 16.12.2005 23:33
Fantastisk match-up - forfærdeligt map. Jeg er bange for det bliver lidt random hvem der vinder på det her hjerneforladte awp-amp.
#17 16.12.2005 23:42
det bliver sku noget a en kamp:D!!.. holder på NiP!!:P
#19 16.12.2005 23:44
seed 1 mod seed 16... No big deal....

Ej, tror det bliver en fin lille kamp, ikke noget jeg gider bruge tid på, men tror da på at SpawN og co. hiver den hjem.
#21 16.12.2005 23:45
arh gid det ikke var cbble da :|
#22 16.12.2005 23:46
krydser fingre for en NiP sejr, ganske enkelt fordi zet og ins har imponeret mig og fordi jeg forguder walle siden hans awp-tid i spiXel ;)
#24 16.12.2005 23:49
Rigtig god optakt der xplayn, godt arbejde :>
#26 16.12.2005 23:50
uhh denne match har jeg ventet længe på skulle se. Så er der fandme dømt HLTV i nat, SKAL SES!!1

Der var meget tale om dengang de 2 hold skillede fra hinanden hvem der var bedst, fleste mente det var SK, men jeg tror på NiP.

Edited: 17.12.2005 00:01
no_user
#28 16.12.2005 23:53
glæder mig som et lille barn !
Stærk i medgang, Loyal i Modgang
#30 16.12.2005 23:54
Rigtig flot optakt! Tak til BHS og Phil.

Kampen bliver så MEGA intens, men at det så lige er cbble der bliver spillet.

Gad godt se den kamp på Train! Det kunnne være for nice, men nu må vi jo nøjes med cbble.
#32 17.12.2005 00:00
Håber på SK.swe bare pga. at jeg hader mange fra NiP's væremåde.. :P
#36 17.12.2005 00:32
blir da for vilderen kamp :)
Yiiha
#37 17.12.2005 01:24
Det burde være finalekamp på enten inferno eller nuke..
Ovenstående skal tages seriøst
#38 17.12.2005 01:36
Tja håber faktisk ikke på nogle bestemt.. men tror sk.swe har en god chancen :) de har tros alt Spawn :DDDD
#39 17.12.2005 01:41
meget spændende kamp. tror SK tager den :)
#40 17.12.2005 01:52
What a match :D... Den skal stenes og måbes til.. ;).. Tror de kommer i overtime.. ;D<3
Who's your daddy?

Kommentarer i alt: 45   -  
(kommer snart)
SK Gaming vs. EG
1-0 til SK Gaming
MYM vs. Alt
1-0 til Alternate
fnatic vs. NiP
1-0 til NiP
Gambit vs. Lemon
1-0 til Gambit
MYM vs. fnatic
1-0 til MYM
SK vs. Gambit
1-0 til Gambit
ESC vs. Cursive
72% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.46
Modtaget 20 bets1% på draw
Endelige odds: 7.09
Modtaget 0 bets27% på <fi> Cursive
Endelige odds: 2.74
Modtaget 0 bets
16-3 til ESC
LDLC vs. aTTaX
71% på <fr> LDLC.com
Endelige odds: 1.49
Modtaget 18 bets1% på draw
Endelige odds: 7.09
Modtaget 0 bets28% på <de> Alternate
Endelige odds: 2.68
Modtaget 1 bets
16-7 til LDLC
LDLC vs. Alternate
70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 11 bets2% på draw
Endelige odds: 6.16
Modtaget 0 bets28% på <de> Alternate
Endelige odds: 2.70
Modtaget 0 bets
16-1 til LDLC