Glemt kodeord
Husk Opret profil

Holdene til i aften

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2005-10-27 17:00
Event: 2005
Spil: Counter-Strike 1.6

 

 

 

På trods af den sene udmelding, har vi fået masser af respons fra klaner der gerne ville deltage i aftenens FightNight. Derfor er vi nu glade for at kunne præsentere aftenens 4 deltagere ved Icemat Challenge.

 

Holdene

 

Team_xXx

Seed 1

  • nzati
  • krusty
  • noas
  • zE-
  • mr. X
  • ziGa

 

de_fuse

Seed 4

  • darecamel
  • eapah
  • platoon
  • HigH
  • syndicate

cognito

Seed 2

  • hIZZO
  • ATK
  • FaG
  • buddah
  • hdN

 

SoA

Seed 3

  • nyg
  • ninka
  • Lund
  • vimo
  • rytme

 

 (zE- kommer først hjem omkring 21, så ziGa - der er 6. mand på holdet - erstatter ham indtil da)

 

 

Programmet

 

I forhold til i går er der enkelte ændringer i programmet. For at gøre det så fair som muligt, har vi besluttet at der også spilles 3 maps i semifinalerne. Her vælger holdene, ligesom i finalen, de to maps mens vi vælger tiebreakeren - de_train i denne situation.

 

Dermed bliver finalen også udskudt en lille smule, og vi forventer at kunne sætte den igang klokken 21:30 istedet for 21:00. Semifinalerne starter stadigvæk klokken 20:00 og matchups er lavet ud fra seeds (Seed 1 mod 4 og Seed 2 mod 3).

 

 

HLTV

 

Som sædvanligt er det Nomad og HLTV.org der står for HLTV, så folk er mere end velkomne til at whine til ham, hvis noget ikke virker ;-)

 

 

Matchups

 

KampstartKampe fra FN: IcematMap
d. 27 - 20:00 cognito vs SoAinf/dust2/train
d. 27 - 20:00 Team_xXx vs de_fusemill/dust2/train

 

 

Links:

Brackets 




Kommentarer i alt: 215   -  
Side:: [1] 2 3

#1 27.10.2005 17:09
Skal eddermanme heppe på ninkussen of soa
 
#4 27.10.2005 17:10
du skuffer mig bentezan
OM NOM NOM
 
#10 27.10.2005 17:11
hvorfor i vinder jo det hele :D
 
#15 27.10.2005 17:12
håber du ejer hele pisset.... ##""##
 
#59 27.10.2005 17:34
hold dig fra sumpen, så skal det nok gå
no_user
 
#62 27.10.2005 17:36
.... drop smartass bente :)
#2 27.10.2005 17:10
Gode hold, held og lykke til alle ;)
DP
#3 27.10.2005 17:10
Snyd Team_xXx spiller med 6 :( 6on5
Jeg er en 100% seriøs debatør!
 
#12 27.10.2005 17:12
Kan godt være du prøver og være sjov, men hvis du læser nyheden vil du finde svaret på 6 mands lineupen.

I må altså ikke drille! :'(

Edited: 27.10.2005 18:55
jeg er sejere end gennemsnittet
 
#78 27.10.2005 17:48
Arj okay, spænd lige hjelmen?
Gone irl
 
#148 27.10.2005 19:30
Hallo hvorfor er jeg ikke med hizzo?`???!??
 
#123 27.10.2005 18:41
hahahaha, tror lige du skal ha dine folkeskole penge igen :D
 
#126 27.10.2005 18:51
hahaha lub lub <3 <3 <3
no_user
 
#152 27.10.2005 19:33
ohh...læs dog det hele før du kritiserer!
-VilDaNd-
 
#178 27.10.2005 20:48
synes da ikke han kritiserer noget? :)
 
#202 27.10.2005 22:29
nej forkert ordvalg undskyld,,:(..men han er da for lam at han ikke læser det hele før han bliver iireteret..!
-VilDaNd-
#5 27.10.2005 17:10
Arh ok, at seede soa over de_fuse er nok en fejl. Men det er selvfølgelig også svært at vide, når de_fuse ikke har vist noget endnu :)
Jeg hader phil
 
#22 27.10.2005 17:13
Vi har en vane med ikke at seede i forhold til prac-præstationer, men i forhold til officielle resultater :)
no_user
 
#27 27.10.2005 17:15
for ringe immo phil for jeg ved at SoA har slået bla soldier girls og chikz4all rimeligt overbevisende i op til flere praccs....
 
#29 27.10.2005 17:16
Det er også det eneste rigtige at gøre. Men tror dog stadigvæk at de_fuse ville kunne gøre det bedre mod cognito, end soa kan :)
Jeg hader phil
 
#30 27.10.2005 17:16
team xxx? Officielle præstationer :)?
Vi er Brøndbys 12. mand
 
#37 27.10.2005 17:20
Du kan simpelthen ikke huske hvad 4 af spillerne på det hold har på deres CV? Og hvis du er bitter over udvælgelsen af hold kan du stille dig om bag i køen :-)
no_user
 
#45 27.10.2005 17:23
Jeg er skam ikke bitter :)

Du snakkede bare om officelle resultater, og de er jo et mixhold (tror jeg da?).
Vi er Brøndbys 12. mand
 
#70 27.10.2005 17:42
er perioden med chemistry gået dig forbi? :-)
Speak in perfect silence
 
#130 27.10.2005 19:00
hvis det er spillerne du rangere højt så kan du da ikke mene at du seeder soa over de_fuse. platoon og dare fra mypc, high fra aao.battery og syndicate fra sublife?:S soa har ikke vist noget iforhold til de spillere der :)
 
#140 27.10.2005 19:12
Men nu snakker vi LAN, spillere og hold i samme sætning - og selvom jeg ikke mener de er online, så har de ikke været på LAN i lang tid - endsige deltaget i noget officielt.
no_user
 
#141 27.10.2005 19:12
ja okay :)
 
#42 27.10.2005 17:22
Hvad har SoA vist udover at nå ufatteligt langt på LAN, og have vundet over tgh 1 gang?
FCK since 1993
 
#49 27.10.2005 17:27
Vi nåede da længere end jer til wcg kval :D?
I'm no super genious. Or are I?
 
#56 27.10.2005 17:33
I var lige ved at tabe til RECESSION, et hold som i mine øjne stod svagere end NS-gaming gjorde det.
FCK since 1993
 
#60 27.10.2005 17:35
Vi var foran 15-5 på inferno og vandt 16-2 (ca.) på d2, vil ikke kalde det "lige ved"....

Og imo er NSG meget dårligere end recession og et af de mest overvurderede cs-hold i dk.
I'm no super genious. Or are I?
 
#77 27.10.2005 17:47
det var da en ret ubegavet kommentar, recession er ikke så gode. Kun mlky <33
Det værste er, jeg har ret.
 
#91 27.10.2005 18:03
Det kan godt være du mener det, men sådan ser jeg altså på det.
I'm no super genious. Or are I?
 
#80 27.10.2005 17:49
Enig
 
#113 27.10.2005 18:26
hahahahahaha

sagde ham fra SoA!!! Det var dagens!
Don't wish it were easier, wish
 
#116 27.10.2005 18:30
Eftersom alle synes vi stinker kan vi vel ikke være overvurderede :)?
I'm no super genious. Or are I?
 
#154 27.10.2005 19:35
SoA er som han siger ikke overvurderet :)
www.satanioN.dk/CS
 
#172 27.10.2005 20:23
Nej hvorfor tror du det?
no_user
 
#174 27.10.2005 20:28
tror jeg heller ikke, bare ham skize der hentyder meget kraftigt til at SoA er overvurderet og derfor ikke skal sige det samme om andre klaner
www.satanioN.dk/CS
 
#175 27.10.2005 20:33
Nej hvorfor tror du det? :D
no_user
 
#194 27.10.2005 21:43
forstå mig ret... men er NS-gaming ikke det hold med Waidtlow StaN Mq Atomalf og syvhaar... ?
Ride The big One
 
#199 27.10.2005 22:04
Det er det hold, ja. :)
Kender i salt?
 
#28 27.10.2005 17:16
Tjah de mange gange vi har spillet mod de_fuse har det været ret lige så tror det er svært at sige hvem der er bedst :)
I'm no super genious. Or are I?
 
#33 27.10.2005 17:17
Så er jeg skuffet, hvis det passer hvad du siger :)
Jeg hader phil
 
#36 27.10.2005 17:19
Det gør det skam, vi har spillet meget mod de_fuse da vi er på ca. samme niveau og de er kanon flinke :)
I'm no super genious. Or are I?
 
#114 27.10.2005 18:27
jeg er også skuffet... over de_fuse
Min kæreste er pænere end din!!
 
#108 27.10.2005 18:18
siger du det er en fejl :D? haha:p
 
#110 27.10.2005 18:20
Jeg har lidt på fornemmelsen de_fuse får en ordentligt gang smæk
- og det var så ikke til dig :|

Edited: 27.10.2005 18:20
www.satanioN.dk/CS
 
#144 27.10.2005 19:18
Jeg vil nødig give dig ret;P
wtfi?
 
#149 27.10.2005 19:30
lol var i også tilmeldt :D?
www.satanioN.dk/CS
 
#160 27.10.2005 19:43
vi var ikke gode nok.. ej ved ikke hvorfor vi ikke kom med :)
 
#161 27.10.2005 19:45
amen det giver da perfekt mening, de_fuse har bare gjort det SÅ godt =)!
www.satanioN.dk/CS
 
#153 27.10.2005 19:34
de_fuse burde slet ikke være med
www.satanioN.dk/CS
 
#184 27.10.2005 21:08
og hvem er du til at bedømme det?
'\_______/' - Karbad
 
#186 27.10.2005 21:15
jeg kan da som alle andre bedømme at fatcap er bedre egnet til den plads, da de har vist noget officielt, også på lan (ikke at de_fuse er online på nogen måde)
www.satanioN.dk/CS
 
#187 27.10.2005 21:17
når din mening bliver afgørende for hvem der skal med så ringer vi
'\_______/' - Karbad
 
#188 27.10.2005 21:18
skal den være det for at jeg kan skrive min mening? nej det regnede jeg ikke med...
www.satanioN.dk/CS
 
#189 27.10.2005 21:22
så kunne du jo nøjes med at skrive din mening én gang i stedet for at overspamme hele nyheden med hvad du mener
'\_______/' - Karbad
 
#192 27.10.2005 21:34
hele nyheden? du overdriver vist lidt
www.satanioN.dk/CS
 
#193 27.10.2005 21:37
du har ret
'\_______/' - Karbad
#6 27.10.2005 17:11
Håber FaG ejer hele pisset...
LOVES IS IN THE AIR
 
#13 27.10.2005 17:12
FUCK YEAH
OM NOM NOM
 
#34 27.10.2005 17:18
GL RASMUS... Hvis I taber, stinker I :D
Jeg hader phil
 
#170 27.10.2005 20:16
jeg har hørt du er interesseret i en Nostromo, du _Ved_ jo at det optimere dit spil med 10%
 
#180 27.10.2005 21:00
battet ?
 
#201 27.10.2005 22:27
om jeg ksal have med battet :|?, nejtak, kan min hud ikke klare
#7 27.10.2005 17:11
Kæft hvor er det pisse skuffende at fatcap ikke kan få en plads når SoA og cognito kan ...
!
 
#14 27.10.2005 17:12
fordi?
OM NOM NOM
 
#47 27.10.2005 17:25
Fordi fatcap har vidst (gode) resultater og det har ingen af de 2 andre hold - med den lineup de stiller op med her.
!
 
#84 27.10.2005 17:51
de andre ser bedre ud på papiret
nag
 
#95 27.10.2005 18:08
SER SOA OG COGNITO BEDRE UD PÅ PAPIRET END FATCAP? .....................
!
 
#106 27.10.2005 18:16
Vi kom i overtid med level til WCG kval med 2 standins - hvad mener du fatcap har præsteret?
 
#112 27.10.2005 18:20
Mener selv du var til SLKS.


Det husker du måske ikke så godt, hvis du ikke gør kan jeg godt give slutplaceringerne og resultaterne.
!
 
#164 27.10.2005 19:53
Hold nu kæft. Du kunne selv prøve at være der og se hvordan det ville gå under de forhold.
 
#195 27.10.2005 21:55
Stadigvæk .. de lavede resultater gjorde i ikke
!
 
#207 27.10.2005 22:57
rgr cs guru of webdanes
 
#197 27.10.2005 22:01
Men det gik de andre hold fint? Den holder jo ikke den dér...

Desuden sad fatcap nok allerdårligst hvad angår lyd fra quick scenen.
Kender i salt?
 
#205 27.10.2005 22:43
Der er jeg så uenig, vi var dem der sad absolut tættest på :)

Men det skal da under ingen omstændigheder være en undskyldning, true that :)
I'm no super genious. Or are I?
 
#206 27.10.2005 22:45
Nej det gjorde de ikke. Vi sad så tæt på scenen som man kunne. :)
 
#208 27.10.2005 23:16
I sad jo til venstre for scenen (set oppe fra den), mens fatcap sad lige foran. Så skal jeg til at vurdere hvordan lyden og frekvensen fra højtalerne rammer - da fatcap grangiveligt vil have lyden fra begge højtalere i ørerne, mens i sad lige op ad den ene. Men ligegyldig diskussion, det gik ikke som i ville, og så snakker vi ikke mere om det. :)
Kender i salt?
 
#115 27.10.2005 18:29
Ja
Cand. alt
 
#137 27.10.2005 19:10
Så gik du glip af SLKS, troldefar.
!
 
#209 28.10.2005 15:09
nej, var faktisk derovre
nag
 
#157 27.10.2005 19:38
de_fuse har kun spillet enkelte cups, MEN KOM IGEN JOHN
www.satanioN.dk/CS
 
#210 28.10.2005 15:10
snakkede vi de_fuse nu?
Som der bliver skrevet oven over, så snakker vi SoA og cognito...
nag
 
#212 28.10.2005 18:31
okay, hvad har SoA så vist :D?
www.satanioN.dk/CS
 
#173 27.10.2005 20:24
den kom jeg altså også til at le over...
no_user
 
#57 27.10.2005 17:33
StarteR, cognito, team xXx, fatcap - ville have været mere passende hvis det var nogenlunde cs man ville se =)
 
#90 27.10.2005 18:00
Giv nu lige det såkaldte nye SoA en chance for at ydmyge sig selv, inden du smider dem for porten >:[
no_user
 
#94 27.10.2005 18:08
Kunne ikke være mere enig, 2on2mastaH^
!
 
#215 31.10.2005 12:47
hentyder du til at du spiller 2on2 mod MORFAR OG WONDER HEHE ???
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#107 27.10.2005 18:16
Det lyder meget fornuftigt.
fresh to def
 
#185 27.10.2005 21:09
ok når vi gider høre din mening spørger vi efter den
'\_______/' - Karbad

Kommentarer i alt: 215   -  
Side:: [1] 2 3
(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.33
Modtaget 19 bets2% på draw
Endelige odds: 5.97
Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards
Endelige odds: 3.29
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro