Glemt kodeord
Husk Opret profil

Kaos, hygge og mere kaos

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2005-10-25 23:16
Event: SLKS #8
Spil: Counter-Strike 1.6

 

 

 

Det er sjældent man ser LAN-events med 200-300 mennesker tilstede, uden der er en præmiepulje på mindst 30.000 kr. til en CS-combo, men i de foregående 7 SLKS-events er det lige præcis hvad tilfældet har været. Derfor var det både et skridt op af deltagermæssigt og ambitionsmæssigt, da SLAP annoncerede at deres 8. udgave af eventen, skulle afvikles i Brøndbyhallen. Her var der plads til 700 mennesker, en præmiepulje på 87.500 kroner og ikke mindre end 3 forskellige comboer. Oven i det havde man formået at tiltrække en lang række sponsorer, så der var præmier til 25-30 hold.

 

Med den normalt så problemfrie og gode afvikling af Slap Lan Kom Sammen, var det de færreste der havde spået at det ville gå så galt som det gjorde - faktisk tror jeg ikke at nogen KUNNE have forudsagt det. For allerede første dag gik det helt galt. Da mystix og jeg ankom til Brøndbyhallen, der for resten er lige midt i ingenting, var klokken henad 15. Vi modtog, efter en del roderi (de havde ikke lige luret at XplayN var presse/staff/crew, så det tog lidt tid at finde vores tilmeldinger), vores navneskilte og fik besked om at gå udenom og ned til enden af hallen. Og her begyndte problemerne så. Først og fremmest var der en kø så langt som et ondt år for at finde ud af hvor man skulle sidde, men heldigvis stod Sui i nærheden og fik sendt os af sted den rette vej med besked om ikke at hoppe på nettet før vi fik vores computere scannet. Det var nu heller ikke nogen mulighed, for crew havde glemt at trække netstik og router op til vores pladser. De næste 3 timer lavede vi sådan ca. ingenting, for mens en ukendt deltager blev ved med at hacke serverne og inficere brugere med virus, ventede vi på en antivirus-cd. Da crewm8'en så endelig kom fik jeg som den eneste lov til at kopiere filen over på computeren, inden han tonsede af sted igen - han var vist liiidt stresset og lidt distræt :D Omkring klokken 18:30 var mystix', InMate's og min computer blevet scannet og vi kunne hoppe på netværket. Eneste problem var at det ikke virkede - eller kun virkede i perioder. På grund af for lille upload (hej 12/12 mbit) kunne vi ikke loade vores backend, hvilket betød at det var umuligt at skrive nyheder. I stedet sendte vi dem via sitet til Domi der sad hjemme i Jylland, hvorfra han kunne smide dem op.

 

Efter at have kæmpet med netværket indtil klokken 24:00, gik en af admins på scenen og sagde at alle kampe var aflyst indtil lørdag morgen klokken 9:00. I stedet for at gå i seng, udnyttede vi dog at internettet var lidt mere stabilt, og smed nogle stemningsrapporter online. Derefter blev der spillet lidt Quake3 - sjippaH tuder stadig over at han tabte 20-2 - inden vi gik i seng. Desværre for os var hele den gang hvor det var meningen vi skulle sove, propfyldt. Så i stedet blev der bare crashet på vores lille platform. Og her bliver jeg altså nødt til at powerwhine. Klokken 4-5 om morgenen (vi skulle op klokken 8:00 og have faste IP'er nede ved scenen) begyndte nogle fulde fjolser at spille fodbold inde midt i hallen - blandt computerne. I Frankrig var det en snorkende Onsberg, i Sverige er det spænder-svenskere med mobiltelefoner og i Danmark er det åbenbart gamle, fulde og fodboldspillende gamere der skal spolere min nattesøvn til events. Godt nok er det et hyggeLAN, men hvis man ikke kan drikke øl og stadig være hensynsfuld overfor andre mennesker så er man ikke gammel nok (eller måske for gammel) til at tage til LAN.

 

Næsten morgen vågnede vi næsten en time senere end planlagt, men det var ing' problem. Der havde været problemer med netværket hele morgenen, så i stedet for at smide faste IP'er på alle computerne, skulle vi bare forsætte som det var. En morgenmad bestående af et par skiver franskbrød med smør, blev efterfulgt af en besked om at kampene ville starte klokken 10:00. Det var i hvert fald planen indtil man opdagede at serverne ikke var blevet opdateret. Det udsatte comboen til klokken 12, hvor TUFF blev sat i gang. Og her synes jeg at de turneringsansvarlige fejlede. Fra starten af var det meningen at der skulle spilles 2 kampe mod hver modstander i gruppespillet, men allerede fredag aften var det tydeligt at det ikke kunne nås hvis man skulle redde skemaet. Desværre kom de først til den konklusion små 18 timer senere.

 

I klar forlængelse af det, var jeg skuffet over de rystende ringe admins. De var tydeligvis ikke vant til at håndtere konflikter, formentlig grundet manglende erfaring, hvilket førte til nogle domme der var helt hen i vejret. Det oplagte eksempel er fatcaps brug af lightgamma og textgamma. 3 af spillerne brugte kommandoerne, der gør at skygger og mørke områder stort set forsvinder, og skulle ifølge gængse regler være smidt ud af turneringen (Nej satanioN - det kan godt være at VALVe ikke har blokeret de kommandoer, men de afholder heller ikke LANs - eller har fjernet flashbuggen på de_nuke). Det er selvfølgelig altid ærgerligt at smide et hold ud af en turnering, når de har betalt for at være med, men så må man jo overholde de almindelige normer. Og at Team Gamehotel får lov til at beslutte om fatcap skal kunne forsætte eller ej er da fuldstændig hen i vejret. Desuden var regelsættet mangelfuldt, hvilket jeg på ingen måde forstår noget af. Man havde fået BHS til at lave et kampprogram, og med lidt mere forudseenhed havde man også bedt ham om at kigge turneringens regelsæt igennem og rette det til så det var up to date. Fadæsen om de bugfri maps taler vel for sig selv, og jeg kan slet ikke forestille mig hvilket postyr der havde været, hvis den flashbug i kampen mellem mYm og Entry havde haft afgørende betydning.

 

Efterhånden som anden dagen bevægede sig ud af morgenstadiet, og nogle af os begyndte at ligne mennesker igen, begyndte turneringen at køre bedre. Man havde, som man burde have gjort dag 1, ladet virus være virus og sat turneringen i gang. Både admins og crew arbejdede som sindssyge for at få tingene til at glide så glat som overhovedet muligt, hvilket også lykkedes. Blandt andet fordi man havde valgt at lave TUFF-comboerne om til single elimination. Efter at have fået udskiftet vores router (tak til de mennesker der var oppe forbi og hjælpe os utaknemmelige teens :D bedre service er kun set til Optihack) kunne vi nu også være på nettet - næsten hele tiden. Uploaden var dog lige elendig, og manglen af informationer omkring PRO-comboen var udpræget. Til gengæld kørte den fint videre og efter gruppespillet var afviklingen meget bedre og mindre random. Klokken 3:00 søndag morgen fik vi at vide at der ikke ville blive spillet flere kampe før 9-10 stykker næste morgen. Derfor var det noget overraskende at stå op klokken 10 søndag formiddag og opdage at level og The Entry havde spillet upperbracket finale (selvom jeg godt forstår bevæggrunden for at spille kampen der).

 

Den største skandale ved eventen var i mine øjne hverken virus eller forsinkelser. Det er ting der kan ske for selv de bedst forberedte. Næh det værste var at PRO-comboen, der havde 47.500 kroner til de 3 første placeringer, blev sjoflet. De 3 sidste kampe blev spillet for maximalt 40 mennesker. Finalen blev spillet for 25 - de 10 spillere inklusive - mens der blev pillet kabler og pakket borde ned rundt omkring i hallen. Ikke at jeg tror finalen havde fået et andet resultat hvis der var prioriteret anderledes, men det er ikke nogle forhold at byde to hold der kæmper om en samlet præmiesum på 40.000 kroner.

 

 

Det hele skal dog ikke gå op i whine, whine og mere whine, så her kommer en stor ros til crew og organizers. Selvom det fra starten af lignede en regulær katastrofe, blev alle turneringer afviklet, alle klager og forespørgsler blev imødekommet, og selvom der var trætte ansigter at spore, så blev man altid behandlet godt. Konklusionen på eventen må, ligesom til Optihack og Rixhack, være at som alt andet end skribent og pro-gamer må det have været sjovt. Der er masser af god stemning, masser af muligheder for at lave andet end at spille computer og masser af hygge.




Kommentarer i alt: 321   -  
Side:: 1 [2] 3 4

#26 26.10.2005 00:07
ja det gik utrolig galt må man da sige :) Men personligt havde jeg det alligevel ret griner :D da kampene først gik igang og pga alt det ... der skete fik man jo lavet en masse andet :D
#27 26.10.2005 00:08
Findes der ikke LAN konsulenter som kan hyres?
no_user
 
#37 26.10.2005 00:56
Mig. Men jeg er dyr.
Scientia potentia est
#32 26.10.2005 00:35
whine fra xplayns side, men hvordan synes xplayn selv det gik med wcg kval.?
 
#41 26.10.2005 01:13
Det fantastiske "hvad-med-dig-selv-kort" bliver spillet.

For det første: Har du overvejet at xplayn har taget de problemer der var til wcg-kvallen til efterretning for at kunne gøre det bedre næste gang? Det ville i hvert fald undre mig meget hvis det ikke var tilfældet.

Dernæst: Fordi xpn har afholdt et event der havde sine problemer er de stadig i deres gode ret til at fortælle andre hvilke ting der kan gøres bedre. Det her er jo ikke bare formålsløs powerwhine, men derimod en velformuleret og velbegrundet kritik som arrangørerne kan bruge til noget(i modsætning til din latterlige kommentar). De nyhedssites der påpeger SLKS's problemer gør faktisk organisationen en tjeneste. De hjælper dem med at finde ud af hvad der gik galt(hvis de ikke selv var klar over det). Hvis man kigger tilbage på diverse nyhedssites' dækning af SLKS kan man nok spore en vis mavesurhed, hvilket er forståeligt, taget omstændighederne i betragtning. Derfor er det fint at se tilbage på det hele og få noget konstruktivt ud af det.

Vi tager lige et eksempel, så du forstår hvad jeg mener.

Her bliver et problem påpeget:

"...var jeg skuffet over de rystende ringe admins. De var tydeligvis ikke vant til at håndtere konflikter, formentlig grundet manglende erfaring, hvilket førte til nogle domme der var helt hen i vejret."

Her bliver en mulig løsning foreslået:

"Man havde fået BHS til at lave et kampprogram, og med lidt mere forudseenhed havde man også bedt ham om at kigge turneringens regelsæt igennem og rette det til så det var up to date."

Catch my drift??

Så i stedet for at fyre en lam kommentar af, kunne du passende komme med et (velformuleret) kritikpunkt med hensyn til wcg-kvallen. Eller vent... Du kunne også bare lukke røven.

Fortsat god dag :)
elektriskeelefanter.dk/p/15.htm
 
#48 26.10.2005 04:07
haha :)
Raised at sea, by monkey pirates
bb
 
#53 26.10.2005 07:49
Well, det var som sådan problemer der var ude af vores hænder. At en svensker og nogle tyskere formår at fucke en forsendelse af Shuttle-computere op, så vi ikke har dem før på selve kampdagen klokken 15, og at de _IKKE_ var forinstallerede som det ellers var blevet lovet - det kan vi ikke gøre noget ved :)

Til gengæld så kørte turneringerne flydende så snart alt HW var blevet stillet op og installeret. Og hvis du nu kigger på det, så anklager jeg dem faktisk ikke for andet end dårlig planlægning af PRO-comboen og et mangelfuldt regelsæt + uerfarne admins :) Man kan næppe gøre dem ansvarlige for problemer med netværket på grund af virus.
no_user
#33 26.10.2005 00:36
ikke nok med at man ik fik spillet de kampe man havde betalt for (single elimination istedet for double elimination) de skulle også sætte prisen op i kiosken??? WTF? kan altså ik forstå det...

SUI TELL ME WHY!!
no_user
 
#76 26.10.2005 11:49
Mht. kiosken. Det var absolut ikke vores valg, at priserne i kiosken skulle sættes op. Kiosken tilhørte Brøndby Hallen og vi havde ingen kontrol over deres priser. Der var ting, vi fik sat igennem inden start. F.eks. at der skulle være Coca Cola. Dette var et problem i sig selv, da de jo i Brøndby har en aftale med Faxe. Vi fik det dog igennem. Men kioskpriserne var også helt uforståelige for mig.
 
#179 26.10.2005 18:05
det forklarer en del :) tak
no_user
 
#294 28.10.2005 11:45
Np da :)
 
#83 26.10.2005 12:36
Du betaler ikke for kampene til et lan. Du betaler for entré. Forresten er du heller ikke blevet lovet x antal kampe noget sted :)
no_user
 
#177 26.10.2005 18:03
nej jeg betalte ikke for entré jeg betalte for at deltage i TUFF og det står der smukt på deres side. Der stod på deres side at det var double elimination så jo jeg er blevet lovet "x" antal kampe i form af double elimination istedet for single elimination..
no_user
 
#233 26.10.2005 22:37
Du betalte for entré ja og du er ikke blevet LOVET noget.
no_user
 
#240 26.10.2005 23:27
nej jeg betalte ikke for entré forstå det nu, der står man betaler 275 for tuff og 325 for pro, så jo jeg betalte for at spille med i en turnering..!


hvis ik du forstår det ryger ud på ignore for så er du jo åbenlyst retarderet...
no_user
 
#242 26.10.2005 23:31
*ignore*

Jeg kom først..
no_user
 
#160 26.10.2005 17:08
Hva var priserne i kiosken? Eksempler (:
< Indsæt ligegyldig sætning her
 
#178 26.10.2005 18:04
startede med 8kr for en dåse sodavand og så blev den sat op til 12 kr...

kan ik huske de andre helt specifikt..
no_user
#34 26.10.2005 00:39
Trist man kan lave så mange fejl. Men hva satans vi lever jo stadig så ingen grundt til go tude. syntes det var nice admins altid var venlig over for folk selvom der blev whinet vildt meget
 
#180 26.10.2005 18:09
læs christa's blog :)
no_user
 
#182 26.10.2005 18:15
okey skal jeg da nok lige gøre.
 
#185 26.10.2005 18:17
hun har jo ik nogen blog
 
#194 26.10.2005 18:59
så ka jeg ik huske hvem det var der whinede sygt over at admin havde sagt "når i kommer hjem er det jeres problem med virus"
no_user
 
#195 26.10.2005 19:04
okay bare iorden.
#35 26.10.2005 00:40
arhh men det pr stunt er jo verdensklasse drenge, i gør jeres manager stolt.
no_user
 
#112 26.10.2005 14:41
hehe nice pager :D
 
#269 27.10.2005 11:34
yo red !.... fuck du så smadret ud, var der meget at se til :)
no_user
 
#272 27.10.2005 14:59
sov 6 timer på 5 dage :D det siger vist det hele... sad fra onsdag aften til fredag middag og samlede net kabler... vi havde lidt over 1.5 km kabel som der skulle ud over det hele :P og når man er den eneste som kan finde ud af det så får man lidt ømme fingre :P men ellers var det meget sjovt, d'art og mcknight fik opbrugt 6 af vores walkies ved at sidde ved siden af hinanden og snakke i dem natten til søndag... (man sku nok ha været der :P) men ja der var nok at se til..
#38 26.10.2005 00:57
Lidt flere folk til CS comboen ville være meget nice... RedFerne og hende kranen var allerede udkørt efter første dag og der skete næsten ikke en skid hos dem...
Scientia potentia est
 
#39 26.10.2005 01:05
Hende kranen har et navn
 
#40 26.10.2005 01:11
Ville også være meget underligt hvis hun ikke havde...
Scientia potentia est
#44 26.10.2005 02:11
Uheldig start o.lign. for SLKS #8, men alt i alt var det et hyggeligt event og god stemning der blev skabt, til trods for kaos, og lad mig endnu engang highlighte at det var en god stemning af rygerne til trods for man skulle være Donald Trump for at være storryger til eventen. Tak til SLKS for at tage min LAN møddom, og gøre det nogenlunde blidt.
CARE [ ] DON'T CARE [x]
#45 26.10.2005 02:30
Jeg tror jeg vil bevæge mig ud i fatcap diskussionen, som jeg helt sikkert nok bliver flamed for. Vil sige fra starten, at jeg synes det er direkte forrykt at et hold man skulle men var forholdsvis seriøst og bevidst om spillets gang, kan stille op til en BYOC lan turnering og tro at lightgamma og textgamma er tilladt. I min verden, er det virkelig ikke de hurtigste blyanter i penalhuset der kan tænke sådan. Med det sagt, vil jeg så også sige at jeg synes det er korrekt de ikke bliver smidt ud. Der var simpelthen så mange huller i reglerne hele tiden, at det ville være uetisk at smide dem direkte ud (lidt lissom det ville være uetisk at dømme flashbug på entry når de ikke aner mappet ikke er bugfrit). Jeg håber dog de lidt mindre klaner har taget fatcap episoden til sig, og lærer at forstå at CS faktisk skal spilles standard :)
SirPwnsAlot
 
#46 26.10.2005 02:56
Kan ikke se nogen speciel grund til at du skal flames på det indlæg - man kan ikke være andet end enig.
Det er direkte dumt af de fatcap-spillere der spillede med de ulovlige opsætninger.
Selv har jeg en userconfig på størelse med Lolland , men intet ulovligt.. Er derfor ikke helt enig i, at CS udelukkende skal spilles standard.. :)
Rosse - 8D
 
#49 26.10.2005 07:20
Jeg kan udemærket følge dig, det er ikke smart at vi kommer til lan og bruger disse kommandoer - ligeså lidt smart som det er at vi desværre så også har brugt dem på nettet. Men vigtigst af alt synes jeg blot det er, at det ikke har været med intentionerne om at snyde eller lign. men udelukkende pga. manglende viden.

- Nu siger du måske, at så kan du også bare bruge wh, for det var jo ikke for at snyde(?). Men for lige at komme det i forkøbet, så forholdet det sig altså sådan, at nexiz og jeg har brugt disse kommandoer til andre SLKS' og det ene HLParty vi har været til, uden en eneste sjæl har klaget over det. Og så vidt jeg kan forstå på det hele, så ligger det i en gråzone - nogle mener det skal forbydes, andre er af den opfattelse, at det er lovligt.

Med det sagt, så vil jeg gerne have lov at beklage situationen på hele fatcaps vegne. :)

Edited: 26.10.2005 07:27
 
#51 26.10.2005 07:41
havde i ikke brugt de settings havde i jo været så røv elendige til cs... ( :D )

Ej, self må i ikke bruge det, men jeg tror det skal tages med et gran salt, nu håber jeg blot han ikke bruger det mere, så meget bedre bliver man jo heller ikke, så vi skal nok ikke regne med, at i lige pludselig ikke rammer noget, pga af f.x nexiz dropper de settings! :)
 
#71 26.10.2005 11:15
Synes det er fint i beklager det, men jeg forstår ikke at i ik har været klar over det, samtlige gange jeg har spillet mod nexiz har jeg siddet i min mørke hule der hjemme og bandet over at han kan se alt igennem smokes... og jeg har op til flere gange nævnt det overfor ham og resten af dem han har spillet sammen med, og hvergang får man en sviner uden lige.. så på en måde fryder det mig at det nu faktisk er blevet bevist at disse commands har været i brug..

og igen må jeg så os sige at i imponerede mig, og jeg ser frem til at i giver den god gas uden div. commands ^^

Held og lykke frem over.

Edited: 26.10.2005 11:21
 
#96 26.10.2005 14:03
To ting. Ét så ændrer de kommandoer intet på smokes så vidt jeg er orienteret. To så vil jeg da selv sige vi gav den gas uden dem, da det kun var allerførste kamp mod gamehotel det drejede sig om ;)

Men ja, det er beklageligt, at vi ikke har været opmærksomme på det.
 
#101 26.10.2005 14:10
i know, os derfor jeg sagde jeg var imponeret :)

angående med smokes, så har jeg hørt det sku gi samme effekt som monolights, som jeg så os har hørt sku hjælpe på smokes, kan godt være man ska vide, er dog blot hvad jeg har hørt :)

Desuden er det de færreste jeg kender som ka skyde folk igennem 5 smokes som om de slet ik er der :)
 
#102 26.10.2005 14:13
Skal ikke kunne sige det, men har da tænkt mig lige at tjekke om det holder stik senere.

Mht. hans smoke, tjaaa 8]~ Ved ikke, men det er vel et kendt fænomen (?) at visse grafikkort er bedre til at håndtere dem end andre.

Underligt nok ser jeg intet igennem smokes "i øjeblikket", hvor i mod jeg for .. hvad .. et år siden (?) husker det som om de næsten ikke fandtes. Skal ikke kunne sige det, men tror dog at driveren kan spille en stor rolle.
 
#207 26.10.2005 20:25
speeder kan se igennem 4-5 smokes som jeg kan se igennem 1 :S fandme snyd
 
#225 26.10.2005 21:32
:D
 
#107 26.10.2005 14:27
Okay, nu har jeg lige testet én smoke i dust2 spawn med henholdsvis standard config, light/texgamma samt monolights.

Standard: http://telli.dk/dl/Random%20stuff/standard.JPG
Light/texgamma: http://telli.dk/dl/Random%20stuff/lighttexgamma....
Monolights: http://telli.dk/dl/Random%20stuff/monolights.JPG

Udfra hvad jeg kan se, er der ingen forskel på smoken om man har standard eller light/texgamma. Med monolights er der dog en væsenlig forskel. Om nexiz bruger sidstnævnte kan jeg jo ikke give dig et 100% nøjagtigt svar på, da det kun er ham selv der ved det. Men jeg ville da blive yderst skuffet, hvis det er tilfældet - og nej, det tror jeg ikke det er ;)
 
#109 26.10.2005 14:32
ok, jeg kigger lige på det når jeg kommer hjem, som sagt har jeg ik selv nogen ide om det, men ska med glæde lige tjekke det :)

så ved jeg os hvad jeg ska whine over næste gang nogen skyder mig igennem smokes :D?:D?:D?
 
#116 26.10.2005 15:00
:D!
 
#130 26.10.2005 15:38
Synes det er lettere at se igennem @ std end med lightgamma osv. :D?:D?
 
#150 26.10.2005 16:38
Det er lige før ja :S
 
#104 26.10.2005 14:14
Det hjælper på smoke, just so you know :)
Alt overstående er rigtigt
VH
 
#106 26.10.2005 14:17
monolights eller tex/lightgamma? :)
 
#119 26.10.2005 15:14
monolights hjælper mest, men sammen med lightgamma og texgamma forsvinder smoke stort set.
Desuden har jeg lige lavet en config som næsten fjerner smoke, her har jeg brugt monolights, tex- og lightgamma.
Jeg vælger ikke at poste de andre commands da de er "ulovlige" i næsten alle større events :)
Alt overstående er rigtigt
VH
 
#125 26.10.2005 15:23
Æhh, kan godt se det er farligt at poste dem.

Jeg kan næppe tro at det gør nogen forskel om du har monolights+ligth/texgamma eller udelukkende monolights - men du skal da være velkommen til at komme med SS der beviser dette.

Der findes sikkert diverse andre kommandoer, som folk påstår formindsker smoke - snakker vi max_smokepuffs, fastsprites etc?
 
#140 26.10.2005 16:07
Du kan stort set ikke se forskel på monolights + light-, texgamme og bare monolights alene, men du skal bruge alle 3 commands i forbindelse med de andre indlagte ulovlige commands som jeg har liggende i min smoke.cfg, igen poster jeg ikke lortet.
Alt overstående er rigtigt
VH
 
#156 26.10.2005 17:04
Fint nok - skal jeg guide dig til molen?
 
#163 26.10.2005 17:14
was meinst du?
Alt overstående er rigtigt
VH
 
#164 26.10.2005 17:16
Ville du ikke hoppe i havnen?
 
#165 26.10.2005 17:18
Hvad snakker du om?
Alt overstående er rigtigt
VH
 
#166 26.10.2005 17:20
Synes ellers det var på tale, at du ville forene dig med det mørke, kolde vand?!
 
#170 26.10.2005 17:32
Hvad snakker du om?
EDIT:
Hvis du prøver at være sjov, så lykkes det ikke.

Edited: 26.10.2005 17:32
Alt overstående er rigtigt
VH
 
#173 26.10.2005 17:36
Du skal være en fisk, din abe!
 
#174 26.10.2005 17:39
Din mor.
Alt overstående er rigtigt
VH
 
#161 26.10.2005 17:09
Jo, de ændrer på smokes. Og hvis du har et nogenlunde normalt syn, ville du også kunne erkende dette.
no_user
 
#206 26.10.2005 20:22
ninka din mongo :D kunne du li vores facerHAT!? :D

nå men det jeg ville sige var bare at selvom man ikke bruger de commands kan man sagtens se sindsygt igennem smokes.
speeder som jeg spillede med i DeleTe2 til SLKS havde standart instillinger og kunne smide 4-5 smokes i spawn og se igennem som jeg kan se igennem 1 smoke, hold kæft jeg whinede, fordi jeg også vil have det sådan :D. Men altså grafikkortet har mest at sige i denne sag.
 
#211 26.10.2005 20:37
er jeg ik i tvivl om, der er vist os et radeon kort som giver kæmpe fordel hvad angår smokes, men derfor er der stadig commands som hjælper sindssygt på det :)

og ja, jeg lubbedefacerhat :D:D
 
#223 26.10.2005 21:27
jaaaaa :D det ar så fedt da ham der gloede mærkeligt på mlky der kom op og skulle spille hvorefter han siger "whats going on with that thing!?"
 
#228 26.10.2005 22:10
Hahaha ja :D "is that some danish shit?"
 
#301 29.10.2005 00:57
Der er så mange spekulationer over det pis. Spil standard - der er ikke mere i det.
Sektor solidaritet.
 
#303 29.10.2005 16:27
Det kan jeg også love dig, at vi gør fremover :)
#47 26.10.2005 03:40
denne udtalelse er personlig, og er ikke nødvendigvis udtryk for slap's officielle holdning.

Jeg var 2. mand i det tekniske crew, og jeg vil ikke ligge skjul på at vi rendte ind i nogle problemer som vi ikke på stående fod var gearet til at klare. Hvis jeg skal rose os selv lidt, så gjorde vi alt for at dette event ikke skulle ende i en total katastrofe. Vi fik netværket op og køre igen, og med en del besvær fik vi serverne til at køre nogenlunde. Jeg vil ikke lægge skjul på at dette er det værste jeg nogensinde har oplevet, men jeg synes at vi har lært en masse ting omkring håndteringen af så mange brugere.
Det er klart at vi i den næste tid, med god grund, kommer til at ligge ryg til meget, men alternativet for den lange forsinkelse havde været en aflysning af eventet..... og hvor havde vi så været. Jeg synes det er fedt at se så mange udtale at de til trods for de store problemer havde en positiv oplevelse af eventet.
Vi skal lige have lidt tid at sunde os på, og derefter er jeg sikker på at vi igen vender tilbage med danmarks fedeste lan.

håber vi ses igen.
/d'Art^ out
 
#54 26.10.2005 07:50
Jeg synes i gjorde det flot. At få det til at køre så godt til sidst var fandme en præstation i sig selv, når man tænkte på hvor fucked alt var om fredagen.
no_user
 
#59 26.10.2005 09:09
Nu ved jeg ikke hvordan jeres netudstyr er i stand til eller hvilke problemer I havde, men nogle af de nyere større switche kan man sætte portene til at sætte et tag på alle dhcp requests, som fortæller hvor de kommer fra. Det kan nogle dhcp servere så læse og basere sin afgivelse af IP på baggrund af dette. Så har man en form for fast ip adresse. Derudover kan man sætte samme port op til kun at tillade bestemte iper til at sende data ud mens alt ind er tilladt.

En anden ide som vi selv bruger her er at registrere beboerne mac adresser og indsætte dem i DHCP serveren og ind i firewall (Har et system som gør dette automatisk hver 30. min). Det vil hjælpe at finde ud af hvem som sender, siden de færreste vira ændre mac adressen.

Det lidt skidt at sådan noget sker, så jeg håber at I laver endnu et event hvor I husker at kigge på hvad I kunne have gjort bedre ved dette :)
 
#91 26.10.2005 13:43
Da folk kom fredag var det delt op i wlan.. Men da vi fik den heldige virus gik det udover alt.. Nå man har wlan kan steam ikke finde ud af at server og client er på samme netværk og det skal bruge internet.. Men da vi var igang med at scanne for anden gang var vi ikke sikker på at vi fik så meget virus væk at folk kunne komme på nettet... derfor valgte vi at lave et stort netværk og med sv_lan 1 på alle gameserver..
 
#238 26.10.2005 23:09
ok.. Men nu tænker jeg mere på registering af hvem der har virus, så man via firewallens log kan se hvem som hammer på den.

Hvis man har vlan, så bliver broadcast pakker ikke sendt over til andre vlans uden at man sætter backbones op til det, så man kan ikke se serverne igennem LAN steam browseren. Men man burde da stadig kunne skrive "connect 192.168.1.10:27016" hvor man stadig bruger sv_lan 1 eller tager jeg fejl ?
 
#65 26.10.2005 10:26
hva faen johnni jeg vidste sgu ikke du var slap-crew :)
#50 26.10.2005 07:37
trist, men de har vel 100% fået bunker erfaring ved at lave et så stort event, og de må være dejligt forberedt til næste gang, måske med et bedre antivirus prog - dno! :D
#57 26.10.2005 08:45
Giver Phil ret i, at de burde have ladet virus være virus.

Det er almen viden, at man har fuldstændig hul i hovedet, hvis man forbinder sin computer til noget som helst, uden at have et av-prog installeret. Det gør sig gældende ved internettet såvel som ved små private hyggelans. Hvorfor skulle det være anderledes til et lan med 6-700 mennesker?

Slap skulle have sørget for, at beskyttelsen på deres egne maskiner var i orden, og så lade resten være spillernes eget ansvar. Hvis man ikke kan spille pga. virus, så er det ens egen røv, fordi man har været for stor en kegle til at installere av-prog.

Jeg var godt nok tæt på at koge over, da jeg skulle afinstallere mit lovlige og fuldt opdaterede avast!, for at installere en ussel version af Panda..
pænt meget x-gamer
 
#246 26.10.2005 23:54
Man kan ikke bare lade virus/orme være - for selvom de ikke kommer ud til servere osv,så nedsætter de hastigheden på hele netværket.
Sui
 
#265 27.10.2005 09:42
Så håber jeg, at det bliver som Jaeger siger i #69
pænt meget x-gamer
#58 26.10.2005 09:02
Hvis i får rettet op på jeres netværksproblemer (virus, router whatever) så har i helt sikkert danmarks bedste LAN til dags dato.

Endelig nogle som forstår at lave en ordentlig kiosk, hvilket for mig er en af den vigtigste del af sådan et event. Den kunne man simpelthen ikke forlange mere af. Det er et rent 13 tal.

Derudover synes jeg stemningen var ganske god hele vejen igennem udover jeres banko som var ved at gøre mig sindsyg i hovedet. 1 time med konstant nummer opråbning er lige i overkanten.

Og så skal det lige siges jeg synes jeres poker arrengement var en succes. Udover måske lige nettet ikke fungerede godt nok til man kunne deltage i deres online poker turnering. Hvilket var lidt af en skandale med så gode penge præmier.

my 2c.
 
#68 26.10.2005 11:02
Endelig nogle som forstår at lave en ordentlig kiosk - Var du osse i Brøndby hallen?
En halvtresser for smøger, halvvåde sanwiches (dem jeg fik ihvertfald) og små overfedtede pølser, er ikke lige hvad jeg vil kalde for en "ordenlig kiosk", men du har din og jeg har min mening.
 
#69 26.10.2005 11:03
det bliver rettet til næste gang, da d-link har lovet nogle routere med software i, så ens PC bliver lukket af netværket hvis en virus opdages :)
hiHiPPO
 
#247 26.10.2005 23:55
Takker.

Vi er allerede igang med at få kigget seriøst på sikkerheden - så det burde flaske sig fremover.

Efter 11 gode events, var det her lidt af et slag at få i ansigtet - men så har vi lært det på den hårde måde.
Sui
#60 26.10.2005 09:15
problemet med at lade virus være virus er ikke helt så simpelt som det nogle steder er blevet udlagt.
Problemet med netop den virus som hærgede os i weekenden var, at den hele tiden søgte efter maskiner som var modtagelige overfor angreb. Lad os bare antage at 150 maskiner var modtagelig overfor disse angreb. Pludselig står disse 150 maskiner og skaber en enorm trafik på netværket, faktisk så meget at netværket på et tidspunkt peakede på knap 100%.
Med lidt hurtig hovedregning giver det altså ca 0% ledig båndbreddde tilbage til de resterende 450 maskiner.

Men selvfølgelig er det et kritik-punkt at vi ikke havde taget højde for at dette kunne ske.

Med hensyn til kiosken havde slap ikke noget som helst med den at gøre. Den blev bestyret 100% af brøndby hallens personale, og hver en krone som løb igennem kassen får slap ikke noget ud af. Det går alt sammen til brøndby hallen.
Jeg vil give alle ret i, at priserne var en anelse pebrede, men omvendt vil jeg også gi eGene ret i at udvalget var i top. Men korrekt.... for os rygetrængende fjolser var 49 kroner for en pakke cigaretter en stor post i udgifterne.
 
#148 26.10.2005 16:27
Angående den virus der var i omløb, gider du læse min kommentar på side 2? Det ville være nice! ;)
Kender i salt?
 
#235 26.10.2005 22:39
I har nok betalt for lidt for leje af hallen. De skulle jo så have pengene ind på en eller anden måde :-)
#61 26.10.2005 09:16
Problemet er, at SLAP admins ikke er hajer, hvad der angår snyd og confighax m.m. Jeg kan godt huske episoden med fatcap, problemet var bare at slap admins fik at vide at der var tale om monolights. Derfor checkede de for det, og det var der sjovt nok ikke. Efterfølgende fandt de så ud af at der var tale om light og texgamma, og derfor kunne ikke rigtig gøre noget, da de ikke kan tage folks påstande for gode varer, da ingen admin rent faktisk havde set det.

Jeg blev selv spurgt om jeg ville checke inferis config for snyd, fordi at mym folkene havde stået bag dem i en kamp, og mente der var noget helt galt. Der var dog ingenting i deres configs der var ulovligt.

Alt i alt synes jeg godt om eventet, de var lidt sløve om at komme igang med vores servere (CS:S), men ServerCentrum havde åbenbart ikke fået downloadet det nyeste dedicated server til CS:S, og da internettet var pivlangtsomt, ja så gik tiden med det. Vi fik så endeligt sat de servere op kl 3 lørdag nat, og vi fik spillet til kl 6, hvor vi så fik 4 timers søvn, og skulle game igen kl 10 :D. Det hjalp også lidt på det at vi vandt :D
ild.
 
#127 26.10.2005 15:24
De mYm folk har godt nok været paranoide :)))
#62 26.10.2005 09:38
Phil - jeg kan love dig at det absolut ikke var sjovt at være deltager af tuff-turneringen. Vi fik de ringeste servere i historien og gamede således sidste kamp på en server med 75-300 i ping... punktum punktum...

Desuden var informationen omkring tuff-turneringen præcis ligeså dårlig som omkring pro-turneringen, og det var mega skuffende for ALLE gamere at der blev kørt 1 map i stedet for 2...

Jeg kunne finde mange flere ting at whine over, bl.a. kioskpriserne.... (?????????????????) men jeg lader det ligge... Jeg har efterhånden brugt nok krudt på at være sur over mine spildte SU-kroner :|
Dr. Phil siger: "tab dig tykke!
#64 26.10.2005 10:12
Gdt jeg blev væk fra den her event :)
Sådan er jeg!
 
#248 26.10.2005 23:58
Ville ønske jeg kunne sige det samme :D
Sui
 
#302 29.10.2005 11:00
Hehehe.. Håber i laver det bedre til næste gang.. kunne da være man så forbi ) gl m8
Sådan er jeg!
#66 26.10.2005 10:27
De 3 sidste kampe blev spillet for maximalt 40 mennesker. Finalen blev spillet for 25 - de 10 spillere inklusive - mens der blev pillet kabler og pakket borde ned rundt omkring i hallen.

ha :D! finalen i source blev overværet af flere mennesker end det
Alle mine demoer er fragmovies.
#70 26.10.2005 11:15
Jeg er da glad for at jeg ikke kom til SLKS alligevel :D
#72 26.10.2005 11:21
Rigtig godt at høre det fra xplayn's side..

Og ved helt sikkert at der er noget der bliver bedre til næste slap lan..

og slap.dk skal bare være glade for der er nogle der gider gå det hele igennem :)
no_user
#77 26.10.2005 12:01
Hvor er Sui forresten henne?
Han skrev igen og igen mht. til SoA, men her om sit eget lan der skriver han intet.

Gemmer han sig mon ordi han er flov?
 
#79 26.10.2005 12:05
Jeg kunne forestille mig, han lige skal have lidt tid til at få tænkt tingene igennem - det er jo ikke bare et lille "statement", der skal ud denne gang. Der er mange ender at tage fat i...
 
#81 26.10.2005 12:18
flov over hvad? - at han gjorde noget som ingen andre før har prøvet på? at stable så stort et lan på benene..
flov er da absolut ikke det rigtige ord at bruge, nærmere RESPEKT!
respekt for at have mod til at prøve at nærmest fordoble antallet af spillere, og så slippe forholdsvis godt uden om det, hvis man ser bort fra virus/net-problemerne.

Og er sikker på Sui nok skal komme med en kommentar, men nok ikke herinde, nærmere på slap.dk.

Næste SLKS i Jylland eller på Fyn, tror jeg bliver med ca. samme antal spillere som i Brøndby, men denne gang er Sui & co. ekstra godt forberedt :)

Man lær' af sine fejl ;]
no_user
 
#231 26.10.2005 22:36
Ja vel er det da fint at de prøver at lave noget stort, men folk har betalt for at være med og de har haft nogle forventninger, som også crewet bag har haft nogle forventning.
Jeg tvivler dog at disse er blevet nået.

Det burde så være rimeligt at folk fik penge tilbage eller dem har har lyst vil kunne komme til næste lan billigere.

Det kan også være at det kommer til at ske og dét vil jeg have respekt for!
 
#250 27.10.2005 00:01
Nu er det sådan at vi ikke tjener på det her, og alle præmier er blevet udbetalt på stedet, ligesom alle regninger til borde, stole, strøm osv osv også er betalt - så hvis der skal noget ud skal det være af min egen lomme.
Sui
 
#89 26.10.2005 13:38
Jeg tvivler stærkt på det, tror ik man ka forlange meget mere af manden end hvad han har gjort, er ikke i tvivl om at han og resten af slap crewet har lært utrolig meget af det her lan, og er sikker på at Sui har en god ide om hvordan han ska bruge det her lan til at lave et fantastisk lan næste gang :)

med mindre lanet bliver afholdt i jylland vil jeg da stærkt overveje at deltage igen :)

 
#249 26.10.2005 23:59
Ærglig, træt, irreteret og sur er nok de rigtige ord.
Sui

Kommentarer i alt: 321   -  
Side:: 1 [2] 3 4
(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.33
Modtaget 19 bets2% på draw
Endelige odds: 5.97
Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards
Endelige odds: 3.29
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro