Glemt kodeord
Husk Opret profil
Nyhedsarkiv

dalle ikke god nok til Ravens*

Skribent: starz
Tidspunkt: 13-12-2009 20:25
Kategori: Counter-Strike 1.6

 

 

 

Flere ændringer fra den danske scene denne aften. Turen er kommet til
Roskilde Ravens, der formentlig har luret lidt på at Spirit of Amiga har fritstillet deres spillere i dag.

Ravens har nemlig valgt at sige farvel til Daniel 'dalle' Kjersgaard, og læser man nyheden på Ravens hjemmeside, så er der ingen tvivl om at dalle får sparket, fordi han ikke er god nok.

"Daniel has been with us since the formation of this lineup and has countless times shown what a great player he is, but unfortunatly due to some differences amongst the players, the team felt that it would be best to remove Daniel and find someone who can help raise the bar and bring Ravens.cs to the next level."



Holdet har ellers præsenteret en relativ stabil lineup gennem den seneste periode, men mon ikke der er rimelige chancer for at Ravens gafler en af de tidligere SoA-spillere.

Tilbageværende i Ravens er:

Christian 'turkizh' Bindslev
Baljit 'zE-' Lal
Danny 'BERRY' Krüger
Marco 'Snappi' Pfeiffer




* Update *

Interview med Snappi:

Hej Snappi. I vælger i dag at sige farvel til dalle. Når jeg læser nyheden er jeg ikke i tvivl om, at det er fordi han ikke var god nok. Er det også det I mener?
Der var nogle ting der ikke fungerer mellem spillerne ingame. Dalle er en vild spiller, så det har intet at gøre med niveauet, vi følte bare vi havde brug for en forandring. Vi slipper for at diskuterer så meget ingame + vi kommer forhåbenligvis et niveau højere op. Stemning betyder også meget.

Nogen vil undre sig over at nyheden kommer stort set samtidig med SoA's afskedigelse af holdet. Er det tilfældigt?
Det er tilfældigt ja, vi har ikke snakket med SoA før dette.

Hvad er det I leder efter i en ny spiller? Kan du prøve at sætte nogle ord på den type I mangler?
Vi kigger pt på hvad vi mangler. Vi har endnu ikke besluttet hvad der ville være bedst for holdet endnu. Derfor er der heller ingen favorit til spottet endnu :)




Link:
http://www.roskilde-ravens.dk/article/team/76



Kommentarer i alt: 413   -  
Side:: 1 [2] 3 4

#25 13.12.2009 20:32
Kommer ikke rigtigt bag på mig, han har ikke spillet så godt i en længere periode, men helt sikkert en dygtig spiller. Måske ender det som den episode med ptn og Fighterz.

Ravens.FaxeFinn

Edited: 13.12.2009 20:35
 
#91 13.12.2009 21:13
Nej :D
I NEED DOLLARS !
 
#134 13.12.2009 22:04
King of The Inside?
#27 13.12.2009 20:32
måske en rimelig hård overskrift.
Men det er vel Nuggi eller en ex-SoA spiller der joiner.
 
#44 13.12.2009 20:37
EllER WadEP
Hurts doesn't it?
 
#50 13.12.2009 20:39
eller en bette waddeN.
#28 13.12.2009 20:32
Hmm.. God nok? GL Daniel og Ravens.
This suit is black not.
gGs - IFX
#31 13.12.2009 20:34
Det har jo ikke noget at gøre med han ikke var god nok, siden udskiftningen sker samme aften som SoA-holdet lukker ned.... :)
Positivt menneske fra i dag! :)>
#32 13.12.2009 20:34
God vind fremover, Daniel ;)

Edited: 13.12.2009 20:34
#33 13.12.2009 20:34
Trist. Han spillede ellers god i den seneste kamp mod XLBET, men jeg har ikke rigtig fulgt ham førhen. Til gengæld bliver det fedt at se hvis der dukker en forhenværende SoA spiller op i Ravens lineup. :))
African American Express
#37 13.12.2009 20:36
Det er interne stridigheder der er grund til mit exit, ikke mit niveau.
Endnu en bummert fra xplayns side :((
 
#42 13.12.2009 20:37
Bummert og bummert.. Du har jo alligevel bund fragget de sidste mange kampe ? :D
Edited: 13.37.1337 13:37
 
#51 13.12.2009 20:39
nej???????
 
#54 13.12.2009 20:39
ja det gjorde du også samtlige kampe med playzeek..
hvor vil du hen?
shu, jag heter mekki och är bäst
 
#60 13.12.2009 20:41
Hahah største løgn jo mekki.. Mvp playzeek <-------
Edited: 13.37.1337 13:37
 
#73 13.12.2009 20:50
hahahaa kun på lan jo :D
shu, jag heter mekki och är bäst
 
#86 13.12.2009 21:04
true that
 
#55 13.12.2009 20:40
not true ;)
 
#61 13.12.2009 20:41
passer ingen steder :)
 
#68 13.12.2009 20:44
neeej det kan jeg nok ikke overbevise dig om når jeg kan se din favorit spiller er dallesQvsen :)))))
Edited: 13.37.1337 13:37
 
#74 13.12.2009 20:50
jaa, men ved da godt han har ligget nede, men stadig er du på det forkerte spor :)
 
#69 13.12.2009 20:46
Hahah, kølig kommentar alligevel :D (selvom du tager fejl)
Positivt menneske fra i dag! :)>
 
#192 14.12.2009 00:24
Det samme kunne jeg sige om dig og HoN ;)))))))
Yiiha
 
#284 14.12.2009 16:44
Nej nej nej vi ved alle sammen godt stofqaz bare lige skal finde den rigtige hero så går det hele som det skal !
Edited: 13.37.1337 13:37
 
#53 13.12.2009 20:39
var du 'uvenner' med nogle fra holdet eller hvad?
African American Express
 
#58 13.12.2009 20:41
deromkring
 
#62 13.12.2009 20:42
kikset overskrift i så fald.
African American Express
 
#123 13.12.2009 21:47
Hvem? Vi vil vide det! Kan udelukke zE, han er for sød til at være uvenner med nogle.
Hooch is crazy!
 
#171 13.12.2009 23:11
Haha ja, han er simpelthen for flink mod alle :-)
:D
 
#199 14.12.2009 01:07
Syntes ikke der er så meget bummert i det må jeg sige. Statement siger både interne stridigheder samt at de vil have en der "raise the bar". Det kan læses på flere måder.

Så må der jo bare meldes mere klart og entydigt ud :D

Heldigvis kan brugerne jo bare læse hele nyheden og blive oplyst :D

Edited: 14.12.2009 01:08
www.johnnyvang.dk
 
#220 14.12.2009 08:46
og der står vel heller ikke, at det er CS han ikke er god nok til, men at det lige så vel kunne være det interne

Edited: 14.12.2009 08:47
www.copenhagenwolves.dk
 
#234 14.12.2009 11:21
Det er uden tvivl en bummert, medmindre at man går direkte efter opmærksomhed frem for relevans og korrekthed. Derudover er det langt fra kun overskriften, som rammer ved siden af. Starz skriver i selve artiklen '...så er der ingen tvivl om at dalle får sparket, fordi han ikke er god nok.' og stiller et spørgsmål til Snappi hvori han igen får formuleret omtrent det samme. Alt andet lige må det da siges at være en 'bummert'

'raise the bar' er tydeligvis skrevet i forbindelse med 'some differences amongst the players'. Hvilket dermed betyder at niveauet ville blive hævet på grund af at de ville undgå disse 'differences amongst the players'. Og på grundlag af dette burde en dygtig (behøver ikke være fandens dygtig) analytisk hjerne kunne få den korrekte mening uddraget.

Hvis man stadigvæk mener at deres statement kan være meget tvetydig, synes jeg at jeres skribent/skribenter skal genoverveje deres evner til at objektivt analysere en tekst og dermed få den mest plausible konklusion frem.

Det hænder at man studser lidt over en overskrift her på XplayN, men det er sjældent at de er dårlige, forkerte og ubegrundet som denne.
FAKE AND GAY
 
#243 14.12.2009 13:01
Vel talt!
 
#244 14.12.2009 13:08
Jamen så lad os da endelig få dig ind til at analysere tekster fremover :)

Overskriften blev lavet inden updaten, men det er fint du er så god til at snakke. Jeg synes også det er nemt at analysere - vel og mærke EFTER jeg havde snakket med Snappi, men da var nyheden skrevet.
ALL HAIL STARZ
 
#245 14.12.2009 13:15
så lav overskriften om? Du skriver jo selv i din comment at den er forkert.
 
#247 14.12.2009 13:22
Jeg ændrer ikke overskrifter. Der er smidt en stjerne efter, som en slags opdatering.
ALL HAIL STARZ
 
#311 14.12.2009 18:00
Det var da et dumt princip du har dig der. Din overskrift er misvisende, så selvfølgelig bør du ændre den.
Det er da synd for dalle, at der skal stå på xplayn, at han ikke er god nok, når det ikke er tilfældet. Han bliver jo nærmest hængt ud, nøgternt set.
 
#327 14.12.2009 18:52
Jeg kan godt lide din overskrift. :)
-
 
#383 17.12.2009 17:17
Det er jo decideret til grin, at du af rent princip ikke vil ændre en overskrift, når du selv indrømmer den er forkert.

Hvordan kan du forsvare dette? - ikke mindst er det da på ingen måde fair over for Dalle.
 
#255 14.12.2009 14:08
Inden at jeg overhovedet var nået ned til dit interview med Snappi sad jeg og tænkte: 'Hvordan fanden er han kommet frem til at dalle ikke var god nok?'

God til at snakke? Hvad fanden snakker du om? jeg skriver min mening, det er vel fair nok?
FAKE AND GAY
 
#350 15.12.2009 16:06
Er du ikke ved at være lidt for gammel til den der "så gør det bedre selv" holdning, du smider efter folk stort set hver gang du modtager noget der ligner kritik :b
luo
 
#351 15.12.2009 18:16
Nu ved jeg ikke om Hitson har skrevet noget mere men det er da lame at han skal blive sat på Moron for at sige sin mening :/.. Læste også din comment som er blevet slettet at du var "care" som om det er alle os andre det er noget galt med forstår bare ikke hvorfor det er så svært at ændre overskriften den er jo forkert og i hænger jo på en måde dalle så bare accepter det ændre overskriften og så bliver der intet flame :)
 
#382 17.12.2009 17:15
Ualmindeligt meget spot on, men det er efterhånden ved at være normalt med disse sensationshistorier.

Andenhåndsarbejde og sensationsjournalistik ftw.
 
#402 25.12.2009 01:23
Kan kun give dit ret i, at overskriften er utrolig misvisende.
#38 13.12.2009 20:36
held og lykke fremover dalle'boy :)!

btw: spiller ex soa stadig del?

Edited: 13.12.2009 20:37
Im like a fart silent but deadly
#39 13.12.2009 20:36
Held og lykke all - ærgerligt - I var ellers rigtigt stabile.
FCK since 1993
#43 13.12.2009 20:37
held og lykke til begge parter !! <333
det forbudte trix !
#45 13.12.2009 20:37
Der kom den.. Forstår det bare ikke lige, "Ikke god nok"?
The World Looks Red
 
#214 14.12.2009 05:59
Jeg tror det kommer af det statement ravens kommer med hvori de siger noget om at de vil finde en ny spiller der skal vaere med til at haeve deres niveau.

Om XplayN har fortolket det forkert skal jeg ikke kunne sige noget om, men jeg tror ogsaa jeg ville forstaa det som de har gjort, nemlig at Dalle ikke leverede varen og blev smidt paa porten.

Edited: 14.12.2009 06:00
#46 13.12.2009 20:38
dalle er jo langt bedre end samtlige på jeres hold :D
&#2384;
#49 13.12.2009 20:39
Energy eller Longbow til Ravens!

GL HF.
Fordi grå bolde er flottere! :(
#52 13.12.2009 20:39
SFM til ravens :D
Denied!
#59 13.12.2009 20:41
Er du gal en eb overskrift. I'm loving it!
#64 13.12.2009 20:44
gl begge parter
#65 13.12.2009 20:44
Forhåbenligvis ligefrem ;P ... Bli'r spændende at se, hvem de får fat på. zE- og co. gør det helt sikkert godt for tiden :)
- 'Tis folly to be wise.
#66 13.12.2009 20:44
GL med det mates.:)
Håber ikke, at du går inaktiv Daniel!

SFM
#67 13.12.2009 20:44
dalle har da spillet bedre end berry. så lorte statement og lorte overskrift...
dalle er bedre end flere folk på det hold....
 
#75 13.12.2009 20:51
Berry styrer til gengæld holdet :)
You are the sum of your actions
 
#77 13.12.2009 20:53
nåår ja det så noget andet, men stadig :)
 
#80 13.12.2009 20:54
Men stadig?! :D

Ave stinker også 80% af tiden, når mtw spiller - alligevel er han u-undværdlig for holdet.
You are the sum of your actions
 
#81 13.12.2009 20:56
passer ikke, ave spiller næsten altid godt
 
#94 13.12.2009 21:17
nej, det gør han bestemt ikke
You never saw it coming
 
#96 13.12.2009 21:20
jo, det gør han bestemt :)
 
#133 13.12.2009 22:01
Nej han gør ikke. altså, tror der er flere der vil sige han ikke gør.. Se dem nu først før du udtaler dig.
 
#135 13.12.2009 22:06
skal jeg se mtw spille, hold nu op mand...
 
#403 25.12.2009 01:25
Hold nu.
Det ikke til diskution, at Ave er uundværlig for mTw,
men han er langt fra manden, der lige tager en vigtig runde hjem, eller rydder et site.
 
#405 25.12.2009 01:54
han er uundværlig for mandskabet, ja, men jo han kan godt hive en vigtig runde hjem, og clear sitet...
 
#406 25.12.2009 02:01
Right, du kan også godt skyde 5 mand i en mix, men det er jo stadig ikke dit force. Ave's force er hans hjerne - han rammer selvfølgelig også godt, for at kunne spille med på det niveau, men vil stadig mene, han er bagud i øjeblikket i forhold til en spiller som trace.
 
#407 25.12.2009 02:11
helt enig med dig der, og nu, hvor du siger det på den måde, kan jeg da også godt se, jeg gør ham bedre end han er. Men derfor mener jeg nu stadig at folk undervudere ham alt for meget.
 
#408 25.12.2009 02:15
Kan godt give dit ret i, at folk har en tendens til at gøre ham dårligere end han er, men det er jo forskelligt fra person til person :)
 
#409 25.12.2009 02:20
præcis :)
 
#137 13.12.2009 22:11
ave spiller måske ikke ligefrem dårligt, men han spiller heller ikke altid på niveau med sine holdkammerater :)
Positivt menneske fra i dag! :)>
 
#157 13.12.2009 22:41
ikke altid, men for det meste d:
 
#175 13.12.2009 23:20
Der er vi så stærkt uenige ;)
Positivt menneske fra i dag! :)>
 
#180 13.12.2009 23:33
hehe meget d:
 
#107 13.12.2009 21:36
Stinker ave 80% af tiden? Jeg er nødt til at spørge er du fuld? Eller på crack?
 
#146 13.12.2009 22:27
Tror bare det var en hurtigt forfremmelse af forståelse. :D
-
 
#148 13.12.2009 22:30
Man skal ikke skrive ting man ikke mener, as simple as that. For det andet er der ingen der løber efter dig, man har alverdens tid til at skrive en kommentar og gennemlæse den igen og igen for alt unødvendigt.
 
#151 13.12.2009 22:32
Det ændrer ikke at det måske er hurtigt skrevet : |
-
 
#226 14.12.2009 09:30
Få den nu lige trækket tilbage istedet for at have den så langt oppe i røven af en spiller og kommentere alt der har noget "ondt" at sige om dalle.
Preben Kartoffel
 
#280 14.12.2009 16:16
du kan da være ligeglad med hvad jeg syntes om dalle ...
 
#301 14.12.2009 17:42
>Keep going, med at reply til hver evig eneste besked der har noget med ham at gøre.
Preben Kartoffel
 
#312 14.12.2009 18:05
jeg replayer til alle :)
 
#315 14.12.2009 18:21
Ja det kan jeg se.
Preben Kartoffel
 
#318 14.12.2009 18:30
ja så problemet er?
 
#324 14.12.2009 18:43
Læs første comment og du har svaret.
Preben Kartoffel

Kommentarer i alt: 413   -  
Side:: 1 [2] 3 4
(kommer snart)
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
ENTiTY vs. TCM
9% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 4.22
Modtaget 0 bets2% på draw
Endelige odds: 6.17
Modtaget 0 bets90% på <de> TCM-Gaming
Endelige odds: 1.18
Modtaget 13 bets
16-6 til TCM
tRICK vs. eSuba
20% på <dk> tRICKED
Endelige odds: 3.14
Modtaget 4 bets2% på draw
Endelige odds: 5.92
Modtaget 1 bets78% på <cz> eSuba
Endelige odds: 1.36
Modtaget 5 bets
2-0 til tRICKED
fnatic vs. CPHW
40% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.23
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 6.57
Modtaget 1 bets59% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.73
Modtaget 0 bets
16-19 til Copenhgen Wolves
fnatic vs. SF
75% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.40
Modtaget 5 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets24% på <dk> Server-Forge
Endelige odds: 2.91
Modtaget 0 bets
16-6 til fnatic
WW vs. CPHW
54% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 1.84
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets45% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 2.07
Modtaget 5 bets
2-0 til Copenhagen Wolves
ZET vs. eSp.acd
69% på <dk> ZET eSport
Endelige odds: 1.51
Modtaget 6 bets1% på draw
Endelige odds: 7.04
Modtaget 0 bets30% på <dk> eSpuma.ACD
Endelige odds: 2.62
Modtaget 1 bets
2-0 til ZET eSport
Xapso vs. WW
29% på <dk> Xapso
Endelige odds: 2.64
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.04
Modtaget 0 bets70% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 1.50
Modtaget 5 bets
2-0 til Western Wolves