The name is daM. ROOTterdaM
| Skribent: | betmee |
| Tidspunkt: | 20-05-2012 18:35 |
| Kategori: | StarCraft2 |
Det nyformede hold ROOT Gaming har igen været ude og hente en spiller. Denne gang er det den hollandske spiller
RotterdaM der bliver en del af holdet. RotterdaM er ellers typisk kendt for at caste store turneringer såsom IEM og Blizzard Invitational. Dog har RotterdaM spillet på professionelt niveau i Warcraft 3.
Her er RotterdaMs egen kommentar til skiftet:
However 2 months later is everything different, Catz is back to his rootz (lol! ) and asked me if I wanted to join on the exact same day as I told Ben I might try to join Root :D, spidersenses alert! I really love the line-up of Root and I know I can learn a ton of those guys which will help me both as player and caster. I don't wanna raise to many expectations because at the end of the day, I still am a caster since that's how I make a living but I can guarantee you guys I will try as hard as I can to catch up and hopefully be a valuable asset to Root in clan wars
Om RotterdaM formår at komme op på samme niveau som resten af ROOT Gaming, må tiden vise.
Link:
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?...
Kommentarer i alt: 13 -
| #1 | 20.05.2012 19:10 |
Jeg synes at han burde holde sig til selve spillet, i stedet for at være kommentator. Selvom jeg forstår 90% af det ting han mumler, så er hans engelsk samt kommentator-evner ret skod.... sorrytosay.
| #2 | 20.05.2012 19:39 |
Har det lige modsat; han har en fantastisk energi som mange af de andre kedelige nørder ikke har. Jeg er langt fra fan af alle de casters der står for f.eks MLG - lige bortset fra Artosis og Tasteless.
Derudover så er hans engelsk helt fint.
Derudover så er hans engelsk helt fint.
suk....
| #3 | 20.05.2012 20:16 |
Tja, du har ret i at han har masser af energi; men han bruger det ofte til at dømme, eller kritisere andre spillere på deres builds, micro eller beslutninger.
Og det kan være lidt irriterende, når en masters spiller som ham, dømmer spillere som MC, stephano og andre top spillere som har vundet en del events, hvorimod han aldrig har opnået noget i sc2.
Han klager ret tit over spillernes beslutninger, som om at han glemmer at de ikke kan se hele mappen som han kan.
Selvom han engelsk er forståeligt, kan det stadig være kedeligt på at høre i længden.... men det så min mening :)
Og det kan være lidt irriterende, når en masters spiller som ham, dømmer spillere som MC, stephano og andre top spillere som har vundet en del events, hvorimod han aldrig har opnået noget i sc2.
Han klager ret tit over spillernes beslutninger, som om at han glemmer at de ikke kan se hele mappen som han kan.
Selvom han engelsk er forståeligt, kan det stadig være kedeligt på at høre i længden.... men det så min mening :)
| #4 | 20.05.2012 20:46 |
Nu er han jo ikke bare en master spiller.. For det første har han nemt grandmaster, for det andet var han altså warcraft 3 pro. Og når man som ham, både spiller OG kommenterer kampe, får man altså en spilforståelse som er i den gode ende.
Lol at du kalder ham en skod kommentator:)
Lol at du kalder ham en skod kommentator:)
:'(
| #6 | 20.05.2012 22:18 |
Jo han er. Jeg har aldrig set ham spille i GM, og hvis han nogensinde har været været derinde, har det IKKE været nemt. Og jeg ved udmærket godt hvem han er, og kender godt til hans war3 karrierer - men bare fordi han var god til war3, har det intet at gøre med hvor god han er som sc2 caster/spiller.
Så det du siger er at når han kritisere en top spiller som er 100 gange bedre end ham, så vil du give ham ret?
Hvis du ikke har lagt mærke til, så pointerer han ret ofte at den spiller har dårligt micro, og den spiller gjorde noget forkert og på en måde prøver at sige at han ville kunne have gjort det bedre. Og nu er der snart gået 2 år i sc2 og han har ikke opnået noget som helst.
Med godt du synes at han er en fantastisk spiller og caster, jeg spiller selv i masters, så hvad ved jeg om sc? ...du får ret, og jeg få fred. :)
Så det du siger er at når han kritisere en top spiller som er 100 gange bedre end ham, så vil du give ham ret?
Hvis du ikke har lagt mærke til, så pointerer han ret ofte at den spiller har dårligt micro, og den spiller gjorde noget forkert og på en måde prøver at sige at han ville kunne have gjort det bedre. Og nu er der snart gået 2 år i sc2 og han har ikke opnået noget som helst.
Med godt du synes at han er en fantastisk spiller og caster, jeg spiller selv i masters, så hvad ved jeg om sc? ...du får ret, og jeg få fred. :)
| #10 | 20.05.2012 22:41 |
Det holder jo ikke det du siger. Hvorfor må han ikke være kritisk og pointere fejl når han ser dem? Alle spillere laver fejl og tager dårlige beslutninger.
Forskellen er vel bare at spillere som MC tager færre end spillere som RotterdaM gør. Jeg synes det er helt fair, at han siger når spillerne gør noget forkert. Det ville være røvsygt hvis der kun blev rost.
Forskellen er vel bare at spillere som MC tager færre end spillere som RotterdaM gør. Jeg synes det er helt fair, at han siger når spillerne gør noget forkert. Det ville være røvsygt hvis der kun blev rost.
| #12 | 21.05.2012 00:26 |
Han har jo slet ikke spillet mere end på casual niveau siden han begyndte at hardcore caste. Men han spiller altså med mange rigtig gode spillere i GM, for som han selv siger, ved at spille med spillerne selv, og tale med dem, får han en hel ny indsigt i personens tanker, og har derfor dybere(og mere interessant) viden om de forskellige spillere.
Btw, tillykke med masters...
http://i49.tinypic.com/5a0bl.png
Btw, tillykke med masters...
http://i49.tinypic.com/5a0bl.png
:'(
| #13 | 21.05.2012 09:37 |
Derfor kan man stadig godt være en ringe kommentator, når man mumler en hel del, og samtidig er mere bagklog, end realistisk ift. hvad spillerne kan præstere. Jeg er ikke i tvivl om at Rotterdam har en super indsigt i spillet, men jeg er enig med Element. At sidde med adgang til hele mappet og kommentere på et givent øjeblik om hvad man skulle og hvad man ikke skulle have gjort, kan enhver gøre. At tænke objektivt ift. den situation topspilleren befinder sig i, og hvor meget han har gang i på én gang, og så samtidig være kritisk hvor der er åbenlyse kritikpunkter, er noget andet.
meh
| #5 | 20.05.2012 22:00 |
Synes virkeligt at Rotterdam har noget at have det i når han siger hvad han gør. Han var trods alt en kanon WC3 spiller, så han ved om nogen hvad der går gennem hovedet på spillerne når de træffer beslutninger.
Prying open my third eye.
| #9 | 20.05.2012 22:27 |
Ja selvfølgelig, det er jo klart han gør. Jeg siger heller ikke at han er en eller andet idiot der ikke ved hvad han snakker om.
Men i forhold til andre casters, så holder han sig ikke neutralt om spillet. Så snart en spiller laver en fejl, så skal han sige et eller andet dumt, i stedet for at fokusere videre på spillet. Og kombinere man den dårligt vane med hans engelsk-hollandsk accent, så kan han være ret irriterende at høre på. Men det er vist kun mig der synes det, så jeg vil lade være med at kommentere mere om sagen :)
Men i forhold til andre casters, så holder han sig ikke neutralt om spillet. Så snart en spiller laver en fejl, så skal han sige et eller andet dumt, i stedet for at fokusere videre på spillet. Og kombinere man den dårligt vane med hans engelsk-hollandsk accent, så kan han være ret irriterende at høre på. Men det er vist kun mig der synes det, så jeg vil lade være med at kommentere mere om sagen :)
Kommentarer i alt: 13 -
fnatic vs. 
dAT
n!
NiP vs. 
CPLAY
ENTiTY vs. 
eSuba