asperity på banen
| Skribent: | |
| Tidspunkt: | 12-08-2007 19:26 |
| Kategori: | Counter-Strike 1.6 |
Der er efterhånden en del udmærket hold i Danmark, derfor kan det godt være en smule svært at lave en top 10 som falder i alles øjne, og fra og med i dag bliver det lige en tand sværre.
Det danske hold
asperity, der desuden har eksisteret i et godt stykke tid, hvor de ikke gjorde det værst i XplayN Grand Prix-turneringerne, er nemlig på banen igen med et nyt lineup. Sidst vi så til dem var i ACER Cuppen, hvor tre fra det nye hold blev udelukket i et år fra alt hvad der har med SLAP at gøre. Som sagt er der altså stadig tre af de samme spillere på holdet, så der er altså to nye asperiranter ombord, nemlig
Jonas 'stealch' Christensen og Mads 'VH' Andreassen. De erstatter kaciz, som eftersigende er sat af holdet.Jeg hev fat i den ene, VH, for at høre nærmere om holdet:
Hej VH. I, asperity, er som bekendt gået officiel her til aften. Vil du lige fortælle lidt nærmere om holdet?
Hej Troels. Jo selvfølgelig vil jeg det.
Vi er et hold som normalt bliver sidestillet med ordet online, hvilket folk er i sin fulde ret til at mene efter de par uheldige LANs de tidligere lineups havde.
Men jeg er ret sikker på at vi når vores ambitiøse mål. Ses i top5 drenge. ;)
I har jo fået tildelt jer titlen "online" af mange. Vil vi se jer til forskellige LANs i den kommende tid, eller hvordan ser fremtiden ud på holdet?
Vi vil forsøge at deltage til så mange LAN events som muligt, mest af alt for at komme af med vores onlinery samt at få de dejlige penge der er i første pladsen til BattleIT #5.
Vil vi også se en asperitiansk optræden i opkommende DEL?
Ja selvfølgelig vil man det. Vi regner stærkt med at kvalificere os til Elite, eller worst case scenario 1. Division.
Holdet ser altså således ud:
• Danny 'BERRY' Krüger
• Mads 'VH' Andreassen
• James 'Jamze' Lin
• Emil 'messias' Søndergaard
• Jonas 'stealch' Christensen
Vi må da håbe for holdet, at det kommer til at gå dem som de forventer, at det vil gå. Held og lykke til drengene i fremtiden!
Holdet har endnu ikke en hjemmeside, men I kan altid besøge dem på deres IRC-kanal; #asperity.
| #156 | 12.08.2007 20:26 |
Holdet skal tilsyneladende bevise en del til LAN, hvis de nogensinde vil tages alvorligt herinde. Håber dog lidt omtale her, samt en DEL-kvalifikation kan være motivation nok til at gøre et reelt forsøg.
Tidl. skribent på XpN.com :)
| #157 | 12.08.2007 20:27 |
Held og lykke! Jeg ved i kan få den første plads til BIT! I spiller SÅ sygt pt.!
rasta should be deeper
| #176 | 12.08.2007 20:32 |
Dybt latterligt interview, det går overhovedet ikke i dyben. Men fint nok vi overhovedet får et interview :> Interviewet på g-news var meget bedre.
Alt jeg siger er korrekt og jeg
| #224 | 12.08.2007 20:53 |
Jeg vil give dig ret i, at det gik en smule stærkt, da det første interview forsvandt. :)
|
| #183 | 12.08.2007 20:35 |
Hvorfor tror folk egentlig at asperity er en onlinerclan? Fordi de er gode online og endnu ikke har deltaget til et lan sammen? Måske, men så vent dog med at bedømme folk før de har bevist eller ikke bevist noget til 1-4 lans. Altså, hvor i dog tuder over asperity er gode online. I HAR JO IKKE SET DEM SPILLE SAMMEN PÅ LAN ENDNU?
Btw. gl mates :) og ja jeg er en del af asperity, og hvad så?
Btw. gl mates :) og ja jeg er en del af asperity, og hvad så?
only one - yv! and thats me
| #190 | 12.08.2007 20:38 |
Og hvad så? Du skriver det jo kun fordi du er manager eller hvad fanden du nu er for dem.
Pia Kjærsgaard^2
| #217 | 12.08.2007 20:48 |
You wanna hear the reason why I constantly keep citing especially BERRY as "online"?
The amount of times I've played against Asperity on LAN = 2 (possibly 3).
The amount of matches I've seen Asperity play on LAN = 6 or 7.
The amount of times I've played against Asperity online = probably over 10.
The amount of those 10 times that BERRY has had over 20 frags? 8 or 9.
The amount of the 2 + 6 times I've seen BERRY play at LAN that he has had more than 8 frags? 0.
The amount of times I've timed BERRY on the back online? 0.
The percentage amount of BERRY winning 1onX online? 85% mindst.
The percentage amount of the same on LAN that I've seen? 0%
Can you blame me for thinking he is online?
The amount of times I've played against Asperity on LAN = 2 (possibly 3).
The amount of matches I've seen Asperity play on LAN = 6 or 7.
The amount of times I've played against Asperity online = probably over 10.
The amount of those 10 times that BERRY has had over 20 frags? 8 or 9.
The amount of the 2 + 6 times I've seen BERRY play at LAN that he has had more than 8 frags? 0.
The amount of times I've timed BERRY on the back online? 0.
The percentage amount of BERRY winning 1onX online? 85% mindst.
The percentage amount of the same on LAN that I've seen? 0%
Can you blame me for thinking he is online?
To reflect is to regret
| #711 | 13.08.2007 15:00 |
du er jo også online - lad være at anklage nogen for snyd når du selv er en af de værste i den danske CS-historie.
Bored of cheap and cheerful
| #717 | 13.08.2007 15:15 |
Hah, me online? Since when have you seen me play better online than at LAN? I've always been a player who sucks online and plays good at LAN :)
To reflect is to regret
| #793 | 13.08.2007 18:22 |
I think I've heard something about you cheating in a match, DEL if I remember... huh?
Bored of cheap and cheerful
| #799 | 13.08.2007 18:38 |
In 2004 - plus it was only in one match. That doesn't make me "online" :D
To reflect is to regret
| #800 | 13.08.2007 18:41 |
oh - it does. Youre just lucky no-one rememberes it...
Bored of cheap and cheerful
| #802 | 13.08.2007 18:49 |
That's retarded. Of course I'm not online - to be "online" you first have to be insanely good online... and I think we can agree that I'm not? :D On the other hand, I pwn @ LAN! http://koti.mbnet.fi/xre/screenshots19/cybermerc... !!!
To reflect is to regret
| #538 | 13.08.2007 09:46 |
fordi de er rigtig gode til at smutte midt i kampen og komme tilbage hvor de er blivet 50-75% bedere hvis ikke 100%
|
| #222 | 12.08.2007 20:51 |
Det er mig en gåde hvordan nogle gider spille med stealch, større hackerbarn (med damp) finder man ikke....
| #223 | 12.08.2007 20:52 |
jamen jeg tror også i sagtens kan komme med i elite .................................................
| #231 | 12.08.2007 21:00 |
BERRY :D? TOP 10 !??!!? hva sker der lige her.. det siger alt om den danske 1.6 scene :D
|
| #242 | 12.08.2007 21:06 |
AHHHHHH... tror nu at hvis top10 1.6 skiftede til sovs så ville de efter et par måneder slå langt størstedelen ud af top10 i sovs:)
| #244 | 12.08.2007 21:08 |
Hmmm[...]
Ja ok ikke et ret dybtegående interview... men det er jo så hvad det er.. Men sys fandme det er rimlig crap af alle jer f..... at sidde og sidde et nyt hold på en gammel Lineup.. Det ka da godt være at som single personer at de spiller godt/skidt.. dnu and dont care, kan da godt være de 5 passer sammen (lovebirds) og får noget op og stå som holder stand med deres personlige forventninger... Om de gør det eller ej skal jeg ik kunne sige da jeg absolut ingen viden har på de 5 spiller eller hvad der tidligere er sket med lineup/clanen.. Men sys sgu det er forkert at disse dem på en gammel lineup.... imo.
GL herfra Tror på jer drenge :D..
Quote of the day - Say what you want, careface is what you get
Ja ok ikke et ret dybtegående interview... men det er jo så hvad det er.. Men sys fandme det er rimlig crap af alle jer f..... at sidde og sidde et nyt hold på en gammel Lineup.. Det ka da godt være at som single personer at de spiller godt/skidt.. dnu and dont care, kan da godt være de 5 passer sammen (lovebirds) og får noget op og stå som holder stand med deres personlige forventninger... Om de gør det eller ej skal jeg ik kunne sige da jeg absolut ingen viden har på de 5 spiller eller hvad der tidligere er sket med lineup/clanen.. Men sys sgu det er forkert at disse dem på en gammel lineup.... imo.
GL herfra Tror på jer drenge :D..
Quote of the day - Say what you want, careface is what you get
| #291 | 12.08.2007 21:36 |
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM.... Careface til mig. :(
Amen altså spillerne har nogle flotte ry hver for sig. Så det undre faktisk ikke mig at lige netop de 5 har fundet sammen.
Amen altså spillerne har nogle flotte ry hver for sig. Så det undre faktisk ikke mig at lige netop de 5 har fundet sammen.
I LOVE CHEERLEADERS OG VICTOR!
| #312 | 12.08.2007 22:11 |
Jeg har sq ikke noget ry, andet end jeg spillede i emu! for 1.5 år siden :)
Alt overstående er rigtigt
| #255 | 12.08.2007 21:11 |
Hvorfor helvede vil xplayn være med at promovere sådan en flok snydere? Ingen gider at tage noget ansvar på scenen, alle tænker bare: Når ja alle snyder: fint så begynder vi også, ellers er vi bare ligeglade og acepterer det: Pinligt imo. Så kan jeg så vente på at der kommer interviews med sublimity, om hvordan de viser gode takter osv. Utroligt at man kan få lov til at snyde derudaf og folk tilsyneladende glemmer det kort efter. Jeg ville fandme ønske at jeg kunne få mig selv til at snyde bare fordi at jeg kan. Stod det desuden til mig kom ex-cheaters ikke til lan, pga. Landsdækkende og permenent ban pga. snyd online.
Edited: 12.08.2007 21:14
"I can haz cheezeburgers?"
| #371 | 12.08.2007 23:11 |
Hvis du ligger inde med beviser for at én eller flere af de fem spilleres har brugt urene metoder, er jeg sikker på at redaktionen vil tage et kik på dem, og tage dem med i overvejelserne, hvis en nyheden om den/de pågældende spillere igen skulle dukke op. Indtil da tror jeg du kommer til at vente længe på at redaktionen blacklister visse spillere/hold, uden håndgribelige beviser.
Tidl. skribent på XpN.com :)
| #432 | 13.08.2007 00:18 |
Jeg har da eller en mp3 hvor zehow og VH sidder og bruger wh på ventrilo for at vinde onedaycup. :) Men vi er nogle gutter der samler hvad vi kan af demoer og osv. og så får i en bunke filer en af dagene :)
"I can haz cheezeburgers?"
| #434 | 13.08.2007 00:23 |
Jo, men VH har jo gentagende gange indrømmet at hele det hold snød, og jeg er sikker på at den episode har været inde i overvejelserne, før den her nyhed blev godkendt. Men hvis du ellers ligger inde med noget (gælder også andre), er jeg sikker på det vil blive set på med interesse.
Tidl. skribent på XpN.com :)
| #453 | 13.08.2007 01:10 |
Kender hverken manden eller episoden. Han er fra efter min tid.
Tidl. skribent på XpN.com :)
| #646 | 13.08.2007 13:35 |
Nu skal jeg ikke gå i detaljer, men XpN reagerer som sådan kun på overtrædelser i egne turneringer.
eπc
| #652 | 13.08.2007 13:42 |
Hvilket virker dumt, når der nu engang var tale om en XpN admin. I opfordrer jo nærmest til snyd ved, at undertrykke soleklare beviser :)
831
| #695 | 13.08.2007 14:30 |
For det første har XpN ikke "undertrykt" nogle beviser. Hvad una har gjort er kritisabelt, men der er ingen grund til at gøre XpN til "medskyldig". Jeg mener XpN har handlet fornuftigt.
Læs også mit svar til HiGHDRA nedenfor.
Læs også mit svar til HiGHDRA nedenfor.
eπc
| #760 | 13.08.2007 16:29 |
Hvad vil du så kalde det, når man gentagne ganger ser i gennem fingre med og sletter beviser imod en XpN admin?
Jeg ved godt at I ikke går ind for at hænge folk ud på XpN, hvilket iøvrigt er fint nok, men at I så ignorerer og er pisse ligeglade med, hvad der bliver skrevet til jer i priv er en helt anden ting. Der gik lang tid inden I fik fjernet UNA som admin, en ting som burde være gjort med det samme I så den .avi der blev lavet :)
Så hvis, at slette beviser, degradere members som er sikre på, at UNA har snydt ikke er at forsvare ham, så ved jeg ikke.
Jeg ved godt at I ikke går ind for at hænge folk ud på XpN, hvilket iøvrigt er fint nok, men at I så ignorerer og er pisse ligeglade med, hvad der bliver skrevet til jer i priv er en helt anden ting. Der gik lang tid inden I fik fjernet UNA som admin, en ting som burde være gjort med det samme I så den .avi der blev lavet :)
Så hvis, at slette beviser, degradere members som er sikre på, at UNA har snydt ikke er at forsvare ham, så ved jeg ikke.
831
| #776 | 13.08.2007 17:12 |
For det første er der ikke blevet slettet nogen beviser. Der blev slettet en masse indlæg (godt nok af una selv), som i princippet overtrådte de regler vi har om cheater beskyldninger. Hvis det har ledt til folk er blevet degraderet så burde de nok have læst reglerne igennem endnu engang. Reglerne siger:
Vores forum og blogs er ikke stedet hvor det skal bedømmes om spillere cheater. Derfor vil alle topics og blogs omkring mulige cheatere, herunder cheater-film, blive slettet prompte.
Der blev som du kan se ikke set igennem fingre med sagen, men som sagt så er det random kampe avi'en er lavet fra og ikke en XpN turnering. Nu er jeg ikke en del af den gruppe der afgør sager om cheat, men jeg er overbevist om at de ikke tager en avi som fuldgyldigt bevis. Der skal være tale om ineyes demo el. lign. for at man med sikkerhed kan dømme en person for cheat. Avi's kan let manipuleres.
Vores forum og blogs er ikke stedet hvor det skal bedømmes om spillere cheater. Derfor vil alle topics og blogs omkring mulige cheatere, herunder cheater-film, blive slettet prompte.
Der blev som du kan se ikke set igennem fingre med sagen, men som sagt så er det random kampe avi'en er lavet fra og ikke en XpN turnering. Nu er jeg ikke en del af den gruppe der afgør sager om cheat, men jeg er overbevist om at de ikke tager en avi som fuldgyldigt bevis. Der skal være tale om ineyes demo el. lign. for at man med sikkerhed kan dømme en person for cheat. Avi's kan let manipuleres.
eπc
| #654 | 13.08.2007 13:43 |
Det er også fair nok at der kun bliver handlet i egne turneringer og arrangementer, men samtidig er det ikke godt for sitet at have en admin som bliver kaldt "cheater" og benægter samtlige beviser som er blevet lagt frem. Selvom man rent faktisk har hans Steam_ID.
www.KK07.dk
| #694 | 13.08.2007 14:28 |
Så vidt jeg ved er der ingen fra sitet der har forsvaret ham .. ikke hvad jeg har set ihf. Og hvis det er tilfældet går jeg ud fra det er som hans ven og ikke admin/skribent at det er sket.
Nu er XpN indrettet sådan at admins og skribenter er folk det typisk er aktive på scenen og i flere tilfælde har tilknytning til tophold. Jeg mener ikke XpN skal stå til ansvar for handlinger som disse personer laver i ikke-XpN regi.
PS: Hvornår har du sidst mødt en cheater der indrømmede at de snød så snart de blev beskyldt for det? :p
Nu er XpN indrettet sådan at admins og skribenter er folk det typisk er aktive på scenen og i flere tilfælde har tilknytning til tophold. Jeg mener ikke XpN skal stå til ansvar for handlinger som disse personer laver i ikke-XpN regi.
PS: Hvornår har du sidst mødt en cheater der indrømmede at de snød så snart de blev beskyldt for det? :p
eπc
| #809 | 13.08.2007 18:59 |
Jeg forventer skam ikke han indrømmer at have snydt, men jeg forventede ikke at han ville benægte alt når der både var .avi, log, friends acc og steam_id som alt pegede på det var ham.
Selvom XpN admins er aktive på scenen, så ændret det stadig på troværdigheden af sitet når det er en cheater/ex-cheater som sidder og kan lege høj i hatten over den grønne prik :)
Selvom XpN admins er aktive på scenen, så ændret det stadig på troværdigheden af sitet når det er en cheater/ex-cheater som sidder og kan lege høj i hatten over den grønne prik :)
www.KK07.dk
| #446 | 13.08.2007 01:00 |
Synes bare at det er latterligt at cs-scenen er en stor bunke tilgivelse. "Ej du har snydt: hvor er det synd for dig... Ja nu er der jo gået 1 år: så skal du da ha en kop kakao..." Hvorfor kan folk ikke sætte nogle regler og acceptere nogle konsekvenser? Snyd og du bliver blacklistet for life! Selv en 14årige kan fatte det, og hvis han bryder reglen, jamen så må han finde noget andet at lave. Det er sgu for vores egen skyld. At xplayn, ikke vil gå ind og deltage aktivt i rensningen af scenen er skidt, da xplayn, om man vil det eller ej danner rammen og samlingsstedet for den. Kan fint forstå at xplayn ikke vil ligge forum til AVI 0f D()OMz0R, men jeg kan da sende en liste med omkring 180-200 personer der på den ene eller anden måde snyder eller har snydt.
Edited: 13.08.2007 01:17
"I can haz cheezeburgers?"
| #452 | 13.08.2007 01:09 |
Desuden har jeg en log med rave hvor de snakker om at han har noget hack der hedder fighter. Desuden har alle vel spillet mod ham hvor han har wh :). Jeg siger det bare. Jeg kan også løbe skrigende væk og ignorere det, men det gider jeg simpelthen ikke.
"I can haz cheezeburgers?"
| #456 | 13.08.2007 01:21 |
Havde VH snydt i en turnering med XpN som administrator, tror jeg heller ikke denne nyhed var kommet op. Men at han (eller nogen anden for den sags skyld) har snydt i pracs, mixs og andre online cups kan XpN da ikke bruge til noget, hvis der ikke foreligger ordentlige beviser.
Igen, hvis du kan fremlægge et skudtsikkert system, hvor folk der snyder kan blive straffet, er jeg sikker på XpN vil tage det op til overvejelse. Personligt tror jeg grunden til det ikke allerede er sket, er fordi det ikke lige er så nemt, som det lyder, og kræver en masse ressourcer. Men selvfølgelig er forslag velkomne.
Skal i øvrigt lige pointere at jeg udtaler mig på egne vejne, og ikke på redaktionens. Gælder også forløberen til denne comment.
Igen, hvis du kan fremlægge et skudtsikkert system, hvor folk der snyder kan blive straffet, er jeg sikker på XpN vil tage det op til overvejelse. Personligt tror jeg grunden til det ikke allerede er sket, er fordi det ikke lige er så nemt, som det lyder, og kræver en masse ressourcer. Men selvfølgelig er forslag velkomne.
Skal i øvrigt lige pointere at jeg udtaler mig på egne vejne, og ikke på redaktionens. Gælder også forløberen til denne comment.
Tidl. skribent på XpN.com :)
| #461 | 13.08.2007 01:32 |
Men det ændre jo ikke på noget! Bjarne Riis skal sgu da heller ikke ha lov til at cykle postdanmark hvis han har haxet i touren! sgu da det samme! Jeg har lige sendt et billede fra berrys mirc til dig :) Så kan man så gå længere ud og sige: "Jaaaaa, men det er jo ikke sikkert at de har brugt det til noget." Så kan man jo også gå ind og vurdere om det også er ok at ha på i en kamp hvis det ikke gør den store forskel. Frem i stolen hvis det står til mig. Der skal ryddes op i den rotte-rede af lort og pest der er på scenen.
Syko om det faktum at flere i hans klan højestsandsynligt snyder:
(17:16:16) (up_Syko) min holdning til du whiner :)
(17:16:23) (up_Syko) og jeg da ligeglad om de snyder
(17:16:29) (up_Syko) så længe de lever op til noget for clanen
(17:16:33) (up_Syko) og ikke som 1 man army og cheat
(17:16:43) (up_Syko) hvis vi ikke kan på lan, så stopper vi clanen
(17:16:52) (up_Syko) men vi skal lige først have et online ry
(17:16:58) (up_Syko) også give den gas på lan :=)
fedt hvis vi alle bare har det sådan, at det er ok sådan at snyde hist og her. Så kan i ligeså godt lukke DEL ned før det er startet for det ender i en "tour de france"
Syko om det faktum at flere i hans klan højestsandsynligt snyder:
(17:16:16) (up_Syko) min holdning til du whiner :)
(17:16:23) (up_Syko) og jeg da ligeglad om de snyder
(17:16:29) (up_Syko) så længe de lever op til noget for clanen
(17:16:33) (up_Syko) og ikke som 1 man army og cheat
(17:16:43) (up_Syko) hvis vi ikke kan på lan, så stopper vi clanen
(17:16:52) (up_Syko) men vi skal lige først have et online ry
(17:16:58) (up_Syko) også give den gas på lan :=)
fedt hvis vi alle bare har det sådan, at det er ok sådan at snyde hist og her. Så kan i ligeså godt lukke DEL ned før det er startet for det ender i en "tour de france"
Edited: 13.08.2007 01:33
"I can haz cheezeburgers?"
| #627 | 13.08.2007 13:13 |
Men igen, hvis du har beviser for at en person har snydt i en online cup, så forsøg da at spørge om det er noget XpN vil se på. Og så kan du have nok så mange logs og billeder fra mIRC. Det kan folk nemt forfalske, og vil næppe regnes som bevis nok, til at udelukke en spiller.
Tidl. skribent på XpN.com :)
| #648 | 13.08.2007 13:38 |
Det skulle ikke forståes som bevis, men folk ved jo godt hvor det drejer hen af :) yeah right de kan sige at de bare jokede og sendte filer til hinanden, osv. Der er bare et hav af undskyldninger. Hvis nu at hele dk blev enige om at INGEN snød (utopi), så ville du sgu få et chok når du skulle spille online. Jeg ved heller ikke om berry Stadig snyder, men det ændre ikke på at han har gjort. Og nej jeg har ikke et irlshoot over hans skulder hvor han holder sit sygesikringsbevis op med wh i baggrunden.
"I can haz cheezeburgers?"
| #633 | 13.08.2007 13:17 |
Og skulle du være i tvivl om hvad XpN regner som bevis nok, til at udelukke en spiller, så foreslår jeg at du sender en mail til Lizzard og spørger ind til detaljerne.
Tidl. skribent på XpN.com :)
| #475 | 13.08.2007 01:47 |
Faktisk snød ingen af spillerne i nogle "vigtige" kampe, altså XpN relaterede kampe.
Der var 3 der sad med wh og smokesprites, hvorimod at tuna og jeg brugte smoke sprites i en uge.
Hvis du læser mit svar til elegance omkring hele emu!, så blev det altså blæst MEGET op. Forstår slet ikke hvorfor folk stadig sætter mig i sammenhæng med det pis.
At zEHOw og kHRYSTAL snød i praccs og random cups efter emu! kan da umuligt være mit ansvar, og jeg vil da slet ikke sættes i sammenhæng med dem.
Og nej, jeg tror ikke at CrazH snød den ESWC pre-kval..
Og jeg ved at mange spillere herinde sidder og føler sig som helgene, men faktum er at der kommer mange sjove ting frem om spillere når hold splittes ;) (Ikke henvendt til dig :D)
Der var 3 der sad med wh og smokesprites, hvorimod at tuna og jeg brugte smoke sprites i en uge.
Hvis du læser mit svar til elegance omkring hele emu!, så blev det altså blæst MEGET op. Forstår slet ikke hvorfor folk stadig sætter mig i sammenhæng med det pis.
At zEHOw og kHRYSTAL snød i praccs og random cups efter emu! kan da umuligt være mit ansvar, og jeg vil da slet ikke sættes i sammenhæng med dem.
Og nej, jeg tror ikke at CrazH snød den ESWC pre-kval..
Og jeg ved at mange spillere herinde sidder og føler sig som helgene, men faktum er at der kommer mange sjove ting frem om spillere når hold splittes ;) (Ikke henvendt til dig :D)
Alt overstående er rigtigt
| #656 | 13.08.2007 13:45 |
CrazH har jo selv sagt at han snød mod northern? SÅ jo han snød, og det skulle ikke undre mig han også snød mod soa, og han snyder endnu :) Drengen har jo ikke spillet med andet end wh, og blevet pisse god til at skjule det....
et bQvlet aRMshow i måzN-
| #667 | 13.08.2007 13:57 |
Jeg ved det ikke, tror ikke der er nogen der er idiot nok til at snyde i en ESWC kval. udover reflecter, men dno faktisk.
Jeg spiller ikke med ham mere, så jeg er rimelig ligeglad
Jeg spiller ikke med ham mere, så jeg er rimelig ligeglad
Edited: 13.08.2007 13:57
Alt overstående er rigtigt
| #786 | 13.08.2007 17:59 |
Well som jeg lige sagde, så sagde han selv at han snød :)
et bQvlet aRMshow i måzN-
| #788 | 13.08.2007 18:00 |
Ja han har indrømmet det... Ved ikke hvor det står, men har selv spurgt ham og han har selv skrevet det på #horsie :)
et bQvlet aRMshow i måzN-
| #931 | 14.08.2007 19:08 |
Hvis han snød mod northern, og indrømmer det, spiller sygere mod SoA og er clean.. Hvorfor fanden snød han så mod northern? ;p
| #932 | 14.08.2007 19:30 |
Det har jeg virkelig ikke nogen anelse om... Fordi han er debil i hovedet er mit bud...
et bQvlet aRMshow i måzN-
| #466 | 13.08.2007 01:36 |
Eh, den vt log er hvor zehow fik ssclient snyd og ville give det til os andre.
Jeg nåede aldrig at få en skid, så det kan du godt pakke væk.
Jeg nåede aldrig at få en skid, så det kan du godt pakke væk.
Alt overstående er rigtigt
| #470 | 13.08.2007 01:43 |
Ændre stadig ikke på hvordan jeg ser på dig: Det kan godt være at du ikke NÅEDE at få det men du ville have det. Desuden har jeg spillet mod dig dengang du spillede i eum! og alle vidste at du snød. Det kan så godt være at xplayn synes at det er cool cool at du "er blev en god dreng" ( hvilket du muligvis også er ), men snyd er snyd og er der kun en vej hvis du spørger mig, og det er ud fra scenen. Det er surt for dig men fedt for os andre der bare vil spille noget esport på lovligvis, og så går det nok at der ryger en tåbe i ny og næ.
"I can haz cheezeburgers?"
| #476 | 13.08.2007 01:48 |
Hahahaha, jeg spillede med smokesprites i en uge, jeg legede sq aldrig med wh mens jeg spillede i emu!
EDIT:
Og alle vidste jeg snød?
Du må være utrolig sikker i din sag, jamen så kom med nogle beviser :)
EDIT:
Og alle vidste jeg snød?
Du må være utrolig sikker i din sag, jamen så kom med nogle beviser :)
Edited: 13.08.2007 01:50
Alt overstående er rigtigt
| #492 | 13.08.2007 02:35 |
Dumt sprøgsmål når jeg siger at jeg ikke har nogle demoer med dig. Men du kan jo ikke sige at du ikke har snydt uden at lyve. Fint at du forsøger at komme udenom, men jeg er ligeglad du ved det lige så godt som jeg: Du HAR snydt! eod.
"I can haz cheezeburgers?"
| #531 | 13.08.2007 09:26 |
Hahaha ja jeg snød for 3½ siden i en pcw :)?
Hvor vil du hen med det?
Hvor vil du hen med det?
Alt overstående er rigtigt
| #598 | 13.08.2007 12:44 |
At du har snydt og at jeg synes at snydere skal blacklistes fra scenen. Jeg typen der er naiv nok og utopisk nok til at tro på at det generelt vil afholde dem fra at snyde igen. Når jeg siger generelt, er det fordi at der helt sikkert er nogle der har lært af deres dumheder, og virkelig har tænkt sig at spille clean. Men too bad for dem, hvis du spørger mig.
"I can haz cheezeburgers?"
| #609 | 13.08.2007 12:53 |
Hvis der virkelig kun var 20 spillere der ikke snød, så ja Jeg vil sku hellere spille mod de samme 3 andre hold de næste 100 år end at jeg vil spille mod qurion, minet og resten af banden. At du lægger op til at man skal være ligeglad fordi at der er så mange der snyder er jo direkte lamt! (Medløber freaks)
Edited: 13.08.2007 12:54
"I can haz cheezeburgers?"
| #625 | 13.08.2007 13:11 |
Mener det er noget med at 90% af alle cs spillere har prøvet snyd, har ikke nogen kilde.
Det er trist men sandt :)
Det er trist men sandt :)
Alt overstående er rigtigt
| #644 | 13.08.2007 13:33 |
Hmm Det er nok ikke meget galt. Hvis alle så brugte det til at blive bedre under tacs / _W_, og ikke i kampe var det noget andet. Det er sikkert 50% der har snydt i en kamp eller 2. Og så er der bare de mennesker der bliver ved. ( mere end 1 kamp )
"I can haz cheezeburgers?"
| #455 | 13.08.2007 01:17 |
"I can haz cheezeburgers?"
| #602 | 13.08.2007 12:48 |
Manden spurgte mig om jeg havde nogle beviser. Det er godt nok ikke en in-eye demo, men synes måske den rammer Det hele meget godt. Hvis du stadig er forvirret, så anbefaler jeg dig at læse det Cha0z og jeg diskuterer. :)
"I can haz cheezeburgers?"
| #611 | 13.08.2007 12:55 |
Det er bare en latterlig tekst, hvilket ikke er et bevis.
Sorry for being a jerk.
| #617 | 13.08.2007 13:01 |
Haha, nu har jeg også en hjerne der går ud over hvad der står, og kan antage ting, som ikke er "BEVIS", men som alt taget i betragtning højest sandsynligt holder stik. At du så er venner med en af de indblandede er jeg lidt ligeglad med, jeg ændrer ikke holdning bare fordi en mob af folk synes at jeg er et nar fordi at jeg ikke er en del af den tilgivende flok. Jeg ville personligt godt kunne forstå hvis folk havde samme holdning til mig hvis jeg havde snydt, og så måtte jeg jo bare bide det sure æble. Og alt det der med bevis: Altså folk kan jo argumentere for at deres demo var bugged osv, om at hltv ikke funker, og hvis de ved hvordan de kan få deres demo til at crashe. Et er jo kun ved ss af WH at du kan buste folk. Jeg siger dermed ikke at det er ok at bare løbe rundt og beskylde til højre og venstre, men det er heller ikke tilfældet her :)
Edited: 13.08.2007 13:03
"I can haz cheezeburgers?"
| #445 | 13.08.2007 00:54 |
Lazo og vh er de eneste som er taget for lang lang lang tid siden... Er der andre beviser af, jamze, stealch og jeg snyder? Hvor er de beviser henne? Hvis der er nogle, er de tydelige? .. Trace er jo næsten også lige blevet 'busted' hvis man da overhovedet kan sige det.
Den mp3 du har liggende, kan jo sagtens være en fake. Du kan jo bare tage en random 14årig og skrive til ham hvad han skal sige, så er den mp3 fil hjemme.... Så det du siger vil jeg sige er ren lort...
Den mp3 du har liggende, kan jo sagtens være en fake. Du kan jo bare tage en random 14årig og skrive til ham hvad han skal sige, så er den mp3 fil hjemme.... Så det du siger vil jeg sige er ren lort...
Edited: 13.08.2007 00:59
Alt jeg siger er korrekt og jeg
| #447 | 13.08.2007 01:04 |
Spørgsmålet er ikke om der er beviser spørgsmålet er om du/i har snydt. Så vidt jeg ved har stealch snydt, ( dog ikke meget), og jamze for LAAAANG tid siden, muligvis ikke her nu. Men det ændre ikke på min holdning: Snyd engang og du kommer til at ludo resten af din onlinetid.
"I can haz cheezeburgers?"
| #449 | 13.08.2007 01:07 |
Spørgsmålet jo netop beviser. DU HACKER DEU. JEG VED DU HAR SNYDT...... Så kan alle jo bare pisse hinanden af med det, men jaja det er din mening.
Alt jeg siger er korrekt og jeg
| #454 | 13.08.2007 01:12 |
Nej, spørgmålet er OM du snyder... Jeg har ikke noget på dig selvom der er så mange der sidder og siger at du er dårlig til at bruge det, men jeg ved at sådan en som berry HAR snydt selvom at jeg ikke lige har fået en demo af ham. og ja det kan alle sige, men det ændrer STADIG ikke på det faktum at han HAR snydt.
"I can haz cheezeburgers?"
| #579 | 13.08.2007 12:33 |
hahahahahaha, folk ved sku da ikke om jeg er dårlig til at snyde xD Det er godt nok det mest latterlige jeg længe har hørt.
Men ok, som du siger det. Så er vi de her snydere: zonic, trace, nexiz(fatcap var jo kendt som mega online engang), telli, bardi, rave,*reflecter, berry, vh, jamze, stealch og mig selv. Så efter din mening må der ikke komme nogen nyheder om de her spillere, for de har snydt engang/ eller var mega online.
*glemte reflecter.
Men ok, som du siger det. Så er vi de her snydere: zonic, trace, nexiz(fatcap var jo kendt som mega online engang), telli, bardi, rave,*reflecter, berry, vh, jamze, stealch og mig selv. Så efter din mening må der ikke komme nogen nyheder om de her spillere, for de har snydt engang/ eller var mega online.
*glemte reflecter.
Edited: 13.08.2007 12:39
Alt jeg siger er korrekt og jeg
| #605 | 13.08.2007 12:49 |
Nej der burde ikke komme nyheder med folk der snyder, = Agree :)
Edited: 13.08.2007 12:51
"I can haz cheezeburgers?"
| #610 | 13.08.2007 12:54 |
Kan kun sige min mening om dig, det starter med r og slutter med d. Ignore...
Alt jeg siger er korrekt og jeg
| #613 | 13.08.2007 12:56 |
messias jeg har det fint nok med at folk som ikke kan acceptere reglerne hader mig for, det eneste jeg vil er at spille cs, uden at folk skal snyde. Hvis nogen har et problem med at det opfyldes, mener jeg allerede at de er et stykke på vej til at være useless set i cs sammenhæng :) Fedt at du lige river sådan en sej end comment frem, nu er jeg helt flov.
"I can haz cheezeburgers?"
| #702 | 13.08.2007 14:37 |
stealch har altid snydt. Tror dog at han snød mest dengang extended var oppe med et lineup med turkizh, diaz og nogle andre.
Han sagde endda til mig for 3-4 uger siden, at han var stoppet med cs og ikke havde spillet i lang tid. Så det er da sjovt at han allerede nu er med i en clan der har top10 ambitioner ;p
Han sagde endda til mig for 3-4 uger siden, at han var stoppet med cs og ikke havde spillet i lang tid. Så det er da sjovt at han allerede nu er med i en clan der har top10 ambitioner ;p
| #706 | 13.08.2007 14:50 |
diaz har også snydt ved jeg da! :D Hmm Jaaa lidt mystisk, men kan jo være at han har fået "lysten" igen ;)
Edited: 13.08.2007 14:52
"I can haz cheezeburgers?"
| #709 | 13.08.2007 14:53 |
ja, diaz har snydt. det ved alle nok :D
Jeg mener bare at asperity skyder sig selv mere i foden ved at spille med stealch ;p
Jeg mener bare at asperity skyder sig selv mere i foden ved at spille med stealch ;p
| #784 | 13.08.2007 17:38 |
Kan lige berette og tilføje til patties udsagn om stealchs noobness, at han konfronterede mig i en random mix, om at jeg brugte aimbot og mindst wallhack, hvortil han argumenterede sin påstand med, at han selv havde snydt i over to år, så det vidste han alt om - altså, al den slags knas. ^^
>8v]~~~~
| #468 | 13.08.2007 01:39 |
Jeg er aldrig blevet busted.
Jeg har indrømmet jeg snød i en pcw for 3½ år siden imod 9co herfra sited.
Jeg har indrømmet jeg snød i en pcw for 3½ år siden imod 9co herfra sited.
Alt overstående er rigtigt
| #472 | 13.08.2007 01:45 |
Nu må du lige spænde, du siger du kun har snydt 1 gang for længe siden... men så brugte du også lige uendelig mange ulovlige commands (blandt andet monolight) i flere måneder :)
|
SK Gaming vs. 
MYM vs. 
NiP
NiP vs. 
Virtus.pro
Cursive
LDLC vs. 
aTTaX