Glemt kodeord
Husk Opret profil
Nyhedsarkiv

Xapso rør på sig igen - nyt ungt hold

Skribent: Trier
Tidspunkt: 08-05-2012 22:54
Kategori: Counter-Strike 1.6

 

 

 

Xapso er fra dags dato at finde på Counter-Strike 1.6 scenen igen. Et nyt, ungt mandskab er kommet ind under den ellers så hypede organisation.

Xapso er allermest kendt for at have huset det nu tidligere Wikipediots hold, som for snart en måned siden valgte at smutte.

Det nye hold består af en række unge talenter, der er ført an af Julian 'zylon' Daugaard. zylon har senest spillet med i iF, der oprindeligt fik en plads i DELs 1. division, men måtte trække sig i starten af sæsonen.

Vi fangede selvsamme zylon til en kort kommentar:

"Vi er glade for at kunne komme i samarbejde med Xapso og VIKINGdom. Det var lige, hvad vi har brug for som hold. Vi er undergrunden af Counter-Strike, men vi skal nok nå toppen og vi er nok det bedste sociale hold, jeg har set. Til tider er vi lige den kombination der passer sammen og jeg ved, vi kan nå toppen af dansk cs. Vi har motivitationen og vi har vores tillid til hinanden, så det skal nok blive godt. VIKINGdom ER SØD!"



Organisationens ejermand, Christian 'VIKINGdom' Badsted, er også glad for at byde holdet velkommen:

"Det har været en vild aften for den gamle og xapso.com. Først blev jeg kontaktet af et CS 1.6 team så af et DOTA. Dota være sig på vej op. Jeg blev rundtosset men vi fik afklaret nogle ting. CS 1.6 skulle spille en kamp hvor jeg var ingame og så som spectator. De spillede mod frenzy og kom bagud 0-7! De var aldrig oppe og skændes og det er extremt vigtigt for mig og der var de sådan set inde i varmen. De er nu vores nye CS 1.6 team og mangler rigtig meget i at blive rigtig gode men de har talented. De kan teknikkerne så nu mangler taktikkerne. Det skal nok komme i takt med at de spiller bedre og bedre teams i pcw's. Jg tror at de kan blive gode, rigtig gode endda!!!"



Xapso med ungt blod:

Julian 'zylon' Daugaard
Ricko 'zomo' Træholt
Kiawash 'divunE' Davoodi
Danni 'Duex' Holmelin
Mikkel 'Qwickz' Lindtner




Kommentarer i alt: 452   -  
Side:: 1 2 3 [4] 5

#145 09.05.2012 12:40
Held og lykke, Davoodi! Go get 'em smokeking! ;-)
#146 09.05.2012 12:40
Hahaha divune :D

GL med det drenge, håber på det bedste :D!
Den bedste øl er den næste øl ..
#149 09.05.2012 12:52
Kender ingen af dem, men held og lykke.
yo man, fuck man - welcome to th
#151 09.05.2012 13:08
wtf bliver organisationer bare kastet i hovedet på folk nu om dage? Anyways gl til jer ^^
Læs nu hvad jeg skriver
 
#153 09.05.2012 13:14
Nej.
Icecold sad midt i manden
 
#154 09.05.2012 13:22
fedt så kan jeg også få en
Læs nu hvad jeg skriver
 
#256 09.05.2012 17:30
#153
Prying open my third eye.
#155 09.05.2012 13:26
Åh hold nu op. Der er da intet at sige til, at folk sætter spørgsmåltegn ved det her. Hvad havde I forventet?

Det er fem forholdsvis ukendte spillere, som bliver smidt ind i en organisation som erstatning for Wikipediots - Det kommer da selvfølgelig som et chok. At der ikke er flere hold at vælge og vrage imellem, har intet med Xapso at gøre. Der er bare ikke nok aktivitet på scenen til at de kunne få et tilsvarende hold ind, og at de vælger at støtte op omkring et bundhold er da fint.

Jeg synes tonen fra XplayN admins er helt malplaceret - Der er folk som bliver nuked fordi at de finder nyheden sjov, da der har været mange episoder lignende, hvor det ikke har været problemet. Hvad skal der ske?

Bare se på eksemplet over min kommentar. I stedet for at komme med et ordenligt svar Trier, så giver du manden tørt på, på et ellers relevant spørgsmål. Hvor han oven i købet ønsker holdet held og lykke.

Og hvor længe har det her hold eksisteret? Det her er præcis det samme som med Aurora jo... Jeg tror ikke vi kan forvente sig så meget af det her hold, men håber da at de bliver sammen og får noget hygge ud af deres sponsorat. Det er nok ikke mange top placeringer det bliver til på LAN :)
 
#156 09.05.2012 13:30
Enig, når man ikke kan vælge "bedre" spillere at sponsorere, så ser det ud som, for mig, at cs 1.6 synger på sidste vers.
Do not! Do it!
 
#157 09.05.2012 13:33
Og det gjorde det ikke inden det, eller hvad?
Icecold sad midt i manden
 
#160 09.05.2012 13:34
Det kan du vel svare mig på... :) eller hvad?
 
#167 09.05.2012 13:46
Du har selv svaret på det i #158.
Icecold sad midt i manden
 
#170 09.05.2012 13:50
Nu ved du lige så vel som mig, at Simon (red. crapzn) ikke har deltaget i scenen i lang tid - Det er ikke op til dig at vurdere, hvor god hans indsigt i scenen er. Så i stedet for at eventuelt svare ham ordenligt, så får han det der. Er det at opføre sig ordenligt og moden?

Og ja, gav ham et svar han kunne bruge til noget, kontra dit.

Edited: 09.05.2012 13:52
 
#173 09.05.2012 13:54
Det er heller ikke op til dig at vurdere, hvor god hans indsigt i scenen er. Ja - han har muligvis ikke spillet i rigtig lang tid. Men bare fordi man ikke spiller, er man ikke nødvendig uopmærksomhed på hvad der sker på scenen.

Og du er da dygtig. Må jeg tilbyde en hat af kork?
Icecold sad midt i manden
 
#175 09.05.2012 13:58
Og folk kommer længst ved at opføre sig ordentligt - og modent.

og mange er blevet utrolig umodne og idiotiske til trods for, at der står 18+ i deres pas.


Du statuerer vel selv et meget godt eksempel på dit eget postulat - Kan være at du selv skal beholde den hat af kork :)
 
#176 09.05.2012 14:00
Jeg er uenig. Og jo tak - gud vide, du ikke har fortjent den - for noget.
Icecold sad midt i manden
 
#177 09.05.2012 14:04
Du er sgu da for sjov at du kan blive så fornærmet over de ting jeg skriver. Jeg har holdt det på et ordenligt niveau hele vejen igennem.

Bare fordi at du har en autoritet på XplayN, så kan du vel stadig finde ud af at opføre dig ordenligt. Suk..
 
#169 09.05.2012 13:49
Hvad synes du?
Do not! Do it!
 
#172 09.05.2012 13:52
Jeg synes den er utrolig død, Simonmonmonmon. Desværre.
Icecold sad midt i manden
 
#158 09.05.2012 13:33
Det har det gjort længe desværre - Bare se på de tophold vi har i dag i Danmark, kontra før i tiden :)
 
#261 09.05.2012 17:44
må indrømme jeg synes vi har haft de samme tophold her, som vi havde dengang, forskellen ligger bare i vi havde mTw som dominerede pretty fucking much :)

Edited: 09.05.2012 17:45
 
#257 09.05.2012 17:32
Det er jo sket masser af gange før. Da stjernerne blev til SoA?
 
#159 09.05.2012 13:34
+ 1 på den der... Synes virkelig også admins har følelserne uden på tøjet hvis der bare står det mindste.. Grunden til nyheden bliver oprettet og man kan kommentere herinde, er vel at man kan snakke frem og tilbage omkring det.. Sådan som 1.6 ligger lige nu (rimelig dødt) skulle xplayn da nærmest være glad, hvis nogen overhovedet stadig interesserer sig for den danske scenes udvikling, og gider kommentere på sådan en nyhed, imo :)
Læs nu hvad jeg skriver
 
#161 09.05.2012 13:34
Jeg giver bare et logisk svar til et dumt spørgmsål. :)
Icecold sad midt i manden
 
#162 09.05.2012 13:35
Det er da naturligt at manden undrer sig - Prøv at se på deres lineup. :)
 
#164 09.05.2012 13:40
Prøver bare at komme frem til at din tone er ulidelig at se på - Du er så flabet i din fremtoning. Prøv nu også at se dit svar til crapzn.

Jeg ved ikke hvad du har tænkt dig, men man kommer længst ved at svare folk ordenligt.

Edited: 09.05.2012 13:44
 
#168 09.05.2012 13:47
Og folk kommer længst ved at opføre sig ordentligt - og modent.
Icecold sad midt i manden
 
#171 09.05.2012 13:52
Nu kender du selv til aldersgruppen på XplayN, og ved hvad du kan forvente - Men det ændrer vel ikke på, at du også har et ansvar som admin og skribent. Hvis I går i samme fodspor, hvordan skal det så ende? :)
 
#174 09.05.2012 13:56
Jeg synes ikke man kan forvente særlig meget efterhånden. Folk overrasker på negativ vis. Brugerne er begyndt at forandre sig, og mange er blevet utrolig umodne og idiotiske til trods for, at der står 18+ i deres pas.
Icecold sad midt i manden
 
#183 09.05.2012 14:19
hvordan opfører jeg mig ikke ordentligt og moden, venligst uddøb... Der er jo bare overhovedet ikke hold i noget af det du siger :D
Læs nu hvad jeg skriver
 
#188 09.05.2012 14:25
Det er ikke dig jeg relaterede til.

Edited: 09.05.2012 14:30
Icecold sad midt i manden
 
#166 09.05.2012 13:45
Det var et retorisk spørgsmål, så det er vidst mere dig der er dum nok til ikke at forstå den, end mig der stiller et 'dumt spørgsmål'.. :)
Læs nu hvad jeg skriver
 
#265 09.05.2012 17:58
Jeg synes alle jantelovsrytterne herinde er malplacerede. Jeg bliver helt flov over at folk kan sidde og opføre sig sådan.

Føj.

Tror du helt seriøst selv på at "Anyways gl til jer ^^" er en oprigtig lykønskning? Come on.
 
#271 09.05.2012 18:10
Nu kender jeg ikke ligefrem betydningen af de hatte, men ville da sige at det var en lykønskning. At den ikke kommer fra hjertet er vel ligemeget.

Jeg ser det da stadig som en støtte.
 
#273 09.05.2012 18:12
Og vil da give dig ret i, at nogen af kommentarene er langt ude. Men den som holder en pæn tone, kan vel også forvente at få det samme igen? Eller er vi kommet så langt ud..
 
#274 09.05.2012 18:13
Mener du helt seriøst selv at une_'s spørgsmål er særlig nødvendigt?
 
#280 09.05.2012 18:28
Nu er hele min bog ikke kun skrevet ud fra unes kommentar - Men du kan da selv se hvordan Trier skriver. Jeg synes ikke det er spor tilpas på nogen måde :)

 
#281 09.05.2012 18:30
Dumt spørgsmål -> dumt svar.
 
#286 09.05.2012 18:42
Læs sidste post igen.
 
#287 09.05.2012 18:45
Hvad forstår du ikke?
 
#322 10.05.2012 08:24
Hvad er det du ikke forstår? Jeg synes ellers jeg formulerer mig fint, men du formår at dreje samtalen over på et emne, jeg har sagt det ikke omhandler op til flere gange.

Og det er da umuligt at få en reel debat, med den tone Trier lægger for dagen.
 
#329 10.05.2012 09:22
Igen - forventer du at få en reel debat ud af det "spørgsmål" une stiller?
 
#331 10.05.2012 09:33
Igen gentager jeg: Jeg snakker ikke udelukkende om une. Jeg synes da selv min post er rimelig relevant, og har ikke KUN taget udgangspunkt i hans kommentar.
 
#334 10.05.2012 11:05
Du tager da udgangspunkt i det Trier skriver til une gør du ikke?
 
#339 10.05.2012 12:24
Admins generelt, og Triers attitude over for mig efterfølgende.
 
#341 10.05.2012 12:54
Ah. Tror bare lunten er speciel kort herinde fordi folk betænkningstid før de poster er nogenlunde ligeså.
 
#379 11.05.2012 11:15
Så skal man jo ikke være admin herinde.... Siger vel sig selv.
Hop i havet ?
 
#381 11.05.2012 11:33
Hvorfor skal man dog ikke det?
 
#382 11.05.2012 11:56
På grund af din kommentar ovenover dette.
Hop i havet ?
 
#383 11.05.2012 12:03
Så du mener altså ikke det er i orden at kommentarer bliver slettet og at folk får svar på tiltale når de opfører sig som idioter eller stiller ekstremt dumme spørgsmål som de godt kender svaret på i forvejen?
 
#387 11.05.2012 13:19
"Admins generelt, og Triers attitude over for mig efterfølgende"

Det er jeg enig i.
Hop i havet ?
 
#388 11.05.2012 13:20
Det er jeg ikke.
 
#390 11.05.2012 13:21
Du er sjovt nok også selv admin? Det vel derfor du har skyklapper på.. Det kan ikke være rigtigt at Vi som brugere har nogle retningslinjer vi skal forholde os til, når i admins tilsyneladende har nogle andre?

- Det er da mærkeligt..
Hop i havet ?
 
#393 11.05.2012 13:34
Jeg har absolut ikke skyklapper på, men det er klart at når der bliver lukket så meget lort ud som der gør herinde, så får tonen en anden lyd fra vores side.
 
#437 25.05.2012 11:20
Du, admins og andre skribenter burde virkelig kigge på de her kommentarer med nogle lidt andre briller end udsigten fra magtposten. Mange har givet deres kommentar på Triers attitude overfor andre herinde. Igen, lad os kigge på Une's kommentar og dine efterfølgende. Une spørger (uden at svine holdet til) om organisationerne i Danmark bliver kastet rundt til holdene på nuværende tidspunkt. Det baserer han naturligvis på de mange nyheder der har været på det seneste, hvor Aurora Gaming hev et hold ind og dagen efter skiftede det ud med et andet. Det kan der ikke være nogen tvivl om, at det er deri hans kommentar ligger ved sin baggrund.

Derfor kan jeg ikke se, hvorfor Trier skal komme med den bemærkning og attitude, som han gør i svaret til Une. Vi brugere skal, i følge jer selv, opførere os ordenligt og kun skrive kommentarer, hvis vi har noget positivt eller konstruktivt at udtrykke. Det gælder i denne her nyhed rimelig åbentlyst ikke for jer. Når brugere kommer med nogle spørgsmål om noget angående holdet eller andet, så enten bliver det nuked ind i helvede eller får korte irrelevante og en dårlige attutide tilbage fra jeres side af. Det er vel rimelig dobbelt moralsk.

Ydermere, så nævner du at hans hatte i sit "anyways gl hf" ikke er et tegn på en oprigtigt lykønskning. Hvorfor kan det ikke være det? Det vil jeg da meget gerne vide. Og hvis une's svar er provokerende, så er ArcadioN's da ligeså nedladende. Han laver den velkendte flabede smiley ":-)" til sidst i sit "Held og lykke" og det er direkte et tegn på at han sidder bag sin skærm og griner af det her.

TL;DR Hvorfor må I svare med en dårlig og nedladende attitude, når brugerne SKAL give konstruktivt eller positivt kritik i sine kommentarer?

Anyways. Held og lykke til holdet :-)

Edited: 25.05.2012 13:31
Har du fået set meget af Köln?
 
#438 25.05.2012 12:52
Jeg gider ikke diskutere noget på baggrund af en kommentar som denne;

"wtf bliver organisationer bare kastet i hovedet på folk nu om dage? Anyways gl til jer ^^"

Det er da så soleklart, at det er et retorisk, provokerende spørgsmål, han kun stiller for at være nedladende overfor holdet og det valg VIKINGdom har taget.
 
#439 25.05.2012 13:03
Hvorfor er det soleklart? Så er ArcadioN's kommentar da ligeså soleklart en provokation? :-)

Vi lever i et land, hvor folk har ret til at ytre deres mening om et pågældende emne. Og i og med XplayN er et åbent forum, så har brugerne lov og deres fulde ret til at skrive, hvad de synes om tilføjelsen af det her hold til Xapso-organisationen. Om det så er imod JERES regler, så er det i bund og grund lige meget. Ja, grove tilsvindelser og andet skal naturligvis væk fra indlægget, men den måde I håndterer nogle af de kommentarer, som ikke har en tilsvindelse indblandet, er simpelthen til grin.

Edited: 25.05.2012 13:08
Har du fået set meget af Köln?
 
#440 25.05.2012 13:28
Ja, folk har ret til at ytre deres mening, hvis de gør det sagligt, men det er jo ikke det han gør.
 
#441 25.05.2012 13:30
Hvad gør han så? Og hvorfor gør han ikke det? Kan du så sige mig, hvad forskellen er på ArcadioNs kommentar og une's sidste "gl hf"?
Har du fået set meget af Köln?
 
#442 25.05.2012 13:46
Jeg kan ikke se hvad der er galt med Arca's comment. For mig at se ligner det han ønsker dem held og lykke.

une's derimod er jo ren provokation. Det må være tydeligt for enhver.
 
#443 25.05.2012 13:48
Så hvis une havde lavet en ":-)" havde hans kommentar været helt i orden? Det hænger jo ikke sammen det du siger.
Har du fået set meget af Köln?
 
#444 25.05.2012 13:52
Havde han skrevet "gl til jer :)" - Ja.

Gjorde han det? Nej, han indledte med et provokerende spørgsmål, som der ingen grund var til at stille.
 
#445 25.05.2012 14:23
Kommentarfeltet er for lille. Går ned over det. Vi forsætter her.

På hvilken måde kan I vide, at une ikke har fulgt særlig meget med og netop skriver det som han skriver?

Udover det, hvad har du så at sige til Triers måde at besvare brugerne på? Er det forsat Dumt spørgsmål -> Dumt svar fra din side?
Har du fået set meget af Köln?
 
#446 25.05.2012 17:07
Uanset hvor meget han har fulgt med, er jeg ret sikker på at han var klar over at organisationer der tager cs-hold ind ikke hænger på træerne for tiden.

Der er ingen grund til at træde mere i det, vi ved begge hvad den kommentar drejede sig om.

Mht. Trier så styrer jeg ikke hvad han siger. Han gør som han gør og så reagerer brugerne derefter - det må han jo leve med. Derudover vil jeg ikke blande mig mere i den beef i to har kørende, udover at sige at jeg synes i skal komme videre, begge to.
 
#447 25.05.2012 17:10
Hov, hov. Det har intet med det Trier og jeg har mod hinanden. Jeg forstår bare ikke, at han kan få lov til at skrive det han skriver. Havde vi, som almindelige brugere, skrevet det var vores kommentar nok blevet slettet alt for hurtigt. Men det husker jeg i hvert fald til en anden gang. Jeg kører bare samme tone, som dem med de fine bolde herinde.

:-)
Har du fået set meget af Köln?
 
#449 25.05.2012 17:26
Jeg synes nu altid at der herinde har eksisteret en del selvjustits og at folk der kvajer sig får det at vide af andre brugere som admins. Kan man formulere sig uden at angribe folk, synes jeg det er ok at der bliver gået til den.
 
#450 25.05.2012 17:29
Det i orden. Men vi er vel enige om at admins skal opføre sig ligesom I vil have os brugere skal det ikke? :-)
Har du fået set meget af Köln?
 
#451 25.05.2012 18:33
Alle skal have lov til at have personlighed, blive vrede og forargede, men jo generelt set er det min holdning at vi skal være gode forbilleder.
 
#452 25.05.2012 19:08
Godt :-)
Har du fået set meget af Köln?
 
#337 10.05.2012 12:08
Med den indstilling kommer du ikke særlig langt i livet :) oh well
 
#338 10.05.2012 12:16
Sæt dig nu lidt ind i sammenhængen først.
#187 09.05.2012 14:23
Giver det maks 1 måned :)
 
#235 09.05.2012 16:12
Hvorfor?
Prying open my third eye.
 
#236 09.05.2012 16:14
hvis du kendte personer ville du vide why :P

Edited: 09.05.2012 16:15
CS is my adrenalin!
 
#237 09.05.2012 16:15
Det er jo ikke svar på mit spørgsmål.
Prying open my third eye.
 
#239 09.05.2012 16:18
svaret på dit spørgsmål er, at de er clan jumpere i hvert fald nogle af dem kan godt være de for en gangs skyld holder lang tid who knows.
CS is my adrenalin!
 
#330 10.05.2012 09:32
Fordi, hvis der sker den mindste ting på det hold kan en person som Zylon ødelægge det hele. Det er ikke for at ramme udelukkende Zylon.. Men taler bare af egen erfaring.

Jeg synes skam det er fint at Xapso prøver noget nyt, men mener ikke at det er de rigtige personer der er blevet valgt, idet at de ALDRIG vil nå toppen af dansk cs.
#206 09.05.2012 14:44
GL HF :)
^^^^^^
#215 09.05.2012 15:00
Aldrig har jeg set så mange brugere smide tåbelige, debile og latterlige comments i én nyhed.

Og aldrig har jeg set så mange små drenge have ondt i røven over hvordan en voksen mand vælger at bruge sine egne penge.

Man er ikke et sekund i tvivl om at man har med den danske CS scene at gøre.

Edited: 09.05.2012 15:00
Prying open my third eye.
 
#232 09.05.2012 16:05
Og man er heller ikke i tvivl om hvorfor den er ved at dø.
meh
 
#350 10.05.2012 14:23
Kommer det virkelig bag på dig at den danske scene er sådan her? Det har jo altid været sådan her, hvem husker ikke da stjernerne kom ind i SoA? Størstedelen af cs scenen har jo i alle dage været nogle tabere, der tror de selv er verdens bedste og aldrig har været bleg for at fortælle andre hvor dårlige de er.
Scientia potentia est
 
#355 10.05.2012 14:46
Selvfølgelig kommer det da ikke bag på mig. Jeg har været en del af den scene her de sidste 11 år, så jeg har skam lagt mærke til hvordan at tingene og communitiet har ændret sig i en langt mere selvdestruktiv retning.
meh
#218 09.05.2012 15:17
Jeg har måske en holdning som andre ikke har, men jeg synes at det er fedt. Det giver lidt lid til andre hold, som ikke er med i toppen om, at vi også har håb om at finde en organisation :-)
Det kan være at det sætter gang i nogle nye hold, som jo kan se det her som en chance, at man godt kan få lidt ud af at spille i clan :D


intet ondt mod holdet.

Edited: 09.05.2012 15:19
FOREVER MACHO!
#231 09.05.2012 16:04
Puhaa. Aldrig havde jeg troet at denne nyhed ville skabe så meget debat. Debatten er vel på en måde tegn til at scenen ikke er helt død endnu :-)

Jeg vil gerne undskylde min kommentar tidligere men den er et resultat af en laaang dag med svære beslutninger. At jeg tager dem ind er et resultat af min mave fornemmelse om at de kan gøre det godt. Jeg tror at de med træning kan blive rigtig gode. Grunden til at de lunede en gammel sur mands mavefornemmelser var at de relativt hurtigt kom bagud med 0-7 i den testkamp. De snakkede pænt sammen hele vejen og vendte det til 9-7. FLOT!

Jeg har i mange tilfælde fulgt min mavefornemmelse og den har i det meste været god mod mig. Jeg siger ikke at teamet kan blive nummer et i Danmark men jeg siger at de udviser alle tegn på et seriøst foretagende.

Alt taget i betragtning, så er jeg tilfreds. Jeg har desuden 12 mand BF3, 7 bindegale russere i CSS og nu dette cs team. Jeg tror på dem og håber at de kan gøre mange af disse kommentarer til skamme :-)
GL and HF <3
 
#234 09.05.2012 16:11
Jeg håber du har ret, og jeg synes slet ikke du får kredit nok for det du prøver på. Tænk hvis ingen fodboldklubber satsede på talenter, men kun købte etablerede spillere.

Tror mange af de negative kommentarer bunder i at mange enten er jaloux over de ikke får chancen, eller bare skal have et sted at lukke deres sædvanlige mundlort ud.
Prying open my third eye.
 
#249 09.05.2012 16:50
Så de tabte altså runden efter at have vundet gunround?

Sorry :)
 
#251 09.05.2012 17:09
Hvordan kan de have vundet gun round når de kom bagud 0-7 :P
GL and HF <3
 
#270 09.05.2012 18:07
Jeg tror han mener; at de må ha' vundet 8-7 og så vundet efterfølgende GR og så tabt deres antieco :D
Chuck Norris can divide by zero.
 
#278 09.05.2012 18:23
Aaahh yeah de vandt nok 8-7 så :D
GL and HF <3

Kommentarer i alt: 452   -  
Side:: 1 2 3 [4] 5
(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.33
Modtaget 19 bets2% på draw
Endelige odds: 5.97
Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards
Endelige odds: 3.29
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro