Aurora United lukker dørene i: Spillerne fritstilles
| Skribent: | Slot |
| Tidspunkt: | 07-08-2012 22:13 |
| Kategori: | Counter-Strike: GO |
Det er få dage siden, vi bragte nyheder om Aurora United, som fortalte om deres ambitioner, om at sætte deres præg på CS:GO-scenen i 2013.
Men nu, blot en uge efter, vælger organisationen helt at lukke.
Ejeren,
Rasmus 'Pertew' Lausen, uddyber i en pressemeddelelse til XplayN.com."Jamen, egentligt har vi jo haft et godt år, hvor vi har sat vores præg internationalt, vundet et par lans og det egentligt er gået okay. Dog har store hold, store udgifter, og da vi nu er blevet snydt af en sponsor, og en anden sponsor ikke kom med de penge sidste måned som vi er blevet lovet, har vi været nødsaget til at lukke"
Det nye spanske mandskab fik altså ikke lov at spille længe under det nye tag. Holdet bestod af følgende spillere:
•
Pol 'ocalove' Sancho
•
Antonio 'CristOfer' Macarro
•
Xavi 'Aguila[N]' Casals
•
Ruben 'torpe[A]' Gomez
•
Nicolas 'Ghosty' Milyayev
Link:
http://auroragaming.eu/index.php
Kommentarer i alt: 18 -
| #1 | 07.08.2012 22:18 |
Navngiv dog de firmaer der fucker jer på den måde. Jeg vil da godt vide hvor jeg ikke skal ligge mine penge.
Dinmor.
| #18 | 08.08.2012 22:09 |
problemet ligger jo ikke hos firmaerne... men hos organisationen, man skal jo ikke sælge skindet for bjørnen er skudt.
Hvis der ligger en underskrevet kontrakt er det jo bare at gå rettens vej, men det har der nok ikke gjort, så derfor har man satset for meget, hvilket joer dumt når man ikke har pengene i hus :)
Men det er da bestemt trist at se et en dansk organisation blive nød til at give op pga af tomme løfter :/
Hvis der ligger en underskrevet kontrakt er det jo bare at gå rettens vej, men det har der nok ikke gjort, så derfor har man satset for meget, hvilket joer dumt når man ikke har pengene i hus :)
Men det er da bestemt trist at se et en dansk organisation blive nød til at give op pga af tomme løfter :/
| #5 | 08.08.2012 00:36 |
Ja for det får ens standing hos potentielle sponsorer til at stige eller også ikke.
| #7 | 08.08.2012 02:03 |
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Alt overstående er rigtigt
| #17 | 08.08.2012 21:07 |
Hehe - ja det var ikke så klart :D
Men det jeg mente var, at det nok ikke er smart at hænge potentielle sponsorer ud offentligt, da mulige fremtidige sponsorer nok ikke vil turde sponsorere noget som helst, hvis der er chance for man bliver hængt offentligt ud, hvis aftalen ikke går helt som begge parter ønsker.
Men det jeg mente var, at det nok ikke er smart at hænge potentielle sponsorer ud offentligt, da mulige fremtidige sponsorer nok ikke vil turde sponsorere noget som helst, hvis der er chance for man bliver hængt offentligt ud, hvis aftalen ikke går helt som begge parter ønsker.
| #9 | 08.08.2012 10:17 |
Den organisation har jo også hele tiden været dømt til at gå galt. I hvert fald efter deres seneste fuckups. :))
MikkelG er kongen. I <3 U!
| #11 | 08.08.2012 10:37 |
Den var set komme, og jeg ved ikke helt om det er sponsores skyld at de er tvunget til at lukke.
Hvis det er den pertew jeg engang stødte ind i. Så har det vidst bare været tomme ord til og om alt.
Hvor mange semi kendte organisationer har du nu kørt i sænk?
Og hvilke hold har vundet hvilke lans under dit ejerskab?
Hvis det er den pertew jeg engang stødte ind i. Så har det vidst bare været tomme ord til og om alt.
Hvor mange semi kendte organisationer har du nu kørt i sænk?
Og hvilke hold har vundet hvilke lans under dit ejerskab?
HEJ Pffff
Kommentarer i alt: 18 -









Wolves vs.
Wizards
NaVI
ESC vs.
dAT
k1ck vs.
ENTiTY
n!
NiP vs.
S.fox vs.
LDLC
CPLAY