zaider: "Løbet er måske kørt"
| Skribent: | Slot |
| Tidspunkt: | 30-09-2011 09:18 |
| Kategori: | Counter-Strike 1.6 |
Det affødte mange kommentarer, da
Emil 'zaider' Brandt i går blev banned af ESL. 12 strafpoint fik den omstridte spiller.Vi har fået fat på hovedpersonen selv for at få svar på en række uopklarede spørgsmål:
Hej zaider. Du blev i går tildelt 12 strafpoint i ESL ved at blive knaldet på ESL Wire. Hvad har du lavet?
Hej Slot. Jeg ved det ikke endnu. Jeg fik pludselig en masse beskeder på Steam midt i kampen mod Virtus Pro i går om, at jeg skulle have været banned for snyd. Jeg har prøvet at få fat i ESL admins, og jeg har skrevet en support ticket derinde, for at få afklaret, hvad jeg skulle være banned for - har dog ikke fået noget svar endnu. Jeg har haft et "Silent Defuse" script i min cstrike mappe i over et år, hvilket er det eneste, jeg kan forbinde det til, som skulle kunne udstede dette ban, men det var nok sket for lang tid siden, da det har ligget der længe - dog ubrugt.
Den polske spiller 'Snax' fik også et ban i går og jeg har herefter været i kontakt med ham, for at høre hvad han er banned for - han står også uforstående over for sit ban.
Så du siger altså, at ESL Wire har taget fejl?
Jeg er ikke banned af ESL Wire, i hvert fald ikke i følge Snax, som åbenbart har noget "insider" viden omkring, hvem jeg skulle være banned af - men nej, jeg påstår ikke at ESL Wire har taget fejl, jeg vil bare gerne se, hvad jeg er blevet banned for, da jeg stadig benægter, at jeg nogensinde skulle have brugt nogen form for snyd på deres anticheat-klient.
Du siger, at det ikke er ESL Wire, der har busted dig. Men der står jo på ESL's hjemmeside, at det er ESL Wire, der har taget dig. Hvordan hænger det sammen?
Jeg ved ikke, hvor meget hold der er i hvad Snax har fortalt mig, men han skrev som tidligere nævnt i interviewet, at det var en tysk admin, der havde banned mig og har linket navnet til mig. Jeg ved ligeså meget som alle andre gør, at jeg er blevet banned for snyd, og afventer nu et svar fra ESL.
Hvad er det for noget insider, ham Snax-gutten har?
Det skal jeg ikke kunne sige. Jeg skrev til ham for at høre omkring hans ban og stillede ham en masse spørgsmål, hvori han bl.a. linkede til den tyske admin som efter sigende skulle have banned mig. Jeg ved ikke, hvor han får informationerne fra, men går ud, fra, at han kender en ESL Admin eller noget.
Men kan du forstå, at folk tror du cheater, når du har et så blakket ry - og så det her sker?
Selvfølgelig kan jeg det, især når et stort og velkendt site som ESL offentligt stempler mig, som at jeg skulle have snydt på deres klient. Jeg glæder mig bare til at se, hvad ESL har at sige, så vi kan få afklaret, hvad jeg er banned for.
I kommentarerne til nyheden i går, var screenshot fremme af din GUI, da i spillede mod Virtus Pro: http://tinyurl.com/6xcx9eu - nogle mener, at du cheater, fordi der står Ankfest i din console. Hvad er din kommentar til det?
Jeg kan ikke forstå, hvordan folk overhovedet kan tro, at det er et snyd, fordi jeg har en GUI, hvor der står AnkFEST. Jeg er udmærket klar over, at der er noget EAC-hack der hedder AnkFEST, men det er to forskellige ting, og hvis nogle skulle være i tvivl om det, skal jeg med glæde uploade selve GUI'en. Har spillet med GUI'en i et godt stykke tid, også under Copenhagen Games, og der har aldrig været nogen kommentarer til den, men set i bakspejlet kan jeg da udmærket forstå folks reaktion på, at jeg, som er så omtalt mht. cheat for tiden, har den GUI.
For saaaatan zaider din tosse, er det ik lidt dumt når man spiller på højt niveau?
Joooo, det er det vel som sagt set i bakspejlet, men jeg har aldrig rigtig tænkt over det, eftersom jeg ikke direkte er blevet beskyldt for snyd før (bortset fra den sidste måned) eller har haft klager over min GUI før.
Du får et ban på to år fra ESL formentlig. Og du har også et ban fra XplayN.com. Hvordan kommer du videre med din karriere?
Nu må vi vente og se hvad ESL siger til sagen, men hvis de står ved deres ban, er løbet nok kørt, og hvis ikke regner jeg stærkt med at fortsætte.
Løbet kørt: Hvis ESL banner dig, så stopper du med CS?
Så er løbet NOK kørt. Nu må vi jo lige se tiden an, jeg kommer nok til at hyggespille i ny og næ, da man nok ikke helt kan stoppe med at spille, men som sagt, lad os se tiden an og se hvad ESL siger først og fremmest.
Mange mener, at du bør møde op på LAN for at vise, at du kan spille godt der. Er det egentlig ikke rigtig, at du burde det?
Jo, det er/var da også planen, at jeg skulle til SLAP til oktober med moxxi og Co. så vi kunne vise, at vi kan spille udenfor vores mørke værelse også, men hvad det bliver til nu må tiden vise.
Om det er zaiders silent defuse-script, der har fældet ham på ESL Wire, eller om der ligger andet bag, får vi forhåbentlig at vide senere.
Det er imidlertid lige så svært at komme i kontakt med ESL-admins som det er at få at vide af Lizzard, hvornår der kommer et nyt site.
| #16 | 30.09.2011 10:57 |
| #216 | 01.10.2011 11:35 |
| #17 | 30.09.2011 10:58 |
Det lyder nu bare som endnu et hav af søforklaringer.. Men jaja, det er jo cs.. og folk har det med at glemme det hurtigt. Suk. Det siger mere om communitieds generelle tendenser end om zaider.
Edited: 30.09.2011 12:41
| #205 | 01.10.2011 01:35 |
Og fjerne suspekte ting ? det taler både for og imod jo...
Hvis man fjerner suspekte ting, så er det jo fordi man tror man bliver taget, og hellere vil være på den sikre side, som er fair nok.
Ikke at fjerne suspekte ting på den anden side kan også forsvares, med at man enten ikke tror man bliver taget eller at man ikke tænker over hvordan det kan fremstå senere.
Så den er lidt tricky...
| #19 | 30.09.2011 10:59 |
Men bliver spændende at se hvad der sker :) men fejl kan jo ske..
| #21 | 30.09.2011 11:01 |
| #160 | 30.09.2011 17:28 |
| #196 | 30.09.2011 23:26 |
Ikke desto mindre må man vel sagtens kunne sige, at dansk CS ikke ligefrem er for opadgående i forhold til et aktivt community. Jeg gad et eller andet sted godt at se noget statistik på mængden af besøgende, men jeg synes nu at antallet af kommentarer, hvis overhovedet en indikator, siger lidt om hvor meget nedad det er gået - i dk.
Spillet håber jeg ikke, at jeg kaldte dødt for 2 år siden, der var jeg trods alt stadig ret aktiv. Hvis jeg sagde, at jeg forventede det ville falde i aktivitetsniveau, så er jeg nu lidt stolt over at have ramt plet.
Men møllen vil alle dage være en perfekt erstatning, trods bøssen stadig er den faste benævnelse i SLAP kampe og træning.
| #198 | 30.09.2011 23:50 |
ja, det er døende.. men det har det jo på sin vis været de sidste par år - seekcw bliver ikke brugt, fordi alle spiller gathers, osv.
nye generationer af spillere viser sig.. nye talenter kommer frem konstant..
men jeg ser virkelig ikke hvorfor folk bliver ved med at skulle nævne at "spillet synger på sit sidste vers" hele tiden - hvis det er tilfældet i jeres hoveder, hvorfor sidder i her så stadigvæk?
det er sgu intet personligt, men det er bare ved at være dumt at høre på, efter 8+ år hvor folk har sagt det samme... JA det dør... hvornår ved ingen... sådan er det bare.. det er et spil som mange af os har kært, hold nu op med at (prøve at?) overbevise folk om at det er dødt.
dette indlæg føles ret rodet :x
| #203 | 01.10.2011 00:49 |
Samtidig mangler holdet af talenter lige bag dem, synes jeg. Det ser lidt uheldigt ud, men jeg vil da gerne bevises forkert.
Internationalt ser CS stadigt okay ud, men de fleste præmier falder, de fleste events dør langsomt ud og andre spil tager over. Lad os nu se :D
| #195 | 30.09.2011 23:22 |
øh, tror jeg skrev dette for at give dig ret.
| #197 | 30.09.2011 23:29 |
Nu må vi se. CSP er, af nok mest nostalgiske forhåbninger, noget jeg stadig har en spire af lid til.
| #23 | 30.09.2011 11:02 |
| #158 | 30.09.2011 17:21 |
| #38 | 30.09.2011 11:37 |
| #40 | 30.09.2011 11:47 |
For Zaider havde jo kraftedme "talent", og nu fyre jeg et par anførelsestegn i talent, da jeg jo ikke er bevidst om hvornår han har snydt osv.
Men Zaider spiller jo generelt en god omgang cs, og hvis han ikke snød kunne han sagtens have kommet højere op endnu med de rigtige drenge.
Når dét er sagt, vil jeg også sige det er ærgeligt for dansk cs, at vi har så mange "In-the-zone" spillere, hvor man ikke kan være sikker på om de sidder og fyrre den grumme med wh.
- Og jeg har det sku sådan lidt, jeg hader ikke Zaider, og det lyder lidt farmands agtigt men jeg sku nok mere skuffet over vi nu kan trække endnu en hacker op af hatten, og smide af helveds til.
Og Zaider er jo formentlig nået helt derud hvor han bare ikke kan bevise sin uskyld, eftersom det er klienten der har bannet ham, og det fact gør jo at ligemeget hvor meget han forklarer og forklarer så er han stemplet, om han fortsætter eller ej.
Godt han blev fanget, men ærgeligt han snød. Spild af ung talent.
| #118 | 30.09.2011 14:05 |
Hvornår har han bevist sin uskyld med beviser :D? Like nevarrrh, Der ikke andet en søforklaringer! Den gamle skipper må ud på skuden og fange en pils istedet for cs.... eller det store alternativ - Tetris
| #49 | 30.09.2011 12:11 |
OT er det da fuldstændig tåbeligt at have en silent-defuse script liggende i et år... bevidst... brugt eller ej
Godt det samme med den klamme GUI
Edited: 30.09.2011 12:16
| #55 | 30.09.2011 12:23 |
Jeg han huske dengang jeg lavede en Deathmatch turnerning, og allerede der var jeg overbevidst om at zaider stod og hackede, for ingen har reaktionstid på den niveau.... og det er FLERE år siden.
Og når man kigger tilbage på sin tid på scenen, når der var personer som var suspekte - endda mindre end Zaider - kom det altid frem senere at de havde snydt (quard, imp anyone?)... fordi hvis man tænker på det, og kigger på hvordan de rigtige topspiller spiller, kan man sjovt nok se en spillestil helt anderledes fra dem som er suspekte (og snyder).
| #176 | 30.09.2011 21:08 |
| #74 | 30.09.2011 12:51 |
| #77 | 30.09.2011 12:52 |
| #88 | 30.09.2011 13:08 |
Der er to muligheder:
1: Du har en IQ der får Amalie til at ligne Einsten.
2: Du er et hårdkogt egoistisk snydersvin. (udelukker ikke nr. 1)
Kunne du ikke bare tage din lille sinkemakker, moxxi, i hånden og skride så langt væk?
Edited: 30.09.2011 13:13
| #116 | 30.09.2011 14:02 |
desuden så er det sku lidt tragikomisk at du hiver din info omkring dit ban fra en anden banned spiller... og så er han endda polak :D
| #143 | 30.09.2011 16:20 |
Hvis XplayN vælger at uddele et ban i første omgang må de have belastende beviser eller informationer, der ligger til grund for det. Så vidt jeg kan forstå er det heller ikke første gang, at manden bliver bannet.
Her springer kæden så af. For alle turneringer og ansvarlige folk sidder åbenbart i hver deres lille kasse, og bekymrer sig ikke om ting, der foregår udenfor.
Hvor svært kan det være at samle trådene, så et ban på fx XplayN pr. automatik betyder at du er færdige med online play .. punktum!
Jeg er ved at brække mig over, at en spiller kan blive bannet mandag og tirsdag tager han bare musen i hånden i den næste turnering, og de lader til at være lykkelige uvidende, ignorante eller bare ligeglade.
Derudover hvad fanden foregår der så i hovedet på de folk, der bliver ved med at spille med de her gutter. Er det sympati, naivitet eller bare ren og skær dumhed? Det er lige før der burde uddeles bans til de øvrige for meddelagtighed, de de også har et ansvar for at sikre sig, at de spiller med folk, der har rent mel i posen!
| #147 | 30.09.2011 16:44 |
| #152 | 30.09.2011 16:54 |
Alt dette er skrevet hypotetisk! :p









fnatic vs.
dAT
n!
NiP vs.
S.fox vs.
LDLC
CPLAY
ENTiTY vs.
eSuba