Glemt kodeord
Husk Opret profil
Nyhedsarkiv

zone: Valve doesn't give a shit

Skribent: Baisgaard
Tidspunkt: 12-09-2007 04:32
Kategori: Counter-Strike 1.6

 

 

 

Vi kender ham alle sammen som knægten der har været en del af scenen i en længere periode, og som har oplevet alt lige fra skuffelser til succeser på hans vej.

Der er tale om knægten som før har tørnet ud for GateKeepers, edge, Spirit of Amiga samt lignende klaner, og endeligt tog det store skridt på vej mod toppen, da han blev en del af AllTheRage. Talentet er ingen ringere end den unge Martin 'zone' Eilertsen.

I AllTheRage fandt han igen sammen med hans gamle kammerater og de fire gutter, som stod og manglede en femte mand til at spille med dem i NGL-ONE kvalifikationen dengang. Holdet og organisationen havde dog nogle problemer som resulterede i, at de gik fra hinanden, hvilket sendte spillerne ud i en situation, hvor ingen organisation stod og ventede på dem.

Derfor spillede holdet i en periode under tagget theclan, men blev endeligt i november sidste år en del af H2k Gaming organisationen. Her oplevede spillerne deres største succes da de i marts løb med anden pladsen i Extreme Masters finalerne og en gevinst på hele 25.000 €, hvor de bl.a. besejrede verdens daværende nummer et og to i form af alt rammende fnatic samt velspillende PGSPokerStrategy.com.

Holdet og organisationen stoppede dog samarbejdet, da H2k Gaming ikke så nogen reel fremtid for Counter-Strike 1.6 grundet manglen på store events (deres officielle udmelding - spillerne mente dog, at de ikke fik det som de var lovet).

Dette efterlod igen spillerne uden en organisation, hvilket betød de igen spillede under theclan-tagget, men for nyligt blev de så en del af den amerikanske organisation Gravitas Gaming, som forhåbentlig er med til at tage holdet til nye højder.

Dette har Gameriot.com taget fat i, eftersom de har sat sig ned med zone og talt om deres ny hjem samt fremtiden for holdet.

Uddrag af interviewet:

Rich comes from an organization (Check-Six) that has had sponsor troubles before, did any of these troubles cause any concern on your end?
Of course, but we also discussed that with the team managers and they did a really good job of making us believe in them. If there was ever going to be a problem with something I think that they would talk it over with us instead of just being quiet.

In 2004 the Titans won ESWC, but since then Sweden has dominated the competition with Finland and Norway getting most of the attention. How do you feel about the Danish 1.6 scene?
I believe that the Danish scene and the Danish teams are getting better. I mean NoA got second at ESWC and mostly do a great job. We got second at ESL Extreme Masters and since then we haven't really got the time for playing as much as we did before, but now it all seems like it's gonna be that way again. I hope that NoA and us can raise the Danish flag all the way to the top. The team that's gonna represent Denmark at WCG can win the major championship, I believe. Denmark has some really great players and I think that the Danish teams are just as good as the others teams.

What do you think about Valve doing such a thing to 1.6?
I think that Valve isn't concerned about the people in the CS 1.6 scene at all. I don't believe they actually give a shit of what people think and their only concern is about making money right now.



Der er tale om et utroligt spændende interview, som altså går tættere på end, hvad man er vant til i de fleste interviews. Det er en zone, der ikke er specielt glad for Valve, eftersom han mener, at de ikke tager hensyn til gamerne og udelukkende tænker i penge relaterede baner.

Så hvis du har lyst til lidt spændende læsning burde du trykke ind på nedenstående link og læse hele herligheden.


Link
http://www.gameriot.com/news/4258/zone-I-dont-be... (Kilde)



Kommentarer i alt: 105   -  
Side:: [1] 2

#1 12.09.2007 05:00
Hva så pimp z1 ? du er bare grande!

Han kommer med nogle fornuftige svar den gode martin :) godt i-view.

Edited: 12.09.2007 05:01
Ride The big One
 
#16 12.09.2007 10:41
hva fuck sker der jonas ? du læser xpn kl 5 ? :D gå i seng :D
SLAP AAAAAAF, JEG SIDDER NED!!!
 
#73 12.09.2007 17:41
haha :D martin sagde den kom op så skulle jeg jo lige kommentere
du ved :D
Ride The big One
 
#83 12.09.2007 20:32
jaja som om :D
SLAP AAAAAAF, JEG SIDDER NED!!!
#2 12.09.2007 05:02
Yea Martin!

hf i GG og GL keke?
spx
 
#17 12.09.2007 10:42
det gælder os dig mike! du ska ikk sidde oppe til kl 5 om natten, det er usundt for din krop, du ska ud og motionere 4 gange om ugen har jeg jo sagt! ;)
SLAP AAAAAAF, JEG SIDDER NED!!!
 
#47 12.09.2007 15:06
Gør jeg også!!!!!!!!
spx
 
#59 12.09.2007 16:29
jamen så var det derfor du var tidlidt oppe... løbe kl 5 :D
SLAP AAAAAAF, JEG SIDDER NED!!!
#3 12.09.2007 05:07
Spændt på at se hvor mange major LAN events ProMod'en kommer til at trække internationalt samt om det bliver på en markant bekostning af cs1.6.
 
#23 12.09.2007 11:45
Hvis ProMod så nogensinde kommer..
Men ja, bliver interessant hvis det gør
HEHE. nej
#4 12.09.2007 05:14
e9g der Martin
no_user
 
#7 12.09.2007 08:21
leet
#horsie @ qnet..Du vil jo godt!
 
#55 12.09.2007 16:13
Staves e9*
Still not loving police.
 
#58 12.09.2007 16:26
det stavs enig, nappie
no_user
 
#64 12.09.2007 16:59
Nej, e9.
Still not loving police.
#6 12.09.2007 08:13
Tidspunkt: 2007-09-12 04:09

.. Nogen der ikke skal i skole? :D
How you Doin? ;)
 
#9 12.09.2007 08:45
Skal faktisk på uni idag :) eller om 15min og hyttetur
Spiderpig, spiderpig.. la la la
#8 12.09.2007 08:31
Squ mene der umiddelbart mangler en doesn't i overskriften? :D

Men han har jo ret, VALVe er sikkert gladere ved profit end hvad garvne spillere synes om.
Alle mine demoer er fragmovies.
#10 12.09.2007 09:01
Nice interview :) Dejligt at se theclan under en organisation igen.
80% of success is showing up
#11 12.09.2007 09:24
sikke nogen godesvar den gæve gut besidder ;D
No Soup For You! Bubbleboy
#12 12.09.2007 09:39
Lækkert interview! Gravitas for the top(lige bagefter NoA som bliver verdens nummer 1!!)
#13 12.09.2007 09:45
Ja hvad faen er det for noget - et firma der tænker på profit og ikke velgørenhed, det er sgu nyt :)
ALL HAIL STARZ
 
#18 12.09.2007 10:57
Ja eller et firma der ikke tænker på kundetilfredshed, hvad er nu det for noget?
Chelsea fans: www.chelseafc.dk
 
#20 12.09.2007 11:08
Hvad er kundetilfredshed værd når det ikke genererer penge?
ALL HAIL STARZ
 
#22 12.09.2007 11:44
De kunne da lave massere af penge på kundetilfredshed, hvis de nu begyndte at opdatere CS 1.6 og om 1 måned skulle folk betale et engangs beløbs igen for at få lov til at spille spillet. Så ville de jo straks lave massere af spir, jeg tror hellere end gerne dem der spiller CS 1.6 vil betale et engangs beløb igen for at beholde spillet.

Jeg er bedst.
 
#24 12.09.2007 11:48
Men hvorfor tjene penge på et produkt hvis man kan tjene dobbelt så meget på et andet. Source er jo væsentlig dyrere, og lige p.t. er jeg ret sikker på at der er ligeså mange der spiller source som cs. 1.6. Pro scenen er bare ikke så udviklet endnu på cs:source siden. Det er ikke underligt at bruge pengene på at fremtidssikre i stedet for at lappe et produkt man tydeligvis ikke satser på.
ALL HAIL STARZ
 
#26 12.09.2007 11:57
Nej, men samtidigt (skal ikke gøre mig klog på det) så må en del af Source's succes hvis man kan kalde det, det. Være pga. CS 1.6 har så meget fokus i de forskellige lande med de store tuneringer at nogen folk, der normalt ikke spiller så tænker. Hey jeg må prøve noget af det der counter-strike også vælger de source :)?
Jeg er bedst.
 
#28 12.09.2007 12:02
Ja nye folk vil typisk vælge det med god grafik.

Freak13
http://www.CoolSlips.dk
 
#27 12.09.2007 12:02
Sådan her, ser Top 5 ud. Variablerne er:

"SPIL" "Antal spillere" "Antal servere" "Spille minutter pr. måned."

1. "Counter-Strike" "181,001" "103,688" "6.567 billion"

2. "Counter-Strike: Source" "28,054" "41,641" "1.928 billion"

3. "Counter-Strike Condition Zero" "23,317" "18,877" "834.027 million"

4. "Day of Defeat" "5,667" "1,875" "219.702 million"

5. "Day of Defeat: Source" "1,845" "2,586" "156.225 million"

Freak13

http://www.CoolSlips.dk
 
#29 12.09.2007 12:08
Virker underligt...men jeg er ikke marketingsfidus eller noget i den retning, så jeg aner ikke om der er forretning i at udbygge på cs 1.6, det må valve- som tidligere skrevet - ha taget stilling til.
ALL HAIL STARZ
 
#30 12.09.2007 12:12
Jeg tror også der er langt flere penge i CS:Source. Jeg ville tro, hvis Promod ikke bliver specielt godt, at Source i løbet af ganske få år, når alle os "1.6 spillere" stopper med at game mere, så vil nye folk vælge Source frem for 1.6.

Freak13
http://www.CoolSlips.dk
 
#34 12.09.2007 13:17
Jeg tror, du tager fejl. Det vil aldrig blive så etableret.

Stenit
Stenit

Edited: 12.09.2007 13:17
no_user
 
#36 12.09.2007 13:35
Så ved vi i hvert fald du heddet stenit, top dollar!
Fergie, Sir is no match for King
 
#37 12.09.2007 13:40
Du fangede ikke hans pointe med at skrive stenit? :-)
idle #horsie
 
#42 12.09.2007 14:15
Jowww....Men hvorfor er det at alle har så neder på, over at Freak13 skriver sit navn efter ?
 
#43 12.09.2007 14:18
Well, det er jo direkte tomhed at skrive. Du har dit navn stående, sågar en signaturlinie på 32 bogstaver til rådighed. Alligevel kan han ikke holde sig til det og skriver Freak13. :)
idle #horsie
 
#50 12.09.2007 15:49
Jojo. Men han får jo ikke ekstra kommentarer eller noget der gør at hans stiger i brugerniveau.
Du har ret i at han har en signaturlinje, men nu vælger han jo bare at lave sin egen =) ?
 
#52 12.09.2007 16:04
Og så skal vi fjerne vores signaturlinie fordi han vil lave sin egen? - Som han kan på 32bogstaver og tegn. Det nytter jo ikke at gå på kompromis med de ting vi har lavet her på sitet. :)
idle #horsie
 
#53 12.09.2007 16:07
Ingen har nævnt noget om at fjerne signaturlinjen :-)
Men det derfor giver det stadig ingen mening at det går folk på, at han vælger at skrive sit navn i slutningen af hans kommentar :-)
 
#69 12.09.2007 17:19
det vel op til de forskellige personer ?
mat
 
#75 12.09.2007 17:59
Det kan da ikke decideret går dig på at han skriver sit navn efter? Dit liv bliver ikke forringet vel?
 
#78 12.09.2007 18:04
Hvis jeg skal være ærlig, kunne jeg ikke være mere ligeglad. Jeg påpeger bare, at det er op til de forskellige person. Om man synes det irriterende eller ej.
Det kan man jo ikke ændre på :)

edit: Så slap lige af

Edited: 12.09.2007 18:04
mat
 
#80 12.09.2007 19:34
Slapper skam helt af. Men jeg tvivler stadig på det er en forringelse af nogens liv, så jeg forstår ikke helt hvad folk bliver så irriterede over :-)
 
#86 12.09.2007 22:26
så vi vidst enige ;)
mat
 
#105 16.09.2007 16:31
Tror bare det ser dumt ud.

Han underskriver posten med: Freak13.
Derefter kommer hans signaturlinie: Freak13.
Til sidst kommer hans navn i barren nedenunder: Freak13.

Lidt noiaeren alligevel :D
Edited again: 13.07.1981 08:55
 
#40 12.09.2007 13:54
Det håber jeg nu heller ikke at det gør. Men tror det er det som sker.

Freak13
http://www.CoolSlips.dk
 
#49 12.09.2007 15:32
Det må du aldrig skrive igen, Source overhaler aldrig 1.6 :)
www.satanioN.dk/CS
 
#35 12.09.2007 13:34
Du aner vist ikke særlig meget om, hvordan verden fungerer gør du? Hvis de for det første skulle opdatere 1.6 og gøre det grafisk/visuelt attraktivt, så blev de nød til at lave en ny engine eller forsøge at lave et promod lignende projekt, ALLEREDE her ville spillet ikke længere være det samme. Derudover ville det sikkert være interessant nok for folk der brænder for 1.6 som f.eks. dig, men hvis de gjorde det du beder om, og krævede at folk skulle betale for 1.6 igen (Hvis det overhovedet kunne lade sig gøre at lave et ordenligt remake af 1.6) så tror jeg der er en del casual spillere der ville se en god mulighed for at sagsøge valve for at lukke ned for deres spil (det nuværende 1.6). De kunne selvfølgelig forsøge at lave en remake uden at lukke 1.6, men ret beset så er jeg rimelig overbevist om at det var tanken bag source i første omgang. Desuden tror jeg de ser et noget større salgspotentiale i den millionsatsning, som udviklingen af sourcemotoren har været og flere episoder til HL2 samt en udvikling af sourcemotoren med henblik på at lave HL3.

Tillykke, du har nu fået et indblik i hvordan verden er skruet sammen.

Edited: 12.09.2007 13:35
jeg er og bliver FANTAstisk
 
#41 12.09.2007 13:55
Du aner vist ikke meget om hvordan hjernen er skruet sammen.

Hvis de for det første skulle opdatere 1.6 og gøre det grafisk/visuelt attraktivt

De forsøgte med source, handlede forkert og lavede det til et helt nyt spil. Kom igen. Derfor Promod.

ALLEREDE her ville spillet ikke længere være det samme. Derudover ville det sikkert være interessant nok for folk der brænder for 1.6 som f.eks. dig

Alt vi vil have er samme gameplay, det får vi med promod.

De kunne selvfølgelig forsøge at lave en remake uden at lukke 1.6

Det prøvede de med source. Gik ikke, nu kommer promod og det lukker stadig ikke 1.6.

Desuden tror jeg de ser et noget større salgspotentiale i den millionsatsning

Det siger sig selv de ikke bare lukker det ned, men det er med garanti ikke gået som de ville have det.

Tillykke, du har nu fået et indblik i hvordan verden er skruet sammen.

Nej, han har hørt på en masse bras som intet har lært ham om hvordan verden hænger sammen. De opdaterer stadig steam og en gang om måneden siger mit counter-strike også at den opdaterer. De ved udmærket godt at deres source overhovedet ikke er slået igennem som de vil have det. De gjorde præcis det samme med 1.5 til 1.6, hvor de så lukkede de online servermuligheder så man blev nød til at hoppe til 1.6.

De kunne da lave massere af penge på kundetilfredshed, hvis de nu begyndte at opdatere CS 1.6

Det kunne de sagtens. Det er ikke en falliterklæring at opdatere et spil som folk har betalt for at spille og stadig deltager til store turneringer i verden over. Og som zone siger, valve er bare pisse ligeglade fordi de er gået all-in på deres sourcebras.

Tillykke, du har nu fået et indblik i hvordan hjernen er skruet sammen. Samtidig har du oven i købet fundet ud af at din verden åbenbart er skruet forkert sammen ;-)
idle #horsie
 
#67 12.09.2007 17:17
Når du nu ikke forstår hvad jeg skriver overhovedet, hvorfor vælger du så at svare og spilde min tid?

1.
Vent nu og se hvordan promod bliver inden du udtaler dig, hvis du regner med at det bliver det samme som at spille 1.6 så bliver du meget skuffet. Desuden vil jeg vædde en kasse øl med dig om at hvis vi vælger 10 fuldstændig neutrale tilfældige personer, der ingen relation har til counter strike what so ever, så ville 9 ud af 10 vælge source. Hvorfor? Fordi det er et bedre og nyere spil. Inden du kommer for godt i gang kan jeg informere dig om at jeg ikke gider ikke høre noget crap om at det er fordi source er newbievenligt, for det første er det ikke nogen pointe i denne sammenhæng, og for det andet er det noget ignorant pis at fyre af.

2.
HL2 som årets spil, og cs:source med en støt voksende spillerskare samt en spirende scene indenfor e-sport, som på forholdsvis kort tid har lagt sig solidt på 2. pladsen over firstpersonshooters, og som bliver sendt på TV? Nåh nej, sourcemotoren har ikke været en succes. Er der nogen hjemme?

Lad mig slutte med at pointere at hele ideen med min indledende post var at få carat til at overveje bare nogenlunde hvad der sker i Valve, og hvor fuldstændig ligeglade de er med 1.6 og konkurrence scenen i dette spil. Jeg ville blive overrasket hvis konkurrencespillerne udgør bare 10% af den samlede spillerskare. Dette er ikke interessant for et firma, der først og fremmest er interesseret i at tjene penge. Fat det. Den ignorance folk udviser blot fordi de føler at "deres" spil er truet på at være det største konkurrencespil derude, er godt nok ufattelig. I mister jo fuldstændig realitetssansen. Og for hvad? Husk tilbage på det ramaskrig der gik over scenen hver gang cs blev opdateret i sin tid, og bemærk nu at 1.6 som folk hadede så meget nu kan få de fleste af jeg til at tænke med røven, af frygt for at I skal miste det. Undskyld, men det er fandme dobbeltmoralsk, sørgeligt og til grin.

Edited: 12.09.2007 17:18
jeg er og bliver FANTAstisk
 
#82 12.09.2007 19:55
Jeg skrev min kommentar udelukkende fordi du var dum at høre på. :) Alene din indgangsvinkel til at man kunne se hvor meget du bare havde lyst til at jorde ham, ikke en skid med at korrigere ham eller fortælle ham på stille og rolig måde hvordan tingene fungerer. Næ nej, det skal absolut foregå på den overlegne arrogante og pisse belastende måde at skrive på. Og jeg må da finde en spand, fordi en skål kan snart ikke holde mine indvolde mere, så meget skal jeg brække mig over det.

Og nu må jeg da alligevel tage lidt hold i din kommentar, fordi du har tilsyneladende ikke fattet meget af det jeg har skrevet. :)

Når du nu ikke forstår hvad jeg skriver overhovedet, hvorfor vælger du så at svare og spilde min tid?

1.
Vent nu og se hvordan promod bliver inden du udtaler dig, hvis du regner med at det bliver det samme som at spille 1.6 så bliver du meget skuffet.


Nu har jeg svaret på hvorfor jeg har spildt din tid. Og nu til det andet jeg har highlighted fra hvad du har skrevet. Fordi du skriver at jeg ikke læser hvad du skriver. Jeg har ikke lavet andet. Hvorfor tror du at jeg tager fat i noget og bagefter skriver om det? Det er jo netop fordi jeg har læst og fuldt ud forstået din bitre mening. :)

Alt vi vil have er samme gameplay, det får vi med promod.

Jeg skrev at vi får samme gameplay med ProMod. Det er det som hele promod handler om, men næ nej - det er jo dig og ikke mig der har fulgt med i kommentarer, billeder, småfilm og andet gøgl fra den lukkede betatest eller dagligt kigger forbi deres site for mere information omkring hvad promod nemlig bliver? Det er jo dig? Eller hvordan er det lige?!?! Du skriver følgende: bemærk nu at 1.6 som folk hadede så meget nu kan få de fleste af jeg til at tænke med røven, af frygt for at I skal miste det - Det med 1.5 til 1.6 kan slet ikke sammenlignes. Der blev gjort nogle halvstore ting som at fjerne delay og ændre lidt på maps - det var alt. Gameplay var det samme og maps var det samme og der kom ikke nye gemmesteder som der lige pludselig er 700 af på hvert map i source. Når du ændrer ALT og der kun kan genkendes ting, så er det 2 vidt forskellige spil og det har intet med en overgang fra to versionsnumre med lette opdateringer. Der gik et par måneder maks, så var samtlige hold skiftet. Jeg skiftede personligt dag 1. Da source var åben beta prøvede jeg det og det var slet ikke mig og jeg har holdt mig fra det siden. Promod er lavet for 1.6 fordi ingen tvivl - source er fremtiden som det ser ud nu. Men det giver dig ikke bare ret til at lukke lort ud :-)

Hele kommentaren er skrevet med idiotsprog fordi du selv starter hele ballet med at være dum at høre på. "Nu har du fået en leksion i hvordan man er dum at høre på (??)"
idle #horsie
 
#84 12.09.2007 20:34
Du er godt nok naiv, hvis du regner med at promod vil give dig den samme oplevelse som at spille 1.6.

Alt dit andet bavl gider jeg sådan set ikke kommentere på, faktum er at carat blev en hel del klogere på, hvad det helt præcist er Valve laver, og det er pga. mig og det jeg skrev. Håber ikke han er lige så fintfølene som dig at hans indvolde begynder at vende sig i maven på ham, fordi jeg ikke gider bruge tid på at være mors lille søde dreng og kaste sommerfugle i hovedet på ham når jeg forsøger at forklare ham noget. Faktum er ydermere at dine kommentare til hvad jeg indledningsvis forsøgte at forklare carat, ikke har en skid på sig og at jeg fører 1-0. Hav en god aften. :)

Desuden handler det her ikke om source vs 1.6, hvis du ikke skulle have bemærket det endnu. Det handler om Valve og hvilken rolle de spiller, og hvor latterligt dumme 1.6 fanboys konspirationsteorier er.

Edited: 12.09.2007 20:36
jeg er og bliver FANTAstisk
 
#85 12.09.2007 22:01
Du er bare helt blank. :-)

ikke har en skid på sig og at jeg fører 1-0 - du har ikke fattet et eneste ord af hvad jeg siger. Og du skal skam snart til at slappe lidt af med den offensive tone. Du laver ikke andet end at kaste med mudder herinde. :-)
idle #horsie
 
#87 13.09.2007 08:41
Det er dig der lagde ud med den offensive tone kammerat, at du også har svært ved at udtrykke dig på skrift er heller ikke mit problem. Gå så væk. :]
jeg er og bliver FANTAstisk
 
#91 13.09.2007 13:31
hahahahahahaahahahaha, du er sgu da helt i hegnet. :) Nu kan jeg pludselig ikke udtrykke mig på skrift? "Du aner vist ikke særlig meget om, hvordan verden fungerer gør du?" - Ja fordi sådan taler du IRL til folk der siger noget du synes er en smule forkert? Det er nemlig rigtigt. - Nej, derfor er det offensivt.

Og nu kan jeg ikke udtrykke mig på skrift længere? Det var da en finøjerlig verden vi lever i hvis du pludselig ikke kan forstå hvad jeg skriver længere? Det var da nok den mest ynkelige måde at erklære fallit :-)

Men nu hvor jeg skal skride, så må du da super hygge og så håber jeg vi kan tage den her diskussion IRL, fordi man er vel sig selv alle steder og leger ikke facadebarn på nettet? ;-) Hygge.
idle #horsie
 
#95 13.09.2007 13:42
Det staves finurlig. Jeg kan godt læse hvad du skriver. Bemærker bare at du har snakket om at jeg skulle være blank somom dit niveau skulle være højere, og alligevel skriver du som jeg gjorde da jeg gik i 6. klasse. Det synes jeg er morsomt. :D

Umiddelbart så snakker jeg om vores snak når jeg siger det var dig selv der lagde offensivt ud, og ikke min snak med carat som du blandede dig i, somom carat ikke skulle være i stand til at svare for sig selv. Ydermere kan jeg informere dig om, at du ligger alt for meget i det. Ja jeg indrømmer jeg ikke pakkede det ind for ham, men synes godt nok du skaber en storm i et glas vand, når du sidder der og begynder og blande dig og fyre op for en masse lort. :)

Slutteligt er jeg ked af at skulle skuffe dig, men er heller ikke bange for at sige tingene som de er irl. :)

Edited: 13.09.2007 16:53
jeg er og bliver FANTAstisk
 
#96 13.09.2007 13:49
Jeg nægter bare at tro på du starter så offensivt. :) Og når jeg skriver finøjerlig så mener jeg finøjerlig og intet andet. Og hvis vi nu skal begynde at hakke på hinanden på andre punkter, så synes jeg bare samtalen skal stoppe her. Det beviser lidt hvor tom du er og hvad du åbenbart har brug for at lukke ud på et site hvor du kan sidde bag din skærm og på skrift overbevise os om du er den samme person i virkeligheden med din skarpe tone. Men vi ses da endelig til en heftig diskussion IRL, det glæder jeg mig til. Hej.
idle #horsie
 
#97 13.09.2007 16:00
Okay, men du må altså ikke slå mig. :(
jeg er og bliver FANTAstisk
 
#98 13.09.2007 16:40
haha, hvilken konklussion. :D
idle #horsie
 
#99 13.09.2007 16:51
Går udfra du også mener konklussion og ikke konklusion så? I såfald, hvad er det? :D

Undskyld. Kunne ikke lade være. :o
jeg er og bliver FANTAstisk
 
#100 13.09.2007 17:06
Det gør intet, jeg hænger mig ikke i småstavefejl når jeg skriver kommentarer :-)
idle #horsie
 
#89 13.09.2007 11:09
Source er faktisk newbie agtigt i forhold til 1.6. Hitboxes i hovedet er større og da personerne i source løber ligeså hurtigt som i 1.6 er det betydeligt nemmere at ramme i hovedet.
Ambassador of Awesome
 
#92 13.09.2007 13:32
Den diskussion har jeg haft op til flere gange, og jeg ønsker ærlig talt ikke at skulle begynde på det igen. :)
jeg er og bliver FANTAstisk
#14 12.09.2007 10:10
det er da klart valve ikke gir en skid for 1.6, de vil jo ha folk til at spille source ? og hvem kan egentlig bebrejde dem for det?
#15 12.09.2007 10:18
Interessant interview ;>
831
dnL- - Thy
#19 12.09.2007 11:07
Hvis jeg husker rigtig har valve slet ikke lavt counter strike men nogle tysker der fik lyst til at lave et mod :P
Alt for meget bøvl rundt om cs scenen, cheats og bugs der nogen gange sker ved uheld....det hedder "fix bugs eller tillad" gør man sq da i spil som gir fler penge end cs.
ville nok tage en editor 30 sec at fjerne 1 flashbug sted men sker nul og nix.
MR.BEAN
 
#31 12.09.2007 12:13
Men Valve købte moddet for 1.2 millioner(?) eller sådan et latterligt beløb.

Freak13
http://www.CoolSlips.dk
 
#32 12.09.2007 12:19
Billigt for et af de mest kendte spil :P?
MR.BEAN
 
#39 12.09.2007 13:53
Kan jeg kun give dig ret i :)

Freak13
http://www.CoolSlips.dk
 
#48 12.09.2007 15:11
hahaha det er så sjovt du skriver dit navn til sidst i din comment. Jeg kan egentlig være fuldstændig ligeglad, men hvorfor gør du det egentlig? Det giver ingen mening :D
 
#51 12.09.2007 15:53
Hvorfra skulle man ellers vide, hvem manden er? Det står der jo ikke allerede to gange!!

Edited: 12.09.2007 15:54
no_user
 
#61 12.09.2007 16:37
Glem det Martin, du får ikke noget svar ;) manden er jo helt væk
no_user
 
#72 12.09.2007 17:39
haha, det er jo bare helt væk :D Der er endda en signaturlinje han kunne benytte sig.. Men nej. ** (HAHAHAHA gør han fandme allerede også :D:D:D:D)

moxez

Edited: 12.09.2007 17:39
 
#81 12.09.2007 19:35
Fordi jeg en dag håber at få mit eget forum, hvor ALLE folk gør det.

Freak13
http://www.CoolSlips.dk
 
#88 13.09.2007 09:51
Så smut tilbage til played, der var ingen signaturlinje.. :D
 
#102 13.09.2007 22:03
Det er svært at skrive på en side, hvor der står "Hejsa, en dag skal der nok ske noget... Der omstruktureres i øjeblikket..."

:D :D

Freak13
http://www.CoolSlips.dk
 
#103 14.09.2007 07:17
Jeg griner bare hver gang jeg ser dig skrive, haha :D:D:D


moxez
 
#104 15.09.2007 01:10
Haha :D Det er sådan det skal være !

Freak13
http://www.CoolSlips.dk
 
#54 12.09.2007 16:10
Har hørt det var kinesere :D
no_user
#21 12.09.2007 11:11
Godt interview :-)
toast = 5kr
#25 12.09.2007 11:55
GL martin :)
khaled aka diMitri-_-
#33 12.09.2007 12:54
GL martin, fornuftige svar!
Pia Kjærsgaard^2
#44 12.09.2007 14:25
Helt ret i det med valve.. IMO burde de sætte sig ned med nogle gamere og udvikle spillet til noget 1.6 scenens gamere kunne være tilfredse med. En udvikling af spillet som man så det fra 1.5 til 1.6. Men så vidt jeg har forstået, er det også det man prøver med CS promod, glæder mig meget til at se hvordan det kommer til at fungere.
Skal vi lave klan?
#45 12.09.2007 14:30
nice interview, gode spørgsmål og svar.. gl i Gravitas :)
And I will have my vengeance...
#46 12.09.2007 14:57
endelig et interview, med de meste fornuftige svar.
#57 12.09.2007 16:20
Super fedt interview.
Kan godt li zone ikke pakker lorten ind, og siger det, som det er :)

Edited: 12.09.2007 16:47
Foursome is awesome!
gee
#63 12.09.2007 16:54
Det tror jeg skam nok han har ret i mht Valve. Godt interview btw.
#70 12.09.2007 17:24
Ufatteligt alle folk stadigvæk whiner over css. Alle de folk der tyder over det, er folk der har spillet det 1 dag også giver op, fordi de ikke har lyst/tid til at lære spillet (Især de rigtig gode 1.6-spillere har det tydeligvis svært ved ikke at være de bedste til css). Ydermere _ER_ css (evt. CSP) fremtiden grafikmæssig, samt realismen (Flash, smoke, gameplay).

Så til alle dem der går ind under den kategori. Tag jer sammen, prøv og sæt jer ind i spillet, spil det så i får alle aspekter med. Hvis det stadigvæk ikke er noget for jer, så er det bare ærgeligt. MEN DROP JERES WHINE!!!

Edited: 12.09.2007 17:26
Every moment is another chance!
 
#76 12.09.2007 17:59
Har sku spillet lidt mere end 1 time og lidt mere end én enkelt dag, men jeg orker ikke engang prøve at diskutere det med dig.

:)
Ben Dover
 
#90 13.09.2007 11:15
Du behøver skam ikke diskutere. Jeg ville bare lige komme med min mening. Selvfølgelig skal du ha' lov til at komme med din. Jeg er ikke ude på at starte nogen diskution, på ingen måde. Jeg synes bare generelt, man jævnligt hør om top1.6spillere der whiner over source, pga. de har prøvet det 1-2-3 dage. Men hvis du virkelig har prøvet at spille det, givet det en chance, så er spillet vel bare ikke dig :)
Every moment is another chance!
 
#94 13.09.2007 13:35
Det må du jo være siden du bringer det op! Det har været herinde alt for meget nu. Just leave it.
This is SICK!
 
#101 13.09.2007 19:47
Np topfluffer.
Every moment is another chance!

Kommentarer i alt: 105   -  
Side:: [1] 2
(kommer snart)
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
ENTiTY vs. TCM
9% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 4.22
Modtaget 0 bets2% på draw
Endelige odds: 6.17
Modtaget 0 bets90% på <de> TCM-Gaming
Endelige odds: 1.18
Modtaget 13 bets
16-6 til TCM
tRICK vs. eSuba
20% på <dk> tRICKED
Endelige odds: 3.14
Modtaget 4 bets2% på draw
Endelige odds: 5.92
Modtaget 1 bets78% på <cz> eSuba
Endelige odds: 1.36
Modtaget 5 bets
2-0 til tRICKED
fnatic vs. CPHW
40% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.23
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 6.57
Modtaget 1 bets59% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.73
Modtaget 0 bets
16-19 til Copenhgen Wolves
fnatic vs. SF
75% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.40
Modtaget 5 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets24% på <dk> Server-Forge
Endelige odds: 2.91
Modtaget 0 bets
16-6 til fnatic