Glemt kodeord
Husk Opret profil

wantz indstiller karrieren

Skribent: Slot
Tidspunkt: 2012-09-05 22:55
Event: CS:GO
Spil: Counter-Strike: GO

 

 

 

De fleste topspillere på Source-scenen er i fuld gang med at konvertere til CS:GO. Men Bo 'wantz' Vestergaard meddeler nu, at han ikke følger trop.

 

wantz blev nummer tre i en afstemning om verdens bedste 2011 spiller på  med 14 % af stemmerne. I dag fortæller han til XplayN.com, at han ikke vil prøve kræfter med CS:GO og stopper karrieren.

 

Spilleren, der af mange regnes for at være en af verdens bedste Source-spillere, fortæller i aften til XplayN.com, at han vælger at stoppe karrieren og altså ikke forsøger sig med CS:GO.

 

wantz var senest aktiv hos Copenhagen Wolves. De første stridigheder om CS:GO på holdet kom frem, da Wolves mistede Rene 'cajunb' Borg, som forhold de andre efter "interne stridigheder".

 

cajunb ville spille CS:GO, det ville de andre ikke.

 

Vi fangede wantz til et interview om CS:GO.

wantz

Hej wantz. Copenhagen Wolves var ikke at finde ved VCG Online. Powerpraccede i CS:GO i skjul, eller hvad sker der?  

Hey Slot. Jeg kan sige det meget kort, jeg kommer ikke til at spille CS:GO. Så jeg ved ikke om de andre vil finde en anden at spille med eller om de vil lukke ned.

 

Præcis. cajunb forlod holdet for nyligt - fordi han gerne ville satse på CS:GO. Kribler det ikke lidt i fingeren at få lov til at skyde sig til tops på den nye scene?

Jeg vil utrolig gerne spille på CS:GO scenen, men det her spil er bare så "noobagtig" at jeg ikke kan klare det overhovedet. Jeg er ikke meget til at spil hvor shotgun, er det bedste våben.

 

Der er ingen tvivl om, at I har talt negativ om CS:GO alle sammen. Er det HELT udelukket, at I giver det en chance? I må have talt om det internt på holdet.

Altså jeg ved at Henrik og Nico (FeTiSh og Nico, red) meget gerne vil spille det. Men ikke fordi de syntes spillet er godt, men pga. alle de lans der kommer i det. Ved faktisk ikke helt med Steffen (3k2, red.) , men en ting er sikkert, jeg kommer ikke til at spille det.

 

Wolves' ejer, JLK, udtalte da cajun forlod jer at ""Der er ingen tvivl om, at vi vil kigge på Source, men først skal vi finde ud af, præcis hvordan, og - i kooridnation med vores nuværende spillere - træffe en beslutning." Så det vil sige, at Wolves' CS:GO-hold kommer til at bestå af FeTiSh, Nico og måske 32k?

Ja so far er Wolves holdet dem, men de er i kontakt med 2 andre spillere som jeg ikke vil nævne her.

 

Så man kan faktisk godt sige, at du har indstillet karrieren?

YES!

 

:'(. Men er det ikke en mærkelig fornemmelse at være en af de bedste Source-spillere i verden og så bare smide det på gulvet, når der virkelig er gang i kedlerne på GO-scenen?

Jo - Men jeg vil heller stoppe end at spille en spil jeg slet ikke synes godt om. Måske engang i fremtiden når VALVE forstår at man ikke skal have 900$ for at skyde en med p90 eller 1500$ for at knife en.

 

Hvad skal du så få tiden til at gå med? Og hvad kommer du til at savne?

Jeg spiller en masse bold (Stolt Serie 6 Spiller). Og arbejder hårdt. Kommer nok til at savne alle turene med mit hold, og alle de mennsker man har mødt over scenen. Dog skal det siges at jeg nok kommer til slap hygge events, sammen med ALZDUDES!

 

Som en af verdens bedste må du have et bud på, hvem der kommer til at dominere CS:GO-scenen?

Puha tror ikke på at der er et hold som bare kommer til at eje det hele, pga. spillet er så tilfældigt. Så kan ikke sige hvem der kommer til at dominere scenen, men lad os håbe det er med dansk blod!

 

Har du et shoutout til sidst?

Jamen tak til alle mennesker som jeg har mødt! Tak. wantz over 'N' out!

Copenhagen Wolves spiller altså med to ukendte - formentlig for at spille sig ind på GO-scenen. Udover de to tæller holdet følgende spillere:

  • Henrik 'FeTiSh' Christensen
  • Nicolaj 'Nico' Jensen
  • Steffen '3k2' Markussen

Vi forsøger i øjeblikket at få en kommentar fra Wolves' ejer Jakob 'JLK' Kristensen for at høre om holdets fremtid. 

 

 

Link:
Copenhagen Wolves




Kommentarer i alt: 103   -  
Side:: [1] 2

#1 05.09.2012 22:53
Det er noget af en stjerne, der dør her. Jeg spår en hvid dværg!
Det hedder "masser"!
 
#4 05.09.2012 22:58
Blå :D
Q( '_')-O
#2 05.09.2012 22:54
Men det her spil er bare så noobagtig. Kan man vel også sige om source?

Edited: 05.09.2012 23:16
Flame on, motherfucker!
 
#5 05.09.2012 22:58
Og alligevel har wantz opnået mere i sin CS-karriere, end du nogensinde kommer til i noget spil.
 
#9 05.09.2012 23:02
Der var mindre konkurrence i source end 1.6 da source kom ud. Der ved var det hurtigt let at komme frem.

Kan godt være jeg ikke opnår noget, men 1.6 er da 100x bedre end source.
Flame on, motherfucker!
 
#12 05.09.2012 23:11
Havde faktisk ikke set, at din kommentar var møntet på udtalelsen om, at CS:GO var noobagtigt. Sorry :P
 
#14 05.09.2012 23:17
CS:GO er også noobagtig. Føj hvor er det dårligt. Hvis jeg skulle spille det spil vil jeg ikke gå ind til det, som jeg gjorde med 1.6 dengang.

Edited: 05.09.2012 23:18
Flame on, motherfucker!
 
#98 09.09.2012 07:22
hahaha at man kan komme fra source og græde så meget over det her spil. fucking fjolser
 
#99 09.09.2012 16:48
?????
Flame on, motherfucker!
 
#31 06.09.2012 07:00
Læg dig dog bare ned!
fÅåårk det er koldt!!
 
#36 06.09.2012 08:29
Er der skud?
Flame on, motherfucker!
 
#33 06.09.2012 08:06
Ja i starten lige efter beta kunne man nemt med lidt FPS talent placere sig ret godt på scenen, men wantz kom ikke frem da sourcescenen lige var startet, han begyndte at vise sit talent da scenen var blevet rimelig stor =)

Og nu må folk snart pakke deres efterhånden pinlige kærlighed til et computerspil væk og prøve at være lidt objektive. Det er efterhånden så trættende at læse kommentarer herinde, fordi at 80 % læserne er folk i rollespilskostume og en actionman figur oppe i røven, som sidder i deres kælderværelse plastret til med 1.6 plakater og Absolute Lets dance CD'er hængende fra loftet. Skal vi nu ikke antage at folk har spillet det spil de syns bedst om - hvilke har været 50/50 de sidste 3-4 år rent antalmæssigt på steam. (turneringsdeltagere skal vi nok ikke til at tale om)

Lig dit papsværd fra dig og kom nu ud af det skab - Begge spil havde deres forcer og deres ulemper.

Edited: 06.09.2012 08:18
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#35 06.09.2012 08:26
Ved da godt det har deres egen forcer, men det ændre jo ikke på et 1.6 er bedre efter min mening. :)

1.6 ville stadig leve hvis der var sponsorer til det
Flame on, motherfucker!
 
#37 06.09.2012 08:35
Vi bliver nok aldrig enige - men det er sgu ikke sponsors der har været mangel på. Nærmere folk der gider at deltage til LAN events.

Derfor er 1.6 ikke længere et aktuelt spil i 2013 formentlig.
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#39 06.09.2012 08:51
Eller nok nærmere lans der sagde fra til spillet.

IEM, WCG har lukket ned for det. Samt andre lans. Så ved ikke om der ikke var nok deltager, nok nærmere lansne der lukket ned.

Flame on, motherfucker!
 
#41 06.09.2012 08:53
Som sagt, vi bliver ikke enige ;)

Forsat god dag.
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#42 06.09.2012 08:59
Du gider bare ikke diskutere det.

Hvis IEM, WCG stadig var kørende med 1.6. Så havde holdene stadig være fortsat. (SK, WinFakt)


Er du uenig i det?
Flame on, motherfucker!
 
#48 06.09.2012 12:42
Så lad mig diskutere det med dig, hvis WCG IEM osv. havde beholdt 1.6 i deres turneinger havde det måske holdt et år endnu, men i hvert fald i Danmark er der kun meget få lans med 1.6, hvilket forhindre nye spillere i at komme frem, og interessen for nye spillere falder også helt automatisk på de nyere spil. På den måde var det bare et spørgsmål om tid før scenen døde.
 
#55 06.09.2012 14:37
Copenhagen games var blevet international og skabte store præstationer af forskellige spillere. Gode præmier osv. Grunden til vi manglede danske hold, var af der ikke var nok cups/koth, ladder osv.
Flame on, motherfucker!
 
#82 07.09.2012 12:24
Nu gætter du jo bare... Selv da der var DEL, KoTH, uyR og SLAP ligaen, så valgte folk stadig at spille gathers, og tilmeldingerne af 1.6 hold til danske lans var næsten ikke-eksisterende.

Det er det rene lort, at påstå der manglede ligaer og cups, da der ikke var nogen tilbage til at fylde dem ud.
You are the sum of your actions
 
#85 07.09.2012 15:18
der var skam masser af spiller at vælge imellem. mange enda! problemet er bare det var de samme som kom i kvartfinalerne og Semi hver gang. hvad er meningen med at tilmelde sig så hvis du ikke er et af de hold hver gang.
 
#86 07.09.2012 15:24
Man bliver for fanden ikke bedre, hvis man ikke øver sig og spiller mod nogle der er bedre end en selv. Men jeg kan se, at du giver mig ret i, at toppen var tynd. :>
You are the sum of your actions
 
#87 07.09.2012 15:59
nej selvfølgelig bliver man ikke bedre! siger vel sig selv :D vi havde bare for lidt talenter der blev udnyttet, mest pga folk var for arrogante til at tag nogle ind, eller så cheatede de eller så var de bare ikke heldige og blive valgt af gode spillere i gathers og nå Toppen den vej. og ja giver dig ret i toppen var tynd..
 
#84 07.09.2012 15:16
nu ved jeg ikke hvor meget du ved om scenen, men grundet store hold(mtw fnatic mouse esc osv) som er kommet til stortset alle de store turneringer før i tiden i dk,CPH games HK osv. så kan jeg godt forstå mange som ikke gad og bruge 650k på indgang for at bare sidde og kig på sin skærm i 3 dage velvidende at du ikke har en chance for at få noget som helst med hjem.
 
#63 06.09.2012 17:45
Af hvad jeg har oplevet er folk for det meste gået over til source fordi de ikke kunne vinde mere i 1.6 eller at deres niveau slet ikke rykkede sig ;) Det er en generalisering ud fra dem jeg har mødt igennem tiden som har skiftet. :)
 
#66 06.09.2012 19:13
Dem jeg kender der er flyttet, er flyttet fordi de hellere ville spille noget andet =)

Sådan kender vi jo heldigvis forskellige mennesker...
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#18 05.09.2012 23:37
hold nu...
Supra Societatem Nemo 1964
 
#78 07.09.2012 02:58
Desværre for os der godt kan lide udfordringen ved at skulle bruge lang tid på at blive god til et spil, så er spilindustrien så fokuseret på at nå ud til så mange spillere som muligt, at de nye spil ikke har den samme dybde og sværhedsgrad som de gamle spil havde, men det er jo ikke nogen ny tendens.

Personligt mener jeg at det skyldes at der bliver udgivet for mange spil, især FPS titler, og de nye spillere har simpelthen ikke tålmodighed til at skulle bruge så lang tid på at blive god til et spil, før de kan begynde at være med, så vil de hellere bare spille et andet spil. Det er sørgeligt for FPS som en eSport, da det bliver mindre og mindre interessant at følge genren.

Man kan se det samme med MOBA titlerne, det mest populære, er det der er nemmest at gå til. RTS lider ikke helt så hårdt, da der ikke bliver spyttet lige så mange titler ud som med FPS spillene, så spillerne har ikke den samme mulighed for bare at spille noget andet.

Som sagt er det ikke en ny tendens, fordelen for scenen førhen var bare at der sjældent var et alternativ. Da CS kom frem var det eneste andet teambaserede FPS med "realistiske" våben, Action Quake 2, men hele penge systemet i CS gjorde det meget mere interessant. Før da folk spillede Quake, så var der ikke andet at gøre end at "suck it up" og blive god, eller skifte til UT.

Jeg har spillet FPS spil i mange år, primært for konkurrence aspektet, og mht. skill gap, så har jeg kun set den falde for hver ny titel indenfor samme serie.

QW > Q2 > Q3 > PK > Q4
CS > CS:S > CS:GO
COD4 > MW2 > Black Ops > MW3

Man kan håbe på at der er nogen som laver et seriøst turnerings mod til CS:GO, som kan løfte sværhedsgraden for spillet, på den måde kan Valve få deres CS til masserne, som kan tiltrække spillere og eSport scenen kan igen få et værdigt teambaseret FPS spil til turnerings brug.

Lidt ligesom COD4 havde promod til turneringer og Vanilla COD4 til at tiltrække folk til spillet.

Edited: 07.09.2012 03:01
 
#79 07.09.2012 05:19
Efter hvad jeg ved er det de nye cods ikke så populære i eSporten via PC, men kun xbox og ps3?

Quake er en dominans i sig selv og det er et fedt spil og det kræver tid, at kunne lave diverse jumps osv.

CS vil altid være den genre som vil passe eSporten bedst i fps efter min mening. Det kræver meget taktik, grundet økonomien man har osv.

Men det ændre jo ikke på at Source er lort i forhold til 1.6 ligesom CS:GO. Source og CS:GO ligger for meget op af hinanden, hvor er 1.6 henne i det spil?

1.6 vil klart blive det spil der var mest konkurrence i.
Flame on, motherfucker!
 
#80 07.09.2012 05:44
De mest populære COD spil på pc har været COD2 og COD4, begge havde mods som blev brugt til turneringer.

Hvis CS:GO fik det samme, så kunne jeg godt se det gå hen og blive en værdig eSports titel.

Hvilket FPS der passer bedst til eSport er vel lidt en smags sag, Quake og CS har hver sin type taktiske elementer. CS er runde baseret og har et økonomi system, Quake har timing og map control.

Det med runderne gør at CS er lettere at følge end Quake som holdbaseret FPS. Dog har jeg heller ikke nogen forventninger til at et DeathMatch spil nogensinde finder vej tilbage til de store turneringer som et holdspil. Derimod er DeathMatch genren savnet som en 1on1 titel, til de store turneringer :(

Jeg vil give dig ret i at som det ser ud nu, så tror jeg ikke at CS:GO kan komme i nærheden af hvad 1.6 har været. Selvom vi ser en masse hold og turneringer tage spillet op, og det helt sikkert har potentiale til at blive meget større end 1.6 nogensinde har været. Så ligger problemet stadig i at hvis sværhedsgraden er for lille, og der er for lidt forskel imellem de ringeste og de bedste, så vil der være for mange om buddet i toppen og turneringerne vil i sidste ende føles random.

Der vil ikke være hold som kan dominere flere events i træk, men derimod en masse forskellige hold som kvalificere sig til de forskellige turneringer, og så forsvinder det sjove ved at følge scenen jo. Ingen superstars, ingen fans :(

Men som altid ser det ud til at det er op til spil community'et at lave spillet klar til konkurrence brug. Troede bare ikke at det skulle være nødvendigt i 2012.
#3 05.09.2012 22:58
gl i fremtiden :) håber de laver et fedt cs:go hold selvom Bo ikke er med mere
#6 05.09.2012 22:58
En stor spiller der går tabt her! Gal han var hidsig i source! Gl med serie 6 :D
#7 05.09.2012 22:59
csgo er mindre newbieramt end source er.
Dinmor.
 
#44 06.09.2012 09:49
Præcis
 
#49 06.09.2012 12:43
Hvorfor?
 
#53 06.09.2012 13:15
Det lader til at samle scenen, både source- og 1.6 spillere konverterer. Der er ikke en elite tilbage i ét af spillene, der kan påstå, at de ville eje hvis de joinede.
Det hedder "masser"!
#8 05.09.2012 22:59
Ærgerligt. Vil give ham ret i at spillet er tilfældigt og det er dårligt at man får 900$ for kills med nogle våben, dog er shotgun langt fra det bedste våben, men ja - det er da helt klart blevet bedre siden 1.6 og source, men førhen var det jo også direkte elendige våben.


Jeg håber på valve ikke bare efterlader spillet i vandene, og tager sig sammen med nogle ordentlige updates hvor de har lyttet til hvad communitiet har at sige.
I NEED DOLLARS !
 
#13 05.09.2012 23:15
Den er uden tvivl top 3.
The above is bait.
 
#25 06.09.2012 00:59
krissss shotgun er jo tæt på verdens bedste eco våben :D også kommer tec-9 <3

Shotgun er så latterlig præcis i GO :o
 
#27 06.09.2012 01:03
Den er præcis på klods hold :)

Godt eco våben, ja men så slemt er det heller ikke.
I NEED DOLLARS !
 
#28 06.09.2012 01:05
enig ;)
 
#34 06.09.2012 08:23
Jeg kan heller ikke se at shotgun er for OP. Til gengæld er TEC9/P90 og de andre SMG's helt skudt ved siden af.

De har dog været rimelig formidable til at lytte indtil videre, så mon ikke at de forsætter med at lytte til spillerne.
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#43 06.09.2012 09:45
MP7 er jo også vanvittig.. Og du får $900 for et kill. Det giver ingen mening.
(-:
 
#46 06.09.2012 11:59
Præcis som jeg siger - alle SMG's er helt ved siden af =)
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#64 06.09.2012 17:48
MAC10 stinker stadig som sædvanlig ;b
 
#52 06.09.2012 12:56
OG DUALS
ChefeN!
 
#54 06.09.2012 14:22
Ved ikke med TEC9 og de andre SMGS - synes egentlig ikke de er så OP, jo mod folk uden armor men det var de jo egentlig også i 1.6(kan ikke tale for source). Men ja P90 er direkte latterlig, det er vi helt enige i. Man burde få 300,- for hvert kill med alle våben.
I NEED DOLLARS !
#10 05.09.2012 23:03
Held og lykke frem over Bo, jeg må indrømme jeg virkelig er trist over du ikke gider give det en skalle, men respektere dit valgt..

Håber dog vi ses snart igen når de fatter at lave spillet ordenligt. du har ihvertfald altid en plads hos os!
#11 05.09.2012 23:10
Godt nok ærgerligt at høre Bo.. :-( Forstår dig udemærket, sholler har været mit firstpick i ffa. masser af penge for killz :DD
#15 05.09.2012 23:20
Bobo!

Du kan ikke bare gå..
:)<3
#16 05.09.2012 23:24
Hvem?
 
#19 05.09.2012 23:49
var det vigtigt for dig at skrive det? læste du ikke artiklen? manden tværer dig ud i begge spil uden at blinke med øjnene, fyren er hvad? 19 år, og har været med i toppen i flere år, og enda været nomineret til den bedste spiller? hvor han tabte til NBK?! en fyr som nok kommer til også at dominerer GO scenen...
Plz? try to aim at me?
 
#32 06.09.2012 07:04
Har du ondt i numsen eller hvad? Jeg skriver det fordi jeg nok aldrig har hørt om navnet før. Jeg har hørt om et par navne i CSS, men det navn har jeg ikke hørt før. Og når de så skriver at han er en af verdens bedste så undrer det mig.
Det er sgu meget sikkert han kan slå mig i begge spil, nu har jeg ikke spillet cs i godt og vel 2œ år, så det er sgu ikke ligefrem en bedrift at slå mig på nuværende tidspunkt.
 
#50 06.09.2012 12:48
Ændre ikke på du bare kan læse artiklen for at se hvem han er...
 
#51 06.09.2012 12:48
om jeg har ondt i numsen?! det er da så fucking ligegyldigt at gå ind og skrive... HVEM? i en tråd, så må du jo spørge en af dine mates til råds... hvis du ikke ved hvem det er...
Plz? try to aim at me?
 
#60 06.09.2012 15:44
Jeg har ingen mates der valgte den nemme udvej og begynde med source, så det var ikke en mulighed.
 
#61 06.09.2012 16:07
ej hold nu... skiftede først til source da scenen stort set var død, hvad er der galt med dig? burde du ikke finde, dig en anden hobby, i stedet for bare at sidde og lukke mundlort ud? hvis source var så nemt, så burde alle jo være skiftet og blevet god til det, se XLO? han brugte over 1 år, på at komme i toppen, plus hans baggrund i 1.6, ud over ham er der cajun, der har gjort det, nævn selv flere, for kan godt nævne nogen som har prøvet, og ikke klaret det.


det er jo for sygt alt det lort du lukker ud.
Plz? try to aim at me?
 
#88 07.09.2012 16:26
Haha, du er virkelig glad for source hva'? At du selv nævner xlo gocajun er jo fint, for det var begge spillere der aldrig nåede helt op hvor det var rigtig sjovt i 1.6, men det kunne de i source.

Jeg har skam andet at tage mig til, det bliver bare sjovt når folk som dig går helt ned, over de ting jeg skriver.
Mange gad jo netop ikke skifte fordi det var nemt, hvad er det sjove i det så? Så hellere forsøge at komme frem i 1.6, som havde et meget højere niveau, og som var meget svære at slå igennem i.
 
#90 07.09.2012 18:52
jeg har spillet begge spil, og vil nu mene xlo nåede op hvor det var sjovt,

men du må have et godt liv, for har ikke mere tid jeg gider at spilde på at skrive til dig, du er virkeligt et sørgeligt individ.
Plz? try to aim at me?
 
#97 08.09.2012 10:33
Det er da fint du kan vurdere hvordan jeg er som person, udfra noget jeg skriver herinde, haha
 
#57 06.09.2012 14:51
en fyr som nok kommer til også at dominerer GO scenen...

Har du selv læst artiklen? Han siger han ikke gider CS:GO!
I loves my gun
 
#58 06.09.2012 15:33
Nu snakkede han om NBK i den sammenhæng.
 
#59 06.09.2012 15:33
har du læst hvad jeg skriver?

hvor han tabte til NBK?! en fyr som nok kommer til også at dominerer GO scenen...
Plz? try to aim at me?
#17 05.09.2012 23:37
Hold kæft Bo, du var udentvivl vanvittig og jeg tror du ville være blevet en af verdens bedste spillere.. Så meget potientale. Håber at se dig til lan med drengene.

Lykke til!

Edited: 05.09.2012 23:40
Supra Societatem Nemo 1964
#20 05.09.2012 23:50
Synd, at den bedste danske CS:S spiller igennem tiderne stopper, men man må alligevel give ham ret i nogle af de ting han siger :D
#21 05.09.2012 23:54
Trist at høre, men han har dog ret i mange af sine udtalelse.
Håber du vender tilbage en dag - held og lykke med det hele!
EASYPEASY
#22 05.09.2012 23:57
:(
#24 06.09.2012 00:56
Var det ikke 2. gang han indstillede karrieren indenfor et halvt år? xD
 
#29 06.09.2012 02:02
Så vidt jeg kan huske stoppede han første gang pga. pause. Ikke pga. han ikke kunne lide spillet. Dette er nok helt andet, desværre :(
EASYPEASY
 
#30 06.09.2012 02:03
nok = noget
EASYPEASY
#40 06.09.2012 08:52
Virkelig et stort tab både for Wolves men så sandelig også for scenen, men forstår godt hans valg - han er én blandt mange :-)
CARE [ ] DON'T CARE [x]
#45 06.09.2012 10:06
Tak for tiden bobo, håber det bedste for dig og Als <3 :D


#56 06.09.2012 14:45
Sjovt som folk vælger at helt begrave spillet, selvom det knap har været ude i 14 dage.

Desuden taler folk som om at spillet allerede nu er som det altid kommer til at være. Seriøst? Hvor længe gik der ikke før CS var bare nogenlunde kompetetivt med maps, regler osv.

Giv spillet en chance før i dømmer det skod, halvfærdigt eller noobvenligt.
Prying open my third eye.
 
#62 06.09.2012 16:47
Sådan er det jo heller ikke. Folk har prøvet det, og nogle mener det er awesome, mens andre mener det er skod, fordi det sammenligner det med cs/css. Er det ikke fair de har lov til at bestemme det?
Eneste grund til alle de store hold skifter, er fordi der snart ikke flere sponsors der gider støtte cs/css.
 
#69 06.09.2012 22:03
Jeg har 200 timer i csgo. Det er ikke særligt godt. Det er da meget underholdende. Men det er ikke en kompetitiv titel :D VALVe har hele tiden sagt at det ikke skulle blive CS2. Det er CSGO. Ala TF2.
Alle mine demoer er fragmovies.
 
#71 06.09.2012 22:50
Så er det bare så underligt at valve vælger at få pro feedback og fik topspillere til at teste det til turneringer som blandt andet IEM. :)

Det er også underligt at de vælger at lave competitive mode, når de ifølge dit hoved, ikke havde intentioner om at lave det kompetitiv titel, men alligevel gør det ;b
 
#72 06.09.2012 22:51
_PR_
SOURCE ER PISSE NEMT!
 
#73 06.09.2012 22:54
Det er da tæt på den underligste måde at lave PR på, når det slet ikke er deres målgruppe, hvis man tager udgangspunkt i h0lms kommentar.

Det er netop PR, til en målgruppe, de _OGSÅ_ vil ramme og derved prøver de også at lave det til en kompetitiv titel ;)
 
#74 06.09.2012 23:25
Lige meget om det er det underligste PR nogensinde i historien, det virker!
SOURCE ER PISSE NEMT!
 
#77 07.09.2012 02:37
Det er jo netop ikke underlig PR i og med det er en del af deres målgruppe, de prøver jo at tilfredsstille alle parter, men det gør de til gengæld ikke uden bagtanker ;)
 
#75 07.09.2012 00:13
"Pro feedback"... jeg har skam adgang til det csgo pro forum der er, hvor fire developers knap og nap gider at gøre et forsøg for at lytte til foreslag fra "top" spillere.
Hvis man virkelig vil have stablet et spil på benene som skal være kompetitivt, og have reel feedback, så inddrager man topspillere langt tidligere i udviklingsprocessen, istedet for at flyve ~20 source spillere til Seattle for at justere på et par variable for PR.
Noget så vigtigt som samtlige populære maps fra alle tidlige cs versioner var lavet før spillet overhovedet var annonceret. Og dem har de sagt de ikke vil røre ved. gl med det spil :D
Alle mine demoer er fragmovies.
 
#76 07.09.2012 02:34
De har jo taget imod feedback fra i hvert fald 1.6 spillerne som har haft fornøjelsen af at spille de tidlige betaer af spillet, her snakker jeg om "EUROPE vs USA" kampen i til IEM7(?) hvor europa vandt 16-14 på dust2.
 
#92 07.09.2012 19:55
Synes du selv det ligner at de har taget imod feedback :D?
www.satanioN.dk/CS
 
#93 07.09.2012 21:22
Ja det gør jeg faktisk :) undervejs i deres første par updates skrev de jo netop også "pro update" eller noget i den dur :)

Men der er så en begrænsning på hvor meget de har valgt at ændre :)
Og de må jo også være kritiske overfor hvor meget af den "pro feedback" de kan bruge...
#65 06.09.2012 18:47
Ærgerligt at han forlader scenen ;(
Held og lykke fremover :)
Respect All, Fear None!
e1z
#67 06.09.2012 21:05
fuck et fjols.. han har vel max spillet csgo 1 time, hvis han overhovedet har prøvet det...
 
#70 06.09.2012 22:41
How did you know?????
SOURCE ER PISSE NEMT!
#68 06.09.2012 21:31
Forståeligt.. Max carespil. Gider fandme heller ikke bruge min tid på så ringe et spil.
#81 07.09.2012 10:07
'Godt gang i kedlerne på cs:go scenen? Jajaja.. Altså det kan da godt være der har været en masse pro teams der er skiftet til go.. Men synes ikke jeg ser de vilde aktiviteter fra dansk side af på nogle gatherkanaler.. Det virker meget som om mange skifter fordi 'det er et nyt spil, og det er det der skal spilles nu', men ikke fordi det rent faktisk er et fedt spil... Håber virkelig promod slår igennem, når det nu engang kommer ud om 10 år..
Læs nu hvad jeg skriver
 
#94 07.09.2012 21:24
CSP 1.09 er jo færdig :D De vælger bare med vilje ikke at udgive den oveni CS:GO udgivelsen, da de ikke vil til at konkurrere imod valve.
 
#100 11.09.2012 09:26
true.. men hvis der bare bliver en lille spand mennesker der vil spille promod, så vil jeg hellere det end cs:go..
Læs nu hvad jeg skriver
 
#101 11.09.2012 15:07
kun enig
 
#102 11.09.2012 15:17
nåååh.. troede du skrev at cspromod var "færdig". altså dødsdømt.. Men ja ved godt 1.09 er færdig, synes bare det er lidt underligt de siger : bla bla cs:go vil ikke påvirkes os, meeeeen vi venter alligevel med at sende 1.09 ud indtil cs:go er landet.. hahaha
Læs nu hvad jeg skriver
 
#103 11.09.2012 22:16
haha lidt sjov misforståelse xD men ja det er ret så underligt :b
#83 07.09.2012 13:15
Har svært ved at sætte mig ind i argumentationen "jeg gider ikke spille det fordi shotgun er det bedste våben" kan ikke se hvordan det er andet end et tilvendingsspørgsmål, i oprindelig CS-regi er M4 og AK jo de bedste våben - så er de blevet dårligere? eller er det bare kun sjovt når det er dem der er de gode?

Skulle argumentationen måske i stedet have lydt: "Jeg gider ikke spille CS:GO fordi alle våben i spillet nu rent faktisk kan fungere i CW-regi".

Isåfald finder jeg det da lidt snæversynet, det er da fedt at flere våben nu kan komme i spil - det er vel derfor de er med?

Edited: 07.09.2012 13:16
#89 07.09.2012 18:22
Utroligt at Valve ikke har opfattet at meget af den negative sammenligning med CSS og CSGO, er at de ikke engang har gidet ændre præsenationen af spillet.

Lydene i spillet, f.eks når man går, maps fra Source, samt den gnist der kommer ved headshot gør altså at man ikke kan lade være med at føle at man spiller CSS. Præsentationen er den samme, uanset om guns ser anderledes ud.

Man kan måske sige at at det ikke er så stor en ting, men det var meningen at det skulle være et nyt spil der samlede scenerne, ikke CSS v2.

Og få mig ikke startet med de models der. Hvorfor holder Valve fast i at models skal sik sakke med benene når de strafer, vil man aldrig forstå. Der er jo ingen der går eller løber sådan. Der må man sige at Promod har forstået det.

Edited: 07.09.2012 18:25

Kommentarer i alt: 103   -  
Side:: [1] 2
(kommer snart)
SK Gaming vs. EG
1-0 til SK Gaming
MYM vs. Alt
1-0 til Alternate
fnatic vs. NiP
1-0 til NiP
Gambit vs. Lemon
1-0 til Gambit
MYM vs. fnatic
1-0 til MYM
SK vs. Gambit
1-0 til Gambit
ESC vs. Cursive
72% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.46
Modtaget 20 bets1% på draw
Endelige odds: 7.09
Modtaget 0 bets27% på <fi> Cursive
Endelige odds: 2.74
Modtaget 0 bets
16-3 til ESC
LDLC vs. aTTaX
71% på <fr> LDLC.com
Endelige odds: 1.49
Modtaget 18 bets1% på draw
Endelige odds: 7.09
Modtaget 0 bets28% på <de> Alternate
Endelige odds: 2.68
Modtaget 1 bets
16-7 til LDLC
LDLC vs. Alternate
70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 11 bets2% på draw
Endelige odds: 6.16
Modtaget 0 bets28% på <de> Alternate
Endelige odds: 2.70
Modtaget 0 bets
16-1 til LDLC