Glemt kodeord
Husk Opret profil

Fantastisk finale til DH

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2012-04-23 13:05
Event: DreamHack Open 2012
Spil: StarCraft2

 

 

 

Efter en lang og underholdende turnering er vi kommet til vejs ende. Finalen ved DreamHack Eizo Open er netop overstået, og hvilken finale!

 

I finalen mødte  Polt svenskernes egen favorit,  ThorZain i en BO5 serie.

 

Første map var rimelig lige, og svingede en del frem og tilbage. Desværre for det svenske hjemmebanepublikum var det Polt der lagde bedst fra land og vandt det første map.

 

Derefter tog ThorZain skeen i den anden hånd.

 

Andet map blev ligeså tæt som det foregående. Her var det bare i stedet ThorZain, der er kendt for sin eftertænksomhed, der lidt efter lidt fik hevet Polt fra hinanden.

 

Det tredje map viste sig igen at blive noget af en kamp, hvor ThorZain ville kunne gøre den nu afdøde Mærsk McKinney Møller stolt med sin rettigdige omhu. Selv efter hårdt pres fra Polt formåede ThorZain at klare skærene og sejre.

 

Sidste map var næsten fra start en ulige affære, hvor ThorZain med det samme lagde pres på Polt, der var tvunget til at satse for at vinde det map, der ville holde ham inde i kampen om titlen som DreamHack Eizo Open vinder.

 

ThorZain formåede uden de store problemer at få presset Polt helt i bund, hvorefter det bare var et spørgsmål om tid før at svenskeren kunne kalde sig vinder.

DreamHack Open: Stockholm Finale

ThorZaIN

3-1

Polt

Præmiefordelingen blev dermed således:

1. ThorZaIN - 70.000 SEK og billet til DH Winter 2012

2. Polt - 40.000 SEK og billet til DH Winter 2012

3/4. Ret - 20.000 SEK

3/4. Monster - 20.000 SEK

Da der ikke blev spillet en bronzekamp deler Ret og Monster 3. pladsen. Desuden modtager de to finalister også en invitation til MLG Spring Arena 2.

 

Med det siger vi tak for den her weekend i det svenske, og efter finaleshowet her til eventen kan vi kun sige at vi glæder os til mere SjoW og ballade ved DreamHack Summer!

 

 

Links:

DreamHack Eizo Open

Brackets

 

 




Kommentarer i alt: 15   -  

#1 23.04.2012 13:46
Den produktion dreamhack fik leveret fejede lige alle konkurenter væk. Fandme lækkert at se noget så professionelt! Gz til thorzain, virkelig fortjent første plads.
Din mor er en signatur linie
 
#2 23.04.2012 13:55
DH har altid haft den bedste produktion til events i Europa, og denne gang var ingen undtagelse!
Prying open my third eye.
 
#3 23.04.2012 14:19
EU uden tvivl. Men MLG/NASL/IPL har sgu noget at forbedre hvis de skal ramme den samme intensitet det er helt sikkert :D
Din mor er en signatur linie
 
#4 23.04.2012 14:45
Tjo, synes nu MLG er ret godt styr på det. Derudover er MLGs stream interface i en klasse for sig selv. Du kan se 5 streams på samme skærmbillede, du kan vælge hvilket stream du vil have lyden fra og du kan bytte rundt på deres positioner.

Derudover er Husky, Artosis, Day9 osv. væsentligt bedre casters efter min mening :).
:D?
 
#8 23.04.2012 15:37
Bortset fra at MLG Spring Arena har været præget af utroligt meget lag og generelt har efterladt et semiskidt indtryk på rigtig mange fora, ikke mindste fordi det var PPV-only :S
 
#11 23.04.2012 16:06
Nu tænker jeg ikke så meget på MLGs Arena events, mere deres normale show som kører 100 % uden problemer, gratis, den bedste stream og de bedste casters.
:D?
 
#12 23.04.2012 18:33
Det ændrer vel ikke på at det så bare burde være bedre over hele linjen, når man nu charger folk for alt indhold?
 
#5 23.04.2012 14:49
Synes MLG gør det fint, med IPL lige under. NASL's stream er blevet bedre, men om det samme kan siges om deres live-events glæder jeg mig til at se.
Prying open my third eye.
 
#6 23.04.2012 14:56
Ingen tvivl om at MLG gør det godt. Deres stream muligheder er klart det bedste. Men synes bare der mangler den episke intesitet som DH havde.
Din mor er en signatur linie
 
#7 23.04.2012 15:00
Ved ikke rigtigt. Til de store Championship events synes jeg sagtens de kan følge med.
Prying open my third eye.
 
#9 23.04.2012 15:39
Jeg vil mene det trækker gevaldigt ned at man vælge at lave Spring Arenas om til Pay-Per-View. Spillet er ikke stort nok til det endnu og i værste tilfælde kan det skræmme folk væk. Men ok, nu ved jeg ikke hvor mange viewers der har været til denne MLG kontra tidligere, men kan kun forestille mig det er faldet.
 
#10 23.04.2012 15:47
Jeg tror heller ikke helt du forstår hvad meningen med de Arena events er :) Det er ikke meningen de skal gå ind og overtage for de events MLG ellers har holdt. Det er en ren og skær bonus at de overhovedet bliver afholdt.

Husk også at Spring Arena 1 jo kun var med otte spillere. Nogle af de bedste i verden, men stadig kun otte.

Sidste år holdte MLG mange events, men med små præmiepuljer. Jeg tror ikke jeg er alene når jeg siger at det nye format er en kæmpe succes i forhold til det gamle.

Jeg tror ikke at PPV events skader MLG på nogen måde overhovedet, tværtimod.
Prying open my third eye.
 
#13 23.04.2012 20:05
Det er mig uforstående, at det skal være PPV, når vi til Dreamhack kan få en lige så god, hvis ikke bedre produktion? Derudover, så startede det vel med at koste 20 dollars, og det er vel ikke for sjov, at den pris blev halveret? Det er klart et event som MLG ikke tjener sig selv hjem, og at de gerne vil have et indtjeningsgrundlag at arbejde ud fra. Men jeg tror stadigvæk ikke det er endnu.

Derudover så tvivler jeg virkelig på, at de er ligeglad med hvor mange der ser med ude i stuerne. Det handler om at få produktet ud til kunderne, og hvis viewers bliver reduceret med 50-75% så, kan det umuligt være gavn. De sælger vel netop produktet til deres sponsorer ud fra en estimeret kalkyle om hvor mange viewers de kan forvente? De smider da hellere aldrig et event op som bare ren bonus, i så fald kunne de lige så godt lade streams være gratis, siden de er ligeglade?

Det er muligt det er en kæmpe succes, men før jeg ser nogen tal, så tvivler jeg på det :). Finder vi nok ud af senere på året.

At formatet så er anderledes og er bedre end det tidligere er meget muligt, har jeg ikke sat mig ind i.

Edit: de 50-75% er bare noget jeg slynger ud, de kan også nemt være decreaset med 10-20% bare, meen i have my doubts da Dreamhack var i samme weekend.

Edited: 23.04.2012 20:20
 
#14 23.04.2012 20:20
Alene det at de fra start kun havde planlagt med en Spring Arena, og senere udvidede til to, tror jeg vi skal tage som et tegn på at det er en stor succes for dem.

Det handler om at få produktet ud til kunderne, og hvis viewers bliver reduceret med 50-75% så, kan det umuligt være gavn.

Igen tager du fejl. Sidste sæson af MLG havde slet ikke de her events. At de har dem nu, betyder jo netop at de får mere "airtime" til deres sponsorer.

Jeg er helt 100 på at Sundance hurtigt dropper det her format hvis ikke det er en stor succes, men intet tyder på det er tilfældet. Se bare på den nye aftale de netop har indgået med CBS i USA.

Og angående PPV kan jeg stadig ikke se problemet. Hvis eSport, og især SC2, nogensinde skal kunne vokse, er sådan noget her nødvendigt. Det er simpelthen ikke nok at altid vise alt gratis.

Det er trods alt en forretning i sidste ende, og nogen har penge på spil :)
Prying open my third eye.
 
#15 25.04.2012 03:15
Et af hovedproblemerne er også at reklamepengene der kommer ind i eSport pt er ret små. Der er en håndfuld IT firmaer der smider penge efter de største events, men det er ifl. flere arrangører bare ikke nok.

DH kan gøre det fordi DH er en hel anden størrelse. De har ~15 år på bagen, og deres winter og sommer events er langt mere end bare eSport. Hvis jeg skulle gætte, tjener de penge på deres LAN events (sommer/vinter), mens deres rene eSport events max løber lige rundt.
Ka du så forstå det marianna!

Kommentarer i alt: 15   -  
(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.33
Modtaget 19 bets2% på draw
Endelige odds: 5.97
Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards
Endelige odds: 3.29
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro