Glemt kodeord
Husk Opret profil

GSL Code S gruppespillet

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2012-03-21 11:07
Event: GSL Marts
Spil: StarCraft2

 

 

 

GSL har nu trukket grupperne til sæson 2 af Code S gruppespillet. Endnu engang er det begrænset med foreigners. Det er kun svenske  NaNiWa, der har fået benådning, der er med igen.

 

Svenskeren blev tidligere smidt ud af GSL på ubestemt tid, da han probe-rushede  Nestea i en kamp, hvor han ikke kunne gå videre.

 

Gruppe A

Gruppe B

DongRaeGu

Genius

jjakji

SuperNova

TaeJa

Seed

TheStC

BBongBBong

 

Gruppe C

Gruppe D

aLive

GuMiHo

MarineKing

Curious

Zenio

Hero

July

Maru

 

Gruppe E

Gruppe F

MC

MMA

NesTea

NaDa

InCa

Leenock

Virus

Squirtle

Gruppe G

Gruppe H

Puzzle

Parting

Mvp

Oz

Ryung

Fin

NaNiWa

Polt

I hver af grupperne bliver spillerne delt op i to: De to øverste spillere møder de sidste to. Vinderne af de to kampe møder så hinanden i en kamp hvor vinderen avancerer til Ro16

 

Taberne af de to første opgør mødes så i en kamp, hvor taberen ryger direkte ned i Code A Ro48.

 

Taberen af det første opgør møder så vinderen af det andet opgør, hvor vinderen bliver 2'er i gruppen og derved kommer videre til Ro16. Taberen ryger derimod ned i Code A Ro32.

 

Udover lodtrækningen er deroffentliggjort ændringer i map pool:

• ESV_Cloud Kingdom

• Metropolis

• Dual Sight

• GSL_Entombed Valley

• GSL_Antiga Shipyard

• Daybreak

• ESV_Ohana (Nyt!)

• Atlantis Spaceship (Nyt!)

Vi siger altså derfor farvel til Bel'Shir Beach og Crossfire SE.

 

Det hele løber af stablen den 26. Marts klokken 11.10 dansk tid, hvor der tages hul på gruppe B.

 

Som sædvanligt bliver det hele castet af duoen Tasteless og Artosis.

 

 

Link:

Gomtv




Kommentarer i alt: 38   -  

#1 21.03.2012 11:25
C og F er vanvittige grupper :)
:D?
 
#2 21.03.2012 11:39
Må indrømme at i gruppe C, der der ser jeg alive og MKP gå videre med stor sandsynlighed.

Men F bliver rigtig fed at følge.
Lidt ærgerligt der ikke er en dødsgruppe denne udgave :)

Bliver også spændende at se om Mvp viser om han kommer stærkt tilbage efter sidste udgaves skuffelse
 
#24 21.03.2012 16:24
July så rigtig skarp ud i upNdown kampene, håber på han overrasker den gruppe så det bliver MKP og ham!
out
 
#33 22.03.2012 09:02
Enig, det var fedt at han ikke kun var den super aggressive spiller som kun lavede timing attacks, som han var før i tiden. Han er begyndt at blive mere uforudsigelig.
Dog synes jeg stadig hans virkelig lategame halter lidt efter i forhold til andre top zerg's. Men kommer han til at styre det så vil han nok komme op og blive en stor contender til en top code s
 
#34 22.03.2012 09:41
Gruppe C er fuldstændig åben. MKP er klart favoritten og July er rimelig stor underdog. Men Zenio og aLive må sgu´ nok ses som tæt på ligemænd. Kan ikke lige se hvorfor eller hvad aLive har gjort, der gør ham til favoritten. Jo, måske lige at han spiller Terran. T.T
#3 21.03.2012 11:45
Jeg forstår INTET af SC2. Jeg ser det engang imellem men forstår ikke noget af hvad der sker. Kan nogen kloge forklare mig hvad probe-rush er og hvorfor det ikke er lovligt. :O

(no troll!!!)
 
#4 21.03.2012 12:02
Det er sådan set ikke ulovligt. Det er når du tager dine 6 workers som du starter med, og bare fyrer dem ned i fjendens base uden at gøre andet.
Folk blev meget sure da NaNiWa ikke prøvede at styre dem så han faktisk kunne vinde kampen, og så at han ikke viste de tusindvis af viewers der så på en kamp.
RAP is the poetry of the streets
 
#6 21.03.2012 12:18
Thanks. ^^
 
#21 21.03.2012 15:44
Micro eller ingen micro - 6 probe rush er insta loss.
Duks
 
#22 21.03.2012 15:46
Tog det med da det var en af argumenterne der kom frem, da han skulle 'smides ud' af GSL :)
RAP is the poetry of the streets
 
#5 21.03.2012 12:05
Mindes at det var noget i stil med at Naniwa spillede imod Nestea, hvor Naniwa på daværende tidspunkt ikke kunne avancere. Han mente så at da kampen ikke nyttede noget, så tog han sine starter probes (plus jeg mener han nåede at bygge en ekstra) og løb sig en tur ned til Nestea som slog ham ud efter et af de koreste pro matches nogensinde.
Som udgangspunkt er det vel ikke som sådan ulovligt at probe rushe. Issuet og debatten gik dengang på, om man - selvom kampen ikke betød noget fordi man ikke kunne gå videre, skulle spille seriøst SC2 i forhold til både sponsorer og fans, eller det var okay ligesom bare at forfeite med et probe rush og derved auto-lose.

Nogle kan sikkert skrive noget mere fyldestgørende, men overordnet mener jeg det var sådan det foregik.
 
#7 21.03.2012 12:19
Nah det fint. Tak :>
 
#9 21.03.2012 12:20
Grunden til han blev straffet var:
Hans nedladende holdning under kampen, han sendte sinde probes af sted og satte sig tilbage i stolen.
Han udviste ingen form for respekt over for GSL, og hvad det står får.
Der var et kæmpe rama-skrig over det, og det var den første gang det var sket. Folkene bag GSL vidste ikke hvad de skulle gøre, så beslutningen kom et par dage efter, hvor de fjernede hans Code S plads.
Han blev ikke banlyst som nogen stadig påstår, da han fik lov til at spille i up/down kampene.

For at gøre det kort:
Han blev frataget sit code s spot pga manglende respekt.


Dog kan sådan nogle kampe ikke længere foregå i Code S.
Med det mener jeg at der altid er noget at spille for, det nye turnerings format betyder at man hele tiden kan spille for noget. Enten for at sikre sit Code S plads, eller for at sikre at man kommer så sent som muligt ned i Code A, og derved tættere på Code A finalen.
#8 21.03.2012 12:20
NaNiwa blev ikke ligefrem smidt ud, han fik bare frataget et code-s seed som ellers var forventet ville gå til ham.

Med tiden og det nye format har vi efterhånden fået et virkelig skræmmende felt i GSL, det er næsten umuligt at pege på klare favoritter hvilket gør det super fedt at følge :).

Hvis de så bare kunne få fat i nogen castere til Code A som jeg kunne holde ud at høre på, så ville jeg være en lykkelig mand.
Ka du så forstå det marianna!
 
#10 21.03.2012 12:22
Jeg kan faktisk godt lide Khaldor, han har nogle kanter og siger sin mening.
Dog er moletrap og ham den anden jeg ikke kan huske hvad hedder. Nogen jeg ikke ville have noget imod der forsvandt !
 
#12 21.03.2012 12:59
Khaldor er en ganske fin caster, og er som du også siger, hudløs ærlig. Jeg er bare nået til et punkt hvor jeg virkelig skal underholdes hvis jeg skal nyde en SC2 kamp, og det syntes jeg kun der er meget få castere der kan levere (Day9, tastetosis, dApollo, husky/wheat/TotalBiscuit i kombination med en analytisk caster og Bitter/Rotterdam som par).

I virkeligheden er jeg nok bare ved at blive kræsen på mine gamle dage.
Ka du så forstå det marianna!
 
#14 21.03.2012 13:08
Hvad synes du om CatspajamazZ og Doa?
 
#18 21.03.2012 14:17
De ligger lige under dem jeg nævnte, men er bestemt også til at holde ud. Begge kan snakke afslappet foran et kamera og lader sjove indfald komme naturligt, modsat Wolf/Moletrap, som jeg tit syntes prøver at tvinge den ene ligegyldige "joke" frem efter den anden. Det er som om de prøver at være tastetosis-sjove uden de helt fatter hvad det indebærer.
Ka du så forstå det marianna!
 
#15 21.03.2012 13:11
Jeg er meget enig med dig.
Den underholdene kombo af castere af der få af.
Min klare favorit var painuser og HDstarcraft, de er dog inaktive men skulle komme tilbage til finalen af IPL4.

Husky er den eneste jeg ikke bryder mig specielt om af dem du nævner.
Men Bitter/Rotterdam udgør en rigtig god due, som har rigtige gode mængder af energi.

Andgående Day9, så er han den caster jeg både hader og elsker. Synes han glemmer at pointere fejl, og nogle gange over hyper han et move. Men manden har sådan en energi og kæmpe viden og rigtig gode analytiske evner at han er en kanon caster. Det irritere mig bare så grænseløst at han over hyper og glemmer at pointere fejl sådan rigtigt.
 
#35 22.03.2012 09:44
Casting er ikke et tool hvis formål er, at folk skal lære. Casting er et billed ud af til og det, der skal gøre kampe spændende. Formålet - hvis du spørger mig - er, at fremstille begge spillere godt uanset fejl (selvfølgelig kan man godt sige et par ting hist og her, men at sidde og hakke folk ned giver ikke mening).

Der er ingen fordele for nogle af parterne i en situation hvor nogen bliver fremstillet dårligt.
 
#13 21.03.2012 13:07
Khaldor god? Har du spist lort med æg? Han kan SLET ikke formulere sig på engelsk og har et ordforråd, der er mindre end min tissemand, hvilket resulterer i, at han KOOOOOONSTANT bruger de samme vendinger og ord. Han er jo frygtelig. Han arbejder utrolig meget, og det har jeg naturligvis respekt for, men jeg kan ikke se ét eneste positivt element i hans casting.

Moletrap er obviously også elendig. Wolf er sådan set okay, synes jeg; standard middelmådig.
 
#19 21.03.2012 14:23
Enig, de casters i Code A gør det helt umuligt for mig at følge med i. Ville ønske IdrA steppede op og søgte et job som Code A caster :D
Prying open my third eye.
#11 21.03.2012 12:47
Gruppe A = GoD
Vind is eliminated!
#17 21.03.2012 13:14
Vanvittigt felt hvor 90% af de deltagende har en reel chance for at hive trofæet hjem - det siger lidt om, hvor tæt det er i toppen i Korea, hvilket er fantastisk. Hvis bare det samme var tilfældet for eksempelvis fodbold på nationalt såvel som internationalt plan, så ville fodbold blive sååååååååå meget mere spændende at følge.
 
#26 21.03.2012 18:04
Enig i at der er samlet vanvittigt mange gode spillere, absolut, men reelt set er det vel ikke mere end max. 10 der har niveauet og erfaringen til at hive den samlede sejr i hus. Det ændrer dog ikke på at det bliver et utal af fantastiske kampe og at der med garanti vil komme nogle solide overraskelser undervejs :)

On a sidenote, så ville det faneme være vildt at se hvordan Stephano ville klare sig derovre. Hvis NaNiWa kan få et seed, så burde franskmanden sgu også kunne..

Edited: 21.03.2012 18:05
 
#27 21.03.2012 18:10
Jeg tror ikke det er fordi han ikke er blevet spurgt, nok mere fordi han ikke har lyst.
Prying open my third eye.
 
#28 21.03.2012 19:09
mht.til det med de max 10 som har niveau og erfaring må jeg se mig en smule uenig.

Tror måske folk tit glemmer at f.eks. en spiller som Fin har vundet en starleague (så vidt jeg husker) i brood war, og må derfor siges at have stor erfaring inden for sådanne konkurrencer som GSL.

mht. niveauet synes jeg sgu det har meget med "dagsform" at gøre. Jjakji's gsl win f.eks. Han har jo været ret ringe siden (sammenlignet med hans niveau i den code S sæson han vandt)
Duks
 
#29 21.03.2012 19:24
Nu har jeg aldrig selv spillet brood war eller sc2, men ser streams dagligt da jeg finder sc2 vanvittigt underholdende at se. Mht Jjakji havde jeg ellers den modsatte opfattelse af dig... nemlig at han umiddelbart kunne være en dark horse. Jeg fik set en masse IPL team arena, og der spillede han fremragende, og mindes han rev eksempelvis marineking rundt undervejs i finaleserien.

Men jeg kan tage helt fejl da min viden om spillet intet er værd :)
Ses på dolken
 
#30 21.03.2012 19:33
altså, hverken du eller jeg kan vel give et svar på det. Ja han han har en reel chance for at vinde, uden tvivl. Men GSL er så meget anderledes end team leagues.

I code S vil du ofte se folk have specielle build-orders klargjort til en bestemt kamp. Dog oftests i de senere kampe, men stadig - aLive's raven push mod MMA sidste season f.eks.

Derimod vil det ofte være noget lidt mere "casual" i team leagues, og mange af holdene (KR proteams) stiller op med 50% B-teamers i teamleagues :)

Duks
#20 21.03.2012 14:29
Bliver svært, men tror NaNiWa har en reel chance for at gå videre hvis han spiller som til Winter Arena.
Prying open my third eye.
#23 21.03.2012 15:59
Dobbelt så mange Terran som Zergs og kun lidt flere Protoss end Zergs. Er det en generel tendens på racernes styrke? Er først for nyligt begyndt at se med.
Med venlig hilsen The_EQualizer
 
#25 21.03.2012 16:34
Nej bestemt ikke. Blot en tendens i Korea og GSL :)
Duks
 
#31 21.03.2012 20:07
Så det er bare et udtryk for varians - eller at de bedste spillere tilfældigvis spiller Terran?
Jeg mener, Korea og GSL har de bedste spillere i verden og derfor kan man vel med rette sige at de formår at udnytte racerne maksimalt (ihvertfald i højere grad end foreigners). Er det så forkert at antage at Terrans potentiale som race er større - men måske bare ikke bliver udnyttet på andre (f.eks. den europæiske) scene?
Med venlig hilsen The_EQualizer
 
#32 21.03.2012 21:52
det er svært at sige - men umiddelbart vil jeg sige at det er en "tilfældighed" at koreanske terrans bare er bedst.

Der har været så mange store forbilleder i sc2 og brood war som spillede Terran (om der stadig er flest terrans på KR-serveren har jeg ingen ide om), men det TROR jeg har resulteret i 2 ting:

mange dedikerede spiller vælger terran og terran er den langt mest udviklede race i form at strategier lige fra cheeses, all-ins til macro openings.

F.eks. "kan" man som terran åbne reaper > double expo, Reactor Hellions > double expo og sådanne grådige åbninger fordi der har været spillere til at bane vejen og vise hvordan man skulle gøre. Til gengæld er de "vildt grådige" åbninger kommet frem i meta gamet langt senere for især protoss fordi ingen har været i stand til at udføre det ordenligt før osv.

- Om det jeg siger er sandheden eller ej ved jeg ikke, men det er ihvertfald mit bud på det :)

Vedr. potentiale ved jeg ikke - ikke ret mange zergs vælger VIRKELIG at gå op i micro som mange terrans gør, men foretrækker i stedet at spille på andre forcer, protoss potentiale synes jeg ikke rigtigt man kender da det virker som om mange ting bliver droppet på tegnebrættet (nu kender jeg self ikke til deres practice games osv.) og mange "strats og tricks" er kommet meget sent frem, så lur mig om man ville vil se en del nye ting fra toss i den kommende tid.

- Vælger at lade være med at kommentere balance da det ALTID ender i en shitstorm :D

Edited: 21.03.2012 21:55
Duks
#36 22.03.2012 10:14
Da spillet først blev lanceret var terran op. Mange top-koreanske spillere blev derfor rådet til at vælge terran, da de startede på sc2. Det har resulteret i at, der er blevet udviklet flere strats for terrans og samtidig har været en del hjælp at hente, da udbuddet af replays og prac-partenere var større hos denne race.
Det er derfor ikke helt tilfældigt, at terran er den mest vindene race i Korea (der er selvfølgelig flere ting, der spiller ind, men her har jeg ridset den væsentligste op efter min mening).

Spillet er stadig relativt nyt og det er derfor langt fra balanceret 100% endnu. At der er flest "pro" terrans i code S betyder nødvendigvis ikke, at terran er den stærkeste race. I sidste gsl ro8, så vi da også at de fleste terrans var blevet slået ud, så der var flest tilbageværende protoss spillere. Om det skyldes de seneste patches fra blizzard, som de uden tvivl har nyt godt af, skal jeg ikke kunne sige.
#37 22.03.2012 10:29
Glæder mig til at se gruppe A, hvor vi har de 2 sidste gsl champions i samme gruppe. Kan umiddelbart ikke gennemskue, hvem der går videre fra den gruppe selvom DRG har en fordel, da han kun skal prac hans yndlings match-up, tvz. Regner dog med at jjakji, taeja og thestc har forberedt noget frækt til at vælte ham af pinden med.
Ligeledes synes jeg også det er umuligt at gennemskue udfaldet af gruppe H, men håber og regner med polt går videre, da tvp er hans yndlings match-up selvom det er blevet noget svære for ham efter de seneste patches. Det hjælper selvfølgelig heller ikke, at det lige er parting og oz han skal spille mod :P
 
#38 22.03.2012 12:49
Vil umiddelbart kalde PartinG favoritten i gruppe H - men ellers ser jeg gruppe h som den mest "stacked" gruppe i den forstand at niveauet er så tæt.
Duks

Kommentarer i alt: 38   -  
(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.33
Modtaget 19 bets2% på draw
Endelige odds: 5.97
Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards
Endelige odds: 3.29
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro