Glemt kodeord
Husk Opret profil

150.000 til 1.6 - 50.000 til SC 2

Skribent: Slot
Tidspunkt: 2012-02-19 15:24
Event: Copenhagen Games 2012
Spil: Counter-Strike 1.6

 

 

 

150.000 kroner til 1.6, det samme til Source og 50.000 kroner til StarCraft 2.

 

Præmiepuljerne ser ganske fornuftige ud ved Copenhagen Games, der spilles fra 4. - 8. april i Øksnehallen.

 

Fordelingen af præmierne bliver offentliggjort senere, det skriver SLAP på deres hjemmeside. Arrangørerne understreger i øvrigt, at pengepræmierne bliver udbetalt ved eventen. 

 

Sidste år var det Frag eXecutors, der snuppede guldet foran SK Gaming.

 

De allerbedste hold har allerede givet udtryk for, at de dukker op i København den 4. april.

 

 

Link:
SLAP




Kommentarer i alt: 134   -  
Side:: [1] 2

#1 19.02.2012 15:20
Jeg begynder at spille cs igen så jeg kan vinde de penge!! :D
GL and HF <3
#2 19.02.2012 15:26
Jeg er klar nok. Kun på at vinde slefMSG
#3 19.02.2012 15:27
Hvis deres håb er at få gode sc2 spillere med til eventet synes jeg godt nok det er en ringe fordeling :)

Men godt for counter-strike :)
Duks
 
#6 19.02.2012 15:29
Helt enig :)
Prying open my third eye.
 
#15 19.02.2012 16:40
Er SC2 folk blevet mega grådige? Spiller man ikke 1on1 i SC2? 50k til en evt. top4 er da voldsomt meget når man tænker på det samme beløb til evt. top 4 i cs 1.6 hvor der er 5 på hvert hold.. grådige svin!
 
#16 19.02.2012 16:41
nu ved jeg ikke om det var ironi eller ej - men de 50k som fordeles over X antal pladser er vel næsten under det beløb man forventer fra store sc2 events til FØRSTEPRÆMIEN alene.

Edit: og nu handler det jo ikke om hvor mange man er på holdet, men om hvor stort spillet er- og man kan vel umuligt benægte at sc2 overgår cs i den sammenhæng by far :)

Edited: 19.02.2012 16:42
Duks
 
#17 19.02.2012 16:46
Det handler vel også om, hvad danskerne interesserer sig for (hvilket ikke er SC2 i lige så stor stil). Eftersom det er betalt af Københavns Kommune, så burde det veje noget højere end det faktum, at spillet er stort i andre lande.
no_user
 
#34 19.02.2012 19:00
hmmm, er ikke klar over hvordan det er finansieret - men kommer en del af pengene fra sponsorater mv. må man da stadig gå ud fra eksponeringen fra sc2 er langt større end i cs 1.6 - HVIS de formåede at trække noget store navne :)
Duks
 
#70 20.02.2012 08:40
hvordan kan du sige at Sc2 ikke er særlig stort i DK ?
(^_^X)
 
#99 20.02.2012 17:26
Hvordan kan du hentyde til at det er stort?
no_user
 
#18 19.02.2012 16:48
I Danmark overgår cs vel SC2 ? Eventet er i Danmark, folkene bag har holdt utallige 1.6 events...

Der er vel altid blevet satset på 1.6 @ CPH Games (min opfattelse) og jeg synes det er nice med gode præmier i 1.6.. jeg synes så man kunne have skåret 50k fra source puljen og smidt dem i SC2, hvis der skulle skæres!
 
#24 19.02.2012 17:45
Forstår ikke hvorfor du vælger at smide penge fra de spil som der rent faktisk er mange der spiller, og så over i det spil der efterhånden er ved at være historie..
MULTIPLY4LIFE !
 
#27 19.02.2012 18:06
Der er så meget kvinder ikke forstår...
 
#31 19.02.2012 18:20
Wow et lorte svar.

*edittede en typo :(*

Edited: 19.02.2012 18:21
MULTIPLY4LIFE !
 
#51 19.02.2012 22:13
I lol'ed... ;)
<3 hajen for satan!
 
#63 20.02.2012 03:02
Nuværende | Peak i dag | Spil
19,757 | 77,847 | Counter-Strike
18,900 | 61,519 | Counter-Strike: Source

... I rest my case.
>8v]~~~~
 
#64 20.02.2012 03:35
Skal jeg virkelig finde sc2 tallene frem?
MULTIPLY4LIFE !
 
#65 20.02.2012 04:31
evRyd4y iM tr0ll1n.... :DDDDDDDD
>8v]~~~~
 
#66 20.02.2012 04:35
Men nu hvor du siger det, så ja. Smid dem lige (bare af ren nysgerrighed... gider ikke selv lede).
>8v]~~~~
 
#126 21.02.2012 08:43
Lad os tage LoL og WoW tallene derefter, så ved vi hvad Copenhagen Games skal satse på :D
www.satanioN.dk/CS
 
#132 21.02.2012 16:59
De tal er jo irrelevante, så længe spillene ikke er taget med :P
MULTIPLY4LIFE !
 
#35 19.02.2012 19:06
mate du sejler :D du skal da være glad for at Copenhagen Games ikke kører theblast modellen hvor det spil med de fleste spillere får de fleste præmier.. så havde det set sort ud for 1.6 i forhold til CSS
 
#56 19.02.2012 23:28
SC2 er LAAAANGT større spectatorspil end cs så egentligt mærkeligt at det ikke er omvendt. :) (im not kidding)
"I can haz cheezeburgers?"
deu
 
#47 19.02.2012 21:45
Man er 5 på et cs hold, og 1 på et sc2 hold. Faktisk burde de give 250k til 1,6 og css når de giver 50k til sc2.
Jeg er sikker på den præmiesum nok skal tiltrække sc2 spillere!
 
#48 19.02.2012 21:53
hvor mange placeringer får præmier i sc2 tror du ? 3-4-5?

I så fald er 1st prize vel noget der minder om 20-30k.. Puha ja det store sc2 spillere skal nok blive fristet af den sum..............................................................................................
Duks
 
#67 20.02.2012 08:01
Det er præcis det samme med 1,6. Der er nok 4 placeringer der får penge, førstepladsen bliver måske 50-75k, her er der bare 5 der skal dele dem. Uanset hvordan du forsøger at argumentere for det, så vil du komme til at lyde dum.
Fakta er sådan at præmien til sc2 faktisk er større da man kan dividere de to andre med 5.

Ha' en god dag!
 
#94 20.02.2012 15:51
er det mig der lyder dum?

Det er tydeligvis dig som ikke forstår det.

StarCraft 2 har generelt et højere niveau ift. præmier. Dvs. om du så var 100 på et hold i cs ville det ikke ændre noget.

50k fordelt over 3-5 placeringer er en lille sum i sc2 og dermed kan man ikke forvente topspillere.

Derimod er det en forholdsvist normalt sum i cs og dermed kan du i cs godt forvente tophold.

u get it?
Duks
 
#98 20.02.2012 17:22
I din første comment skriver du ikke topspillere, der skriver du gode spillere. Måske skal de ikke forvente top 10 i verden, men der er meget gode chancer for de bedste danskere og muligvis andre tæt på vil tage en tur forbi.
Jeg vil godt indrømme jeg ikke har så meget styr på sc2 og hvordan deres præmier er, men du glemmer også at det her ikke er WCG eller lign.
Jeg synes da at hvis man alene mand kan vinde 25k eller 30k på en sc2 førsteplads, så er det sgu også ganske okay!
Hvis deres intention var at tiltrække hele sc2 eliten havde de nok også smidt lidt flere penge efter det...
 
#100 20.02.2012 17:26
hahahha WCG eller lign. Tror du kun det er til WCG og lign. events at præmierne overgår 50k? Så tager du fejl.

Og det handler heller ikke om hvad DU SYNES er "fedt at vinde ene mand"

Og som jeg sagde først - hvis der håb er at få gode sc2 spillere med så er det en håbløs fordeling :) (imo)

Og lad nu være med at snakke mere om de bedste danskere i sc2. Fordi de bedste danskere i sc2 er ikke gode på et internationalt plan. Måske med en enkelt undtagelse eller 2.

Hvis jeg var dig ville jeg nok stoppe diskussionen her, for du aner ikke hvad du snakker om :)
Duks
 
#105 20.02.2012 21:05
Hvad snakker du om?
Jeg er udmærket godt klar over at 50.000kr til sc2 ikke er meget, men hvis deres hensigt er at tiltrække cs 1,6 og css spillere smider de selvfølgelig flest penge der, som de har gjort!
DU nævner ikke i den kommentar jeg svarede på at du ville have toppen med, men at det skulle være GODE spillere, jeg betegner gode spillere som måske de 100 bedste i Danmark. Derfor vil jeg da helt klart mene at det er fint hvad de har gang i.
Det er dig der burde stoppe diskussionen her, ellers skulle du læse den comment jeg svarede på igen.
 
#107 20.02.2012 21:12
Jeg håber ikke jeg fornærmer nogen nu, men at lade 100 danskere spille om 50.000kr ville være som at kaste perler for svin.
Prying open my third eye.
 
#110 20.02.2012 21:18
Skal det forståes som at danskere ikke forstår værdien af 50.000kr?
 
#111 20.02.2012 21:21
Nej, det skal forstås sådan at man nemt kan få bedre spillere til en turnering med 50.000kr end de 100 bedste danskere. Der er ingen grund til at have lave ambitioner når man søsætter sådan noget her.
Prying open my third eye.
 
#113 20.02.2012 21:30
Jeg mener jo selvfølgelig også de det jeg definerede som gode spillere og bedre. Som andre har kommenteret skal de nok ikke forvente at der kommer en masse koreanere eller en helt masse fra den absolutte verdens elite, men med 50.000kr kan de stadig godt forvente det bliver værd at spectate. Men igen, hvis deres intention var at skabe et event med den absolutte verdens elite havde de nok også smidt flere penge i det, derfor vælger jeg at tro det ikke er deres intention.
Ved ikke helt hvad vi diskutere da jeg føler vi faktisk er meget enige.
 
#117 20.02.2012 21:37
Alt hvad jeg har at sige er sagt perfekt i #112.
Prying open my third eye.
 
#119 20.02.2012 21:53
Jeg kan godt se at CPH games skal indrette sig efter hvad i synes er det mest populære spil. Som jeg har sagt op til flere gange smider de nok flere penge efter cs 1,6 da det er der de satser.
Og når man så regner efter og ser hvad den enkelte spiller får, så får de stadig mest i sc2.
Det her afhænger ikke af hvor meget man ved om sc2 i øvrigt, det afhænger af at se rationelt på hvad man kunne forstille sig CPH games har gjort sig af tanker da de opdelte præmiepengene som de gjorde.
 
#120 20.02.2012 21:55
Jeg har heller aldrig skrevet andet. Men hvis de satser på at få mange store navne til deres SC2 turnering, så gør de det forkert.
Prying open my third eye.
 
#121 20.02.2012 21:58
Du skrev at #112 beskrev det perfekt, og det står deri.
Korrekt, 50k er for lidt til at samle verdens eliten. Det er dog ikke for lidt til at samle en række gode spillere.
Og så er vi vist enige. ;)
 
#112 20.02.2012 21:29
hvis deres formål var at tiltrække de 100 bedste danskere er der ingen grund til at smide 50k. Det kunne de have gjort for mindre.

Og bare det at du taler om et event for blot danskere hvor top100 er repræsenteret er nok for mig. Og hvorfor så det? fordi det demonstrerer hvor meget du egentligt ved om sc2 når det kommer til stykker - no offense.
Duks
 
#114 20.02.2012 21:32
Når jeg siger de 100 bedste danskere er det hvad jeg betegner som en god spiller. Der skal efter min mening ikke mere til at være en god spiller, og du sagde i din første kommentar at det ikke var nok til at tiltrække gode spillere, det er jeg ikke enig med dig i, jeg mener det er nok!
Det var det jeg mente udfra min sidste kommentar, det forstod du bare ikke at tyde.
En god spiller for dig er jo den absolutte verdens elite, det er i hvert fald det du giver udtryk for.
 
#115 20.02.2012 21:36
... Danmark er en ret svag nation i sc2. Du mener der er 100 gode spillere i Danmark? vil det også sige at du mener grækenland har 15 gode hold i cs 1.6 ?
Duks
 
#118 20.02.2012 21:47
Nej. Hvis det passer dig bedre kan jeg lave tallet 100 om til 10, men jeg håber da virkelig for CPH games at de får flere deltagere end 10i sc2, da du ikke forventer der kommer nogen gode, er det jo i dit hoved kun middelmådige danskere der kommer.

Edited: 20.02.2012 21:59
 
#124 20.02.2012 23:29
Nej nvm, jeg magter simpelthen ikke mere.

Edited: 20.02.2012 23:37
Duks
 
#129 21.02.2012 10:57
Det var da rart, fri for at spilde tid på dig...
Farvel.

Edited: 21.02.2012 10:59
 
#101 20.02.2012 18:31
50.000kr er ikke meget for en LAN turnering i SC2. De fleste "store" turneringer ligger omkring de $20.000.

Her er en lille oversigt over præmiepuljen til nogen af de nyligst afholdte store offline turneringer:

HomeStory Cup IV: $20.000 ($7.500 til vinderen)
NASL Sæson 2: $100.000 ($40.000 til vinderen)
Dreamhack Winter: $59.000 (~$30.000 til vinderen)
MLG Providence: $120.000 ($50.000 til vinderen)

Som du kan se er der lang, LANG vej op til bare den mindste af de turneringer. Der skal virkelig ske noget før vi får andet end de bedste danskere og et par af europas bedste til den her turnering, desværre.
Prying open my third eye.
 
#106 20.02.2012 21:07
Det er korrekt, men der går jeg udfra at CPH games ikke har sat deres fokus på at tiltrække toppen af sc2 spillere. Hvis det var deres intention havde de kun sat i hvertfald 3 gange det beløb de allerede har gjort af. Jeg er helt enig med dig, men det spkl sagde var gode sc2 spillere, jeg mener vi har mange såkaldte gode sc2 spillere i Danmark. :)
 
#108 20.02.2012 21:12
Gode i forhold til hvad?
Prying open my third eye.
 
#109 20.02.2012 21:14
Gode i forhold til at spille sc2 på dansk niveau.
Er vi enige om at når man er god til noget er man ikke nødvendigvis, lad os bare sige top 100 i verden? Det er uanset hvad man snakker om.
 
#116 20.02.2012 21:37
Nvm.

Edited: 20.02.2012 21:37
Duks
#4 19.02.2012 15:27
Kun klar på at betale 500/650 kr. for at deltage. BOOM - når nej.
Løb lille gøgler
 
#11 19.02.2012 16:12
Så bliv væk.
 
#50 19.02.2012 22:09
Det er sådan man skiller fårene fra bukkene..
#5 19.02.2012 15:28
Det nice nok, tror der bliver ret stor fokus på det. Vi er jo i en tid hvor der ikke er SÅ mange events som der plejer.
Hooch is crazy!
#7 19.02.2012 15:37
Nogen der ved hvornår cs 1.6 turneringe starter? Det må vel være d. 5 om aftenen?
unbindet y in-game
#8 19.02.2012 15:53
Det er mange penge til et spil som snart er smidt ud til højre. Så hellere smide flere penge til SC2...
#9 19.02.2012 15:55
Spøjs fordeling, set i lyset af hvor populære spillene er hvis man sammenligner dem. Havde man skåret 15-20.000 af CS-puljen og smidt den over i SC2, havde man stadigvæk haft en stor pulje i CS, men givet inticament til at få flere deltagere til SC2, hvis pengene a) blev fordelt over flere pladser, eller b) fordelt ud over top x placeringerne.

Men oh well, jeg gætter bare. Hvis det er fordi at man idealistisk set gerne vil bevare CS 1.6 som stor eSport begivenhed, og vise at der stadig er gang i det til resten af verden, er det da meget fint.

Edited: 19.02.2012 15:59
meh
 
#10 19.02.2012 16:08
Man kunne også bare droppe source, som stadig oplever store mandefald, mens 1.6 stadig holder trop.

http://store.steampowered.com/stats/
Scientia potentia est
 
#13 19.02.2012 16:18
De stats siger jo også alt
 
#14 19.02.2012 16:24
Sådan synes jeg ikke man kan se på det. Det er jo et event der arbejder med forskellige spil, og så giver det jo også en fin mening at der kan være højere pengepræmier når der er flere deltagere. Spørgsmålet er bare hvordan man fordeler dem imo.
meh
 
#19 19.02.2012 17:04
De er da meget sigende. For to år siden var der i snit 5.000 flere source spillere - nu er der i snit (ikke i dag) 20.000 flere 1.6 spillere.
Scientia potentia est
 
#21 19.02.2012 17:33
Det fortæller jo intet om hvad de laver ? de kan se hltv eller det kan være 80% af dem kun spiller DM eller gungame ?

Hvis du kigger på events her hjemme ser vi jo at der er flere css end der er kommer til 1.6
 
#23 19.02.2012 17:40
Sidst der var Copenhagen Games var der flere 1.6 end source. Jeg tror ærligt talt at det handler om at få skabt et stort nok grundlag for at tage til LAN, så skal folk nok komme. Source folket har tydeligvis nemmere ved at tage på LAN, men det betyder jo ikke scenen er større. Jeg mener det skyldes at de fleste der spiller source er børn og unge, mens de fleste 1.6 spillere har passeret 20 vintre.

Og nej, steamstats siger ikke meget om scenen herhjemme, men globalt set er mængden af source spillere faldet markant - og dette fortsætter.
Scientia potentia est
 
#125 21.02.2012 03:34
Det er et dansk event, med hovedsageligt danske hold i alle spil.
eksempel: http://hklan.dk/deltagere.php
Du ska da vist være glad for den alt for høje præmiepulje 1.6 har fået til cphg, så dødt som det er i Danmark.
Alle mine demoer er fragmovies.
 
#130 21.02.2012 14:36
HKLAN meldte ud at de ikke havde 1.6, og har gjort intet for at trække spillere til deres LAN. Så er det jo intet vidunder at der er ingen 1.6 hold der drager til HKLAN.
Scientia potentia est
 
#57 19.02.2012 23:36
Kunne ikke være mere enig! ville gerne ha set 1 = 50k 2 = 30k 3 = 10k i cs 1.6 og source, og så smidt hovedparten af overskydende i SC2, for at se Koreanerne komme, for med 150k i puljen kunne man ha set både folk fra USA og asien attende, men med 50k i alt tror jeg mere at det bliver EU toppen :/
"I can haz cheezeburgers?"
deu
 
#78 20.02.2012 11:26
Word. Rigtig sløje moneter til SC folket :<
Kommer der intet event a la sidst, som ikke var CPH-games relateret? Mener det var Razer Challenge.

Edited: 20.02.2012 11:27
Bevar roen. Støt melis!
#12 19.02.2012 16:16
Nu kan man jo også lige tænke over, at der er 5 spillere på et cs hold :)
 
#49 19.02.2012 21:55
og hvad så :D? præmierne er generelt større i sc2 end i cs.
Duks
 
#88 20.02.2012 14:58
Det virker også tåbeligt efter min mening :D Men så igen, det er jo det nye... :)
#20 19.02.2012 17:33
Så ved man sku, hvad xplayn er ved at blive til, når folk ligefrem brokker sig over for høje præmiepenge til 1.6... :D


Det ser lækkert ud. Ser frem til at deltage.
SFM
 
#37 19.02.2012 19:17
Så enig..
Den bedste øl er den næste øl ..
 
#102 20.02.2012 19:04
Ja et multi-gaming community :) det er skønt at se
 
#131 21.02.2012 14:37
preach.
Scientia potentia est
#22 19.02.2012 17:38
Problemet er måske, at der er en indisk event oveni, som i den grad ser ud til at kunne trække folk til sig. De lover 40.000 dollars til CS-turneringen og har droppet source. Måske det har gjort, at de har valgt at lægge lidt ekstra i 1.6 for at sikre, at der dukker nogen op. De har trods alt et bedre ry end en indisk event, få har hørt om i forhold til udbetaling af præmier.

Jeg synes måske at en præmiefordeling på:

CS: 18000
CSS: 18000
SC2:10500

Havde givet fin mening også. Der må man vel bare håbe, at der er en god dialog med communitiet, som gerne vil støtte op om eventen igen. Eller også er der blevet kigget på hvordan SC2-præmier har set ud til europæiske events.

Ingen tvivl om, at der var stort tilløbsstykke hos SC2'erne for tilskuere sidste år. Det var godt nok fedt.

Edited: 19.02.2012 18:28
NOBODY expects The Spanish Inqui
#25 19.02.2012 17:57
Først brokker i jer over at der er ingen penge i 1,6 og så når der endelig er masser af penge i 1,6. Så brokker i jer over at det er for meget for et spil der snart er fortid..

Snorkkzzzzz. Det er jo kun godt, at der er masser af præmierepenge i 1,6 nu. Det holder jo liv i 1,6.
1,6 er stadig et af de spil som der spilles mest i hele verden. Så jeg kan ingen måder se at det er ved at gå dødt. Der er stadig kæmpe store turneringer oppe fra nettet til lans.

1,6 here we go!
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
 
#26 19.02.2012 17:59
Der er jo ikke nogle der brokker sig over at der er mange penge inde over 1.6. Der bliver diskuteret hvordan pengene bliver fordelt, hvis man skal have eSports-brillerne på og kigge helt objektivt på hvad der er den største succes.
meh
 
#28 19.02.2012 18:06
Måske var jeg lige lidt for hurtigt. Men 1,6 er jo stadig det spil der bliver spillet mest i verden. Jeg husker at jeg så et link at der var flere der spillede 1,6 end source. Men at der stadig er flere der spiller 1,6 end source. Det ved jeg ikke.
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
 
#55 19.02.2012 23:16
du er altid for hurtig thilo
 
#29 19.02.2012 18:08
I Danmark.

Jeg færdigjorde lige din sætning så den gav mening! At den så samtidig gør at præmiefordelingen giver mening er jo kun dejligt :) <3
 
#30 19.02.2012 18:20
?

Som i at SC2 er en mindre succes i Danmark end CS? Hvis det er tilfældet, så er det jo ikke mere sandt, end at vi rigtigt nok ikke har nogle spillere der kan følge med på verdensplan (hvilket nok kan forklares med antallet af aktive gamere i Danmark, kontra alle andre lande). Men tilskuermæssigt er det da en stor succes. Jeg har aldrig hørt om nogle der har set CS på en bar endnu herhjemme, hvor Cafe Ae havde fuld hus til barcraft sidste eller forrige gang.

Edited: 19.02.2012 18:33
meh
 
#38 19.02.2012 19:38
Enig. Det kan godt være der er flere der spiller CS i Danmark, men er man ude efter tilskuerer (især online) er SC2 klart at foretrække.
Prying open my third eye.
 
#45 19.02.2012 21:24
Men SC2 spillerne plejer at være tilfredse med at vinde 50kr og 100kr online, så må 50k også være fint @ lan :D!
 
#46 19.02.2012 21:33
Måske, men der er også ret stor forskel på at sidde derhjemme og spille online, og tage turen til Danmark. Vi får jo ikke de store navne herhjem og spille (eller caste, for den sags skyld) hvis vi ikke udbyder præmier på et internationalt niveau - i hvert fald ikke så længe at Danmark er så dyrt som det er. Det kommer jo bare til at gå ud over mængden af tilskuere, hvilket eSport jo i syvende og sidst går ud på.

Altså, 50.000,- er da en stor præmiepulje, uden tvivl - men set i lyset af hvor store præmierne er andetsteds, så er det måske ikke decideret imponerende. Slet ikke når man imo snildt kunne tage lidt fra CSS og 1.6 og smide over i puljen.
meh
 
#53 19.02.2012 22:49
Altså regner du med at den her turnering er for danskere alene?
MULTIPLY4LIFE !
 
#122 20.02.2012 23:15
Det er da dejligt, at du lige skære ALLE CS1.6 spillere over én kam på baggrund af hvad.. 20-30 kommentarer... Flot :-)
Spørgsmålstegn
#32 19.02.2012 18:32
Kan kun se mig enig med ovenstående kommentarer. Umiddelbart virker det fuldstændig håbløst den måde de har fordelt de præmiepenge på. Hvordan at de kan smide flere penge efter source og 1.6 end sc2 må forblive en gåde for mig.

Nedenstående havde da til enhver tid givet meget mere mening.

CS1.6: 110.000
CSS: 87.000
SC2: 150.000
Capt. Obvious to the rescue!
 
#33 19.02.2012 18:56
Hvorfor ? - kunne godt tænke mig en forklaring på hvorfor du mener at CS fortjener flere penge end CSS til Copenhagen Games, for jeg har virkelig svært ved at finde en realistisk årsag.
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#58 19.02.2012 23:41
fordi at source ikke er skill baseret men bieber baseret...

I rest my case....

Edited: 19.02.2012 23:41
"I can haz cheezeburgers?"
deu
 
#127 21.02.2012 10:11
Velkommen i første klasse, gå du bare ud og leg i sandkassen igen.
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#133 21.02.2012 20:10
Arh! Come on! du kan da godt holde til lidt source for-sjaw-hate! :D
"I can haz cheezeburgers?"
deu
 
#134 22.02.2012 14:21
Ja sgu da - ellers gad jeg slet ikke bruge min tid på at komme med et svar =)
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#71 20.02.2012 08:58
Fordi CS 1.6 finalerne nok vil have 50k specs spredt over streams og HLTV, imens CSS vil være tættere på 5k..
bleh
 
#72 20.02.2012 09:17
Men bliver den logik ikke ødelagt, hvis man så tager antallet af seere til SC2? :D
NOBODY expects The Spanish Inqui
 
#76 20.02.2012 10:41
50 * 5 = 250k hvilket var hvad CS præmierne vel skulle have været så?
bleh
 
#77 20.02.2012 10:51
Men hvis nu der er en halv million, der ser SC2, så er der ikke meget tilbage til CS :(
NOBODY expects The Spanish Inqui
 
#79 20.02.2012 11:29
Tvivler meget på der er en halv million der ser SC2 fra CPH Games, om der kommer et par koreanere eller ej..
bleh
 
#80 20.02.2012 11:51
Kunne være skægt at se tal fra sidste år i hvert fald. Jeg tror ikke, at pengene er fordelt efter viewers.

Det er også et svært marked at ramme gætter jeg på. Du skal virkelig have fingrene i nogle firmaer, der er ustyrligt internationale for at seere fra hele verden gør sig gældende.

Edited: 20.02.2012 12:07
NOBODY expects The Spanish Inqui
 
#81 20.02.2012 11:54
Nu kan jeg ikke huske det helt præcise tal fra sidste år.
Men vi lå et sted over 400.000 for vores stream til Copenhagen Games SC2 turneringen.

Edited: 20.02.2012 11:55
Evil Despot of Copenhagen Games
 
#82 20.02.2012 13:18
Mhm, jeg tror det når jeg ser tal jeg selv kan verificere, ved bare 1mbit til hver spectator har i altså brugt små 400 gigabit/s, eller 50 gigabyte/s .. Som sagt, når jeg ser det tror jeg på det..
bleh
 
#83 20.02.2012 13:33
Vi streamede via en ekstern partner - Justin.tv eller Ustream eller noget i den stil.

At du ikke tror på mig, er naturligvis op til dig selv.
Evil Despot of Copenhagen Games
 
#85 20.02.2012 14:15
400.000 over hele turneringen?
Prying open my third eye.
 
#86 20.02.2012 14:39
Ja uden jeg lige har tjekket op, mener jeg det var i omegnen af 425.000 unikke viewers fordelt over hele turneringen. Naturligvis klart flere i den sidste del af turneringen.
Evil Despot of Copenhagen Games
 
#90 20.02.2012 15:26
Det lyder meget realistisk. Fine seertal til sådan en event, men tvivler på det bliver så højt for SC2 med disse præmier, desværre.
Prying open my third eye.
 
#92 20.02.2012 15:41
Nå på den måde, jamen så er CS da også fint med, HLTV.org kan let lave 500k unikke over en event weekend..
bleh
 
#96 20.02.2012 16:48
på det samme event?
Duks
 
#104 20.02.2012 20:19
Ja?
bleh
 
#128 21.02.2012 10:13
Tak for et godt bud på hvorfor du syns at 1.6 burde have flere pengepræmier - Hvis tallene rent faktisk kommer til at ligge sådan fordelt, så er det et rigtig godt argument =)
Alle har ret til et fedt køkken!
 
#36 19.02.2012 19:16
Hvis nu man får, hvad man skal bruge ved at sige 50.000 til SC2, så er der vel ikke nogen grund til at bruge mere?

Jeg synes også, at det virker som meget lidt, men måske det giver god mening for dem.

Lige pt. er der tilmeldt lige mange 1.6ere og source'ere, efter hvad jeg lige kan se og ud fra det, så er fordelingen vel helt fair. Hvis man kigger på sidste år, så mindes jeg, at der kom en del flere source-hold end 1.6, så det er vel rart, at chancen gives fuldt ud igen.
NOBODY expects The Spanish Inqui
 
#39 19.02.2012 19:40
Hvis det handler om at lokke de største navne og flest tilskuere (både online og fysisk), så er 50.000kr slet ikke nok.
Prying open my third eye.
 
#40 19.02.2012 19:47
sidste år fik de MC herover, var det ikke også med 50k?
NOBODY expects The Spanish Inqui
 
#41 19.02.2012 19:50
Jo, men på det tidspunkt var der slet ikke så mange store turneringer som nu. Jeg tror chancerne for en koreaner der spiller i GSL tager tid ud af sin kalender for at flyve til danmark, er meget mindre med de præmier vi ser nu.
Prying open my third eye.
 
#43 19.02.2012 20:09
Vi må se. Jeg tænker, at de ikke har valgt pengepræmier, som ikke giver dem hvad de skal bruge.

Dog, som skrevet ovenfor, så havde jeg nok også fordelt lidt anderledes.
NOBODY expects The Spanish Inqui
 
#84 20.02.2012 14:13
Nej de gjorde ej, MC var kun med fordi han alligevel spillede en turnering i Sverige ugen inden eller sådan noget :)
:'(
 
#87 20.02.2012 14:40
Okay, så det var kun derfor, eller hvad? Fordi hvis det er sandt, så er det jo virkelig at lege med ilden at lade den her præmiesum stå.

Efter hvad han sagde til mig, men det kan jo have været PR-spin og i øvrigt oversat via hans kompagnon, så kom han der fordi han anså det for at være en stor turnering.
NOBODY expects The Spanish Inqui
 
#91 20.02.2012 15:33
Han blev vist nok inviteret til Dreamhack invitational I stockholm ugen inden, som han vist nok gik hen og vandt. Det var vel grunden til at han kom til skandinavien. Copenhagen games var bagefter, og mener han sluttede af I tyskland med homestory cup.

Du fik det bare til at lyde som om han udelukkende kom pga. Cph games:)
:'(

Kommentarer i alt: 134   -  
Side:: [1] 2
(kommer snart)
oXz vs. xsp
60% på <dk> oXzone
Endelige odds: 1.69
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets39% på <se> xspell.se
Endelige odds: 2.27
Modtaget 0 bets
2-1 til oXzone
FLÆK vs. nQr
60% på <dk> FLÆKKETID
Endelige odds: 1.70
Modtaget 1 bets1% på draw
Endelige odds: 7.00
Modtaget 0 bets39% på <dk> nQrrebronX
Endelige odds: 2.26
Modtaget 0 bets
2-0 til FLÆKKETID
ave vs. ses
60% på <nl> Avenue
Endelige odds: 1.70
Modtaget 1 bets1% på draw
Endelige odds: 7.00
Modtaget 0 bets39% på <dk> Sespåmermaid
Endelige odds: 2.26
Modtaget 0 bets
2-0 til Avenue
FIX vs. men
60% på <dk> FIXNATION
Endelige odds: 1.70
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 7.00
Modtaget 0 bets39% på <fi> Menace
Endelige odds: 2.26
Modtaget 0 bets
2-0 til Menace
tRI vs. TAK
60% på <dk> tRICKED
Endelige odds: 1.70
Modtaget 1 bets1% på draw
Endelige odds: 7.00
Modtaget 0 bets39% på <dk> TAKTIKSTATIV
Endelige odds: 2.26
Modtaget 0 bets
2-0 til tRICKED
ENCE vs. NPNG
60% på <fi> ENCE
Endelige odds: 1.69
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets39% på <dk> NoPainNoGain
Endelige odds: 2.27
Modtaget 0 bets
2-0 til ENCE
fm vs. Exp
55% på <uk> fm-eSport
Endelige odds: 1.81
Modtaget 1 bets1% på draw
Endelige odds: 7.00
Modtaget 0 bets44% på <no> Expert Gaming
Endelige odds: 2.11
Modtaget 0 bets
2-0 til fm-eSport
WF vs. PHA
60% på <de> Wild Fire
Endelige odds: 1.70
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 7.00
Modtaget 0 bets39% på <dk> Hippo Pansy Allianz
Endelige odds: 2.26
Modtaget 0 bets
2-0 til Wild Fire
LD vs. SKB
60% på <se> Lemondogs
Endelige odds: 1.70
Modtaget 1 bets1% på draw
Endelige odds: 7.00
Modtaget 0 bets39% på <dk> SKB-EC
Endelige odds: 2.26
Modtaget 0 bets
2-1 til Lemondogs
GOK vs. ZET
60% på <dk> TEAMGOK
Endelige odds: 1.70
Modtaget 1 bets1% på draw
Endelige odds: 7.00
Modtaget 0 bets39% på <dk> ZET 
Endelige odds: 2.26
Modtaget 0 bets
2-0 til TEAMGOK
 
 
 
 
film izle sinema izle