Jeg tror der er to hovedproblemer:

Den første er at eSport Danmark aldrig er vokset op fra scenen. Det har altid været folk som prøvede at gøre tingene på deres nye friske måde, i stedet for at tage udgangspunkt i hvad der var og virkede i forvejen. eSport Danmark har aldrig været folkelig, nærmest fra starten har de været hadet at langt de fleste, og ofte med fornuftig argumentation bag. Nytænkning er fint, men ikke hvis det totalt afskærer ens fundament.

Den anden er lidt i samme båd, nemlig at man har forsøgt at gøre eSport til en sportsgren. Det tror jeg personligt er den forkerte vej at gå. Det er forsøgt i alt for mange år nu at skabe et eSport forenings-danmark, og det er tydeligt at det ikke er lykkes. Igen, før man kan udvikle og fremme eSport, bør man anerkende at det er et anderledes bæst en fodbold, og behandle det sådan. Det er derfor CGS døde, og MLG har vanvittig fremgang.

Ingen sponsorer = dårligt arbejde... Det kan ikke være rigtigt at vi ikke for noget dansk cs hold til WCG

http://www.youtube.com/watch?v=46rQ95ibBWg¨

De kunne jo tage en snak med danskespil de støtter jo lokalsporten ;)

Hvem gør ikke det i disse tider :(

Vil det sige at hvis man slog sig sammen skulle xplayn og slap brugerne betale for at være medlem eller misforstår jeg det? Fordi hvis det er tilfældet kunne jeg da godt undvære og kigge xplayn når det alligevel ikke er mig som bliver sendt afsted. :D

eSport kommer aldrig til at køre rundt, i Danmark.. er der ingen spillere der trækker nogen penge hjem, er der heller ingen der gider at finansiere dem. færdig.

(Personlig holdning - ikke nødvendigvis XplayN's)

Det er sjovt at se, at eSD forventer at folk frivilligt smider penge efter dem, for at være med i deres fornemme klub. Det eneste jeg so far har set os få retur er dårlig repræsentation i form af beslutninger taget uden communitiets besyv.

Første skridt, som burde have været taget for år tilbage, er community indblanding. Generelt opbakning om eSport Danmarks beslutninger igennem større indflydelse af selvsamme beslutninger kunne ubetvivlsomt have ledt til et større medlemstal - hvis folk kan se, at det er kompetente folk vi har med at gøre.

Desværre er det sgu nok ved at være for sent at få stablet det på benene, scenens tilstand taget i betragning (CS regi - gogo SC2..)


Og så kan Sarabande svare alt hvad han vil på kommentarer herinde - men det hjælper næppe på eSD's image, at se formanden kæmpe for at forsvare sine beslutninger i en storm af kritik.

I kan også alle sammen betale til mig, så sender jeg et hold afsted.

”Det er klart, at vi skal op i mod de bedste i verden mod lande, hvor Starcraft 2 er rigtigt stort. Alligevel har vi set danske overraskelser år efter år, så jeg tror naturligvis på at vi slutter i top3”.


Say whaaaaaaat? :DddD
Har vi fået nogle koreanere til Danmark siden vi er blevet så gode lige pludselig?

Jeg vil med glæde betale kontigent, det bliver bare ikke til en forening med JCR som formand, vi mangler stadig penge fra vores ESWC tur som han sagde god for :)

Du fordrejer mine ord. Jeg vil ikke have en nyhed uden debat, jeg vil have en fair dækning. Og læg mærke til, at jeg siger fair - ikke til eSport Danmarks fordel. Det skal ikke være et frit talerør til eSport Danmark, men I det mindste burde I have respekt nok for andre mennesker og organisationer til at give dem en fair dækning.

Og ja, med fair dækninge mener jeg, at I i det mindste bør samle alle de spørgsmål, som brugerne har og så stille dem til JCR/Antonsen. Så kan eventuelle misforståelse blive afklaret, og det må da også være i brugernes interesse, at de kan få svar på alle de ting, som de gerne vil vide?

Derudover har jeg forfattet en lang smøre af ting, som JEG, ikke eSport Danmark, eSport Open, Folketinget, Nasa eller PET, gerne vil vide.

Kopier eventuelt overskrifterne, hvis du vil være sikker på at få dem alle sammen med. Det kneb lidt sidste gang :)

Hvis du svarer lige så kort, som du gjorde på min sidste smøre, så vil jeg mene, at det er lidt tyndt, at du kritiserer JCR/ESD for ikke at svare ordentligt.


1. Dækning af eSport Danmark/JCR
Du siger selv, at I ikke vil skrive om JCR eller eSport Danmark, fordi i kun dækker events. Forklar mig så, hvordan endte denne historie på Xplayn? http://xplayn.com/398?newsId=7852

Det er så vidt jeg kan se noget der handler om et helt andet spil, og da slet ikke en event I skulle dække?

I forbindelse med vores diskussion sidste år, så sagde du, at det på ingen måde havde brugernes interesse, at der blevet lavet en historie eller et interview med JCR.

I år siger du så, at communityet har krav på svar, hvilket jeg vil kun kan tolke som interesse eller hvad? Nu er årsagen til, at du ikke vil skrive om esport danmark og JCR, at i kun dækker events?
Kan du bestemme dig?

2. Kan eSport Danmark ændrer holdninger og kommunikere med et community gennem kommentarfeltet?
Det vil jeg vove at påstå er et umuligt projekt. Lad os bare tage Illum og HLTV/stream-sagen.

Vi er enige om, at det er et faktum, at der til begge events i Illum var både HLTV/Stream, så vidt jeg husker endda med Pops som kommentator?

Alligevel, har din egen skribent Silan tre gange skrevet, at der ikke var stream/HLTV - senest i denne tråd - selv om jeg personligt har rettet ham hver gang.

Hvis man ikke en gang kan nå igennem til ham, som burde videre bedre, så er der sgu rimelig lang vej.

3. eSport Danmark svarer ikke på spørgsmål
Du siger, at eSport Danmark kun svarer overfladisk på spørgsmål.

Til det vil jeg mene, at der for det første bliver svaret ret grundigt på spørgsmål. Men for det andet, så er det jo helt ged i hovedet, at de samme ting, som HLTV/stream skal diskuteres hvert år med enkelte personer i stedet for at kommunikere ud til en samlet masse.

For det andet, så er du i den grad selv garant for at undvige spørgsmål og svare overfladisk.

Du sprang f.eks. let og elefant over dette spørgsmål fra JCR i denne tråd:

”Hvad skete der med de 154 sms donationer på 5 kroner som i [dansk esportsunion] modtog fra godtroende gamere, der ønskede et forbund?

Hvor er nyheden henne i dag om "fingrene i kagedåsen"? Den lå engang her, men linket fungerer ikke længere?
http://xplayn.com/11012”

4. eSport Danmark/JCR og interessekonflikter
I den forbindelse svarede du heller aldrig på de spørgsmål jeg kom med. Netop, at det er umuligt, at folk ikke har noget i klemme i forhold til forbundet.

Kan du seriøst nævne nogen? Er stadig oprigtigt interesseret i det.

Jeg vil i øvrigt mene, at du modsiger dig selv lidt. Du siger, at Xplayn ikke ville være med i eSport Danmark, fordi I ikke kunne være med til at vælge bestyrelsen og se vedtægterne, før I blev meldt ind.

Det vil altså sige, at det var helt ok for jer at være med i eSport Danmark, så længe I bare kunne få indflydelse.

Det er da om noget definitionen på en interessekonflikt?

Men det er måske kun alle andre, som ikke kan administrere sådan et ansvar?

Jeg vil faktisk mene, at du/xplayn er de eneste, som rent faktisk har vist tegn på, at I forventede særbehandling i forhold til eSport Danmark?

5. Er jeg ansat til at spilde din tid?
Nej bestemt ikke. Mit mål er egentlig blot, at få jer til at behandle eSport Danmark fair. Jeg har godt fattet, at du ikke mener, at I gør det unfair (ingen grund til at ruske!). Men der må vi så bare være uenige.

Jeg vil dog gerne høre argumentet for, at det lidt tarveligt, at du smider ALT ansvar over på eSport Danmark i denne sag, når din side i den grad er lukket land for eSport Danmark.

Hvorfor ignorerede i for eksempel det forsøg på at skabe dialog, som blev strakt ud i 2008, da vi sendte jer det interview om turneringsform og landsholdstrøjer?

Du siger, at der kun har været tavshed fra eSport Danmarks side, og at det kun kan tolkes som et nej til at indgå dialog. Men det er da ikke stilhed at forsøge at sende jer en forklaring på de valg der blev taget?

Det er da heller ikke stilhed, at bestyrelsesmedlemmer og formand bruger timevis på at deltage i de debatter der er på Xplayn i et forsøg på svare på den kritik der er?

Ja, af og til går bølgerne højt. Men det går begge veje, og der ryger tit finker for panden hos begge parter.

Men jeg ved ikke, hvad du mener med tavshed fra eSport Danmarks side.

Hvad skal der til for at starte en dialog? Jeg vil mene, at eSport Danmark har været alt andet end tavs, når det gælder Xplayn.

5. Har eSport Danmark mere brug for Xplayn end omvendt?
Ja, eSport Danmark har brug for Xplayn, der er brug for alle der spiller computer, hvis projektet skal op at stå.

Men jeg vil mene, at Xplayn også kan få noget godt ud af eSport Danmark. Hvis det projekt kommer op og stå, så betyder det flere penge til eSport fra det offentlige.

Det betyder nok ikke en blank check til Xplayn, men det betyder, at der kan holdes flere events i Danmark, måske mere stabile hold, måske endda noget liga.

Og det ville da være i jeres interesse. Så får I mere at skrive om?

Men et eller andet sted, så virker det som om, at du har gjort det til en Xplayn mod eSport Danmark-ting. For det giver da ingen mening at sige, at I på ingen måder har brug for eSport Danmark?

Det er da i den grad at lukke for alt samarbejde?

Eller det er måske i sidste ende også din pointe. For så vil jeg sige, som jeg sagde i mit første indlæg i denne tråd. Så få det overstået. Meld klart ud. Vi kan ikke lide eSport Danmark og derfor gider vi ikke beskæftige os med dem. Færdig, så er den ikke længere. Så spilder du ikke din tid og eSport Danmarks tid.

Jeg ser frem til at se dit svar.

Det skulle ikke tage mig mere end 12 timer for at skaffe penge til at sende et CS hold til en WCG turnering, uanset location.