Drama i Xperia Play 1.6

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Drama i Xperia Play 1.6

Skribent:	Admin kontoen.
Tidspunkt:	2011-04-23 18:17
Event:	Copenhagen Games 2011
Spil:	Counter-Strike 1.6

Det er set før at gruppespil ender uafgjort på point og at der må ses på indbyrdes opgør, rundescore og eventuelle omkampe. Det er dog sjældent et problem, hvis det fremgår af turneringens regler, men det er tilsyneladende glemt i Copenhagen Games regelsæt for Counter-Strike 1.6. Ser vi på gruppe C, 2. gruppespil, finder vi:

mTw

Online Kingdom

face!

Moscow5

Danske face! tabte samtlige kampe og de øvrige hold slog hinanden indbyrdes, og de to avancerende hold måtte derfor findes på rundeforskelle. Med spilstop ved 16 runder i gruppen og manglende retningslinier på Copenhagen Games hjemmeside måtte admins træffe en beslutning på stedet, og den sendte et stærkt utilfreds finsk hold ud.

Utilfredsheden opstår fordi face! holdes ude af rundetællingen og det kan der naturligvis argumenteres en del både for og imod - og det bliver der gjort. Var face! runder talt med, var Online Kingdom avanceret fremfor Moscow5.

Online Kingdom skriver på deres hjemmeside, at reglerne siger, at rundedifference i 'alle serier' skal tælles med - det er dog ikke lykkedes os at finde noget som helst om uafgjort i regelsættet.

At konflikten i det hele taget opstår skyldes naturligvis forglemmelsen i regelsættet og de to tællingsmetoder. Skal man medtage et hold, der er udenfor de indbyrdes opgør? Det gør man i en del traditionelle sportsgrene, men er esporten 'moden' nok til den type optælling? Det mener en del af de største turneringer ikke - hvad mener du?

Link:

Debat på HLTV.org

Debat på Online Kingdom

Kommentarer i alt: 44 -

#4	23.04.2011 18:23

Jeg ville nok også være lidt utilfreds hvis jeg var OK.

HEHE. nej

esAq

#5	23.04.2011 18:25

Da også noget mærkeligt noget at ikke tage de runder med :S

recoiN - on his ~.-.^

#6	23.04.2011 18:26

Det samme skete for os, så vi endte i C, selvom vi var nr. 3 i vores gruppe..

JøntefabrikkeN

MUNKE

#11	23.04.2011 18:40

og det er vi ikke glade for

unbindet y in-game

Boltex

#23	23.04.2011 20:33

Det kan jeg godt forstå, ven.

RO PÅ MATE <3

JøntefabrikkeN

MUNKE

#32	24.04.2011 11:25

hvad var i ikke glade for?

ZERKUM

#33	24.04.2011 11:34

at de er i C, fordi de på papiret var det eneste hold der kunne give os modstand der :-)

unbindet y in-game

Boltex

#35	24.04.2011 12:08

hvem kunne give jer modstand :D? jeg er forvirret haha

ZERKUM

#36	24.04.2011 12:13

han spillede for jQntefabrikken som slog os i lower bracket, og som vi vandt over 2-0 i "grand" final

unbindet y in-game

Boltex

#38	24.04.2011 20:55

vi fik da også hevet 10 runder hjem imod jer.. snøft :D

Zumbrer0

#39	24.04.2011 20:59

ja vi blev sgu lidt chokerede over jeres start der :D
tror bare vi havde undervurderet jer efter den overrivning i gruppespillet ;-)

unbindet y in-game

Boltex

#40	24.04.2011 21:01

Er helt enig, tror desværre også det overraskede os at vi rent faktisk fik de 6-7 runder i rap, at vi blev lidt for overmodige og så endte det jo som det gjorde :D

- men gg, og igen tillykke med sejren i gruppen! :)

Zumbrer0

#41	24.04.2011 21:02

kender det alt for godt :)
jo tak & tak for hyggeligt lan.

unbindet y in-game

Boltex

#42	24.04.2011 21:03

Lige over :)

Zumbrer0

#43	24.04.2011 22:28

Get a room :-)))

Edited: 24.04.2011 22:36

zeled

#44	24.04.2011 22:34

cunt

unbindet y in-game

Boltex

#7	23.04.2011 18:28

Forstår ikke lige hvorfor min kommentar skal rodes ind i en nyhed her.

Nix0n - HLTV.org

#8	23.04.2011 18:34

Tror bare Henrik har failet sit link. God kommentar!

Phil

#13	23.04.2011 18:44

what he said.

Det hedder "masser"!

Lizzard - [X]playN

#9	23.04.2011 18:38

Indbyrdes opgør og i tilfælde af uafgjort vil jeg mene at scoreforskel fra samtlige kampe i gruppen skal inddrages for at finde en afgørelse, alt andet synes jeg er forkert, derfor må jeg nok se mig på OK's side i denne sag, selvom reglerne selvfølgelig kan sige noget andet.

fuck you

esgar - [Heretica]

#21	23.04.2011 19:23

enig, de kan jo ikke bare udelukke face! :D

Plz? try to aim at me?

het^y

#26	23.04.2011 20:50

enig esgar!

METALLIX

#10	23.04.2011 18:40

Først det med computerne og nu det her. Hvad bliver det næste? Ingen penge til præmier.

fÅåårk det er koldt!!

Dish89 - Superiors

#12	23.04.2011 18:41

To vidt forskellige problemer der ikke har nogen relation :D lad nu være med at gør tingene værre end de er.

fuck you

esgar - [Heretica]

#16	23.04.2011 18:48

Kan godt være han får det til at lyde hårdt men du skal da ikke komme og sige dette ikke har været et ringe event :) Danskere burde bare stoppe med det når de tydeligvis ikke kan finde ud af det.
Der har ikke været andet end probs & det må du da også selv kunne se :)

<3 fnatic

prX

#17	23.04.2011 18:56

imo er dette ikke andet end en et lille mangel i regelsættet... og at de pc'er de har lejet ikke er gode nok, det ved jeg ikke nok om til at udtale mig om :) Do you?

fuck you

esgar - [Heretica]

#20	23.04.2011 19:20

Så vidt jeg ved er de på 4th nødløsning ifølge Grand fordi de har internet problemer, så der er væsenlig flere problemer end de småting du nævner, men ang. computer fejl ved jeg ingenting om så det kan jeg heller ikke udtale mig om, men imo er der ret så mange problemer så jeg kan godt forstå folk er utilfredse. Men rager dog ikke imod CPH Games, jeg tager selv derind og ser semi & final live :)

<3 fnatic

prX

#24	23.04.2011 20:47

altså der er mega meget delay herinde, pc'erne på scenen var der også lidt probs med, og dem der lejer ud har ikke virket ordentlig ja men det er da et fint event og pisse fedt de laver det så lad være med at sige danskerne ikke kan finde ud af det og skal lade være :)

desuden var slap live i efterårsferien mere end vellykket uden probs jeg kender til overhovedet.

unbindet y in-game

Boltex

#31	24.04.2011 06:44

Danskerne har bare et dårligt ry ang. events af hvad jeg høre :) de er "kendte" for ikke ligefrem at holde de bedste events, men igen jeg klager ikke, jeg var trodsalt derinde og kigge lidt rundt så blandt andet mTw & SK i deres semi's og er først lige kommet hjem fordi grand final sluttede lidt over 5. Men allerede der? 5 timer forsinket :) Siger det ikke nok? Gæt hvor mange der var derinde ærlig talt?, SK sad på Stage men det fik FX ikke lov til fordi der ikke var tid?! & så var der bøvl med FX kunne se SK på storskærm fordi de sad på stage derfor måtte de dække af og det tog ligeså lang tid som hvis FX havde gået på stage, så gik de endelig igang kl 4 hvor stortset alle mennesker var skredet, vi sad ca. 25-30 gutter og speccede GRAND FINAL?! og efter FX vandt 2-0 var der ikke engang prisoverrækkelse fordi der var ingen der kiggede alligevel jo, og HeatoN så jeg nærmest falde i søvn op til flere gange. Altså når folk de siger småting så er jeg RET så uenig :) spillerne selv blandt andet trace. Brokkede sig utroligt meget over det var så ringe.

<3 fnatic

prX

#34	24.04.2011 11:35

læste kun lige de første linjer.. men ja det er fuldstændig sindsygt at finalen bliver så langtrukken, dét er dårligt planlagt :)

unbindet y in-game

Boltex

#37	24.04.2011 17:22

<3 fnatic

prX

#22	23.04.2011 19:39

Er lidt uenig der, for det virker som om de bare ikke har fået planlagt tingene ordentligt. Tror du kunne havde været de problemer foruden, hvis de havde været mere grundige i deres planlægning, men det er selvfølgelig nemt at sidde her og være bagklog.

fÅåårk det er koldt!!

Dish89 - Superiors

#14	23.04.2011 18:45

Når man i esport inddrager et fjerde hold i rundetællingen risikerer man at tælle lette runder fra et hold, der har opgivet kampen med - derfor er det (når der lukkes ved 16 runder) en dårlig idé at lade holdet indgå i vurderingen imo.

Det hedder "masser"!

Lizzard - [X]playN

#27	23.04.2011 21:42

Det argument holder godt nok ikke ret langt :) - Hvis Manchester, Chelsea og Arsenal ender med ligemange points i Premier League, så ville jeg også ønske at vi kun så på målforskellen mellem holdene indbyrdes, og bare glemte de 17 andre hold. Jeg mener ikke at man kan tælle nogle runder som 'lette', og i så fald, så må man bare leve med at de kan forekomme, ligesom de forekommer i alle andre sportsgrene hvor et hold ikke har noget at spille for.

Op på hesten, la mig se dig galo

pxp - COWBOYS

#28	23.04.2011 22:05

Dit eksempel med Premier League viser netop det modsatte. Hvis spillere slacker i Premier League bliver de fyret og det koster dem vist 'lidt' mere end et cs-hold, der giver op i en esportturnering.

Det er lige præcis i den manglende nødvendighed problemet skal ses.

Det hedder "masser"!

Lizzard - [X]playN

#29	23.04.2011 22:39

Jeg er uenig :) Det ses tit, at et hold kun kan gå videre, hvis et andet hold taber over et hold som allerede er ude af turneringen. Det må det pågældende hold simpelthen bare tage med i beregningen under hele turneringen.
Og jo det ses i premierleague, hvor et hold vælger at fokusere på f.eks. europaleague, og derfor sparer spillere i den nationale liga :)

EDIT: Det ser lidt forvirrende ud når jeg læser det igen, men håber du fanger pointen :)

Edited: 23.04.2011 22:40

Op på hesten, la mig se dig galo

pxp - COWBOYS

#30	23.04.2011 22:50

Jeg kan godt se pointen, men så vil jeg mene, at det heller ikke burde tælle anderledes i Premier League. Det kan jo kategoriseres som aftalt spil, hvilket jeg slet ikke kan forestille mig være i overensstemmelse med noget fornuftigt regelsæt og under alle omstændigheder være i dyb konflikt med fairplay.

Det forekommer mig også mest naturligt, at en optælling kun bør omfatte involverede parter.

Det hedder "masser"!

Lizzard - [X]playN

#15	23.04.2011 18:47

Det er så pisse ærgerligt, at det får eventen til at fremstå lidt nedern over for de mange internationale interesserede. Det kunne have været klaret med en enkelt simpel tilføjelse i reglerne inden eventen.

Men altså.. det har altid været sådan til 1.6 events, og folk vil altid rage over det. Det samme skete da complexity (så vidt jeg husker - brasilianere var de hvert fald :) røg ud fra en stor event pga. dette.

Edited: 23.04.2011 18:54

JKN

#18	23.04.2011 18:58

Det er da også totalt hjernedødt at spille først til 16 når runde forskellen tæller noget, og så dobbelt så hjernedødt ikke at have styr på regelbogen..

bleh

Nomad - HLTV.org

#19	23.04.2011 19:04

Helt enig. Først til 16 i gruppespillet er vist også noget nyt fra Slaps side - presset program vel :(.

JKN

#25	23.04.2011 20:49

Alle's runder i gruppespillet burde tælle med, såvel som alle andre sportsgrene..

METALLIX

Kommentarer i alt: 44 -

22.05.13 19:00

22.05.13 20:00

22.05.13 22:00

16-4 til fnatic

15-15 Uafgjort

16-12 til Virtus.Pro

16-8 til Wolves

1-0 til LDLC

16-4 til Virtus.pro

16-6 til TCM

2-0 til tRICKED

16-19 til Copenhgen Wolves

fnatic vs.

16-6 til fnatic


Ulve og fnatic...

Skylder Wolves...

League of Lege...

Krislund: "Vi ...

CPH Wolves i i...

6 hold inviter...

Guld: Wolves s...

Wolves til sem...

19.00: Wolves ...

fnatic flyvend...



Husk