Statement omkring coloN:
Okay, så er tiden kommet til en afgørelse. Efter utallige timer med demoer, er jeg ikke kommet meget længere i sagen. Dog vil jeg sige dette: I demoerne både fra LAN og online er der episoder der kan hypes som cheat og random på samme tid. Den eneste "rigtigt" tydelige episode hvis man spørger mig, er i kampen mod Norge på høj slisk.
Ydermere så mener jeg at LAN-testen i sig selv er lidt for meget en halvgardering. Ikke at det ikke er en god idé i sig selv, men manden er heller ikke dum og derfor tilpasser han sig også ligeså. Pointen er at man skal kunne finde sammenfaldende ting fra LAN og online som enten viser han skyld eller uskyld og det bliver simpelthen for uhåndgribeligt. Spørger man mig, så kan han ikke bannes udfra hans LAN-præstationer, da han kører samme mærkelige stil hele vejen igennem. Han rammer godt nok ikke så mange randomme skud igennem, men spiller super mærkeligt nonetheless.
Dertil skal det da også siges at: Hvis han kan være god på den måde han spiller og det her kan jeg ikke gøre klart nok - Hvis han kan spille på den måde han gør (hvilket jeg anser som både tåbeligt dumt og dårligt) og samtidigt skyde så mange som han gør, er han den eneste spiller i verden der nogensinde har formået det. Hvor andre lever på at have lidt hjerne og spille klogt, tager han chancer, jeg personligt ikke havde turde uden snyd.
Bottom line: Jeg tror ikke på ham, men samtidigt føler jeg heller ikke at han kan bannes hvis den "ultimative" test var hans LAN-præstation. Synes næsten strategien burde være at frikende ham helt og aldeles og derefter vurdere de nye situationer der kommer. Hvis han snyder, kommer det ikke til at blive mindre tydeligt efter en frikendelse, hvis I spørger mig.
Denied!