Glemt kodeord
Husk Opret profil

Seeds til The Blast*

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2010-05-11 23:54
Kategori: TheBlast #2

 

 

 

Om mindre end to dage er de første ankommet til Sønderjylland, hvor The Blast #2 afvikles over fire dage, d. 13. - 16. maj.

 

Til enhver event er der seeds og grupper, som kan være afgørende for, hvordan dig og dit hold ender ved eventen. Grupperne er ikke oppe endnu, men det er seeds derimod, og uden yderligere snak får I dem her på et sølvfad:

 

Seeds i Counter-Strike: Source

  • 1. über G33KZ
  • 2.  DSRack
  • 3.  team relle
  • 4.  Rollerz United
  • 5.  NoName
  • 6.  Quality.WF
  • 7.  Cashville
  • 8.  Touché

 

Seeds i Counter-Strike 1.6

  • 1. team-dejavue
  • 2. Team Pentia
  • 3. 2tm.org
  • 4. GreasyFellas

 

Hvordan den præcise struktur bliver for hele turneringen, og hvordan grupperne bliver lavet kommer op i morgen. Umiddelbart giver det dog mest mening, hvis det bliver otte grupper i Source og seks grupper i 1.6, når man tænker på seeds, men hvem ved, hvad de kære arrangører har fundet på.

 

*Opdatering:

Seeds i 1.6 er blevet lavet om. Nu er det kun top 4, der er seedet. Det betyder at de laver fire grupper, hvor top to går videre til A-turneringen.

 

 

Link:

TheBlast 




Kommentarer i alt: 163   -  
Side:: [1] 2

#1 12.05.2010 00:03
Gal et slidt 1.6 felt :D
Rollin' wit da' Five Avenue cl
 
#135 12.05.2010 14:59
Meget^^
hJeRnEdØd
#2 12.05.2010 00:03
Nice XeedX
#3 12.05.2010 00:04
line up's relle :DDDDDDDDDDD
 
#10 12.05.2010 00:08
Jeg har lavet rigeligt for folk i dag, de må lette røven ind på TheBlast's hjemmeside :D
#4 12.05.2010 00:05
Held og lykke alle sammen! ses der nede!
#5 12.05.2010 00:06
Det 6. seed giver ingen mening :/
 
#9 12.05.2010 00:08
du bare sur over du er noob :D tag det nu med stiv arm og så bevis modsat vi kommer jo alle for at hygge
 
#84 12.05.2010 12:00
lol at gå op i seeds mester ;)
jus, faktum, konklusion !
eym
#6 12.05.2010 00:06
Her er link til line-ups:

https://www.theblast.dk/?q=tilmelding

Nicolaj Larsen Nuggi team-dejavue 322
Christian Bindslev turkizh team-dejavue 323
finn andersen karrigan team-dejavue 324
Daniel Kjersgaard dalle team-dejavue 321
Rasmus Thomsen FaagaN team-dejavue 325
---------------------------------------------------------
Peter Østergaard Maximus Pentia 39
Marc Winther katulen Pentia 40
tomas faldeb xlo Pentia 36
Jesper Andersen luffeb Pentia 38
Peter Aagaard xone Pentia 37
--------------------------------------------------------
kim paulsen zezuz 2tm.org 356
Anders Hentz juggernaut 2tm.org 357
Nicolaj Fogh skizo 2tm.org 360
Thomas BEECK BEEZY 2tm.org 359
Jeppe Duch http://duch 2tm.org 358

Edited: 12.05.2010 00:07
J r ik ond, j sir bare det j ser
#7 12.05.2010 00:07
er det ikke første gang man ser rafOw tilbage efter hans stop?
anticheat er for dårlige tabere
 
#21 12.05.2010 00:26
troede raf0w gik under ZT :=)
I am worth $3,020,870 on http://
 
#23 12.05.2010 00:29
ikk xpn, men dno med slap og deres underlige måde at håndtere det på.
anticheat er for dårlige tabere
 
#61 12.05.2010 09:29
Var raf0w ikke før ZT-ban?
Har du fået set meget af Köln?
 
#37 12.05.2010 01:34
Han fik et 2-årigt slap ban (hvilket jeg ville mene også skulle gælde deres samarbejdspartnere, hvis ikke jeg tager fejl)
OK
 
#156 12.05.2010 17:59
Så burde han jo heller ikke kunne spille til TheBlast ?
I am worth $3,020,870 on http://
 
#158 12.05.2010 19:07
Det er så der jeg er i tvivl. fordi han fik jo ikke et ZT ban, men der imod et slap ban. Efter sagen med raf0w blev ZT reglerne opført. Men om det kun er hos slap han har et ban eller om det også gælder deres samarbejdere ved jeg ikke. Men der er vel nærmest kun en måde at finde ud af det på og det er jo at spørge Sui eller en admin fra the blast ..
OK
 
#160 12.05.2010 20:18
yes :)
I am worth $3,020,870 on http://
#8 12.05.2010 00:07
seed nummer 6 er ikke tænkt ordenligt igennem!
 
#11 12.05.2010 00:09
nej syntes os cashville > Quality.WF
 
#12 12.05.2010 00:10
Hahahaha. Du så brændt af.
 
#13 12.05.2010 00:11
:D
 
#16 12.05.2010 00:23
negativ :D? ej kan heller ikke heeeelt forstå det :P
Plz? try to aim at me?
 
#76 12.05.2010 11:03
Seeds er lavet om :D

Edited: 12.05.2010 12:46
Hack
 
#104 12.05.2010 12:43
det siger du ikke :O wOW?? troede jeg ikke var sket? tror du ikke jeg kan læse?


det er jo kun for at drille ham... jøses..
Plz? try to aim at me?
 
#108 12.05.2010 12:46
=)

Edited: 12.05.2010 12:46
Hack
 
#103 12.05.2010 12:43
hvordan så det ud før mate?
 
#105 12.05.2010 12:44
vi var seedet 6 :D
Plz? try to aim at me?
 
#117 12.05.2010 13:06
Du spiller med zakk0 ikke?
 
#123 12.05.2010 13:36
jo, zakko,crawler,eym og ahl
Plz? try to aim at me?
 
#126 12.05.2010 13:40
Så burde i være seed 2 eftersom zakk0 er nice, :D ahlquist er heller ikke ringe:d
 
#127 12.05.2010 13:42
du glemmer jo jeg er sygest!

tja, ej vi tager der over selfølgelig for at vinde, eller prøve på det.. men mest af alt for at hygge :)

men mon ikke at der går sportsmand i den når vi er der! :D
Plz? try to aim at me?
 
#129 12.05.2010 13:55
mon ikke ;-)
 
#163 14.05.2010 15:49
det passer ganske fint :) det er jo fordi jeg spiller med på holdet, at vi fik seed 6. :))))
#14 12.05.2010 00:16
2tm som nr.2 og det så i mine øjne nice ud. BEECKIMPIZZLERS

learn tomas, learn it!!!!!!!
survivor!
 
#15 12.05.2010 00:21
Hvordan vil du nogensinde godtgøre 2tm over det gamle Team XLBet?
 
#20 12.05.2010 00:24
fordi jeg mener deres spillere er bedre end xlbet. Og jeg hvis de spiller op til deres niveau 100% vil jeg mene de godt kan vinde over xlbet i en kamp.
survivor!
 
#28 12.05.2010 00:47
HKLAN? de blev nummer 6 ?
 
#57 12.05.2010 09:04
sonax vi river jeres hold!
Finanskrisen tog mine skills
 
#92 12.05.2010 12:17
Så skal du sgu finde nogle andre mates at spille med ;-D
 
#110 12.05.2010 12:51
Næh :) bare vent og se !
Finanskrisen tog mine skills
 
#119 12.05.2010 13:08
Okay hvis i vinder så giver jeg en øl, hvis i taber skal jeg høre "Jeg er en kælling" live på vt.
 
#121 12.05.2010 13:09
det en deal :D
Finanskrisen tog mine skills
 
#122 12.05.2010 13:14
Nice:D
 
#142 12.05.2010 15:19
bar vær glad for jeg ik er med
ta en kiks...
 
#144 12.05.2010 15:53
gør ingen forskel :) Ej slap af regner slet ikke med at vinde men kun fordi det sonax det stive svin vil jeg slå hans hold !
Finanskrisen tog mine skills
 
#71 12.05.2010 10:22
Der er jo ingen forskel på at få seed 2 eller 3. Vi møder jo anyway hinanden i Upper semi, medmindre nogen af os fucker op.
MULTIPLY4LIFE !
 
#86 12.05.2010 12:11
de_survivor og i vinder lortet
\o_
 
#89 12.05.2010 12:15
Haha ja sq!Jeg er SÅ klar! :D
MULTIPLY4LIFE !
 
#90 12.05.2010 12:16
Rigtigt - men det var ikke derfor jeg skrev som jeg skrev, realition skrev bare hvilke grunde man kunne havde for at 2tm skulle være over jer ;-)
 
#132 12.05.2010 14:33
Men det er vel så også den eneste, siden hklan har vi da i hvert fald givet den udemærket gas i cb eurocup, eas, kode5 kval, copenhagen games og hvad vi nu ellers har spillet. Hvor man jo ikke rigtigt har set 2tm.org spille.

Også er det jo egentlig pisse ligegyldigt, kan aldrig forstå dem der altid whiner over 4-5 seed osv. Da man altid skal møde hinanden. Kunne forstå hvis det var seed4 en af os hold havde fået istedet for 2 eller 3. :)
AWESOME
 
#150 12.05.2010 16:13
Jeg whiner skam heller ikke, som jeg skrev til din kære team mate, så svarede jeg blot på det her : Hvordan vil du nogensinde godtgøre 2tm over det gamle Team XLBet?

Det ville jeg kunne siden sidst i spillede til samme lan, var 2tm.org over jer, og hvis jeg husker rigtigt, slog jer.
 
#151 12.05.2010 16:15
Du husker forkert, vi mødte ikke hinanden og har ikke gjort det siden DEL, hvor de vandt en og vi vandt en.

Samtidig med at jeg siger heller ikke du whiner, jeg siger jeg træt af dem DER whiner over de der ligegyldige seed ændringer.
AWESOME
 
#154 12.05.2010 17:08
Okay ;-)
 
#32 12.05.2010 00:51
Endnu engang hjemmebane fordel til de sønderjydske drenge. Jeg må også sige at jeg tror på dem :)
wat teh fuk?!
 
#78 12.05.2010 11:15
Er enig med AJE, 2tm har altid bevist mere ind xlbet på lan, plus de endte som nr. 3 i del.

Så kan ikke se hvorfor xlbet skal være seeded 2. Skal huske langt tilbage hvis jeg skal se hvornår xlbet har levet op til noget som helst. De er gode på lan, men ikke lige så gode som når de er online med katulen. Så er sikker på 2tm vil vinde den kamp, hvis den kommer.

Og er også enig med at 2tm har bedre spillere :).
 
#93 12.05.2010 12:17
Vi endte da ellers over seed til CPG. Derudover har vi da vist ganske pænt spil i Eurocup og i kode5.de kvallen.
MULTIPLY4LIFE !
 
#96 12.05.2010 12:30
Siger heller ikke i er dårlige overhovedet, i er skam gode, og levere da flot spil. Men synes stadig i mangler at bevise mere på lan ind hvad i gør online med katulen. Ikke nok bare at hive et event frem. I har underpræsteret i de andre lans. - Og vil stadig gerne se Katulen spille på den måde som han gør online til lan :). Synes han stinker til lans, men han er åbenbart supermand online. Bare min mening.

Hvad jeg skrev før, var ment som jeg synes 2tm burde være seeded 2. Men de var selvfølgelig ikke med til CPG, så nok der den ligger.
 
#98 12.05.2010 12:39
Godt så. Hvilke resultater er det vi har lavet online, som er så pisse fede? Jeg kan virkelig ikke se det?

Vi missede kvalifikation til esl pro series online ved at tabe til OK.
Vi missede kval til kode5.de ved at tabe til 2easy4.
Vi missede kval til DM til cpg online.

Ja, vi flækker satme online, puhadada.

Desuden så gjorde vi det faktisk ret sweet til CPG hvor vi bare med lidt held havde slået verdens heldigste cs spiller og co.

EDIT: Jeg ved godt jeg kun hiver en event frem, men eftersom vi kun har været til to events med xone, så er det svært. Men så lad os tag dreamhack med steam, der var vi 2 runder fra at gå videre til slutspillet. Det var faktisk ikke dårligt :)

Edited: 12.05.2010 12:52
And I will have my vengeance...
 
#101 12.05.2010 12:43
Haha, kom lige ud af det røde felt gulle!
MULTIPLY4LIFE !
 
#107 12.05.2010 12:44
Jeg er lige stået op og er ret morgen sur :)

Men det er bare en hovedløs kommentar han kommer med. Vi har ikke leveret en skid online.
And I will have my vengeance...
 
#111 12.05.2010 12:52
Som sagt synes jeg ikke i er værdige til at blive seeded 2. Da i flopper hele tiden :).

Siger ikke at i har opnået noget online. Men i er stadig meget bedre online ind til lan tumpe. hvor jeg fremhæver jeres lille supermand katulen.

Men godt du selv kan være enig i hvad jeg skriver. I underpræstere konstant :).
 
#113 12.05.2010 12:59
Hvilke resultater online kan lige retfærdiggøre at du synes han er en lille "supermand"? Vi har jo stunket sammen i de kampe vi har tabt, og det er ikke ligefrem fordi marc har været nogen 1manarmy. Det virker somom du bare har noget imod os generelt, kan det have noget på sig?

"I underpræstere altid". Det synes jeg er lort at lukke ud. Vi har som hold haft en kamp på LAN hvor vi underpræsterede, resten har sådan set været fine nok. Online kampe gider jeg slet ikke tage med, da alle kan tabe til alle der...
MULTIPLY4LIFE !
 
#115 12.05.2010 13:02
Har skam intet imod jer, kender jer ikke.

Har bare min mening.

Er ligeglad med om du er kommet ind på holdet og steam er kommet ud. Den kæmpe forskel gør det ikke. så ser ikke kun på de 2 gange du har været med
 
#116 12.05.2010 13:04
Så er du jo halv ignorant.. Vi spiller totalt anderledes end dengang steaM var en del af holdet.
MULTIPLY4LIFE !
 
#134 12.05.2010 14:48
lad ham nu bare være peter :D synes det er fortjent i får seed 2 eftersom vi ikke var til CPG så det er sgu fint nok
 
#139 12.05.2010 15:16
Det er jo også lidt ligegyldigt når vi skal møde hinanden i en spændende upper semi ligemeget hvad, medmindre en af os skuffer fælt :D

Bare træls at få smidt i hovedet af randoms at man skuffer hele tiden, når det ikke er tilfældet vil jeg mene.
AWESOME
 
#145 12.05.2010 15:55
ja præcis bliver nice :D

men kan godt følge jer de aner alligevel ik hvad de snakker om de der randoms
 
#140 12.05.2010 15:17
Ja, det burde jeg vel :(
MULTIPLY4LIFE !
 
#128 12.05.2010 13:45
SteaM var jo nice??
Plz? try to aim at me?
 
#133 12.05.2010 14:38
Jeg vil bare sige flopper hele tiden? Tror hklan er et af de første lans jeg og de andre gutter nogensinde er endt under seed med undtagelse af et andet slap lan, hvor vi bare smed det væk. Ergo to ud af puha mange lans, hvor vi endt 1-2 pladser under seed. Så flopper vi da hele tiden.

Samt medmindre du har nogen konkrete kampe, hvor vores "onemanarmy" katulen bare har flækket alt og alle online. Så vil jeg da gerne se den kære hltv demo, hvor han bare er skyld i at vi er super holdet på nettet. Show me and correct me. Tror jeg ikke på du kan. :)

AWESOME
 
#120 12.05.2010 13:09
Du er nødt til at komme med eksempler, istedet for bare at sige vi flopper hele tiden. Jeg tror bare du danner dine holdninger efter hvad andre siger eller har sagt. En rigtig lille ussel rygklapper, det er dig.

Jeg har spurgt en gang og nu spørger jeg igen. Hvilke resultater er det vi har lavet online som er så pisse fede?!?!

Men vi må hellere stoppe her, du kan jo tydeligvis ikke argumentere for noget som helst. Så det ender vel bare i en gang mudderkast.

And I will have my vengeance...
 
#146 12.05.2010 16:09
du sku da en fatsvag unge :). siger bare i er bedre ONLINE ind LAN, siger ikke i har opnået noget online.. fat det nu.

bare ud fra de kampe jeg har set hvor i har spillet lan og online..
utrolig man kan være så dum.
 
#147 12.05.2010 16:11
Amen det er jo helt blankt det der, vi har om nogen altid præstere det samme lan, som vi har gjort online. Vil faktisk sige vores bedste resultater har været på lan. SÅ hvem er det der er en fatsvag unge.

Især når du ikke kan sige hvad det er vi har præsteret bedre på nettet end på lan.
AWESOME
 
#148 12.05.2010 16:13
hehe. Det er dig der er snot dum. Du sidder bare og kommer med en personlig mening. Du kommer ikke rigtig med nogen argumenter.

Og en lille ting som en god ven lærte mig en dag: Det tager ikke længere tid at tale pænt!!!

ps. Det hedder end og ikke ind. Nu har du gjort det to gange. :)
And I will have my vengeance...
 
#152 12.05.2010 16:43
ps. Det hedder end og ikke ind. Nu har du gjort det to gange. :)

Hvis du ikke havde skrevet det, havde jeg. Man skal da ikke sidde og kalde andre "snotdum", når man ikke engang kan stave til noget man burde lære i 5. klasse? :D

Edited: 12.05.2010 16:43
DaNNy's fanboy #1
 
#153 12.05.2010 17:06
hehe. enig :)
And I will have my vengeance...
 
#155 12.05.2010 17:36
hahahahahahah... hvor er det sjovt at drille jer ..
 
#157 12.05.2010 18:38
Du har da godt nok et sørgeligt liv.
DaNNy's fanboy #1
 
#161 13.05.2010 00:38
Hold nu bare kæft, dine ikke eksisterende argumenter, blev jo skudt ned x 100!! At du så blir ved, er mig en stor gåde.. Utroligt så debil man kan være :-)

DFM - PotG
#17 12.05.2010 00:23
Strukturen for source er, 8 grupper med 5 hold i hver gruppe, samt 2 grupper med 6 hold ja.
Game over
 
#24 12.05.2010 00:40
Det forhåbentligt bo3 double eli i 1.6 A brackets ikke, nu hvor vi er så lidt hold? :)
AWESOME
 
#26 12.05.2010 00:43
Det er bo3 i upperbracket i source så, mon ikke det er det i 1.6
 
#27 12.05.2010 00:46
Er det også i 1.6, har jeg lige læst på deres side. :)
AWESOME
 
#25 12.05.2010 00:43
Ville det ikke være en ide, at seede 16 hold, det vil være det hele mere overskueligt og struktureret :)
 
#29 12.05.2010 00:48
Der må jeg melde pas, jeg har ikke været inde over CS Source seeds. Den turneringsansvarlige, mente at seeds fra 9 til 16 vil blive for tilfældige, hvilket bare vil give problemer.
Game over
 
#33 12.05.2010 00:51
Selvfølgelig vil der komme noget tilfældighed over det, men det vil også skabe et overblik over hvem man kan komme til, at møde på hvilke tidspunkter :)
 
#94 12.05.2010 12:18
Mate, der er jo ikke flere gode hold, så det ville være umuligt at seede flere.
 
#95 12.05.2010 12:28
Kunne da sagtens finder hvertfald 5 man kan seede 9-14 og at trække lod om de to sidste eller bare tage nogle randoms og putte ind er vel ikke noget problem :)
 
#99 12.05.2010 12:41
Det vil sådan ca svare til at du skulle seede 5thizz eller hvad han hed og mig? :-D
#18 12.05.2010 00:23
Make og denneh i top5 til en event? aaaarh drenge, skulle vi nu ikk' liiiiiii'....?
Mad_Lee is not gonna be pleased!
 
#59 12.05.2010 09:17
Du får nederen på mate, når i taber til os:D
#19 12.05.2010 00:24
good luck nuggivan ;)
 
#64 12.05.2010 09:53
u2 nexivan... btw nice vi begge fjernede Sverige @ EPS igår :)
 
#112 12.05.2010 12:56
Ingen 3kløver mere? :(
#22 12.05.2010 00:26
Glæder mig til at se grupperne :)
I am worth $3,020,870 on http://
#30 12.05.2010 00:49
go dalle!!! :D
ॐ
#31 12.05.2010 00:49
raf0ws ZT er det udløbet?
 
#34 12.05.2010 01:00
Det sku det gerne være ;-)
 
#35 12.05.2010 01:04
Han har aldrig haft ZT, men ja han har haft et ban ved slap og hklan.
AWESOME
 
#36 12.05.2010 01:30
ok:-)

Kommentarer i alt: 163   -  
Side:: [1] 2
fnatic vs. dAT
80% pï¿¥ <dk> fnatic
Nuv₩rende odds: 1.32
Modtaget 3 bets1% pï¿¥ draw
Nuv₩rende odds: 7.01
Modtaget 0 bets19% pï¿¥ <ru> dAT
Nuv₩rende odds: 3.21
Modtaget 0 bets
20.05.13 19:00
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
ENTiTY vs. TCM
9% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 4.22
Modtaget 0 bets2% på draw
Endelige odds: 6.17
Modtaget 0 bets90% på <de> TCM-Gaming
Endelige odds: 1.18
Modtaget 13 bets
16-6 til TCM
tRICK vs. eSuba
20% på <dk> tRICKED
Endelige odds: 3.14
Modtaget 4 bets2% på draw
Endelige odds: 5.92
Modtaget 1 bets78% på <cz> eSuba
Endelige odds: 1.36
Modtaget 5 bets
2-0 til tRICKED
fnatic vs. CPHW
40% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.23
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 6.57
Modtaget 1 bets59% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.73
Modtaget 0 bets
16-19 til Copenhgen Wolves
fnatic vs. SF
75% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.40
Modtaget 5 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets24% på <dk> Server-Forge
Endelige odds: 2.91
Modtaget 0 bets
16-6 til fnatic
WW vs. CPHW
54% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 1.84
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets45% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 2.07
Modtaget 5 bets
2-0 til Copenhagen Wolves
ZET vs. eSp.acd
69% på <dk> ZET eSport
Endelige odds: 1.51
Modtaget 6 bets1% på draw
Endelige odds: 7.04
Modtaget 0 bets30% på <dk> eSpuma.ACD
Endelige odds: 2.62
Modtaget 1 bets
2-0 til ZET eSport