Spiller modtager 6-måneders ban

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Spiller modtager 6-måneders ban

Skribent:	starz
Tidspunkt:	2010-03-21 13:37
Event:	XplayN
Spil:	Counter-Strike 1.6

Har du fulgt med på XplayN den sidste uges tid, så kan du heller ikke have undgået at høre om en sag med beskyldning om cheat mod spilleren azy1N, i forbindelse med en kamp mod Ab Ovo.

Vi er blevet præsenteret for en .avi og en HLTV-demo, men har ud fra disse oplysninger ikke kunnet afgøre definitivt, hvorvidt der var tale om brug af eksterne programmer eller ej. Situationerne har i høj grad virket mistænkelige, men 2 af de 3 situationer vi har set kan forklares.

Med henvisning til følgende paragraf i vores regelsæt:

§6.16 Demo recording

Uanset hvilken turnering du spiller i, skal du optage ineye-demo og gemme den til brug for en eventuel sagsbehandling. Brud på denne regel kan få alvorlige konsekvenser.

Uddeler vi et ZT-ban til azy1N på 6 måneder. Bannet betyder at spilleren ikke kan deltage i turneringer, her på XplayN, i den periode startende fra i dag.

Dette betyder ikke at man fremadrettet bare kan undlade at udlevere en demo hvis man føler sig udsat. Finder vi klare beviser for cheat på baggrund af en .avi eller en HLTV-demo, vil straffen fortsat kunne udmåle sig til 2 år.

Til sidst beder vi jer om at respektere beslutningen, og undlade kommentarer som "fryd" og lignende.

Ovenstående reklame vises ikke til medlemmer af XplayN Club.
Du kan tilmelde dig her.

Kommentarer i alt: 497 -

Side:: 1 2 [3] 4 5

#87	21.03.2010 14:17

BANG - og snavset er væk!

ax1s

#91	21.03.2010 14:19

Elendigt af xplayn.

I vælger simpelthen at give ham 6 måneders ban, uden at i "egentlig" kan bevise, at han har snydt? Bare fordi at knægten går hen og beviser, hvor lukket toppen af dansk cs er - så tror man han snyder, og derfor har han glemt record, og så banner i ham?

Kan i ikke bare nøjes med at udelukke ham fra turneringen, da det er den det omhandler? I referer jo til snyd når i giver ham zt-ban.

Latterligt.

Hack

Lepump1

#94	21.03.2010 14:22

ZT er et udtryk for samtlige af de turneringer der findes hos os. Hvorvidt andre arrangører tager det til efterretning må de bestemme.

ALL HAIL STARZ

starz

#99	21.03.2010 14:26

Sådan som jeg har forstået det:

I banner ham fordi han har glemt at recorde. I mistænker ham for at snyde i forbindelse med hans glemsomhed, og deraf giver I ham ban?

Edited: 21.03.2010 14:30

Hack

Lepump1

#106	21.03.2010 14:31

HVis du havde set den avi.fil ligesom nogle af os andre, havde du nok vaeret paa andre tanker.

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#109	21.03.2010 14:32

Kan du smide link i priv? :(

:-)

patten - L2

#110	21.03.2010 14:32

Jeg har også kigget på andre en azyins demoer? Meget af hans pre-fire kan jo lige så meget være hitbox delay? Overvej nu lige den skodenginer der er i spillet?

Subjetive beviser er IKKE holdbart. Fjern banned.

Hack

Lepump1

#114	21.03.2010 14:34

Det er jo ikke pga prefire, at folk mener han snyder?

:-)

patten - L2

#122	21.03.2010 14:40

Nej, men det beviser hvor dårligt spillet er.

Hack

Lepump1

#125	21.03.2010 14:40

Nej :)

:-)

patten - L2

#129	21.03.2010 14:42

Du kan næsten ikke bedømme cheat ud fra en avi. Desuden har admins SELV sagt, at han ikke snød, men at han får 6 måneders ban for at glemme record.

Hack

Lepump1

#132	21.03.2010 14:45

Jeg har ikke set videoen. Jeg så kun kampen da den blev spillet.

:-)

patten - L2

#228	21.03.2010 16:30

Alle dine kommentarer herinde viser virkelig at du burde bestemme alt på cs scenen. Alt respekt for din mate han er selvfølgelig clean, sådan som du sidder og forsvarer ham.

SUMO_-

#230	21.03.2010 16:31

Er irriteret over hans ban. Ikke om han har snydt eller ej. Forstå nu noget.

Hack

Lepump1

#439	22.03.2010 23:39

Haha SUMO, du er nu engang fantastisk! Næsten på niveau med radoor!

Da Derp Dee Derp Da Teetley Derp

nores - skoveN

#304	21.03.2010 19:41

Jeg synes ikke du kan vurdere udfra avifilen da mændene uden wh er usynlige, hvilket de ikke burde være. Han skyder dem ikke bare igennem som det ligner på den avi, det kan du også selv så hvis du gider se hltven fra samme situationer bagefter. :-)

Exentic

#309	21.03.2010 19:54

avi.filen bliver vist med wh først og efter uden. Desværre kan du ikke overbevise mig, det er jo mega tydeligt. puha.

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#310	21.03.2010 20:08

Jamen hvis du nu ser avi.filen kan du se at mændene er 100% usynlige altid. Der er lavet en fejl da han har lavet avi filen, fordi når man rent faktisk ser hltven er mændene ikke usynlige. Håber du forstår hvad jeg mener :-)

Exentic

#365	22.03.2010 10:43

Prøver lige at forklare det bedre.

Der er situationer hvor azyin rent faktisk kan SE dele at hitboxen på modstanderen rundt om hjørnerne. Ting som gamma og opløsning kan være årsagen til dette. (Måske derfor, nogle ikke kan se det på hltv.)

I avi'en er det lavet med andre settings, og derfor kan denne person måske ikke se diverse legemer hos mændene i spillet, som azyin måske kunne.

Jeg ved at azyin uploader screens med nøjagtige tidspunkter, hvor han kunne sem dem.

Edited: 22.03.2010 10:43

Hack

Lepump1

#141	21.03.2010 14:55

Vi banner ham fordi vi skulle bruge hans demo til gennemgang af en cheat-anklage - vi kan ikke få udleveret demoen de steder vi skulle bruge den. Derfor udleveres der et ban men ikke på det maksimale som vi har mulighed for.

ALL HAIL STARZ

starz

#163	21.03.2010 15:23

Og hvad så med demoer under alle andre cheatanklager? Hvorfor lader I ham ikke bare tabe turneringen da cheatet ikke kunne bevises?

Dog kan det udnyttes at man ikke uploader demo, men når cheat klienten ikke tager ham, og hltv'en er på, hvad er så problemet?

Hack

Lepump1

#178	21.03.2010 15:37

Så let slipper man ikke

ALL HAIL STARZ

starz

#186	21.03.2010 15:51

Nu har jeg lige læst, at han kun får ban fra xplayn turneringer. Det gør min kritik mildere, men jeg kan vist ikke gøre noget ved det. :)

Hack

Lepump1

#254	21.03.2010 17:08

Cheat klienten tager jo aldrig noget. Så det er jo en lame kommentar.

jynge

#281	21.03.2010 18:11

Din kommentar er lame. Cheatklienten tager noget.

Hack

Lepump1

#345	22.03.2010 09:13

Ja den tager det cheat der kom dengang custodia kom til verden, så hvis du sidder med 3år gammel cheat så er det sku også lidt sløjt.

jynge

#347	22.03.2010 10:10

Anticheat bliver også opdateret?

Hack

Lepump1

#408	22.03.2010 20:04

Ja var også lidt overdrevet stillet op..ved godt at custodia er blevet opdateret en del gange osv. men var også meget for at pointere at det stadig er utroligt nemt at komme forbi.

jynge

#93	21.03.2010 14:21

Hvor er det dog evig tyndt, at han ikke modtager et 2 års ZT-ban :)

dancing_hippo

glace

#101	21.03.2010 14:27

Sjovt. Som din og alle andres kommentarer, ik skriv noget fis.

Edited: 21.03.2010 14:29

Hack

Lepump1

#294	21.03.2010 18:41

Er du snart færdig med at forsvare din mate, eller kaster jeg op hvis jeg bladre om til side 3 i denne tråd?

chrstnsN - $banditoZ

#299	21.03.2010 18:55

Hvor er du blank.

Jeg forsvarer jo ikke, at han har snydt. Til dig, og andre dårlige læsere:

Jeg synes at hans ban er dårligt, ikke om han har snydt.

Hack

Lepump1

#303	21.03.2010 19:33

I #110 og #129 fik jeg bare indtryk af, at du forsvare ham, så folk ikke skal tro at han snyder. Nå det så er sagt, så kunne du måske pudse brillen, læse mit spørgsmål én gang til, og svare på hvad der ud ad til, ligner et yderst simpelt spørgsmål!

chrstnsN - $banditoZ

#308	21.03.2010 19:52

Du har fået et forkert indtryk. :)

Jeg har ikke nogen steder sagt "demoen beviser jo ikke han snyder" eller "Han snyder jo ikke"

Jeg forsvarer ham, ja, men kun i en vis omfang. Ikke fordi han er en "mate".

Hack

Lepump1

#357	22.03.2010 10:24

han har hånden langt op i røven på ham haha

Born to frag!

viilazz - A gangbanger

#348	22.03.2010 10:16

Det er så lamt at se på, og alt for tydeligt at han beskytter ham..

rhee - dA_sCHliMM

#417	22.03.2010 22:50

#410 (mit forsvar.)

Hack

Lepump1

#97	21.03.2010 14:23

synes det for trist, at bann en god spille pga, mangel af demo.

olestd

#102	21.03.2010 14:28

Han snød jo? Ellers ville han have fået 2 år.

Still not loving police.

fsk - rapfreaks

#104	21.03.2010 14:30

en god spiller? hvis du nu havde set den avi.fil ligesom nogle af os andre ville du kunne se det TYDELIGT!!!

Edited: 21.03.2010 14:30

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#177	21.03.2010 15:36

Kan du sende den avi i priv :)?

Gør det igen !!

wlr-

#180	21.03.2010 15:38

nope sry.

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#481	24.03.2010 10:49

Hvorfor så meget snak om den forpulede AVI, hvis man ikke må se den?

var din mund unge kriger.

marden-

#483	24.03.2010 14:08

den er jo ude, du har bare ikke ledt ordentligt saa, den er os postet et sted herinde.

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#484	24.03.2010 14:41

Links er slettet.

var din mund unge kriger.

marden-

#429	22.03.2010 23:21

Ved ikke om jeg er sent ude osv. Men der kan findes en .avi nu :-)

først vi fixer - så vi daffer

zaike - ♛

#467	23.03.2010 17:35

Hvor :D?!

Gør det igen !!

wlr-

#470	23.03.2010 18:03

Har skrevet et link. Som åbenbart er blevet fjernet?

først vi fixer - så vi daffer

zaike - ♛

#369	22.03.2010 12:02

Han er jo kun "god" når han loader.

Han stinker jo uhæmmet uden snyd.

Legends never die!

DiMaggio

#105	21.03.2010 14:30

Dem der har lavet .avi er vel ikke interesseret i at offentlig gøre? :]? Kunne godt tænke mig at se...

TSTJERN - NFL FAN

#107	21.03.2010 14:32

heldigvis har jeg set den:D

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#111	21.03.2010 14:32

Har du den så jeg kan se den?

Hop i havet ?

MoMs - [i] LQbetid

#113	21.03.2010 14:34

har faaet afvide af ham gutten, den ikke skal udleveres, men den kmr snart, saa kan du se det, tydeligt. ad.

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#119	21.03.2010 14:36

Fair nok, glæder mig til at se den så :D

Hop i havet ?

MoMs - [i] LQbetid

#117	21.03.2010 14:36

så fix link da :]

TSTJERN - NFL FAN

#328	21.03.2010 22:31

ej hvor er du sej :D

Human

wircon

#374	22.03.2010 13:33

og du er?

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#382	22.03.2010 15:17

wircon

Human

wircon

#383	22.03.2010 15:18

ja, det skam synd for dig, held og lykke i fremtiden.

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#385	22.03.2010 15:19

Hahaha tag dig dog sammen

Human

wircon

#386	22.03.2010 15:21

og du er?

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#395	22.03.2010 17:21

hahahaha kongfrimZ

CazEx - SLET

#397	22.03.2010 17:25

yeah enig:D

Jesus har min ryg----@

Frimz - [SoA]

#482	24.03.2010 10:50

Jeg troede du var død IceBurn...

var din mund unge kriger.

marden-

#486	26.03.2010 21:06

hahaha du er helt væk.,,,,,

Tror du seriøst selv jeg er iceburn ??

CazEx - SLET

#487	26.03.2010 21:09

Stop nu, det er dig :)

var din mund unge kriger.

marden-

#490	29.03.2010 00:41

hahahaha desværre mate, du er forkert på den.. Jeg ved ikke hvor du har den hjernedøde ide fra. Men jeg kan fortælle dig at iceburn er min fætter aka lan mate nr #1 ...MEEEEEEEEn Flot forsøg mate ;-D

CazEx - SLET

#491	29.03.2010 00:42

Så det er derfor du bruger hans ident på IRC?

var din mund unge kriger.

marden-

#492	29.03.2010 00:45

jeg er slet ikke på irc din retarderet unge....

CazEx - SLET

#493	29.03.2010 13:08

Det må du da have været, siden jeg fandt dig derinde med hans ident :)?

var din mund unge kriger.

marden-

#494	29.03.2010 16:33

hahahahahahahahahahahaha

du er virkeligt inderligt brændt af i din lille hjerne... Du fatter tydeligvis nada af hvad jeg fortæller dig, så kan du ha en forsat lorte dag. vi ses i helved

CazEx - SLET

#495	29.03.2010 17:09

Hvis jeg ikke har ret, hvorfor koger du så helt af :)?
Den eneste af os to der er åbenlyst ødelagt er tydeligvis dig, IceBurn :)

var din mund unge kriger.

marden-

#496	29.03.2010 17:15

gal et liv du har altså, du sidder og holder øje med folk på irc via deres idents, for at fortælle mig at jeg slet ikke er den rigtige person? Virkeligt flot retardo. ;-)

CazEx - SLET

#497	29.03.2010 17:27

Jeg holder slam ikke øje med dig, overhovedet.. Jeg faldt over et whois af dig, og så dit ident var IceBurn, ergo må du nok være ham, ellers virker det en smule underligt, efter min mening :)

var din mund unge kriger.

marden-

#108	21.03.2010 14:32

Det var også på tide han kom ned med nakken, spekulerer dog over han kun får 6 måneder? - 2/3 situationer kunne ikke bortforklares, men nok mere 1/3???

Hop i havet ?

MoMs - [i] LQbetid

#126	21.03.2010 14:41

gal et fjols

Jeg-m8r-den-irl

Kix

#127	21.03.2010 14:41

forhelved man, i banner ham pga, han glemte at recorde - hold kæft hvor er det et lousi grund for satan da. jeg har da også glemt at recorde til cups, og slap etc, skal jeg så bannes? altså slap nu lige af.

tror ikke der er noget herinde der kan tage sig fri af at havde glemt at recorde i en offenlig kamp?

bilijey

#133	21.03.2010 14:45

omg

I like it natural, no need for c

BORIS

#143	21.03.2010 15:00

Det et problem at glemme at recorde hvis man efterfølgende bliver bedt om at fremskaffe en demo for at få undersøgt en sag til bunds. Udover det har jeg kun hovedrysten til overs for det du skriver.

ALL HAIL STARZ

starz

#302	21.03.2010 19:21

Se nu bare Hætv demoen! der kan i følge ham lige så godt? hvad er problemet. Ban ham nu bare 2 år...

klit - [c u d i]

#179	21.03.2010 15:37

Skulle han lige beskyttes noget mere?

Gør det igen !!

wlr-

#206	21.03.2010 16:04

Ej bilijey, stop det der ?
- du sidder jo og beskytter ham som en lille hezt :)

henze - #<3

#207	21.03.2010 16:08

kun fordi jeg ved han ikke snød :)

bilijey

#217	21.03.2010 16:13

men alligevel, du bliver kun tilgrin ved at skrive sådan noget :)

henze - #<3

#247	21.03.2010 16:56

var i til lan?

rhee - dA_sCHliMM

#284	21.03.2010 18:20

du sad måske lige bag ham? og kan du bevise det?

folk har jo snydt på LAN, hvor folk først så det efter.. om han så er IRL mate eller ej, har også en god IRL mate, som jeg ikke drømte om snød, men det gjorde han så.. hvorfor så beskytte ham.

Plz? try to aim at me?

het^y - Playzeek

#288	21.03.2010 18:29

Sørgeligt.

www.satanioN.dk/CS

satanioN - cLANDK

#418	22.03.2010 22:50

#410

Hack

Lepump1

Kommentarer i alt: 497 -

Side:: 1 2 [3] 4 5

9.09.10 19:00

9.09.10 19:00

9.09.10 19:00

9.09.10 19:00

9.09.10 19:00

9.09.10 20:00

9.09.10 20:00

9.09.10 20:00

9.09.10 21:00

9.09.10 21:00

10.09.10 20:00

10.09.10 20:00

Annulleret

15-15 uafgjort

16-3 til Swedish HM

16-11 til No Problem!

SK vs.

Annulleret

fnatic vs.

2-1 til Evil Geniuses

19-11 til NORDIC

16-0 til Reason Gaming

15-15 uafgjort

2-1 til Lions


gRiLlFeStAn ov...

Vinderen blev ...

InSide: pops c...

Så er brackets...

Highlight-film...

XplayN.poker R...

EPS Nordic: Af...

MoRf4r: Kommer...

mTw var no pro...

Anden runde af...



Husk