Glemt kodeord
Husk Opret profil



Kommentarer i alt: 30   -  

 
Kamera til rejsen 27.03.2012 14:33
Goddag derude!

Jeg har brug for lidt guidance mht. valg af kamera.

Kort fortalt skal jeg til Caribien i 3 måneder, derefter roadtrip i Usa i 2-3 måneder og til sidst et ophold på Hawaii (Gerne med arbejde hvis dette kan lade sig gøre).

Derfor søger jeg et kamera så jeg kan foreviggøre mine oplevelser og minder, men jeg har dog absolut ingen forstand inden for dette område og har aldrig ejet et kamera.

Det skal ikke kunne alt muligt fancy, men jeg ser gerne at det kan tåle lidt sand og vand. Kunne man også være fri for de kammera som er 10 dage om at tage et billede ville det være perfekt.

Mit budget ligger på 0-4.000/5.000 MAX..

Ville sætte pris på nogle forskellige bud i forskellige prisklasser og gerne en kort begrundelse da jeg ikke ved hvad jeg skal kigge efter.

Derudover håber jeg i nyder solen og har en dejlig dag :)

-kAAl
poke in his ball (o)
#2 27.03.2012 16:57
Nu er jeg ikke nogen ørn inde for foto-faget, og derfor kommer der helt sikkert nogle bedre bud.
Men da jeg i vinters stod og skulle af sted, var jeg selv ude og søge et kamera til en ren og skær amatør. Mit valg faldt på et: Panasonic Lumix DMC-TZ20.
Grundet dets rigtig gode autofokus, og et rigtig fint zoom.
Jeg havde lånt lillebroderen med sidste år på min rejse i Thailand, og faldt totalt for dets enkelthed.
Prisen er dog langt under dit budget, men det var da en start - jeg har smidt lidt billeder ind i mit galleri fra min sidste rejse i Filippinerne, har dog været nødt til at skære ned på størrelsen af billederne :/ (alle billeder er taget med DMC-TZ20)
En anmeldelse: http://www.mydigitalphotos.dk/panasonic-lumix-dm...

Oh ja, en lille tilføjelse - Der findes et dykkerhus til kameraet: http://www.fotodyk.dk/Shop/produktinfo.htm?catid...

Held og lykke, u lucky bastard! ;)

Edited: 27.03.2012 20:46
Fortsat god dag :)
 
#15 28.03.2012 09:15
Puha, det er en anelse for stort.
Det jeg går efter er et systemkamera eller et kompaktkamera(af hvad jeg har læst mig til) som skal kunne klare vand og sand.
Syntes du ikke det var besværligt at have med sig hvis du fik lyst til at smide alt og tage en dukkert ? ligge dig i sandet? etc.

Det er ellers nogle fine billeder!

Mange tak :)
poke in his ball (o)
 
#22 28.03.2012 10:05
Jeg kan kun anbefale ovenstående kamera. Jo, det er en smule større, men billederne er til gengæld også langt bedre end et almindeligt kompakt kamera. Derudover skyder det faktisk fornuftig video i HD. Det eneste minus, som ved alle andre kameraer er selvfølgelig lyden.

Freak13
http://www.CoolSlips.dk
#3 27.03.2012 17:01
kompakt eller spejlrefleks? :)
\m/ (x_X) \m/
 
#4 27.03.2012 19:17
Når man tænker på han skriver det skal tåle lidt vand og sand, og ikke kan noget fancy, så tvivler jeg :D

Ellers bliver det hvertfald svært at finde et der kan det, altså spejlrefleks :D
 
#6 27.03.2012 19:58
Spejlrefleks kamera kan holde til lidt mere end hvad du tror kan jeg høre :D

Men slf. hvis det skal kunne gå under vand.. eller begraves i sand så nej så skal man nok have et kompakt :)

Edited: 27.03.2012 19:59
\m/ (x_X) \m/
 
#7 27.03.2012 20:02
Ved kun hvor lidt sand der skulle til i Afghanistan, for at linsen stoppede med at kører ordenligt, og uden der kom sjove lyde, det var dog med et kompakt :)

Edited: 27.03.2012 20:02
 
#8 27.03.2012 20:04
Hehe præcist... Mange kompakte kamera er noget lort på det område..

Hvis man har et godt objektiv til et spejlrefleks kamera så skal der lidt mere til før det går i fuck.
\m/ (x_X) \m/
 
#9 27.03.2012 20:10
Okay, der kan man bare se :)
 
#10 27.03.2012 20:13
Men det er måske heller ikke så praktisk at have med, da det ikke kan ligge nede ved feltspaden ;D

Edited: 27.03.2012 20:14
\m/ (x_X) \m/
 
#11 27.03.2012 20:35
Haha, den har jeg nu ikke med mig ud, og så er der masser af plads på bilen som regle :D
 
#16 28.03.2012 09:15
kompakt eller systemkamera :)

poke in his ball (o)
#5 27.03.2012 19:23
Husk, at man også godt kan få gode kamera, som også kan være i vand til max 5 meter, tror jeg det er. Sådan ét havde en af mine veninder med, da vi var i Australien :)
 
#14 28.03.2012 09:10
Like this one ?

http://www.elgiganten.dk/product/foto-video/digi...

Hvordan var billederne?
poke in his ball (o)
 
#17 28.03.2012 09:16
Hm, det vi havde kunne holde til 5 meters dybde - der står kun at det der er modstandsdygtigt overfor vand, støv osv. Men det vi havde tog fine billeder. Her er et:

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/1...
 
#18 28.03.2012 09:34
Der står : "Robust og superslankt design gør det muligt at blive ved med at optage under krævende forhold eller selv ved dybder ned til 5 m/16 ft."

Er billedet skaleret ned?


poke in his ball (o)
 
#19 28.03.2012 09:38
Ahh, ja okay. Jeg fik ikke lige læst det rigtigt igennem.

Ja, det er facebook-skaleret, og er desværre ikke fra min profil. Men hvis du har et site hvor man kan uploade billeder op, uden de er skaleret, så vil jeg gerne gøre det, så du kan se. I øvrigt, så er det nævnte kamera vi havde med jo over 3 år gammelt, så der er nok kommet meget bedre siden jo. :)
 
#23 28.03.2012 10:19
Fair nok :)

Tror du kan uploade her uden at den sklarere billledet
http://tinypic.com/

Kan du huske hvad det var for et kamera?
poke in his ball (o)
 
#24 28.03.2012 10:35
Har ingen idé om hvilket kamera det var, sorry.

http://peecee.dk/upload/view/358859 - Jeg har rar'et det for dig. Nu jeg tænker mig om, så kan man se under egenskaber for billedet, hvilket kamera. Jeg kan se, at det er et Olympus, som har taget ovenstående billede.
 
#25 28.03.2012 10:55
Kigger på det når jeg kommer hjem.. Mit job har blockeret siden :((
poke in his ball (o)
 
#26 28.03.2012 10:58
Bummer, det er blot et uploadsite :/
 
#27 28.03.2012 11:17
Sidder i en marketingsafdeling, men facebook, youtube, twitter osv. er også blokeret.. selvom vi arbejde med disse medier.. :)

Så en upload side må være kategori A for blokering :)
poke in his ball (o)
#12 28.03.2012 08:24
Jeg kan helt kalrt anbefale Sony camera HX9V.

Jeg har det selv og det tage mindst lige så gode billeder som en semi god photograf med spejlrefleks..

http://www.sony.dk/product/dsc-h-series/dsc-hx9v

Jeg har købt det til 2200,- i ekspert.

Det kan dog alt muligt fancit :D, MEN! Sætter man den på "guld" photo, tager den det bedst mulige billede. Den kan tage 7 billeder i et, ligge det sammen så der ingen skygger eller noget er.

Det har 16* optisk zoom og 10 digitalt, hvilket er rigtig meget for digital camera :)

Den kan optage i Full HD (og 3D hvis det behager), hvilket der er en knap til så man ikke behøver indstille en masse før man begynder at optage.

Nu når du skal bruge det til at rejse, så er det jo også fedt at der er gps i kameraet. Den har et kort indbygget så når du tager billedet kan du bagefter gå ind og se præcis hvor du har taget det, hvis du nu skulle glemme det :)

Kan klart anbefales!! :)

Ps.

Jeg kan dog se at de har lavet en HX20V, hvilket er en udvidelse at det jeg har, hvis det overhovedet kan blive bedre så køb det, du vil ikke blive skuffet, det lover jeg!

Edited: 28.03.2012 08:32
jeg skyder med AWP
HKC
 
#13 28.03.2012 09:09
Det ser rigtig lækkert ud og lige til at have med i tasken/lommen.
Dog syntes jeg ikke at jeg kan læse noget om at det kan tåle at få lidt vand?

Det er en vigtig ting for mig da jeg kommer til at befinde mig 90% af tiden i nærheden af vand og med mit held så taber jeg det nok også en gang eller to.

Jeg har kigget lidt på dette ; http://www.elgiganten.dk/product/foto-video/digi...Det står det er modstandsdygtigt overfor vand,støv,kulde og stød..

Men spørgsmålet er om det kan tage nogle lækre billeder i god format.

Edited: 28.03.2012 09:10
poke in his ball (o)
 
#29 28.03.2012 11:52
Altså hvis du skal hav et kamera der kan tåle at du taber det ned i vand så kan jeg ikke desværre ikke hjælpe :D

Mit råd er nok bare, lad vær' med at tabe det ;)
jeg skyder med AWP
HKC
 
#30 28.03.2012 12:26
Det skal det formegentligt kunne :)
poke in his ball (o)
#20 28.03.2012 09:50
Hvis du alligevel vil op og give max 5k for et kamera så synes jeg virkelig det er synd at du ikke køber dig et spejlrefleks kamera og får taget nogle super sprøde billeder:) De billeder man kan tage med et kamera der kan holde til vand osv. er virkelig ikke noget at råbe hurra for.

Men prøv at google og youtube de 2 modeller her:
Panasonic Lumix DMC-FT3
Nikon Coolpix AW100

De skulle vidst gøre et okay job.
 
#21 28.03.2012 09:57
Desværre er det vigtigt for mig at de skal kunne tåle vand da jeg kommer til at befinde mig i nærheden af sand og vand 90% af tiden. Vil også gerne kunne tage et billede eller to af nogle fisk og koralrev :)
poke in his ball (o)
 
#28 28.03.2012 11:19
Spejlrefleks kan tage nogle rigtig gode billeder, men hvis manden ALDRIG har ejet et kamera, så bliver de billeder ikke særlig gode, dermed kan det kun svarer sig at købe en digital kamera der tage mindst lige så gode billeder som spejlrefleks..
jeg skyder med AWP
HKC

Kommentarer i alt: 30   -  

 

Deltag i debatten!

For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).

Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.

 

fnatic vs. NaVI
50% pï¿¥ <dk> fnatic
Nuv₩rende odds: 1.93
Modtaget 12 bets2% pï¿¥ draw
Nuv₩rende odds: 6.19
Modtaget 0 bets48% pï¿¥ <ua> Natus Vincere
Nuv₩rende odds: 1.99
Modtaget 6 bets
22.05.13 20:00 (7m)
Wolves vs. Wizards
80% pï¿¥ <dk> Copenhagen Wolves
Nuv₩rende odds: 1.33
Modtaget 15 bets2% pï¿¥ draw
Nuv₩rende odds: 5.94
Modtaget 1 bets18% pï¿¥ <es> Wizards
Nuv₩rende odds: 3.27
Modtaget 0 bets
22.05.13 22:00
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
ENTiTY vs. TCM
9% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 4.22
Modtaget 0 bets2% på draw
Endelige odds: 6.17
Modtaget 0 bets90% på <de> TCM-Gaming
Endelige odds: 1.18
Modtaget 13 bets
16-6 til TCM
tRICK vs. eSuba
20% på <dk> tRICKED
Endelige odds: 3.14
Modtaget 4 bets2% på draw
Endelige odds: 5.92
Modtaget 1 bets78% på <cz> eSuba
Endelige odds: 1.36
Modtaget 5 bets
2-0 til tRICKED
fnatic vs. CPHW
40% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.23
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 6.57
Modtaget 1 bets59% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.73
Modtaget 0 bets
16-19 til Copenhgen Wolves
fnatic vs. SF
75% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.40
Modtaget 5 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets24% på <dk> Server-Forge
Endelige odds: 2.91
Modtaget 0 bets
16-6 til fnatic
29280Mumace
28640rove
28000zakk0
27320kaiN_8]
26820zaney
24640EXR
24480nochera
23680Oz
23020tondEr
22980Wirez
21440Risom
20640zarN
20600het^y
20460jannik