| Stil Thomas et spørgsmål | 11.04.2011 22:30 |
Topic siger det hele. Stil et godt spørgsmål, og du skal få svar. Stil et dumt spørgsmål, og det vil blive fjernet. Stil et dumt spørgsmål igen, og tag konsekvenserne af at forsøge at spilde min tid.
Edit: Der er i øvrigt lukket for info om admincomments. :P
Edited: 12.04.2011 19:48
Edit: Der er i øvrigt lukket for info om admincomments. :P
Edited: 12.04.2011 19:48
meh
| #4 | 11.04.2011 23:23 |
Hvorfor lige præcis dén signaturlinje du bruger?
Edited: 11.04.2011 23:24
Do not! Do it!
| #12 | 11.04.2011 23:53 |
Det er forskelligt. Der er selvfølgelig de åbenlyse ting vi ikke gider have stående af hensyn til bl.a. sponsorer og tonen herinde generelt, såsom larmende, nedladende, dumme, intetsigende kommentarer, plus alle de ting jeg har glemt at nævne men som folk godt ved hvad er. Dertil er der også hvilken type topic det er. Fx hvis der er nogle der laver et topic omkring massemoderen fra Holland, så skal man nok ikke regne med at skrive herinde lige foreløbig hvis man poster en kommentar alá "så må man huske at købe armor hæhæhæ" (ja, sådan nogle typer kommentarer kommer der rent faktisk).
meh
| #16 | 12.04.2011 00:00 |
Det er selvfølgelig svært at holde en lige linje overfor alle. Dog kan jeg mindes, at der var en kommentar med noget ala "Det kan man kalde et tabt kniferound". Det var en historie om en mand der blev stukket ned med en kniv. Den blev ikke slettet.
Jeg har bare tænkt over netop den kommentar nogle gange.
Freak13
Jeg har bare tænkt over netop den kommentar nogle gange.
Freak13
http://www.CoolSlips.dk
| #17 | 12.04.2011 00:02 |
Så vidt jeg husker nukede jeg ham også, og lod ham blive et eksempel på hvad jeg ikke gad at se på.
meh
| #18 | 12.04.2011 00:05 |
Det er ikke lang tid siden jeg har set den kommentar. Kan selvfølgelig ikke huske hvor henne på sitet. Dog mener jeg ikke at den blev slettet.
Freak13
Freak13
http://www.CoolSlips.dk
| #60 | 12.04.2011 10:26 |
Edited: 12.04.2011 10:27
Rollin' wit da' Five Avenue cl
| #15 | 11.04.2011 23:59 |
Primært fordi bogstaveligt talt har brugt XplayN siden den dag det blev lanceret i 2001, hvor jeg pjækkede fra fransk i folkeskolen for at surfe rundt på en side der var så stor og omfattende som jeg aldrig havde oplevet en side om et computerspil været før, og fik Jubii Games til et ligne en forkølet webbyen side.
Tror også at flere af dem som har været med stort siden siden starten (og for den sags skyld også dem der er blevet en del af communitiet senere), i et eller andet omfang må erkende at XplayN altså er gået hen og blevet en lillebitte smule af ens liv.
Tror også at flere af dem som har været med stort siden siden starten (og for den sags skyld også dem der er blevet en del af communitiet senere), i et eller andet omfang må erkende at XplayN altså er gået hen og blevet en lillebitte smule af ens liv.
meh
| #21 | 12.04.2011 00:08 |
Hvilken person eller personer troller sitet allermest og fortsætter med at være her, selvom de er blevet morons og endda IP-banned i flere omgange?
Hvilken karakter spiller du pt. med i SSFIV?
Vidste du at "Gud" er den eneste karakter i Simpsons med 5 fingre?
Hvilken karakter spiller du pt. med i SSFIV?
Vidste du at "Gud" er den eneste karakter i Simpsons med 5 fingre?
gogogo
| #24 | 12.04.2011 00:09 |
Fordi IP-ban systemet ikke var særlig overskueligt til sidst. Det er der heldigvis blevet gjort noget ved nu, og klapjagten er også gået ind.
Jeg spiller mest med M. Bison og Sagat.
Nej. Simpsons er overvurderet.
Edit: Det sidste var bonusinfo. Det koster en cola.
Jeg spiller mest med M. Bison og Sagat.
Nej. Simpsons er overvurderet.
Edit: Det sidste var bonusinfo. Det koster en cola.
Edited: 12.04.2011 00:10
meh
| #23 | 12.04.2011 00:09 |
Hvorfor en forum-tråd og ikke en "Spørg Thomas"-sektion en gang i ugen eller noget ? :)
\o_
| #30 | 12.04.2011 00:14 |
Synes i ikke selv at admins er ved at blive lidt for diktator agtige og sletter comments, der ikke rigtigt er nogen grund til at slette og generelt gør lidt som det passer dem?
| #33 | 12.04.2011 00:23 |
Ikke fordi jeg jagter et gul dot ude ved siden af mit navn. Men hvad kræver det at blive superior? - andet end ikke at være dumsmart herinde?
Edited: 12.04.2011 00:24
"Er du dum på din* hoved?"
| #35 | 12.04.2011 00:26 |
Først og fremmest kræver det at man har været herinde et stykke tid, med en pæn aktivitet. Dernæst kræver det selvfølgelig at man har haft en begrænset mængde slettede kommentarer, topics, blogs, osv.. Er det overholdt, så indstiller et internt pointsystem selv folk til Superior før eller siden. Men der kunne godt trænge til en mere åbenlys forklaring af brugerniveauerne.
meh
| #38 | 12.04.2011 00:28 |
Fuldstændig samme spørgsmål jeg ville stille..
Har rodet med denne elite bold en del år nu :D
Har rodet med denne elite bold en del år nu :D
:)<3
| #39 | 12.04.2011 00:29 |
Yeah, der er måske lige lovlig langt op til Superior. Det er noget som vi godt er klar over.
meh
| #42 | 12.04.2011 00:32 |
Helt enig :-).
Så troublemakers profil, omkring 7k beskeder siden 2005.
hvor jeg ligger omkring de 2,5? tror jeg.
- Dog kan jeg ikke besvare hvor mange beskeder der er slettet & hvilke som har været relevant :D.
Men ja, utrolig lang vej! specielt før i tiden når man har set folk med den gule bold der knapt nok har været her halvt så meget som os andre f.eks :b
Så troublemakers profil, omkring 7k beskeder siden 2005.
hvor jeg ligger omkring de 2,5? tror jeg.
- Dog kan jeg ikke besvare hvor mange beskeder der er slettet & hvilke som har været relevant :D.
Men ja, utrolig lang vej! specielt før i tiden når man har set folk med den gule bold der knapt nok har været her halvt så meget som os andre f.eks :b
:)<3
| #67 | 12.04.2011 10:53 |
Så kig på min :) Jeg har aldrig rigtigt skrevet et helvede af kommentare, men er alligevel blevet uppet til gul. Ved ikke om det er fordi jeg logger ind tit og bare sidder og læser uden at skrive, eller hvad der gør det..
| #71 | 12.04.2011 11:00 |
Det synes jeg nu ikke, tværtimod. Der er alt for mange hunters, og fordi det tager så lang tid at opnå, når de fleste at blive opdaget i sit hunt og dermed "straffet". Jeg mener, at man skal yde lidt ekstra for at opnå Superior, som nu, og at der så selvfølgelig skal være nogle fordele ved det. Det regner jeg dog med er på vej. :>
Edited: 12.04.2011 11:00
| #45 | 12.04.2011 00:46 |
Fremragende tiltag! Jeg fyrer lige et par stykker afsted - de fleste af dem vil komme før eller siden, så du kan lige så godt svare på dem med det samme, min fine Thomas!
Er det nye site rent faktisk på vej, eller er det fuldstændig droppet?
Er der planer om rent faktisk at give Superior-brugere fordele?
Hvorfor blev min WasiN-rap-blog slettet, da I afholdt en MC FightNight-konkurrence?
Hvordan har du det med starz?
Hvem har flest admin-comments?
Hvor mange månedlige hits har XplayN?
Hvor mange aktive brugere har XplayN?
Er det nye site rent faktisk på vej, eller er det fuldstændig droppet?
Er der planer om rent faktisk at give Superior-brugere fordele?
Hvorfor blev min WasiN-rap-blog slettet, da I afholdt en MC FightNight-konkurrence?
Hvordan har du det med starz?
Hvem har flest admin-comments?
Hvor mange månedlige hits har XplayN?
Hvor mange aktive brugere har XplayN?
| #158 | 12.04.2011 15:38 |
Du får dem lige i et nyt indlæg, så du kan se det i et forumsvar.
- Idéen om et nyt site er aldrig droppet, men vil ikke anbefale folk at sætte forhåbningerne for højt i vejret lige nu. Vi har fået nogle ekstra hænder til at hjælpe på sitet, så derfor er planen at få lavet de ting på det nuværende site som vi gerne vil have, fremfor et nyt site.
- Der bliver snakket om brugerniveauer og brugerfunktioner generelt lige for tiden, men jeg vil ikke love noget her og nu, som slet ikke er sikkert kommer med overhovedet. At jeg personligt godt kunne tænke mig at Superior fik nogle gulerødder, er så hvad det er. Problemet er bare hvilke man kan lave/give, som samtidig er inde for rimelighedens grænser, men også interessant. Først og fremmest skal der nok ses på vejen op til Superior dog.
- starz har det flotteste nick på internettet, og man tror slet ikke det er en pige når man ser det første gang.
- Jeg har flest admincomments. Anti-klimaks svar, hva?
- De sidste spørgsmål skal jeg nok ikke svare på, det er bedre Lizzard selv gør det. :)
- Idéen om et nyt site er aldrig droppet, men vil ikke anbefale folk at sætte forhåbningerne for højt i vejret lige nu. Vi har fået nogle ekstra hænder til at hjælpe på sitet, så derfor er planen at få lavet de ting på det nuværende site som vi gerne vil have, fremfor et nyt site.
- Der bliver snakket om brugerniveauer og brugerfunktioner generelt lige for tiden, men jeg vil ikke love noget her og nu, som slet ikke er sikkert kommer med overhovedet. At jeg personligt godt kunne tænke mig at Superior fik nogle gulerødder, er så hvad det er. Problemet er bare hvilke man kan lave/give, som samtidig er inde for rimelighedens grænser, men også interessant. Først og fremmest skal der nok ses på vejen op til Superior dog.
- starz har det flotteste nick på internettet, og man tror slet ikke det er en pige når man ser det første gang.
- Jeg har flest admincomments. Anti-klimaks svar, hva?
- De sidste spørgsmål skal jeg nok ikke svare på, det er bedre Lizzard selv gør det. :)
meh
| #174 | 12.04.2011 16:13 |
Du har bare ikke siddet og talt admincomments på folk din store taber :D
idle #horsie
| #432 | 15.04.2011 17:45 |
Hvordan kan det være I prioritere det nuværende site højere, fremfor det nye site? Det nye site har trods alt været på tale lige så længe jeg kan huske, og har været en del af XplayN siden 2006.
| #434 | 15.04.2011 17:52 |
Fordi der er et kæmpe stort stykke arbejde i at lave et site så omfattende som XplayN, og selvom vi har fået et par hjælpende hænder nu, så vil det stadig kræve urimeligt meget arbejde at bede de få devs om at lave et nyt site. Så hellere få ryddet op i nogle af alle de ting herinde, så man får en overall bedre brugeroplevelse først og fremmest.
meh
| #187 | 12.04.2011 16:43 |
Jeg bryder lige ind her! :D
Da jeg ikke har et liv, har jeg talt alle admincomments på alle brugere og her er resultatet:
1: teth http://xplayn.com/profil/3610
2: nazka http://xplayn.com/profil/9897
3: thomas http://xplayn.com/profil/984
Og som wariel skriver senere i posten, så er det kun brugere der har gjort sig uheldig bemærket der har admin comments.
Tænk over det!
Da jeg ikke har et liv, har jeg talt alle admincomments på alle brugere og her er resultatet:
1: teth http://xplayn.com/profil/3610
2: nazka http://xplayn.com/profil/9897
3: thomas http://xplayn.com/profil/984
Og som wariel skriver senere i posten, så er det kun brugere der har gjort sig uheldig bemærket der har admin comments.
Tænk over det!
| #48 | 12.04.2011 02:03 |
Nu er det ikke et spørgsmål direkte til dig, men kan ligeså godt stille det her nu når jeg tænker over det. Er der på nogen måder, hvor jeg kan se min login time, eller hvad man skal kalde det ialt på sitet? :)
Edited: 12.04.2011 02:14
| #55 | 12.04.2011 09:17 |
Hvad mener du? Antallet af timer brugt sammenlagt på XplayN, eller hvordan?
meh
| #49 | 12.04.2011 05:35 |
Hvem er den bedste xplaynredaktør du har arbejdet under og hvorfor?
Edited: 12.04.2011 05:35
80% of success is showing up
| #50 | 12.04.2011 06:17 |
Hvad skal du have til morgenmad i dag?
Velfærd starter ved 100 m/bit
| #75 | 12.04.2011 11:06 |
Sandsynligvis rugbrød. Pre-eksamens tider stjæler ens tid.
meh
| #52 | 12.04.2011 06:44 |
- Hvorfor har xplayn et visuelt rangsystem og synes Du en given status siger noget om personen?
- Hvis der er nogen pædagogisk idé i at "opdrage" på brugerne, falder det så ikke helt til jorden, når denne bruger får lov at rende rundt med et stempel "i panden"?
- Hvad ville gå tabt, hvis rangsystemet kun afslørede egen rang?
- Hvis der er nogen pædagogisk idé i at "opdrage" på brugerne, falder det så ikke helt til jorden, når denne bruger får lov at rende rundt med et stempel "i panden"?
- Hvad ville gå tabt, hvis rangsystemet kun afslørede egen rang?
TAR16MARSBARFRADINFARSBAR
| #53 | 12.04.2011 09:16 |
- Jeg kan ikke forklare dig hvorfor der blev implementeret et visuelt rangsystem i første omgang, for jeg var ikke med til at lave denne her version af sitet. Jeg synes nok ikke at rangsystemet siger så meget som det har gjort, men det er en konsekvens af at det har kørt i 5 år nu.
- Jeg opdrager ikke på brugerne, det er ikke min opgave, eller nogle andres herinde.
- Både og. Hvordan tingene er skruet sammen internt kommer sådan set ikke gud og hver mand ved, men jeg synes godt der kunne bruges noget mere åbenhed om hvorvidt brugerniveauerne hænger sammen.
- Jeg opdrager ikke på brugerne, det er ikke min opgave, eller nogle andres herinde.
- Både og. Hvordan tingene er skruet sammen internt kommer sådan set ikke gud og hver mand ved, men jeg synes godt der kunne bruges noget mere åbenhed om hvorvidt brugerniveauerne hænger sammen.
meh
| #171 | 12.04.2011 16:05 |
Tak for svarene.
Som jeg ser det, fungerer brugerniveauerne - måske især sammenholdt med HLTV - som en prævention mod at kunne te sig ligeså åndssvagt, man nu har lyst til. Dét altså for folk der ikke ønsker at dale, eller ligefrem ønsker at opnå et højere niveau.
For mig er der mange lighedstræk med ordet opdragelse. Der er en pisk og en gulerod.
Den positive konsekvens er jo så, at langt de fleste rent faktisk tvinger sig selv til at tænke før de taler på skrift.
Jeg gentager muligvis mig selv:
- Hvad får den ene bruger ud af at kunne se, hvilken farve den anden brugers badebold har?
Jeg spørger ikke for at være flabet, men fordi jeg ikke forstår idéen med det.
Mit sidste spørgsmål skulle forstås mere i retning af ovenstående, fremfor dybere indsigt i sammenskruningen.
Som jeg ser det, fungerer brugerniveauerne - måske især sammenholdt med HLTV - som en prævention mod at kunne te sig ligeså åndssvagt, man nu har lyst til. Dét altså for folk der ikke ønsker at dale, eller ligefrem ønsker at opnå et højere niveau.
For mig er der mange lighedstræk med ordet opdragelse. Der er en pisk og en gulerod.
Den positive konsekvens er jo så, at langt de fleste rent faktisk tvinger sig selv til at tænke før de taler på skrift.
Jeg gentager muligvis mig selv:
- Hvad får den ene bruger ud af at kunne se, hvilken farve den anden brugers badebold har?
Jeg spørger ikke for at være flabet, men fordi jeg ikke forstår idéen med det.
Mit sidste spørgsmål skulle forstås mere i retning af ovenstående, fremfor dybere indsigt i sammenskruningen.
TAR16MARSBARFRADINFARSBAR
| #185 | 12.04.2011 16:34 |
Det er lidt som achivements. Hvis man opnår en achivement er det rart at kunne blære sig til sine venner når den skiner på ens profil. Det handler i korte træk om e-peen :).
Ka du så forstå det marianna!
| #289 | 12.04.2011 23:37 |
Ja, det er også mit eneste bud. Hvorfor i alverden man så vil fordre et så primitivt selvtillidsboost, og samtidig - i sjældne tilfælde - skabe grundlag for elitær arrogance i et diskussionsforum, hvor det må være til alles fordel at det er ordene der tæller og ikke farven.
I og med at ingen andre end admins har indsigt i begrundelserne for fx meget lave brugerniveau, kan man ikke skelne 40 ubrugelige, offensive eller lignende kommentarer, fra en simpel teknisk overtrædelse af regelsættet.
I og med at ingen andre end admins har indsigt i begrundelserne for fx meget lave brugerniveau, kan man ikke skelne 40 ubrugelige, offensive eller lignende kommentarer, fra en simpel teknisk overtrædelse af regelsættet.
TAR16MARSBARFRADINFARSBAR
| #59 | 12.04.2011 10:09 |
Kl. 7 om morgenen vågner jeg, skal være frisk og går neden under. Skal have min skål og skal have min morgenmad. Ser alting, og nu er tiden inde til at gå. Tiden går og alle skynder sig, og skal ned til busstoppestedet. Skal ned til bussen, stop, skal fange bussen men så ser jeg mine venner. Så sparker jeg lidt til forsædet, sidder på bagsædet, men må til at finde ud af, hvilke sæde skal jeg tage?
meh
| #69 | 12.04.2011 10:57 |
Kan du godt lide den sang, eller var det bare for at være mainstream? :D
| #76 | 12.04.2011 11:08 |
Kan man egentlig nå Uber uden at være admin, udelukkende baseret på aktivitet og kommentare m.m?
| #80 | 12.04.2011 11:11 |
Det kan man teknisk set godt, men kun en håndfuld brugere har været der, og så er de blevet sat ned manuelt igen. Det er ikke fordi det som sådan er fy-fy at have über, men som det ser ud nu, så bruger vi den kun til at vise hvem fra staff der har bukserne på (Lizzard, starz, mig fx). Men som sagt så er brugerniveauer noget jeg personligt godt kunne tænke mig at have gjort noget ved :)
meh
| #82 | 12.04.2011 11:15 |
Alright. Det giver vel også fin mening.
Hvad er din generelle funktion egentlig her på sitet? (Spørger fordi jeg ikke ved det, ikke for at være flabet :))
Hvad er din generelle funktion egentlig her på sitet? (Spørger fordi jeg ikke ved det, ikke for at være flabet :))
| #100 | 12.04.2011 12:35 |
sad og tænkte kæft du er en nar med sådan et topic, lige endtil jeg læste det her svar. gg
Hvilken bruger hader du mest her på sitet?
Hvilken bruger hader du mest her på sitet?
Edited: 12.04.2011 12:36
Wolves vs. 
Wizards
NaVI
ESC vs. 
dAT
k1ck vs. 
ENTiTY
n!
NiP vs. 
S.fox vs. 
LDLC
CPLAY