Kommentarer i alt: 40 -
| core i7 920 eller i7 860 | 12.06.2010 02:12 |
Hey folkens. Overvejer at få mig et i7 system, men står lidt som uvidende. Kan se der er både i7 920 og i7 860, men hvilken af dem er bedst til gaming når man tager bundkortet med ind i det også? For så er det jo enten P55 eller X58... Systemet skal bruges til gaming :)
edit
Hjælp søges fra folk der VED hvad de snakker om! Har mener jeg sagligt hjælp og ikke ligegyldigt "tag den her, den er stærkere" - Det kan jeg ikke bruge til en skid.
Edited: 12.06.2010 16:08
edit
Hjælp søges fra folk der VED hvad de snakker om! Har mener jeg sagligt hjælp og ikke ligegyldigt "tag den her, den er stærkere" - Det kan jeg ikke bruge til en skid.
Edited: 12.06.2010 16:08
| #8 | 12.06.2010 15:12 |
Gør dig selv den tjeneste at læs nogle sammenligningstest, det kan gøres på følgende sites:
http://www.tomshardware.net
http://www.anandtech.com
Der er folk der ved hvad de snakker om og der er altid de nyeste tests og charts på det du søger.
Så i stedet for at sidde hjælpeløs, gør noget ved sagen selv :) Fortsat god weekend!
http://www.tomshardware.net
http://www.anandtech.com
Der er folk der ved hvad de snakker om og der er altid de nyeste tests og charts på det du søger.
Så i stedet for at sidde hjælpeløs, gør noget ved sagen selv :) Fortsat god weekend!
| #10 | 12.06.2010 16:08 |
Jamen har også kigget rundt omkring og der er self pros and cons. 860 skulle pt yde bedst, men dens socket bliver forældet snart, samt 920 har noget triple channel ect som skulle yde bedre :)
| #36 | 29.06.2010 21:44 |
den ydelses forskæld der er på tri-channel og dual channel er ik så stort igen som man skulle tro.... og jeg kan ik se hvordan du kan sige socket 1156 snart blir forældet da den er nyere end 1366... også yder 860'eren bedre på de fleste punkter end 920'eren..... jeg har personligt valgt en 860'er med G.skill trident series 2x2GB PC3-12800 1600MHz CL8 OC'et til 2000MHz 8-9-8-24 :)
Men uanset hvilken vej du går så ender du med en (imo) klippe stabil pc :)
Men uanset hvilken vej du går så ender du med en (imo) klippe stabil pc :)
nuff said :)
| #38 | 29.06.2010 21:50 |
Kan sige at det socket bliver forældet da den nye i9 kommer til samme socket som 920 :) Så i den forstand bliver det forældet :)
| #40 | 29.06.2010 22:17 |
kommer i9'eren overhovedet ? har også læst en del om den, men det er da blevet udskudt igen og igen... og det er som regl et tegn på at de laver noget nyt... men igen det jeg siger her er rent spekulationer fra egen side af xD... også lidt hvad jeg har læst mig frem til på nettet og hørt fra andre :)
nuff said :)
| #13 | 12.06.2010 17:06 |
Har du prøvet at sende den op mod en i5. En fra min klasse snakkede om at der ikke var den stor forskel. i forhold til prisen.
kan ikke sige saa meget om det da jeg ikke har sat mig saa meget ind i de der nye I systemer
kan ikke sige saa meget om det da jeg ikke har sat mig saa meget ind i de der nye I systemer
Edited: 12.06.2010 17:06
| #14 | 12.06.2010 20:45 |
Sad faktisk netop og kiggede på i5 også :) Troede først at de kun var dual core, men ser så at de også er quad :)
| #15 | 13.06.2010 00:57 |
Kunne forstå at den eneste stor forskel er det der hyper trading(HT) som jeg ikke helt ved hvad går ud paa!
| #18 | 20.06.2010 11:36 |
Hyperthreadin eller HT, kan vel bedst forklares som et 2-spor. Med 4 kerner og ingen HT, er der 4 spor, og med 4 kerner OG HT er der 8 spor. Dvs, den kan arbejde hurtigere, ikke bare ved mange programmer men også et spil som understøtter dette fx. Når man nu er i gang, så snupper man da en i7!
:(?
| #17 | 20.06.2010 03:21 |
Hjælp søges fra folk der VED hvad de snakker om! Har mener jeg sagligt hjælp og ikke ligegyldigt "tag den her, den er stærkere" - Det kan jeg ikke bruge til en skid.
Woohoo, jeg ved hvad jeg snakker om!
Der er næsten ingen forskel, hovedforskellen ligger i at 920, eller 930 og opefter for den sags skyld udnytter tripple channel RAM, hvor 800 serien bruger dual channel.
Dvs. hvor 4gb er normalt for en i7 860 er 6gb standarden for i7 920. Altså hovedforskellen er at 900 serien vil læse/skrive hurtigere til RAM.
Når det nu er sagt er 860 slet ikke dårlig! og mane vælger AMD, fordi i7 er lidt overpowered til gaming, men det skulle nu ikke holde mig fra at købe min i7 920, jeg har ærget mig lidt over at jeg ikke fik en 860 istedet, da det er noget billigere, ikke kun i CPU, men også RAM og bundkort, specielt bundkort sparer du meget ved at vælge 860.
Ydelsesmæssigt, ikke stor forskel, men hvis du 'kun' skal bruge den til gaming, så er i5 eller AMD Phenom II x4, lige så gode, til billigere pris. i7 skinner igennem når vi snakker eksportering af HD film, 3D render osv osv osv.
Woohoo, jeg ved hvad jeg snakker om!
Der er næsten ingen forskel, hovedforskellen ligger i at 920, eller 930 og opefter for den sags skyld udnytter tripple channel RAM, hvor 800 serien bruger dual channel.
Dvs. hvor 4gb er normalt for en i7 860 er 6gb standarden for i7 920. Altså hovedforskellen er at 900 serien vil læse/skrive hurtigere til RAM.
Når det nu er sagt er 860 slet ikke dårlig! og mane vælger AMD, fordi i7 er lidt overpowered til gaming, men det skulle nu ikke holde mig fra at købe min i7 920, jeg har ærget mig lidt over at jeg ikke fik en 860 istedet, da det er noget billigere, ikke kun i CPU, men også RAM og bundkort, specielt bundkort sparer du meget ved at vælge 860.
Ydelsesmæssigt, ikke stor forskel, men hvis du 'kun' skal bruge den til gaming, så er i5 eller AMD Phenom II x4, lige så gode, til billigere pris. i7 skinner igennem når vi snakker eksportering af HD film, 3D render osv osv osv.
| #19 | 20.06.2010 12:16 |
Men på den anden side er man vil også bedre fremtids sikret med en I7, og med den nuværende fokus på grafik fra Crytek Engine og Unreal Engine i deres nye versioner, kan det aldrig skade at være bedre fremtids sikret?
'cause life aint no video game
| #22 | 20.06.2010 18:35 |
Nej du er ikke fremtidssikret med i7, intel har for nylig annonceret deres nye CPU linje, selvom den hedder i7 så er det på andre sockets, så vores bundkort er ubruglige hvis vi taler ny CPU.
Men derimod kan i7 sagtens sparke røv, så medmindre du vil være helt fremme på noderne er den fint fremtidssikret, og så er der jo altid OC. Mange har fået deres i7 920 op på 4ghz eller over, uden at løfte vcore.
Men derimod kan i7 sagtens sparke røv, så medmindre du vil være helt fremme på noderne er den fint fremtidssikret, og så er der jo altid OC. Mange har fået deres i7 920 op på 4ghz eller over, uden at løfte vcore.
| #20 | 20.06.2010 15:15 |
Jeg valgte mig et ASrock x58 extreme bundkort samt en i7 920 CPU :) Var så dum kun at købe 4gb ram, så regner med at købe en stick mere nu her så jeg får 6gb og dermed tripple channel. Det giver vel også øget speed? :)
| #21 | 20.06.2010 18:33 |
Jo det giver helt klart det sidste boost, ikke at det er udueligt ved 4gb, overhovedet.
Husk bare at finde en identisk stick RAM, så du undgår multiplyers, og spænning som smutter ind og muligvis BSOD'er eller brænder noget af.
Hvilke RAM endte du med?
Husk bare at finde en identisk stick RAM, så du undgår multiplyers, og spænning som smutter ind og muligvis BSOD'er eller brænder noget af.
Hvilke RAM endte du med?
| #23 | 20.06.2010 18:49 |
Jamen har rimelig styr på hardware så det er jeg klar over :) Jeg valgte disse: http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=797960 de skulle være udemærket :) (Selvom jeg gerne ville have haft lavere CL)
Edited: 20.06.2010 18:50
| #24 | 20.06.2010 18:51 |
De er meget ok, har dem dog ikke selv budgettet var ikke lige til det :)
Happy overclocking, det kan de sagtens klare.
Happy overclocking, det kan de sagtens klare.
| #37 | 29.06.2010 21:48 |
bare et forslag... køb dine ram på http://www.memoryc.com der får du rent valuta for få penge.... også er rammene (de fleste af dem) LÆNGDER bedre end det skod man kan købe her hjemme :)
nuff said :)
| #27 | 20.06.2010 19:38 |
Min vurderinger viste mig nu, at det du sparre på bundkort, er 860'eren så dyrere end 920'eren :)
Jeg har selv lige investeret i Rampage II Gene Samt i7-920 & 3x2GB Corsair Dominator ram. pt er jeg meget imponeret over hvad det bundkort kan... den vil lade mig boote ved 3.8 Ghz på std. køler, hvilket jeg synes er ret voldsomt.
Jeg har selv lige investeret i Rampage II Gene Samt i7-920 & 3x2GB Corsair Dominator ram. pt er jeg meget imponeret over hvad det bundkort kan... den vil lade mig boote ved 3.8 Ghz på std. køler, hvilket jeg synes er ret voldsomt.
fuck you
| #28 | 20.06.2010 19:45 |
Har også smidt min på 3.6ghz med std køler uden prob. Ved load ligger den stadig på 41 grader :)
| #30 | 20.06.2010 19:47 |
ja der bliver min så lidt mere varm, men det er udelukkende pga. jeg endnu ikke har fundet en ordentlig clock-guide frem :-D har ingen anelse om hvad mine volt ligger på, hverken standard eller sådan... så jeg er lidt forsigtig pt :) ud over det, orker jeg ikke at overclocke den før jeg får smidt min TRUE på.
fuck you
| #35 | 29.06.2010 21:13 |
Hvis du OC'er så husk at slå speedstep fra, og andre features. du burde godt kunne køre 3.6 ghz med en vcore på omkring 1.15-1.2 bare den ikke står på auto!!!!
| #39 | 29.06.2010 21:57 |
er godt klar over at speedstep skal af :-D hader den funktion, så det var den første ting jeg ændrede ved da jeg tændte PC'en ^_^
fuck you
Kommentarer i alt: 40 -
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
Wolves vs. 
Wizards
NaVI
ESC vs. 
dAT
k1ck vs. 
ENTiTY
n!
NiP vs. 
S.fox vs. 
LDLC
CPLAY