Kommentarer i alt: 51 -
| Nik og Jay på en anden måde | 12.06.2012 21:43 |
Stødte lige på den her akustiske koncert med Nik og Jay, synes virkelig det er fedt!! Normalt har jeg intet mod dem, men for jer der er, vil det her måske også få jer med på at lytte lidt mere til drengene! :)
http://www.youtube.com/watch?v=Zh8gVF8tE2k
Nyd det!
http://www.youtube.com/watch?v=Zh8gVF8tE2k
Nyd det!
| #3 | 12.06.2012 22:54 |
De er super nice :) Folk sagde de ville dø inden 2005.. Men de er stadigt i live :) Og forhåbentlig har de også 10 år igen :)
Fordi min percentil er på 99.997
| #5 | 13.06.2012 00:11 |
Fedt initiativ, men det lyder stadig mega dårligt lige så snart de åbner munden :)
jeg skyder med AWP
| #6 | 13.06.2012 11:15 |
Hva er det, der er så dårligt ved dem?? :)
-Fair nok at folk hater deres attitude, den kan nok blive for meget for nogen, men musikken holder da maks.
-Fair nok at folk hater deres attitude, den kan nok blive for meget for nogen, men musikken holder da maks.
| #10 | 13.06.2012 12:03 |
Helt sikkert, men på mange folk, lyder det som om, at det er af princip. Se eksempelvis Justin Bieber, 9/10 folk har aldrig hørt andet en baby baby, og hader ham alligevel. Det er jo kun fordi det er på "mode".
-Har ofte selv oplevet, at folk har haft det på samme måde med Nik og Jay.
-Har ofte selv oplevet, at folk har haft det på samme måde med Nik og Jay.
Edited: 13.06.2012 12:04
| #12 | 13.06.2012 12:11 |
Det er korrekt. Jeg vil dog sige, at for de mange år siden de startede var deres musik piv elendigt. I og med de er blevet voksne og mere modne med tiden, så er deres musik blevet meget bedre og federe at lytte til. :)
Har du fået set meget af Köln?
| #18 | 13.06.2012 17:13 |
Det vurderede du som 9 årig?
For at vurdere en eller anden form for godt og dårligt, så må man kigge på salgstal og popularitet, da mængden i en eller anden form må definere det gængse "godt".
Nik & Jay lavede noget nyt, og sange som Hot holdte for 10 år siden, men holder selvfølgelig ikke i dag - jeg kan godt forstå, at du ikke kunne forstå Hot som 9 årig.
For at vurdere en eller anden form for godt og dårligt, så må man kigge på salgstal og popularitet, da mængden i en eller anden form må definere det gængse "godt".
Nik & Jay lavede noget nyt, og sange som Hot holdte for 10 år siden, men holder selvfølgelig ikke i dag - jeg kan godt forstå, at du ikke kunne forstå Hot som 9 årig.
| #19 | 13.06.2012 19:42 |
Ej, jeg bliver sgu lige nødt til at kommentere på det fis der. :>
Der er ikke noget objektiv målestok eller fakta, der gør en god til at forstå eller skelne mellem godt eller dårligt musik. Ens smag for musikken er altid relativ uanset hvad. Din smag afhænger om din krop sanser det som god musik eller dårlig musik. Og det er generne, miljøet og andre tilfældigheder der bestemmer hvordan din smag er.
At flertallet kan lide en bestemt form for musik fra nogle kunstnere, er nu bare en statistisk tilfældighed, der viser at mange har fået de gener og/eller er havnet i det miljø der påvirker dem til at kunne lide den musik.
Man kan så være dygtig til at synge, ved at ramme alle toner, og være dygtig til at spille på et instrument rent teknisk fra øvelse og talent. Men det betyder dog ikke at man kan lide musikken fra netop de personer.
Der er ikke noget objektiv målestok eller fakta, der gør en god til at forstå eller skelne mellem godt eller dårligt musik. Ens smag for musikken er altid relativ uanset hvad. Din smag afhænger om din krop sanser det som god musik eller dårlig musik. Og det er generne, miljøet og andre tilfældigheder der bestemmer hvordan din smag er.
At flertallet kan lide en bestemt form for musik fra nogle kunstnere, er nu bare en statistisk tilfældighed, der viser at mange har fået de gener og/eller er havnet i det miljø der påvirker dem til at kunne lide den musik.
Man kan så være dygtig til at synge, ved at ramme alle toner, og være dygtig til at spille på et instrument rent teknisk fra øvelse og talent. Men det betyder dog ikke at man kan lide musikken fra netop de personer.
Edited: 13.06.2012 19:58
| #23 | 13.06.2012 22:28 |
Men derfor gør det aldrig noget til "lorte musik" fordi du mener det. Den generelle holdning på vel afspejle om hvorvidt du opnår succes. Vil du mene, at man kan opnå succes på "lorte musik"?
Nu snakker vi ikke egenskaber - om hvorvidt du spiller en fantastisk banjo eller rammer alle toner rent. Nu snakker vi musik generelt.
Nu snakker vi ikke egenskaber - om hvorvidt du spiller en fantastisk banjo eller rammer alle toner rent. Nu snakker vi musik generelt.
| #24 | 13.06.2012 22:29 |
Er sgu da massere som har oplevet sucess med "lorte musik"
Aqua, LMFAO , spice girls.. osv osv.
Aqua, LMFAO , spice girls.. osv osv.
*rrrR*
| #31 | 14.06.2012 09:03 |
God musik defineres ved en god vokal og en generelt smuk lyd. Musik er ikke larm, det er en bestemt lyd.
LMFAO er ikke musik. Det er festlarm.
At noget larm så er blevet mainstream, det er noget helt andet. Men please, ikke forveksl LMFAO med musik.
Don't take me wrong, jeg ELSKER Lil Wayne, men det han laver er heller ikke musik. Det er rap. Det er en anden form for lyd. Det kræver ikke talent at lave det som LMFAO laver, det kræver at man tør - Musik kræver talent.
LMFAO er ikke musik. Det er festlarm.
At noget larm så er blevet mainstream, det er noget helt andet. Men please, ikke forveksl LMFAO med musik.
Don't take me wrong, jeg ELSKER Lil Wayne, men det han laver er heller ikke musik. Det er rap. Det er en anden form for lyd. Det kræver ikke talent at lave det som LMFAO laver, det kræver at man tør - Musik kræver talent.
Søger 1.6 hold + DotA 2 mates.
| #27 | 13.06.2012 23:28 |
Men derfor gør det aldrig noget til "lorte musik" fordi du mener det. Den generelle holdning på vel afspejle om hvorvidt du opnår succes. Vil du mene, at man kan opnå succes på "lorte musik"?
Nej, det nemlig det jeg prøver at forklare i min første post. Nemlig det, at musik er relativt, i forhold til hvem der vurdere det. At nogle musikere er mere populære eller succesfulde end andre, beviser ikke andet, end at det er statistiske tilfældigheder, såsom gener og miljø, der afgøre om der er mange som bryder sig om dem.
Ligesom med farver. Nogle er mere populære end andre. Og her gætter jeg blå vinder statistisk. Det kan f.eks. skyldes at blå stimulere hjernen i en mere afslappende og positiv måde, end f.eks sort og grå. Men det betyder jo ikke at blå er objektivt den bedste farve for alle, frem for at det skulle være relativt for den enkelte. Så uanset hvad, så er det individet der bestemmer hvad musik der er lyder godt, og hvad musik der lyder mindre godt for ham selv, og ikke eksterne kilder.
At bruge populisme og succes som kriterie for hvad musik der er objektivt bedre end andet, er fundamentalt forkert, da præmisserne for disse kriterier stammer fra meningsløse og tilfældige statistiske forhold.
Nu snakker vi ikke egenskaber - om hvorvidt du spiller en fantastisk banjo eller rammer alle toner rent. Nu snakker vi musik generelt.
Ja, lige præcist. Vi snakker om noget som ikke kan måles objektivt. Man kan jo stort set måle objektivt, om en person synger de rigtige toner, eller at en person er teknisk god til at spille på et instrument. Men når det kommer til musik smag, så er musik godt, når den individuelle person, sanser at noget musik er godt. Det er en logisk absolut, som ikke kan ændres.
Nej, det nemlig det jeg prøver at forklare i min første post. Nemlig det, at musik er relativt, i forhold til hvem der vurdere det. At nogle musikere er mere populære eller succesfulde end andre, beviser ikke andet, end at det er statistiske tilfældigheder, såsom gener og miljø, der afgøre om der er mange som bryder sig om dem.
Ligesom med farver. Nogle er mere populære end andre. Og her gætter jeg blå vinder statistisk. Det kan f.eks. skyldes at blå stimulere hjernen i en mere afslappende og positiv måde, end f.eks sort og grå. Men det betyder jo ikke at blå er objektivt den bedste farve for alle, frem for at det skulle være relativt for den enkelte. Så uanset hvad, så er det individet der bestemmer hvad musik der er lyder godt, og hvad musik der lyder mindre godt for ham selv, og ikke eksterne kilder.
At bruge populisme og succes som kriterie for hvad musik der er objektivt bedre end andet, er fundamentalt forkert, da præmisserne for disse kriterier stammer fra meningsløse og tilfældige statistiske forhold.
Nu snakker vi ikke egenskaber - om hvorvidt du spiller en fantastisk banjo eller rammer alle toner rent. Nu snakker vi musik generelt.
Ja, lige præcist. Vi snakker om noget som ikke kan måles objektivt. Man kan jo stort set måle objektivt, om en person synger de rigtige toner, eller at en person er teknisk god til at spille på et instrument. Men når det kommer til musik smag, så er musik godt, når den individuelle person, sanser at noget musik er godt. Det er en logisk absolut, som ikke kan ændres.
Edited: 13.06.2012 23:52
| #37 | 14.06.2012 10:31 |
Vi er nok egentlig enige. I det korte og det lange ville jeg nok også bare gøre opmærksom på, at det er nemt at hate nik & jay og kalde det lorte musik, men uden at have en anden holdning end jeg-kan-ikke-lide-det holdningen.
Selvom det sikkert er en varians at noget musik er mere populært end andet, må det vel alligevel indeholde noget.
Eksempelvis er fodbold vel heller ikke en "lorte sport", når den fanger så mange?
Den må rumme noget, der appelerer til mange - ligesom Rasmus Seebach, der rammer et bredt udsnit af den danske befolkning.
Selvom det sikkert er en varians at noget musik er mere populært end andet, må det vel alligevel indeholde noget.
Eksempelvis er fodbold vel heller ikke en "lorte sport", når den fanger så mange?
Den må rumme noget, der appelerer til mange - ligesom Rasmus Seebach, der rammer et bredt udsnit af den danske befolkning.
| #39 | 14.06.2012 11:57 |
Okay, det lyder til at vi er næsten enige. Det var bare den der kommentar, med at Grandjean ikke 'forstod' Nik og Jay son 9årig, som jeg lige ville have fat på. Han skrev jo længere oppe i #7 Hver mand, hver sin musiksmag måske? til Rex_. Da han sagde at de var piv elendige i starten af deres karriere, så talte han vist også for sig selv. :)
Men angående fodbold. Så gælder de samme logiske principper her, som for musik og for farver. Fordi nogen synes det er lort, så er det ikke nødvendigvis lort for andre. Man kan ALTID kun snakke for sig selv. At der er mange der kan lide den sportsgren, er ikke et bevis for at det er objektivt bedre end andre sportsgrene. Eller at nogle bare ikke har 'forstået' det. Sådan hænger det ikke sammen. Det kan aldrig blive objektivt bedre end noget andet, når vurderingen udelukkende kræver subjektive vurderinger, i relative forhold.
Men nu gentager jeg mig selv, for jeg er rimelig dårlig til at forklare mig. Så bottom line er, at populære sportsgrene, er ren statistik, der viser at den er populær hos mange mennesker, grundet det, at mange tilfædligvis er bygget til at kunne lide det genetisk, eller er blevet påvirket af sit miljø og kultur, til at kunne lide dets historie, struktur, gameplay osv.
Hvis det er det du mener med at 'rumme', så ja. Ellers ikke. Hvis vi mennesker f.eks. aldrig udviklede os til at gå på to ben, men fire. Så havde fodbold stadig ikke været objektivt bedre end andre sportsgrene, som vi nu ellers havde fundet på til firbenede. Det er nemlig relative forhold der spiller ind. Så det kan aldrig lade sig gøre, at det i sig selv er objektivt bedre, eller at det er objektivt dårligere. Og hvis nogen fortæller dig det at der gør, så er de ikke andet end nogle gemene løgnere eller ignoranter. :)
Men angående fodbold. Så gælder de samme logiske principper her, som for musik og for farver. Fordi nogen synes det er lort, så er det ikke nødvendigvis lort for andre. Man kan ALTID kun snakke for sig selv. At der er mange der kan lide den sportsgren, er ikke et bevis for at det er objektivt bedre end andre sportsgrene. Eller at nogle bare ikke har 'forstået' det. Sådan hænger det ikke sammen. Det kan aldrig blive objektivt bedre end noget andet, når vurderingen udelukkende kræver subjektive vurderinger, i relative forhold.
Men nu gentager jeg mig selv, for jeg er rimelig dårlig til at forklare mig. Så bottom line er, at populære sportsgrene, er ren statistik, der viser at den er populær hos mange mennesker, grundet det, at mange tilfædligvis er bygget til at kunne lide det genetisk, eller er blevet påvirket af sit miljø og kultur, til at kunne lide dets historie, struktur, gameplay osv.
Hvis det er det du mener med at 'rumme', så ja. Ellers ikke. Hvis vi mennesker f.eks. aldrig udviklede os til at gå på to ben, men fire. Så havde fodbold stadig ikke været objektivt bedre end andre sportsgrene, som vi nu ellers havde fundet på til firbenede. Det er nemlig relative forhold der spiller ind. Så det kan aldrig lade sig gøre, at det i sig selv er objektivt bedre, eller at det er objektivt dårligere. Og hvis nogen fortæller dig det at der gør, så er de ikke andet end nogle gemene løgnere eller ignoranter. :)
| #40 | 14.06.2012 12:28 |
Og det ved du da ikke en fløjtende fis om? Det er noget vrøvl, det du siger. Ja, det er rigtigt at mange kunne lide dem dengang, fordi de var nye og lavede noget anderledes end andre danske musikere. Men jeg var ikke en speciel stor Nik og Jay fan, da jeg var en lille knægt og sammenlignet med nu, så kan man snildt høre at de er blevet mere modne og voksne i deres musik. Der er sgu ikke meget røv og patter tilbage, som man kunne tænke sig til at de kun tænkte på dengang.
Har du fået set meget af Köln?
| #29 | 14.06.2012 08:46 |
Det syntes jeg jo ikke den gør :)
Jeg er meget mere til metallica, DAD, inflames mv..
Musikken der er til Nik og Jay lyder da også godt, men de synger jo ikke godt, deres tekster og lyd er bare ikke min smag..
Men eftersom det er på mode ikke at kunne lide dem, som du selv skriver, så er jeg vel med på den :)
Jeg er meget mere til metallica, DAD, inflames mv..
Musikken der er til Nik og Jay lyder da også godt, men de synger jo ikke godt, deres tekster og lyd er bare ikke min smag..
Men eftersom det er på mode ikke at kunne lide dem, som du selv skriver, så er jeg vel med på den :)
jeg skyder med AWP
| #11 | 13.06.2012 12:11 |
Jeg er ikke Nik&Jay fan, men er alligevel imponeret over det de har formået at opnå. Og så får de et plus i min bog, da de bryder med evigt kvalmende jantelovs Danmarks mening om, hvordan man skal opføre sig. :-)
| #13 | 13.06.2012 12:55 |
| #16 | 13.06.2012 15:48 |
ej nej nej nej det der lyrik, min hjerne koger. ka bare ik ha det, sry
Velfærd starter ved 100 m/bit
| #17 | 13.06.2012 15:50 |
bare det han synger frit fald uden faldskærm, ORLY frit fald med plasticpose go go.
Velfærd starter ved 100 m/bit
| #22 | 13.06.2012 20:59 |
Elsker hende mere og En dag tilbage er da geniale!
-Men det er vel en smagssag.
-Men det er vel en smagssag.
| #28 | 14.06.2012 06:56 |
hvordan kan du sige en dag tilbage er GENIAL ?!!??! hvis den er noget er den da helt igennem en syg hjerneblødning, fedt 1 dag tilbage og han vil sæt sig foran spejlet og slå tiden lidt i ihjel eller hvad fanden det er han synger, det jo sick ?! intet undre mig at piger kan være total kogt i hjernen når de synes sådan noget musik bare er super nice og deres tekster siger såååååhh meget.....
Det de har er et simpelt beat med noget godt rytme, de kunne lave noget andet på det helt samme beat og synge jeg kaster min pik i hovedet på dig etc etc etc. og piger vil stadig stå derude og danse til det fordi.... JAMEN DET JO IKKE MIG HAN SYNGER OM?
*facepalm
Nå nu det min fødselsdag, så må nok hellere slappe lidt af så det ikke ender med worthless igen =)
det hele jeg ville frem til var, at det ville være super nice at når de spillede deres musik ude i byen at de så lige kunne mute vokalen.
Det de har er et simpelt beat med noget godt rytme, de kunne lave noget andet på det helt samme beat og synge jeg kaster min pik i hovedet på dig etc etc etc. og piger vil stadig stå derude og danse til det fordi.... JAMEN DET JO IKKE MIG HAN SYNGER OM?
*facepalm
Nå nu det min fødselsdag, så må nok hellere slappe lidt af så det ikke ender med worthless igen =)
det hele jeg ville frem til var, at det ville være super nice at når de spillede deres musik ude i byen at de så lige kunne mute vokalen.
Velfærd starter ved 100 m/bit
| #32 | 14.06.2012 09:05 |
Hvad med Kommer igen og Når et lys slukkes?
Et sidste kys? De har faktisk lavet nogen ok lyrics. Jeg kan ikke lide dem, men de har lavet nogen gode budskab. Kommer igen er faktisk rigtig god i budskabet.
Et sidste kys? De har faktisk lavet nogen ok lyrics. Jeg kan ikke lide dem, men de har lavet nogen gode budskab. Kommer igen er faktisk rigtig god i budskabet.
Søger 1.6 hold + DotA 2 mates.
| #33 | 14.06.2012 09:34 |
Når et lys slukkes:
ok tekst, sunget sindssygt forkert og solgt på en VIRKELIG klam måde. En helt anden ting, han køre 65.... HVEM FANDEN KIGGER IKKE NÅR DE GÅR OVER EN VEJ? ikke at det er deres skyld i teksten men vi har alle fanderme lært at skulle kigge til begge sider inden vi smutter over. De kan kun tillade sig at skrive sådan en fattig tekst pga. folk går med hovedet nede i deres freaking mobil tlf. og slet ikke følger med hvad der sker omkring dem.
Kommer igen:
Hvad med teenage piger der glipper deres ungdom
gir deres krop for en Dom Perignon, <--- ok så synger de lige om sig selv.
Kigger de slet ikke på sig selv? de siger de har de af ht og prøvet en masse lort i deres tekster, de er rige og berømte. Og så kan de ikke forstå Danmark går af lort?
Danmark er set med mange øjne rige... Bare fordi man er rig behøver man fanderme ikke ha' det godt, du har mulighed for det, men du har mulighed for så meget ikke sandt. Hvis jeg ikke kendte til andet end en fodbold og ris ville jeg også være en tilfreds lille neger dreng hvis jeg fik en fisk ind imellem. Alt det shit der kaldes grådighed.
Vi har det sgu godt i dk, og har intet tilovers for folk der ender i misbrug eller andet lort. 90% af det er selvforskyldt. Er der ingen som dør bliver vi for mange i verden til den kan bære os. Håber næsten snart der kommer en til omgang pest/black death så vi kan få noget balance her i verden.
ok tekst, sunget sindssygt forkert og solgt på en VIRKELIG klam måde. En helt anden ting, han køre 65.... HVEM FANDEN KIGGER IKKE NÅR DE GÅR OVER EN VEJ? ikke at det er deres skyld i teksten men vi har alle fanderme lært at skulle kigge til begge sider inden vi smutter over. De kan kun tillade sig at skrive sådan en fattig tekst pga. folk går med hovedet nede i deres freaking mobil tlf. og slet ikke følger med hvad der sker omkring dem.
Kommer igen:
Hvad med teenage piger der glipper deres ungdom
gir deres krop for en Dom Perignon, <--- ok så synger de lige om sig selv.
Kigger de slet ikke på sig selv? de siger de har de af ht og prøvet en masse lort i deres tekster, de er rige og berømte. Og så kan de ikke forstå Danmark går af lort?
Danmark er set med mange øjne rige... Bare fordi man er rig behøver man fanderme ikke ha' det godt, du har mulighed for det, men du har mulighed for så meget ikke sandt. Hvis jeg ikke kendte til andet end en fodbold og ris ville jeg også være en tilfreds lille neger dreng hvis jeg fik en fisk ind imellem. Alt det shit der kaldes grådighed.
Vi har det sgu godt i dk, og har intet tilovers for folk der ender i misbrug eller andet lort. 90% af det er selvforskyldt. Er der ingen som dør bliver vi for mange i verden til den kan bære os. Håber næsten snart der kommer en til omgang pest/black death så vi kan få noget balance her i verden.
Velfærd starter ved 100 m/bit
| #36 | 14.06.2012 10:22 |
90% af det er selvforskyldt, 100% af deres fame er selvforskyldt. De har gjort det rigtigt. Provokeret på de rigtige tidspunkter, præcis som de har provokeret dig, og det virker.
Ja, de synger om sig selv, det ligger de heller ikke skjul på, de er essensen af dansk arrogance når det er bedst, men på den fede måde!
Jeg synes at de gør det godt. At man så ikke kan lide hvad de laver, det er noget andet. Men de har lavet nogen ok tekster. Og det er vel ikke grådighed når de selv er skyld i deres berømmelse og selv har kæmpet hårdt for at nå dertil hvor de er.
De er sgu ikke kommet nemt til toppen. De har haft meget modgang, det ser man i små haters som vælger at vie deres liv til at svine alt Nik & Jay kommer i nærheden af til. Det er hårdere end man lige umiddelbart skulle tro.
Ja, de synger om sig selv, det ligger de heller ikke skjul på, de er essensen af dansk arrogance når det er bedst, men på den fede måde!
Jeg synes at de gør det godt. At man så ikke kan lide hvad de laver, det er noget andet. Men de har lavet nogen ok tekster. Og det er vel ikke grådighed når de selv er skyld i deres berømmelse og selv har kæmpet hårdt for at nå dertil hvor de er.
De er sgu ikke kommet nemt til toppen. De har haft meget modgang, det ser man i små haters som vælger at vie deres liv til at svine alt Nik & Jay kommer i nærheden af til. Det er hårdere end man lige umiddelbart skulle tro.
Søger 1.6 hold + DotA 2 mates.
| #42 | 14.06.2012 14:49 |
det virker jo ikke når jeg ikke vil høre det :) ? de provokere mig ikke, det er det danske folk som gør det. Det er som med sidney lee, de findes kun hvis man snakker om dem.
self sviner jeg det når jeg synes det er noget lort de har lavet gang på gang. det eneste positive omkring dem er sgu da når de kommer på disko dasko og trækker jeg ved ikke hvor mange stramme teens til sig så man kan tage en god bid af kagen med sig hjem i seng.
self sviner jeg det når jeg synes det er noget lort de har lavet gang på gang. det eneste positive omkring dem er sgu da når de kommer på disko dasko og trækker jeg ved ikke hvor mange stramme teens til sig så man kan tage en god bid af kagen med sig hjem i seng.
Velfærd starter ved 100 m/bit
| #38 | 14.06.2012 10:44 |
"det er kun hjertet der er vigtigt for mig, som med artiskokker."
#Clones-Inc » www.Clones-Inc.com
| #44 | 14.06.2012 14:50 |
*puke,
kæft det var tider dengang bøsser det var noget man skød med.
kæft det var tider dengang bøsser det var noget man skød med.
Velfærd starter ved 100 m/bit
| #45 | 14.06.2012 15:23 |
Tænk på at dine børn om 20 år skal sidde i folkeskolen og analysere sange fra ungdommen i 00'erne. Det bliver en milepæl i din børneopdragelse.
#Clones-Inc » www.Clones-Inc.com
Kommentarer i alt: 51 -
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
ESC vs. 
Western
NaVI
Wizards
dAT
n!
NiP vs. 
S.fox vs. 
LDLC
CPLAY
ENTiTY vs. 
eSuba