Kommentarer i alt: 186 -
Side:: [1] 2
| Hvorfor spiller folk LoL? | 18.04.2012 11:00 |
Jeg vil gerne lige høre folks mening.
Hvorfor spiller i LoL fremfor HoN/DotA/DotA2?
Hvad ved spillet er bedre? heores? items? gameplay?
Og har i overhovedet prøvet de andre spil?
Jeg har selv spillet LoL 5-10 spil og jeg blev ret hurtig irriteret over gameplayet og den måde man vælger heroes på osv.
MEEEEN jeg vil da gerne lige høre hvad der er årsag til at der er så mange der spiller det.
Hvorfor spiller i LoL fremfor HoN/DotA/DotA2?
Hvad ved spillet er bedre? heores? items? gameplay?
Og har i overhovedet prøvet de andre spil?
Jeg har selv spillet LoL 5-10 spil og jeg blev ret hurtig irriteret over gameplayet og den måde man vælger heroes på osv.
MEEEEN jeg vil da gerne lige høre hvad der er årsag til at der er så mange der spiller det.
Robiinio
| #1 | 18.04.2012 13:13 |
Altså jeg har lige købt ny computer og har spillet HoN og alt det på. men jeg har spillet lol i omkring 6 måneder. og min mening er at gameplay er meget bedre plus det er meget mere overskueligt. det der HoN shop og alt det der er lort. det er bare min mening.
Dota 2 har jeg hørt er meget godt og overvejer om jeg skal prøve det.
Dota 2 har jeg hørt er meget godt og overvejer om jeg skal prøve det.
| #9 | 18.04.2012 17:47 |
HoN shoppen er da mega let at finde ud af ? :D Kig på den i 2 minutter og sig igen, at den er uoverskuelig.
| #16 | 23.04.2012 13:35 |
2 minutter er langt tid i et spil som HoN. Så vil han jo baile sit team og kommer bagud i lvls. Hvis man har det i HoN - Spiller kun lol :)
Edited: 23.04.2012 13:36
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
| #23 | 23.04.2012 16:05 |
Ej come on en dårlig kommentar :D. Det er selvfølgelig ikke i hvert spil, det var i første spil, så burde man have forstået hvordan den fungerer.
| #30 | 23.04.2012 17:42 |
Jeg har spillet HON en hel del gange, og jeg kegler stadig rundt i menuen.
Sammenlignet med LOL, der spillede jeg 3-4 gange og kunne menuen.
Giver også ovenstående ret i at LOL er mere overskueligt.
(Spiller selv LOL på west, skriv en PM hvis du vil spille, jeg er level 21 og med gode stats :), men spiller på for hyggens skyld!)
Sammenlignet med LOL, der spillede jeg 3-4 gange og kunne menuen.
Giver også ovenstående ret i at LOL er mere overskueligt.
(Spiller selv LOL på west, skriv en PM hvis du vil spille, jeg er level 21 og med gode stats :), men spiller på for hyggens skyld!)
Casu consulto
| #35 | 23.04.2012 20:22 |
Forstår ikke i kan finde HoNs shop uoverskuelig.
http://hon-dl.com/wp-content/uploads/2012/03/com...
Der står hovedkategorier, hvor hver ting passer ind under :D.
http://hon-dl.com/wp-content/uploads/2012/03/com...
Der står hovedkategorier, hvor hver ting passer ind under :D.
| #51 | 24.04.2012 10:18 |
Det er nok bare en smags sag, eller et spørgsmål om præferencer og hvad man er vant til fra tidligere :)
Casu consulto
| #74 | 25.04.2012 18:49 |
Strukturen i hon shoppen, er ikke nær så imødekommende. Men den er hurtigere.
| #79 | 25.04.2012 20:36 |
Ja det går noget hurtigere end LoL shoppen, det er så også noget vigtigere eftersom, man altid skal stå i spawn i LoL for at få sine items, eftersom de ikke har en cour :|
| #117 | 29.04.2012 22:21 |
Så meget forskel er der faktisk heller ikke. Da den gemmer det sidste item man havde fremhævet, og alle items der kan upgrades har deres upgrades i en forslags bar ovenover.
Og så hader jeg HoN's efterligning af que systemet. Som virker af HT. Det samme gælder for shoppen (skin / hero) er utrolig ringe lavet. Det har givet hon en meh følelse.
Elskede hon indtil de lavede det nummer, for det irritere mig så grænseløst at jeg ikke spiller det mere rigtigt.
Men LoL og DotA 2 er nok fremtiden. Tror HoN dør når DotA 2 kommer.
Og så hader jeg HoN's efterligning af que systemet. Som virker af HT. Det samme gælder for shoppen (skin / hero) er utrolig ringe lavet. Det har givet hon en meh følelse.
Elskede hon indtil de lavede det nummer, for det irritere mig så grænseløst at jeg ikke spiller det mere rigtigt.
Men LoL og DotA 2 er nok fremtiden. Tror HoN dør når DotA 2 kommer.
| #119 | 29.04.2012 23:07 |
tænker du på avatars skins? I så fald, så ser nogle af de nye faktisk mega nice ud. Ved ikke om det bare er et tilfælde, eller om de faktisk overvejer at bruge tid på dem.
Shoppen er ikke pæn nej, men man ligger ikke rigtig mærke til den hvis man alligevel bare køber med hotkeys.
Queue systemet? Hvad mener du, at de har gjort forkert der?
Shoppen er ikke pæn nej, men man ligger ikke rigtig mærke til den hvis man alligevel bare køber med hotkeys.
Queue systemet? Hvad mener du, at de har gjort forkert der?
| #124 | 01.05.2012 00:05 |
Er ligeglad med hvordan skinsne ser ud, bare lige for du vidste hvilken shop jeg mente :)
At hvis en que fejler, så skal du remake gruppen, og så videre. Det sker alt for tit den fejler, og så må man starte forfra. Istedet for at kode det in i que systemet, at men bliver re-que'et
At hvis en que fejler, så skal du remake gruppen, og så videre. Det sker alt for tit den fejler, og så må man starte forfra. Istedet for at kode det in i que systemet, at men bliver re-que'et
| #133 | 01.05.2012 09:24 |
man kommer ind forrest i køen når man joiner queuen igen, så gør ikke den helt store forskel. Den husker hvor man slap.
| #174 | 07.05.2012 21:59 |
Hopper lige til toppen:
Der er vidst nogle stykker der trænger til at læse denne her.
http://xplayn.com/forum/topic/124075
Der er vidst nogle stykker der trænger til at læse denne her.
http://xplayn.com/forum/topic/124075
meh
| #2 | 18.04.2012 13:58 |
Det har nogle helt andre elementer end de andre, det skiller sig lidt mere ud hvor de 3 andre ligner hinanden ret meget.
Ved ikke om jeg kan sætte en finger på hvorfor jeg bedre kan lide at spille LoL, for jeg kan sgu også godt li' HoN og dota, forstår tilgengæld ikke din irritation over gameplayet, fordi det synes jeg ikke fejler noget, movement er mindst lige så nice som i dota.
Ved ikke om jeg kan sætte en finger på hvorfor jeg bedre kan lide at spille LoL, for jeg kan sgu også godt li' HoN og dota, forstår tilgengæld ikke din irritation over gameplayet, fordi det synes jeg ikke fejler noget, movement er mindst lige så nice som i dota.
respect existence or expect resi
| #4 | 18.04.2012 14:04 |
Synes netop at LoL er meget mere overskueligt og nemt at gå til. Også kræver det heller ikke ligeså meget tid, at blive god til.
-Har spillet HoN i 2 måneder eller sådan noget, og er stadig ikke 100% sikker på det.. :)
-Har spillet HoN i 2 måneder eller sådan noget, og er stadig ikke 100% sikker på det.. :)
| #7 | 18.04.2012 16:31 |
Der er ingen der kan blive 100% til HoN på bare 2 måneder. Det er en lang og vanskelig process at skulle lære at spille samtlige heroes på et fornuftigt niveau. Man må endda finde sig i, at man ikke forstår en klap af hver der sker i teamfights de første mange kampe. :D
Jeg har ikke spillet LoL, men jeg kan ikke se hvorfor det skulle være anderledes der. Det skulle da lige være fordi der er færre heroes og items at vælge imellem. :>
Jeg har ikke spillet LoL, men jeg kan ikke se hvorfor det skulle være anderledes der. Det skulle da lige være fordi der er færre heroes og items at vælge imellem. :>
You are the sum of your actions
| #8 | 18.04.2012 17:31 |
True, selvfølgelig skal man da vænne sig til spillet og alle heroes osv, men jeg husker HoN som et spil med lidt mere fart på da jeg startede + jeg syntes det var mere overskueligt. Er dog ikke helt sikker da det er lang tid siden.
Men jeg er bare lidt ude efter hvad der gør LoL fedt, fordi jeg har ofte har fået svaret:" Det er gratis."
Hvilket er lidt weird i min verden :D
Men jeg er bare lidt ude efter hvad der gør LoL fedt, fordi jeg har ofte har fået svaret:" Det er gratis."
Hvilket er lidt weird i min verden :D
Robiinio
| #17 | 23.04.2012 13:40 |
Knx nu er det også forskelligt fra menneske til menneske. Nogle lærer det utroligt hurtigt og andre lidt langsommere. Så 2 måneder kan godt lade sig gøre. Jeg har spillet lol i 5 måneder nu og stadig ikke prøvet alle champions og hvad nogle af tingene betyder. Men altså jeg kan heller ikke læse engelsk :)
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
| #24 | 23.04.2012 16:23 |
Der er ingen der kan lære at spille alle heroes 100% på 2 måneder. Det nægter jeg simpelthen at tro på. Der er mere end 100 heroes, hvilket vil sige at du påstår man kan lære at spille ~2 heroes til perfektion om dagen. :>
You are the sum of your actions
| #29 | 23.04.2012 17:19 |
Det er rigtigt. Men han kan sagtens have forstået spillet korrekt på 2 måneder. Men det med champions vil jeg gerne give dig ret i :)
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
| #6 | 18.04.2012 15:55 |
Jeg har spillet dota i nogle år nu og har prøvet både HoN og LoL. Hvis jeg skulle vælge enten HoN eller LoL ville jeg vælge HoN. LoL syntes jeg er alt for langsomt og jeg føler bare at hvis 1 hero bliver feedet så er spillet slut (det er så min mening ^^) ikke så meget teamplay. Det kan sagtens være at jeg har spillet games på et lavt niveau, og ikke har fået muligheden for at prøve nogle games der er lidt mere hardcore ;)
Jeg kan ikke li' HoN eller LoL, så jeg holder mig til dota.
Jeg kan ikke li' HoN eller LoL, så jeg holder mig til dota.
^^v
| #10 | 18.04.2012 18:10 |
Ud fra min egen erfaring og det jeg nu har hørt omkring mig.
Går du fra Hon til dota2 så bliver du virkelig skuffet, da hon animationer er langt mere flydende og der er noget server delay man skal vænde sig til. Det skal dog siges, at Dota2 er et mere balanced spil og har en meget bedre community (en fremtid).
Hon og dota2 er meget skillbaseret spil, hvor LoL snarere handler om knowledge. LoL er derudover langt mere "casual" venligt end hon og dota. Til sidst vil jeg også lige pointere, at LoL har været rimelig succesfuld i at markedsføre.
Går du fra Hon til dota2 så bliver du virkelig skuffet, da hon animationer er langt mere flydende og der er noget server delay man skal vænde sig til. Det skal dog siges, at Dota2 er et mere balanced spil og har en meget bedre community (en fremtid).
Hon og dota2 er meget skillbaseret spil, hvor LoL snarere handler om knowledge. LoL er derudover langt mere "casual" venligt end hon og dota. Til sidst vil jeg også lige pointere, at LoL har været rimelig succesfuld i at markedsføre.
| #12 | 23.04.2012 10:48 |
Jeg spiller det fordi det er underholdende. Og det er et dejligt pusterum, når man har spillet for meget CS.
Men altså, LoL er jo, som førnævnt, også mere brugervenligt og derfor nemmere for hver enkelt spiller at gå til.
Grunden til at jeg tror der er så mange der spiller LoL, er pga. al den dækning det får, mht. streams mv. Jeg synes man ser knap så mange med HoN.
Og LoL trak måske også lige en hel del spillere til i starten, da det jo var gratis. Hvorimod HoN skulle man betale for, hvilket de så har ændret. Men jeg kunne forestille mig det har en rimelig væsentlig rolle for hvor man har sin "base" om man vil.
Lidt ligesom 1.6'er har det med Source. Hvorfor skifte når man er blevet god til det ene? :D
Men altså, LoL er jo, som førnævnt, også mere brugervenligt og derfor nemmere for hver enkelt spiller at gå til.
Grunden til at jeg tror der er så mange der spiller LoL, er pga. al den dækning det får, mht. streams mv. Jeg synes man ser knap så mange med HoN.
Og LoL trak måske også lige en hel del spillere til i starten, da det jo var gratis. Hvorimod HoN skulle man betale for, hvilket de så har ændret. Men jeg kunne forestille mig det har en rimelig væsentlig rolle for hvor man har sin "base" om man vil.
Lidt ligesom 1.6'er har det med Source. Hvorfor skifte når man er blevet god til det ene? :D
Trollololololo
| #15 | 23.04.2012 13:07 |
God pointe du har dig der,
- Når det så er sagt, så kan ALLE der fyrer i 1.6 også fyrer i source. :)
- Når det så er sagt, så kan ALLE der fyrer i 1.6 også fyrer i source. :)
Prove it, or it didnt happen!
| #19 | 23.04.2012 14:26 |
Hvis en garvet sourcespiller møder en 1.6 spiller, på et map som fx train, så vil sourcespilleren vinde, selvom personen ikke nødvendigvis rammer bedre :)
Der er bare så mange variabler der skal til, før at man forstår spillet. Så dem der siger source er nemmere end 1.6 tager fejl, imo!
Jeg rammer fint i source, men jeg fatter ikke hvor jeg bliver skudt fra etc. :D
Der er bare så mange variabler der skal til, før at man forstår spillet. Så dem der siger source er nemmere end 1.6 tager fejl, imo!
Jeg rammer fint i source, men jeg fatter ikke hvor jeg bliver skudt fra etc. :D
Trollololololo
| #22 | 23.04.2012 15:34 |
Kan intet andet end at give dig ret, men jeg tror det går stærkt med at finde de små ændringer der er i mapsne etc. IQ, tacs, erfaringer skal nok lige bruge en uges tid og så er man flyvende igen.
- Men det ku da være sjovt at samle et allstar hold fra henholdsvis 1.6 og source og se hvad der skete hvis de spillet mod hinanden i hver deres spil. - Jeg voter langt flere runder til 1.6 holdet
- Men det ku da være sjovt at samle et allstar hold fra henholdsvis 1.6 og source og se hvad der skete hvis de spillet mod hinanden i hver deres spil. - Jeg voter langt flere runder til 1.6 holdet
Prove it, or it didnt happen!
| #18 | 23.04.2012 14:11 |
Jeg har selv gamet alle 3 spil, og syntes 100% de to fedeste er LoL og Dota2 har godt ikke spillet Dota2 særlig længe men det er super fedt spil hvis man er til RTS spil. Er stadigvæk ikke gået 100% væk fra LoL da jeg syntes det er awesome spil og med mange muligheder, men overvejer godt stærkt at gå over til Dota2 med tiden fordi det er bare så fedt og giver RTS spil noget helt nyt som har manglet lidt. HoN er jeg slet ikke så meget før mere syntes det er for dødt og at folk flamer konstant, og gameplayet er lidt hen Dota2, men stadigvæk ikke på det samme plan som Dota2. Er man dota fan vil man elske dota2 hvis man gider at sætte sig lidt ind i det, og se nogle streams osv.
| #25 | 23.04.2012 16:52 |
LoL er langt lettere end HoN og kræver langt mindre skills, eksempelvis fordi man ikke kan deny. Det svarer lidt til du spiller Source istedet for 1.6 (no offence, men det er dét)
RIP 1.6
| #31 | 23.04.2012 19:18 |
I LoL skal man deny på en anden måde :) Ved at vise skills i lane og presse dine modstandere så de ikke kan få last hits. Hvis du spørger mig er måden at deny på i LoL langt federe end i HoN og Dota ^^
| #38 | 23.04.2012 20:41 |
hvis det er sandt burde jeg jo ikke ligge i så høj rating som jeg gør, da jeg kun har spillet 400 normal games og 400 ranked games, hvor jeg derimod har nogle mates som har spillet 1k normal games og 800 ranked games og stadig ligger under mig. + jeg er en kæmpe idiot irl.. så det du siger der giver ingen mening
kniven for struben
| #41 | 23.04.2012 21:31 |
Jeg er langt fra den eneste, som har denne mening. Spilleren chu8, som har spillet alle 3 spil (HoN, DotA og LoL) deler samme mening, selvom han pt. lever af at spille LoL.
http://www.pinoytechnologies.com/heroes-of-newer...
"Individual skill matters a lot more in Heroes of Newerth than it does in League of Legends." - Det er en "objektiv" sammenligning.
http://www.pinoytechnologies.com/heroes-of-newer...
"Individual skill matters a lot more in Heroes of Newerth than it does in League of Legends." - Det er en "objektiv" sammenligning.
¯\_(^_^)_/¯
| #102 | 28.04.2012 17:37 |
Nu spørger jeg lige af ren nysgerrighed - hvordan skulle chu leve af at spille LoL? Han har ca. 1000 viewers i gennemsnit når han streamer, så dette i sig selv kan han på ingen måde leve af.
| #104 | 28.04.2012 21:00 |
Du har slet ikke forstået den sætning ordentligt og den er taget ud af context(individual skill og ikke skill generelt). Han siger at man ikke kan carry selv i LoL og at det handler mere om teamwork end i HoN.
| #182 | 17.06.2012 13:34 |
Du kan have spillet langt over 1000 normal games og stadig ikke fatte en brik af spillet. Der er mange forskellige builds til enhver modstander, men der er også mange builds der er HELT forkerte.
- Så kort sagt: Man kan sagtens spille mange normal games og være nogenlunde, men hvis du vil blive bedre skal man spille ranked games og finde sine egne fejl. Så kommer elo'en ;)
- Så kort sagt: Man kan sagtens spille mange normal games og være nogenlunde, men hvis du vil blive bedre skal man spille ranked games og finde sine egne fejl. Så kommer elo'en ;)
| #42 | 23.04.2012 21:34 |
HoN spillers perspektiv;
http://www.binocularsbest.net/images/pictures/ni...
LoL spillers perspektiv;
http://www.style-cms.dk/sites/koi-team-enghavega...
PS. Slap af, det var en joke.
http://www.binocularsbest.net/images/pictures/ni...
LoL spillers perspektiv;
http://www.style-cms.dk/sites/koi-team-enghavega...
PS. Slap af, det var en joke.
¯\_(^_^)_/¯
| #44 | 24.04.2012 07:17 |
Wow en ignorant kommentar. Selvfølgelig er det sværere at spille hon når der er flere ting man skal være bedre til T_T_T__TTT_T_??????? Det du siger der, skal man jo netop gøre, bare samtidigt med at deny.
fabrikismen
| #45 | 24.04.2012 08:27 |
En ignorant kommentar? Jeg forklarer ham hvordan man kan deny i LoL (Fri mig hvis man også gør således i HoN). Jeg spiller LoL fordi det er den måde at deny jeg foretrækkerR_R_RRR___RRR_RR_R
| #56 | 24.04.2012 16:38 |
Det lyder som om, at man i HoN bare står i lanet og lasthitter. Man zoner sgu da også en ude i HoN og DotA, men samtidig kan du også slå på dine egne creeps, når de er under halv hp. Det betyder ikke kun, at man kan denye xp, men at man kan få creepwavet tilbage i lanet til sin egen fordel.
| #57 | 24.04.2012 16:46 |
Tror ganske enkelt han mener, at det "simple" i at herasse en hero ud af en lane er hvad LoL-spillere kalder at deny, hvilket er misvisende når HoN-spillerede kalder at deny for noget andet... Det synes jeg er lidt synd, da konceptet "deny" allerede har en tilhørende funktion til sig, fra dota og hon (moba generelt), det at lasthitte egne creeps.
Grunden til den er ignorant er at det virker til at du ikke ved(i hvert fald taget din anden kommentar i betragtning) at man naturligvis også herasser en hero ud af en eventuel lane for at (for at være endnu en af LoL-personerne der bruger ordet) deny XP+gold osv. Oven I det, så har du muligheden for stadigvæk at deny(lasthitte egne creeps) og holde lanen presset tilbage, som gør at modstanderen måske ikke tør komme helt frem(hvis wood-hero er present osv)..
Jeg kom på et sidespor, lader beskeden stå komplet da jeg på et tidspunkt undervejs havde en masse punkter jeg ville ud med. Men det var lidt at stramme den ift. det der blev stillet spørgsmålstegn ved.
Grunden til den er ignorant er at det virker til at du ikke ved(i hvert fald taget din anden kommentar i betragtning) at man naturligvis også herasser en hero ud af en eventuel lane for at (for at være endnu en af LoL-personerne der bruger ordet) deny XP+gold osv. Oven I det, så har du muligheden for stadigvæk at deny(lasthitte egne creeps) og holde lanen presset tilbage, som gør at modstanderen måske ikke tør komme helt frem(hvis wood-hero er present osv)..
Jeg kom på et sidespor, lader beskeden stå komplet da jeg på et tidspunkt undervejs havde en masse punkter jeg ville ud med. Men det var lidt at stramme den ift. det der blev stillet spørgsmålstegn ved.
idle #horsie
| #62 | 25.04.2012 09:28 |
At spille LoL og at spille HoN er akkurat det samme. Det er jo ikke svært at spille et spil, det er svært at blive god til et spil. Og man kan godt deny i LoL, det er bare på en helt anden måde i DotA og HoN. Jeg har selv spillet DotA, før LoL blev stort, men har rykket over til LoL da jeg synes det er sjovere. Det har nogle elementer DotA ikke har (+BEDRE COMMUNITY).
Er ikke arrogant, er bare bedst
| #49 | 24.04.2012 10:03 |
Nu var mit eksempel bare med deny. Jeg synes min sammenligning med 1.6(som HoN) og Source(som LoL) faktisk illustrerer forskellen kanon, for der kender vi jo allesammen forskellen - bare HoN/LoL-wise, hvis du kan følge mig.
RIP 1.6
| #63 | 25.04.2012 09:30 |
Det viser slet ikke forskellen. Det er "lettere" at komme i gang med LoL, men at komme høj rating er sgu ligeså svært som HoN. Man kan ikke sammenligne cs/css og hon/lol for der er flere elementer der er anderledes i LoL end i HoN.
Er ikke arrogant, er bare bedst
| #48 | 24.04.2012 09:17 |
Det er bare så dårligt et argument.. Bare fordi der er 1 ting mere gør det, det ikke nødvendigvis sværre.
Jeg mener det er noget nemmere at deny ved at kunne dræbe sine egne creeps end det er at deny ved at presse sin modstander ud af lane, og zone ham fra last hits. Derudover kan du heller ikke bare sige HoN er sværre fordi det i følge dig er sværre at gøre en basal ting som last hit, der er 1 million andre ting der spiller ind og som man skal have styr på.
Jeg mener det er noget nemmere at deny ved at kunne dræbe sine egne creeps end det er at deny ved at presse sin modstander ud af lane, og zone ham fra last hits. Derudover kan du heller ikke bare sige HoN er sværre fordi det i følge dig er sværre at gøre en basal ting som last hit, der er 1 million andre ting der spiller ind og som man skal have styr på.
| #50 | 24.04.2012 10:04 |
Ligesom jeg skrev til NiNK, så var deny bare et eksempel ud af mange. Læs kommentaren oven over! :) Men tydeligvis er HoN/LoL debatten lige så endeløs som 1.6/Source :D
RIP 1.6
| #53 | 24.04.2012 15:45 |
Ja jeg er personligt også ved at være ret træt af denne debat, og har heller ikke de store intentioner om at deltage i en igen.
Jeg mener bare ikke man kan sige hvad der er nemmest af de 2 spil, eller jo man kan sige at lol er nemmere at komme ind i, men jeg mener stadig skillcappen er umulig at nå i LoL ligesåvel som den er i HoN, så på det absolutte top plan tror jeg ikke det ene spil er nemmere end det andet.
Jeg mener bare ikke man kan sige hvad der er nemmest af de 2 spil, eller jo man kan sige at lol er nemmere at komme ind i, men jeg mener stadig skillcappen er umulig at nå i LoL ligesåvel som den er i HoN, så på det absolutte top plan tror jeg ikke det ene spil er nemmere end det andet.
| #158 | 04.05.2012 14:45 |
Må se mig enige i NiNk.
Hvis du outplayer din lane opponent, harraser ham, så kan du deny ham så voldsom meget farm at gamet er fuldstændigt tabt for ham.
Jeg har prøvet at blive outfarmed/denied 100farm på 20 minute mark.
Hvis du outplayer din lane opponent, harraser ham, så kan du deny ham så voldsom meget farm at gamet er fuldstændigt tabt for ham.
Jeg har prøvet at blive outfarmed/denied 100farm på 20 minute mark.
Supra Societatem Nemo 1964
| #164 | 05.05.2012 18:22 |
Men det er jo stadig for newbies :D Så har ranged heroes jo en kæmpe fordel. Den forskel er langt større udlignet i HoN. Det er sværere at spille HoN ;)
Edited: 05.05.2012 18:22
RIP 1.6
| #165 | 06.05.2012 12:02 |
Hvis du bare bliver ved med at sige det er for newbies så fint, fred være med det.
Nej det behøver ranged ikke, det er jo balanced. Du har jo heroes der ikke nødvendigvis er ranged, som kan jumpe på targets, og der er mange ting som gør at de udligner sig.
Nej det behøver ranged ikke, det er jo balanced. Du har jo heroes der ikke nødvendigvis er ranged, som kan jumpe på targets, og der er mange ting som gør at de udligner sig.
Edited: 06.05.2012 12:05
Supra Societatem Nemo 1964
| #168 | 07.05.2012 10:04 |
Ja som kan jumpe på targets som kræver mana, hvad så når man løber tør? Ranged heroes har jo klart en fordel så. Det er da en skidt balance, men det er da bare imo.
RIP 1.6
| #169 | 07.05.2012 11:53 |
Det er jo sjovt nok derfor at der er noget der hedder potions... Og så slår en melee væsentlig hårdere end en ranged.
Desuden er manapoolen større i LoL end den er i HoN.
Så forklar mig lige ideen med hvorfor der er så stor forskel i balance på melee champs og ranged champs i henholdsvis LoL og HoN?
For ifølge din lidt sørgelige og uvidende logik, så gælder det vel bare om at have 5 ranged, så kan de mod en melee stå og skyde på både ham, hans creeps og endda sine egne.
OG skulle melee champen være så fræk at prøve at slå på et creep, så skyder man dag bare sit eget creep på afstand.
Situationen er jo præcis den samme mellem ranged og melee i både LoL og HoN.
Desuden er manapoolen større i LoL end den er i HoN.
Så forklar mig lige ideen med hvorfor der er så stor forskel i balance på melee champs og ranged champs i henholdsvis LoL og HoN?
For ifølge din lidt sørgelige og uvidende logik, så gælder det vel bare om at have 5 ranged, så kan de mod en melee stå og skyde på både ham, hans creeps og endda sine egne.
OG skulle melee champen være så fræk at prøve at slå på et creep, så skyder man dag bare sit eget creep på afstand.
Situationen er jo præcis den samme mellem ranged og melee i både LoL og HoN.
jeg er sejere IRL
| #172 | 07.05.2012 20:29 |
Har du prøvet det siden du er så sikker i den udtagelse?
Supra Societatem Nemo 1964
| #175 | 08.05.2012 12:43 |
Ærligt, så har jeg aldrig prøvet det, men jeg har set venner spille det ovre i skolen - og det er nok til en vurdering jo. Vi er kommet ud på et grundlag, hvor vi går helt op i de små detaljer. Min pointe var blot det med denying, og det andet skal jeg ikke kunne udtale mig om ;)
RIP 1.6
| #173 | 07.05.2012 21:00 |
Hvordan kan du have en "mening" omkring noget du ikke ved noget om? :D
LoL er jo præcis magen til de andre spil på det her punkt. Carries scaler generelt godt som gamet skrider frem - dvs. de har knap så fantastisk damage early on, hvilket gør at de forskellige champions netop er i stand til at lane mod dem.
LoL er jo præcis magen til de andre spil på det her punkt. Carries scaler generelt godt som gamet skrider frem - dvs. de har knap så fantastisk damage early on, hvilket gør at de forskellige champions netop er i stand til at lane mod dem.
| #176 | 08.05.2012 12:44 |
Hedder en hero en champ i LoL?
Som svar, læs #175
Som svar, læs #175
Edited: 08.05.2012 12:45
RIP 1.6
| #179 | 08.05.2012 21:03 |
Ja, de hedder champions :)
Jeg må ærligt indrømme at jeg på ingen måde forstår, hvorfor du begiver dig ud i diskussioner på baggrund af at du har set dine venner spille nogle LoL games. Det er altså et virkelig tyndt vurderingsgrundlag. Det er netop dét der er problemet i de topics her. Der er alt for mange der kommer med sit eget besyv, på trods af at det er så uendeligt indsnævret, hvilket gør at de her topics ofte ender med at blive så ubrugelige.
Jeg må ærligt indrømme at jeg på ingen måde forstår, hvorfor du begiver dig ud i diskussioner på baggrund af at du har set dine venner spille nogle LoL games. Det er altså et virkelig tyndt vurderingsgrundlag. Det er netop dét der er problemet i de topics her. Der er alt for mange der kommer med sit eget besyv, på trods af at det er så uendeligt indsnævret, hvilket gør at de her topics ofte ender med at blive så ubrugelige.
| #26 | 23.04.2012 17:08 |
Jeg begyndte på LoL fordi det var nemmere at sætte sig ind i. Selvom det nok kræver færre skills så for mig synes jeg det er sjovere :)
max 32 karakterer herunder:
| #28 | 23.04.2012 17:15 |
Nemmere at sætte sig ind i :D?
Kan godt se runes, glyphs, alle heroes, ect. er meget lettere end kun at skulle lære heroes :D
Kan godt se runes, glyphs, alle heroes, ect. er meget lettere end kun at skulle lære heroes :D
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #43 | 24.04.2012 03:29 |
Tror han mener at det er lettere at gå til.
fx. synes jeg at shoppen i hon er lort, aner ikke om de har ændret den, men var det i hvertfald de få gange jeg spillede, det var alt for indviklet hvor man skulle gå hen for at købe hvad osv.
Der er masteries og runes, intet som hedder glyphs :P
fx. synes jeg at shoppen i hon er lort, aner ikke om de har ændret den, men var det i hvertfald de få gange jeg spillede, det var alt for indviklet hvor man skulle gå hen for at købe hvad osv.
Der er masteries og runes, intet som hedder glyphs :P
Ham der LEGENDEN
| #67 | 25.04.2012 11:30 |
Jeg har kun spillet det som hygge spil, så ved bare jeg brugte nogle point på at købe noget der mindede og glyphs i WoW :D
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #73 | 25.04.2012 18:38 |
Det er bare nogle store runer hvis man kan sige det sådan.
Men altså jeg synes ikke hon er er dårligt spil og respektere da folk spiller det, hvis jeg havde en masse mates som spillede hon spillede jeg nok også det, men det faldt mig ret naturligt ind at game lol da mange af mine mates startede på det :)
Men altså jeg synes ikke hon er er dårligt spil og respektere da folk spiller det, hvis jeg havde en masse mates som spillede hon spillede jeg nok også det, men det faldt mig ret naturligt ind at game lol da mange af mine mates startede på det :)
Ham der LEGENDEN
| #87 | 27.04.2012 11:32 |
Det er også forståeligt nok, dont get me wrong, jeg spiller også LoL når jeg nørder med de mates der spiller det, men som udgangspunkt spiller jeg dota2 nu, da det bare, i mine øjne, er det bedre :)
Det der dog gør riot rigtig gode, er at de gør sig overvejelser over balance, og så udsender en video hver gang der kommer noget, og forklarer hvad og hvorfor de har gjort det!
Det der dog gør riot rigtig gode, er at de gør sig overvejelser over balance, og så udsender en video hver gang der kommer noget, og forklarer hvad og hvorfor de har gjort det!
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #64 | 25.04.2012 09:31 |
Når man starter lvl 1 er runer osv jo fuldstændig ligegyldigt, så han har ret i det er lettere at komme ind i. Derimod er det ikke let at blive god til LoL (komme høj rating)
Edited: 25.04.2012 09:32
Er ikke arrogant, er bare bedst
| #33 | 23.04.2012 20:11 |
Personligt startede jeg for længe siden med at prøve at sætte mig ind i HoN. Det gik ikke ligefrem godt så jeg valgte at kigge på LoL i stedet for, hvilket jeg hurtigt kom ind i.
Efter noget tid synes jeg ganske enkelt at LoL var det sjoveste og det mest interesserante for mig, og det kom sideløbende med at jeg begyndte at følge eSport scene i LoL. Jeg synes simpelthen bare at LoL er langt sjovere end HoN, dog finder jeg også Dota 2 ganske morsomt.
I øvrigt er det åndssvagt at sige at ene og alene manglen på en deny funktion gør LoL til et meget lettere spil.
Efter noget tid synes jeg ganske enkelt at LoL var det sjoveste og det mest interesserante for mig, og det kom sideløbende med at jeg begyndte at følge eSport scene i LoL. Jeg synes simpelthen bare at LoL er langt sjovere end HoN, dog finder jeg også Dota 2 ganske morsomt.
I øvrigt er det åndssvagt at sige at ene og alene manglen på en deny funktion gør LoL til et meget lettere spil.
| #34 | 23.04.2012 20:21 |
Jeg spiller det af den simple årsag at en mate fik mig til at prøve det. Jeg har aldrig kunne finde ud af spil som dette.
Men efter nogle games blev jeg meget grebet af det, og kender efterhånden en del som spiller lol, jeg spiller egentlig kun for hyggens skyld.
Men synes det er ret let at gå til.
har spillet lidt hon men det er ikke rigtig mig.
Men efter nogle games blev jeg meget grebet af det, og kender efterhånden en del som spiller lol, jeg spiller egentlig kun for hyggens skyld.
Men synes det er ret let at gå til.
har spillet lidt hon men det er ikke rigtig mig.
Ham der LEGENDEN
| #47 | 24.04.2012 09:13 |
Jeg synes Hon og Dota har en irriterende grafik og det irriteret mig grusomt at se på det.
Jeg spiller lol fordi mine venner gjorde det og så begyndte jeg også at spille det, men jeg synes det er et fedt spil, som måske er nemmere at komme ind i, men jeg mener stadig at der er en ufattelig høj skillcap i spillet.
Desuden er jeg stor fan af at alle pro spillerne streamer så meget og LoL events er noget af det fedeste og mest professionelle jeg har set og det er der mange andre spil der kunne lære meget af. Jeg synes også at kampene i LoL ofte er langt mere spændende at se end kampe i Dota f.eks.
Jeg spiller lol fordi mine venner gjorde det og så begyndte jeg også at spille det, men jeg synes det er et fedt spil, som måske er nemmere at komme ind i, men jeg mener stadig at der er en ufattelig høj skillcap i spillet.
Desuden er jeg stor fan af at alle pro spillerne streamer så meget og LoL events er noget af det fedeste og mest professionelle jeg har set og det er der mange andre spil der kunne lære meget af. Jeg synes også at kampene i LoL ofte er langt mere spændende at se end kampe i Dota f.eks.
| #55 | 24.04.2012 16:18 |
LoL er så uoverskueligt at det er helt sørgeligt. Samtidig med at der ingen deny funktion er, så du rent faktisk ikke kan få nogen fordel på dit lane, og det med at du kan spamme dit spell 10 gange på lane og så først der er gået i manaloss er mig en gåde. WARDS ser du heller aldrig når du spiller med folk. Der er ikke rigtig nogle roller i form af support synes jeg, det er bare TANK og CARRY = ability power blablablabla. Så er der det med at du ikke kan købe ting hvis du allerede har fuld slots (mener der burde være en inventory, hvor du selv kan skifte rundt, og købe dine småting til den samlede ting)
Igen så siger alle dem jeg kender der spiller lol, at du bare lige skal give en eller anden hero 2 kills for meget og 2 lvls advantage, og så river han hele dit hold i stykker ligemeget om i så chainstunnede ham 22 gange i træk
LoL = newbievenligt, det er vel også fint nok at folk ikke vil have lidt udfordring i livet.
har spillet måske 20 games i LoL, og jeg var bedre end mine mates som havde spillet det i 1-2 år (ja jeg kom fra hon ofc). Min mate som er rykket over til HoN nu er stadig uduelig efter hans 100+ games :) Det siger vel lidt om niveauet, eftersom det jo "burde" være samme princip, og der ikke burde være nogen som helst forskel
Igen så siger alle dem jeg kender der spiller lol, at du bare lige skal give en eller anden hero 2 kills for meget og 2 lvls advantage, og så river han hele dit hold i stykker ligemeget om i så chainstunnede ham 22 gange i træk
LoL = newbievenligt, det er vel også fint nok at folk ikke vil have lidt udfordring i livet.
har spillet måske 20 games i LoL, og jeg var bedre end mine mates som havde spillet det i 1-2 år (ja jeg kom fra hon ofc). Min mate som er rykket over til HoN nu er stadig uduelig efter hans 100+ games :) Det siger vel lidt om niveauet, eftersom det jo "burde" være samme princip, og der ikke burde være nogen som helst forskel
| #58 | 24.04.2012 17:06 |
First of all, jeg hader de her topics - synes nærmest ikke at de tjener noget brugbart formål. Der kommer bare en omgang clueless, biased bullshit fra hver lejr.
"LoL er så uoverskueligt at det er helt sørgeligt" how? Umiddelbart synes jeg det er et noget mere overskueligt spil end de andre alternativer - på alle punkter faktisk.
Nu skriver du at du kun har spillet 20 games i LoL - det er i hvert fald grunden til at du ikke ser wards :) I organiseret spil, vil der typisk være mindst 5 wards kørende på hvert hold konstant, når alle har recallet én gang.
Du har ret i, at der ikke er nogen reel support i de low level games du har prøvet der. Det er en omgang uorganiseret rod - og personligt synes jeg heller ikke at der hverken er noget udfordring i det eller at det er specielt underholdende. Dog vil jeg sige, at det er præcis det samme jeg har oplevet på lavt niveau i både HoN og DotA. Det er klart at du skal op og spille på et vis niveau, før folk har et grej om selve metagamet. Men altså, det ændrer sig straks når du spiller draft mode @ lvl 30, hvad enten det er ranked eller normal games - der vil du opleve meget tydelige roller, som følger metagamet nøje, dvs. deciderede supports etc.
"Igen så siger alle dem jeg kender der spiller lol, at du bare lige skal give en eller anden hero 2 kills for meget og 2 lvls advantage, og så river han hele dit hold i stykker ligemeget om i så chainstunnede ham 22 gange i træk"
Det er selvfølgelig tydeligt at der er en stor grad af overdrivelse her.. Men jeg vil nu sige at dette på ingen måde er sandt. Der er næsten ingen champions der singlehandedly kan rive et helt hold i stykker. En fed ad carry har damage potential til at gøre dette, men i og med de altid vil være rigtig squishy, skal der jo typisk ikke mere end ét stun til, før de er døde, ligemeget hvor fed de så er. Derudover vil jeg sige, at man næsten altid i stort set alle lane matchups har mulighed for at farme sig tilbage i gamet, hvis man bare spiller tilpas defensivt - der er selvfølgelig grænser. Den eneste lane der for alvor snowballer i LoL, er top. Kommer du tidligt i spillet 2 lvls foran samt 2 kills og forstår du at freeze og zone din modstander, så får du en kolossal edge.. men det er sgu stadig sjældent at man kan carry fuldstændig på egen hånd. Der er virkelig ikke ret meget forskel på det her punkt, set ift. de andre spil. Alle der er fed, har betydelig level advantages vil være en dominant factor.
LoL er muligvis newbievenligt, men kun i den forstand, at det er let at kunne komme til at spille på et "acceptabelt niveau", da det er relativt let at komme ind i. I sidste ende er det ene spil ikke en skid sværere end de andre. Det vil altid komme an på hvor gode spillere du spiller imod. Den reelle udfordring ligger ikke i de ekstra mechanics der er undladt i LoL. Spiller du mod Moscow 5 i LoL, så kan jeg love dig for at du får udfordring. Spiller du mod low level noobs der prøver spillet for første gang, så er det logik at du kan kører dem over, specielt når du kommer fra HoN.
"LoL er så uoverskueligt at det er helt sørgeligt" how? Umiddelbart synes jeg det er et noget mere overskueligt spil end de andre alternativer - på alle punkter faktisk.
Nu skriver du at du kun har spillet 20 games i LoL - det er i hvert fald grunden til at du ikke ser wards :) I organiseret spil, vil der typisk være mindst 5 wards kørende på hvert hold konstant, når alle har recallet én gang.
Du har ret i, at der ikke er nogen reel support i de low level games du har prøvet der. Det er en omgang uorganiseret rod - og personligt synes jeg heller ikke at der hverken er noget udfordring i det eller at det er specielt underholdende. Dog vil jeg sige, at det er præcis det samme jeg har oplevet på lavt niveau i både HoN og DotA. Det er klart at du skal op og spille på et vis niveau, før folk har et grej om selve metagamet. Men altså, det ændrer sig straks når du spiller draft mode @ lvl 30, hvad enten det er ranked eller normal games - der vil du opleve meget tydelige roller, som følger metagamet nøje, dvs. deciderede supports etc.
"Igen så siger alle dem jeg kender der spiller lol, at du bare lige skal give en eller anden hero 2 kills for meget og 2 lvls advantage, og så river han hele dit hold i stykker ligemeget om i så chainstunnede ham 22 gange i træk"
Det er selvfølgelig tydeligt at der er en stor grad af overdrivelse her.. Men jeg vil nu sige at dette på ingen måde er sandt. Der er næsten ingen champions der singlehandedly kan rive et helt hold i stykker. En fed ad carry har damage potential til at gøre dette, men i og med de altid vil være rigtig squishy, skal der jo typisk ikke mere end ét stun til, før de er døde, ligemeget hvor fed de så er. Derudover vil jeg sige, at man næsten altid i stort set alle lane matchups har mulighed for at farme sig tilbage i gamet, hvis man bare spiller tilpas defensivt - der er selvfølgelig grænser. Den eneste lane der for alvor snowballer i LoL, er top. Kommer du tidligt i spillet 2 lvls foran samt 2 kills og forstår du at freeze og zone din modstander, så får du en kolossal edge.. men det er sgu stadig sjældent at man kan carry fuldstændig på egen hånd. Der er virkelig ikke ret meget forskel på det her punkt, set ift. de andre spil. Alle der er fed, har betydelig level advantages vil være en dominant factor.
LoL er muligvis newbievenligt, men kun i den forstand, at det er let at kunne komme til at spille på et "acceptabelt niveau", da det er relativt let at komme ind i. I sidste ende er det ene spil ikke en skid sværere end de andre. Det vil altid komme an på hvor gode spillere du spiller imod. Den reelle udfordring ligger ikke i de ekstra mechanics der er undladt i LoL. Spiller du mod Moscow 5 i LoL, så kan jeg love dig for at du får udfordring. Spiller du mod low level noobs der prøver spillet for første gang, så er det logik at du kan kører dem over, specielt når du kommer fra HoN.
| #83 | 26.04.2012 14:07 |
Du har ret, og hele mit udsagn var selvfølgelig sat på spidsen.
Alligevel spillede jeg sammen med alle mine mates som var i lvl 30, så jeg satser på det nok vil gå i gennemsnit, så jeg kommer imod noget der hedder folk i lvl 15-20.
Igen synes jeg dog stadig spillet er sindsygt uoverskueligt! Spells, teamfights .. Det hele er bare noget rod i min verden, du er ligepludselig bare død, ellers så ser du en kaster spell, men det er bare umuligt at se hvad fanden det er eller hvilken range du skal ud af for at dodge det. (Det kan jo self også være at det er fordi jeg ikke har kendskab til alle spells osv), men alligevel synes jeg bare spillet ser tegneserie agtigt ud, på en måde som jeg ikke kan forklare. Men jeg tror ikke jeg er alene i den påstand.
:)
Alligevel spillede jeg sammen med alle mine mates som var i lvl 30, så jeg satser på det nok vil gå i gennemsnit, så jeg kommer imod noget der hedder folk i lvl 15-20.
Igen synes jeg dog stadig spillet er sindsygt uoverskueligt! Spells, teamfights .. Det hele er bare noget rod i min verden, du er ligepludselig bare død, ellers så ser du en kaster spell, men det er bare umuligt at se hvad fanden det er eller hvilken range du skal ud af for at dodge det. (Det kan jo self også være at det er fordi jeg ikke har kendskab til alle spells osv), men alligevel synes jeg bare spillet ser tegneserie agtigt ud, på en måde som jeg ikke kan forklare. Men jeg tror ikke jeg er alene i den påstand.
:)
| #85 | 26.04.2012 18:07 |
Det er udelukkende et spørgsmål om tilvænning kan jeg afsløre - når du er så vant til det ene spil, og har en række forventninger om hvordan det hele skal se ud, også måske møder spillet med en form for skepsis. Det er muligt du ikke er den eneste der ser sådan på det - men igen kan jeg fortælle dig, at rigtig mange også vil finde HoN og DotA uoverskueligt i starten. Specielt synes jeg HoN var en anelse "uoverskueligt" (i mangel af bedre ord) sammenlignet med fx DotA 2 der grafisk var bedre kreeret intuitivt imo.
Men altså det er som sagt et spørgsmål om tilvænning, hvilket du måske burde have indset =P
Men altså det er som sagt et spørgsmål om tilvænning, hvilket du måske burde have indset =P
| #93 | 28.04.2012 01:14 |
Tilvænning er jeg helt klar over, mener bare da jeg startede på HoN, synes jeg det var lige til, ligeså snart jeg fandt ud af hvad spillet gik ud på osv. Jeg var helt på bar bund da jeg først startede på den genre for spil, og HoN var meget hurtigt lært, og mere overskueligt. Derfor synes jeg, at jeg måske burde have en "overskuelighed", hvis jeg gik over til LoL, men det fangede mig ikke, da jeg synes det var meget mere uoverskueligt.
Men ja, jeg synes også selv dota2 lige nu er lort, men jeg er sikker på at hvis jeg spillede 20 games så ville jeg være fanget af det.
Men ja, jeg synes også selv dota2 lige nu er lort, men jeg er sikker på at hvis jeg spillede 20 games så ville jeg være fanget af det.
| #170 | 07.05.2012 12:20 |
Tilvænning er en kæmpe faktor... Nu har jeg samlet spillet vel omkring samlet set 1500-2000 LoL kampe, og i teamfights etc. har jeg nogenlunde en ide om præcis hvad der sker, stort set hele tiden.
Jeg har tilgengæld ikke den store erfaring med hverken dota eller HoN.
Jeg har dog en kammerat som spiller ufattelig meget dota2, og sidder vi hjemme hos ham og han streamer, eller han ser andres stream, så har jeg INGEN anelse om hvem der er på hvilket hold, og hvad de foretager sig, da jeg synes at det generelt er alt for mørkt, og jeg ikke kender spellsne.
Så der er det 100% tilvænning.
Men nu er det ikke lang tid siden at der var en online match imellem NaVi & M5 hvor der var en kommentator som inden kampen sad og forklarede lidt om Dota2.
Og han nævnte rent faktisk at hvis gode hold kommer foran - måske et par levels, så smider de aldrig sejren væk, hvilket jeg tænker må være lidt kedeligt, for så kan et 15-25 min. game hurtigt være ødelagt da man måske allerede ved efter 7 min spil at du er bagud, så nu er det "kun" et spørgsmål om tid før end du har tabt.
Der synes jeg at det er knap så sandsynligt i LoL, selvom at der selvfølgelig også er kampe hvor at hold roflstomper et andet hold fordi de kom lidt for hurtigt langt foran.
Og desuden, så selvfølgelig er folk da pivringe i LoL i level 0-10 medmindre du møder gode spillere med smurfsaccounts.
Det ville være præcis det samme som hvis jeg startede en HoN account i dag og gik ind og spillede, så ville folk da også owne mig for sygt - er det så også et newbiespil?
Jeg har tilgengæld ikke den store erfaring med hverken dota eller HoN.
Jeg har dog en kammerat som spiller ufattelig meget dota2, og sidder vi hjemme hos ham og han streamer, eller han ser andres stream, så har jeg INGEN anelse om hvem der er på hvilket hold, og hvad de foretager sig, da jeg synes at det generelt er alt for mørkt, og jeg ikke kender spellsne.
Så der er det 100% tilvænning.
Men nu er det ikke lang tid siden at der var en online match imellem NaVi & M5 hvor der var en kommentator som inden kampen sad og forklarede lidt om Dota2.
Og han nævnte rent faktisk at hvis gode hold kommer foran - måske et par levels, så smider de aldrig sejren væk, hvilket jeg tænker må være lidt kedeligt, for så kan et 15-25 min. game hurtigt være ødelagt da man måske allerede ved efter 7 min spil at du er bagud, så nu er det "kun" et spørgsmål om tid før end du har tabt.
Der synes jeg at det er knap så sandsynligt i LoL, selvom at der selvfølgelig også er kampe hvor at hold roflstomper et andet hold fordi de kom lidt for hurtigt langt foran.
Og desuden, så selvfølgelig er folk da pivringe i LoL i level 0-10 medmindre du møder gode spillere med smurfsaccounts.
Det ville være præcis det samme som hvis jeg startede en HoN account i dag og gik ind og spillede, så ville folk da også owne mig for sygt - er det så også et newbiespil?
jeg er sejere IRL
| #110 | 29.04.2012 03:11 |
Kan afsløre at folks levels ikke siger en dyt om niveauet, selv i games hvor alle er level 30 er folk virkelig nogle sinker til tider. :P
respect existence or expect resi
| #120 | 30.04.2012 14:12 |
Præcis også det jeg ville komme frem til på en måde. Synes der burde lægges en klar rating fra start af, som i det mindste har lidt at sige om niveauet :P
| #113 | 29.04.2012 21:12 |
! THIS
Fordi qwali fyrede da godt nok en masse bs af.. for at sige det pænt.
Fordi qwali fyrede da godt nok en masse bs af.. for at sige det pænt.
I'd hit that.
| #116 | 29.04.2012 21:32 |
Det kan vi vist roligt sige uden at fornærme nogen ja :D
Der er generelt blevet fyret en masse sludder af i det topic her, men den post kunne jeg simpelthen ikke lade være med at kommentere på :p
Desuden så synes jeg også at det er ret besynderligt, at så mange HoN/DotA spillere i det hele taget forsøger at bidrage til selve spørgsmålet topic-kreatøren stilller, da de har et lige så indsnævret perspektiv som ham selv. Han spørger netop hvorfor folk spiller LoL, hvilket de i bund og grund ikke er i stand til at svare på.
Der er generelt blevet fyret en masse sludder af i det topic her, men den post kunne jeg simpelthen ikke lade være med at kommentere på :p
Desuden så synes jeg også at det er ret besynderligt, at så mange HoN/DotA spillere i det hele taget forsøger at bidrage til selve spørgsmålet topic-kreatøren stilller, da de har et lige så indsnævret perspektiv som ham selv. Han spørger netop hvorfor folk spiller LoL, hvilket de i bund og grund ikke er i stand til at svare på.
Edited: 29.04.2012 22:08
| #146 | 01.05.2012 11:48 |
Vil bare gerne pointere, som dem før mig: KARMA i din retning for (endnu en) fornuftig post. Er ganske enig!
Edited: 01.05.2012 11:48
Bevar roen. Støt melis!
Kommentarer i alt: 186 -
Side:: [1] 2
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
fnatic vs. 
dAT
n!
NiP vs. 
S.fox vs. 
LDLC
CPLAY
ENTiTY vs. 
eSuba