Glemt kodeord
Husk Opret profil



Kommentarer i alt: 95   -  

 
Jeg vil gerne have cheat! 29.11.2009 23:31
Jeg overskriften siger sig selv eller ikke..

Vi har en demo i GISP vi gerne vil have tjekket. Det skal ikke kunne taget via et scan med kun til brug af demoer og det skal heller ikke kunne bruges ingame hvis det er muligt? nogen der kender nogen lovlige programmer?
#1 30.11.2009 00:49
Du kan købe mit Immunity Full (2 måneder tilbage + full VIP access!)

p.s lol! - Find dog noget random WH, hvis det alligevel kun skal bruges til demo! - Simpel google søgning!
#horsie @ qnet..Du vil jo godt!
#2 30.11.2009 01:00
Half Life Advanced Effects
malkmalkmalkmalk
#3 30.11.2009 01:03
tror ikke helt demo var hensigten, var det amp?
btw. LOL
#5 30.11.2009 01:05
Håber det er en seriøs kamp i har spillet siden du vil gå så langt :)
 
#7 30.11.2009 01:18
hallo det var mod beef!
Finanskrisen tog mine skills
 
#17 30.11.2009 09:10
hahahahaha
- fordi jeg kan.
 
#58 30.11.2009 19:01
Der tager du fejl :) og hvad er dit problem med Beef egentlig?
 
#60 30.11.2009 19:04
hvad med problem med beef er? lad mig se.. Hvad rager det dig?
Finanskrisen tog mine skills
 
#66 30.11.2009 19:17
Jeg spiller der? så det rager mig rimelig :)
 
#70 30.11.2009 19:24
Selvom du spiller der rager det dig ikke på nogen måde :) Men kort sagt skulle komme på et team der stank.
Finanskrisen tog mine skills
 
#73 30.11.2009 19:31
slap af en elendig attitude du har lille fede newbie:)
 
#74 30.11.2009 19:35
Drenge det er lige meget :) Han cheatede ikke alligevel han stank bare sidste gang vi spillede mod ham :D
 
#77 30.11.2009 20:08
se nu bliver du mega fornærmet over jeg sagde det :D Det min holdning at i stinker og den vil jeg have, men derimod begynder du at udtale dig om mig som du ikke kender :) farvel
Finanskrisen tog mine skills
 
#78 30.11.2009 20:14
Jeg kender dig som pexa og det er nok!
#9 30.11.2009 01:44
Der var ihvertfald en gang noget der hed X-Spectate, ved dog ikke om det virker mere. Og det kan ikke bruges online, ved dog ikke om det ville blive taget af en scan.
Eat my shorts
 
#11 30.11.2009 01:55
det kan sagtens bruges online
så klumper sovsen
 
#31 30.11.2009 11:44
nej.
Play hard go RETARD! :D
 
#33 30.11.2009 12:03
Det kan man godt jo :).
så klumper sovsen
 
#52 30.11.2009 18:38
Det kan sagtens bruges online ja, når du dør, bliver det slået til, og du har WH på som død. Derved kan du ghoste for dine medspillere
 
#59 30.11.2009 19:02
Ja okay vidste jeg så ikke :) Min fejl
Play hard go RETARD! :D
 
#63 30.11.2009 19:10
Det kan godt være du kan spise alt, men du kan ikke vide alt
 
#64 30.11.2009 19:12
Haha :-D
Play hard go RETARD! :D
 
#65 30.11.2009 19:16
Det er det godt ordsprog, lyder dog bedre på tysk :D

du kannst alles essen aber nicht alles wissen
 
#69 30.11.2009 19:20
Rigtig nok at det lyder bedrer på tysk :P Gl med dit cup projekt :)
Play hard go RETARD! :D
 
#71 30.11.2009 19:24
tak :)
 
#79 30.11.2009 20:19
Og hvornår har du sidst testet dette?
Jeg må godt..
 
#81 30.11.2009 20:22
Tjaa, det er da det udkom - har ikke brugt det siden - men på din kommentar fornemmer jeg at det er blevet fixet
 
#83 30.11.2009 20:25
Jeg har aldrig prøvet det på en server. JEg har brugt x-spectate altid til demoer, også det nye remake.

Om det virker ingame, det ved jeg ikke :) - Men tror det er blevet lavet, nu når de alligevel lavede remake.
Jeg må godt..
 
#13 30.11.2009 07:15
Der er kommet remake der virker :)
kandy kush. Smiiil.
#10 30.11.2009 01:54
haha, må det ikke blive taget via scan? UHA det farligt!
Hooch is crazy!
 
#12 30.11.2009 01:56
ja tænk nu hvis han blev dirty! så er han udelukket fra _ALLE_ hawks servere!
så klumper sovsen
#14 30.11.2009 07:16
Gå ind på http://www.satanion.dk/cs/index.html, helt nederst på siden, under "other", ligge x-spectate remake 1.1.
Den virker her hos mig, så mon ikke den virker hos dig.
Det er 100% ufarligt så længe du kun bruger det til demoer.

Husk at læs readme :)
kandy kush. Smiiil.
 
#16 30.11.2009 09:04
"IF you get banned... congratulation.. then you've exploited
this ANALYZING TOOL. ITS NOT INTENDED FOR USE ON ONLINE SERVERS.
" - Så ufarligt vil jeg nu heller ikke kalde det ;)
Har du fået set meget af Köln?
 
#18 30.11.2009 09:16
Så længe det kun bliver brugt til demoer :)
kandy kush. Smiiil.
 
#22 30.11.2009 09:30
som rhee siger hvis man bruger det til demoer kommer man aldrig online med det og så er det ufarligt
DaNNy
 
#88 01.12.2009 08:52
Tak buddy \o/
kandy kush. Smiiil.
#15 30.11.2009 08:56
1 ting hvis du vil være 100% sikker... hold dig væk fra alt der har noget med hax at gøre...
The Golden Gnome
 
#19 30.11.2009 09:24
Jeg vil give dig ret, men det bliver jo lidt svært for ham at holde sig 100% fra det, når han gerne vil tjekke demo med hax.
JKN
 
#20 30.11.2009 09:26
amen hvorfor vil man det? jeg ser ingen grund til at tage den risiko hvis man ikke engang haxer
The Golden Gnome
 
#21 30.11.2009 09:28
Fordi man gerne vil buste en evt. hacker? og den mest effektive måde at tjekke det på er med hax på.
JKN
 
#23 30.11.2009 09:35
det er jo så lame den metode? det er jo så tit...

at folk har en god iq en enkelt dag og har aimed heldigt placeret eller fyrer nogle gode refleks skud en enkelt kamp er jo aldrig det samme som at han snyder...

se hvordan han spiller til 2 - 3 lans ikke et lan for alle kan havde et dårligt lan... med 2 - 3 hvis alle 2 - 3 stykker går af ht jamen så er det tydeligt...

Edited: 30.11.2009 09:36
The Golden Gnome
 
#24 30.11.2009 09:38
Jeg er helt enig, det er den bedste måde at buste en cheater.

Men samtidig.. hvis det bare er en enkeltstående kamp online, hvor man fornemmer fjenden er lidt suspekt. Så er den bedste måde da lige at tjekke demoen igennem med wh på. Man vil tit opdage nogle ting på den måde.
JKN
 
#25 30.11.2009 09:42
hidro har fx lavet en over min fine ven syd som jeg også har været til lan hvor han fyret folk max igennem han er genial iq spiller... det var fra en enkelt kamp hvor han fyrede igennem... folk ville måske undre sig over at på en tidspunkt i radio waller han ned mod in som er på vej ind i en vent... men hvis man kigger efter er det et standard wallbang i hs højde mod en som kunne stå det mest noobet spot på hele rampe gang nemlig lige bag muren...

og han er jo ikke dum nok til at skyde der hvis han alligevel ved at de ikke ville ramme? så ergo var det jo bare et standard wallbang...
The Golden Gnome
 
#26 30.11.2009 09:47
Nu snakker du jo om et eneste tidspunkt i demoen, og som du også selv var inde på, så sker sådan nogle ting - demo-kiggeren skal selvfølgelig også kende til standard wallbangs. Men lad os nu sige, at din ven skød flere folk igennem, kiggede på dem igennem osv. Så ville det jo pludselig være noget andet?
JKN
 
#27 30.11.2009 09:51
nej han gjorde det konstant hele filmen,.. skod alle igennem på STD wallbangs at han sætter sig ved en kasse og skyder over mod jerndør når den bliver åbned fra yarden af og får en...

og han gør det samme på lan det der er lidt fucked... jeg mener du skal tage personer ikke bare fra en enkelt kamp da det altid kunne være en god dag... men for flere kampe
The Golden Gnome
 
#28 30.11.2009 10:13
Selvfølgelig skal man tage flere kampe og evt. kigge lan-præstation, hvis man virkelig vil buste en hacker endegyldigt.

Men man kan jo tit komme ud for, at en person loader i finalen i fx et online cup.. I det tilfælde, kan vi da godt blive enige om, at den bedste måde at tjekke ham er med WH og så playdemo. Man skal selvfølgelig holde øje med mange ting, og ikke alle kan tjekke den - man skal jo også selv have noget iq og kunne spotte hax.
JKN
 
#29 30.11.2009 10:28
præcis og jeg er RET så sikker på at syd ikke snyder... da han fyrer folk igennem max til lan også... så det er lidt fucked når det så kommer med sådan en movie fra en enkelt kamp uden at se om der noget hold i... det lidt mere det,,,
The Golden Gnome
 
#30 30.11.2009 11:05
Jep okay, tror vi er meget enige :) Hvis det er "standard" wallbangs, kan man jo ikke klantre ham for at skyde folk igennem, men hvis der sker mere suspekte ting, er der da grund til overvejelse.
JKN
 
#32 30.11.2009 11:58
præcis og det er der nemlig ikke... det lidt det folk laver movies om folk selvom det er rent standard wallbang :S
The Golden Gnome
 
#34 30.11.2009 12:12
Ye, men en sådan movie skulle jo heller ikke særlig gerne være grundlag for et evt. ban, ville sgu være for åndssvagt :)
JKN
 
#35 30.11.2009 12:17
så hver gang man spotter en man tror snyder, så venter vi lige til han har været til 3 LAN og SÅ nakker vi ham... god plan.
PzN
 
#36 30.11.2009 12:25
Jeg grinte. :D
MJE : mark jesper eriksen <<me
 
#37 30.11.2009 12:51
du misforstår mig... jeg mener at man slf skal holde øje med ham men man kan ikke dømme ham ud fra en enkelt kamp når man ikke engang har set ham spille før
The Golden Gnome
 
#38 30.11.2009 13:00
jamen så burde du vel heller ikke have noget imod random dude4K^2 med alt for meget fritid sidder og ser demo af din ven, hvis han ikke snyder.
PzN
 
#39 30.11.2009 13:10
Erdusikkerlars? læg dig til at sove igen.
bred ymer
 
#40 30.11.2009 13:33
det er mere det at han så har lagt en video ud med det jo? sku care på om han ser demo det mere at han lægger noget crap ud
The Golden Gnome
 
#41 30.11.2009 13:38
han har lagt en video ud hvor din ven ikke snyder på? puha en bandit!
PzN
 
#42 30.11.2009 13:48
... han har lagt en ud hvor han snyder... jeg mener det bare er klamt når den ikke engang er sand jo?
The Golden Gnome
 
#43 30.11.2009 13:49
hahahahahahaha hvad :D?
PzN
 
#44 30.11.2009 14:26
Hahahahahaha... "Han har jo lagt en ud hvor han snyder" <-- Se selv hvad du skriver.


Der er intet galt i at bruge hax til at spotte en cheater på en demo, det er til gengæld heller ikke særlig svært at spotte med den rette erfaring.

Så kan i selv regne den ud og gå nogle år tilbage..
H$Hytten på togt!
 
#47 30.11.2009 14:57
det der er nedern er jo at de ser den med hax og lægger den ud...
når man udmærket dem der kender ham ved han ikke snyder
The Golden Gnome
 
#56 30.11.2009 18:49
Arhhh, du kan jo aldrig stole på random noob-ven på internettet. Se nu bare raf0w, BERRY, reflecter og tonsvis af andre som har snydt i clan, men dem i clanen har åbenbart ikke lagt mærke til noget cheat.

Desuden er du jo helt ude i hampen med hensyn til man ikke kan dømme en spiller ud fra én kamp. Det er mega nemt at se om nogen snyder, hvis man ser demo og har wh på. Der er milevis forskel på en spiller der er god og wallbanger i forhold til en som snyder og wallbanger. Kun retarderede mennesker der ikke kan se forskel - det så vi jo tydeligt tilbage i CrazH-sagen.

Edited: 30.11.2009 18:50
Spørgsmålstegn
 
#85 01.12.2009 02:08
Jeg kan ikke give dig mere ret.
H$Hytten på togt!
 
#84 01.12.2009 02:07
Du gør utrolig meget for at forsvare din ven..

Hvis en dude valgte at lave en haxer movie om mig, well, så var jeg faktisk ret care og tror også mine mates ville være det. Det vigtige er jo at DU ved han ikke cheater, så er der faktisk ikke mere at sige til det.
H$Hytten på togt!
 
#86 01.12.2009 08:43
det er ikke et princip og om at forsvare eller ej... det er mere det at folk laver sådan nogle film uden noget hold i...
The Golden Gnome
 
#95 01.12.2009 20:55
Ham der har lagt den ud har nok synes der har været hold i den. Du synes noget andet - sandsynligvis fordi du kender ham personligt, men det gør vi ikke. Så længe vi ikke har et upartisk svar (og du er ikke upartisk nej!), så ved vi reelt ikke om han snyder. Jeg kan ikke se, hvad der er galt i at lægge en video ud, så folk selv kan vurdere, hvorvidt han snyder eller ej. Bare fordi man lægger en video ud med wallhack på af en spiller, så betyder det jo ikke, at alle der ser den tror ham snyder. Og dem der tror han snyder, hvis han reelt ikke gør det - ja, deres mening kan vist ikke veje så tungt alligevel.

Og det her er skrevet uden kendskab til dig, ham der har lagt videoen ud og ham, der er beskyldt for at snyde. Det er bare mit synspunkt generelt på det punkt.
 
#48 30.11.2009 18:17
Det lyder som en rigtig Egon plan!

"vi skal bruge 1stk gamer, 1-2 suspekte kampe, 3 lans og en helveds masse avi'zzzz!"
#horsie @ qnet..Du vil jo godt!
 
#50 30.11.2009 18:27
ski'e godt egon!
The World Looks Red
 
#82 30.11.2009 20:24
2 - 3 lans... Nu er det ikke sådan at lans ligger lige op af hinanden.. Så ville det ikke være langtid at bruge på netop dette?? Så er det sgu lettere at fyre noget hack på og se demoer igennem. Evt Xspec remake...
Only god can judge me...osv
 
#94 01.12.2009 20:50
Så vidt jeg ved leder han også efter et værktøj, der ikke er en risiko ved at bruge.
#45 30.11.2009 14:26
hlae
Flame on, motherfucker!
#46 30.11.2009 14:48
timsu virker fint, du bliver heller ikke bustet af vac. Hvis du skulle fejle og komme til at joine en ffa server.
gogogo
 
#49 30.11.2009 18:25
Nej, men tror han mener noget hvis han bliver scannet på anti cheat.org
Helt tosset med sport
 
#51 30.11.2009 18:33
Det for newbies, det kan man da ikke tage seriøst?
gogogo
 
#76 30.11.2009 19:44
Nej, men mange i slap er jo newbs :-D
Helt tosset med sport
 
#54 30.11.2009 18:45
Anti-cheat.org klienten spotter mere end den burde.
d:-)
 
#57 30.11.2009 19:00
dit porno? :(
 
#61 30.11.2009 19:05
Nej :D
d:-)
 
#67 30.11.2009 19:18
:D
#53 30.11.2009 18:44
få timsu det bliver man ikke vacbanned af

Edited: 30.11.2009 18:44
d:-)
 
#87 01.12.2009 08:51
Det virker da ikke mere :D?
Er der ikke virus i?
kandy kush. Smiiil.
 
#89 01.12.2009 09:46
Nej, det skulle jeg da ikke mene
d:-)
 
#90 01.12.2009 10:22
havde jeg også sagt.
Du ved det jO!! :D
kandy kush. Smiiil.
 
#91 01.12.2009 14:39
...?

d:-)
 
#92 01.12.2009 14:45
Joke. sry du ikke forstod den :D
kandy kush. Smiiil.
 
#93 01.12.2009 16:45
jo, jeg synes bare den var forfærdelig dårlig.. :)
d:-)
#55 30.11.2009 18:46
somsagt, brug x-spec 1.1.
gå ind i cs og åbn .exe filen efterfølgende :) så virker det fint til at se demoer med.
#62 30.11.2009 19:09
Du kan hente x-spec 1.1. inde på: http://www.satanion.dk/cs/

Edited: 30.11.2009 19:09
fÅåårk det er koldt!!
#68 30.11.2009 19:19
tobys.
anticheat er for dårlige tabere
#72 30.11.2009 19:24
Half-Life Advanced Effects, det bruges til movies, men er vist farligt hvis man joiner en server..
HALA MADRID!
#75 30.11.2009 19:36
SAMTALEN ER LUKKET :D
#80 30.11.2009 20:21
Som så mange andre siger, brug x-spectate remake, og så brug det på dine demoer og ikke andet.. Easy.. Ellers skal jeg nok gøre det for dig :)
Jeg må godt..

Kommentarer i alt: 95   -  

 

Deltag i debatten!

For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).

Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.

 

(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.33
Modtaget 19 bets2% på draw
Endelige odds: 5.97
Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards
Endelige odds: 3.29
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
29280Mumace
28640rove
28000zakk0
27320kaiN_8]
26820zaney
24640EXR
23020tondEr
22980Wirez
22480nochera
21680Oz
21440Risom
20640zarN
20600het^y
20460jannik