| #203 | 15.11.2005 23:15 |
Hva der galt med det? Gratis internet, til samtlige i DK er da okay?
Gone irl
| #219 | 15.11.2005 23:53 |
haha ja, men de har stadig ikke fundet ud af, hvor pengene kommer fra. Samt solidaritet på arbejdsmarkedet, vi skal dele arbejdet og arbejde 30 timer om ugen. På den måde bliver vi konkurrencedygtige i forhold til resten af verden, især Asien, hvor folk har arbejde på 25 timer om ugen.
Sektor solidaritet.
| #225 | 16.11.2005 00:09 |
Vi er heldigvis ikke ligesom jer der vil sænke skatten, tror i at de penge vi betaler i skat bliver smidt ud i containeren? PLZZ, det går til hospitaler, vejarbejde osv. nubbbbbbbbbbbbbbbbbs
Drik noget vand plz...
| #328 | 16.11.2005 16:50 |
Præcis, og derudover vil det jo være genialt at få Q ind da vi så ville komme til at køre meget billigere i bil og samtidig fik en skatteform der ville gøre at man aldrig kunne tjene penge - superfedt.
Speak in perfect silence
| #434 | 17.11.2005 14:31 |
øh? hvad er det lige du snakker om? Enhedslisten vil sætte skatten op, og ikke skatten ned, som jer.. Skatten ned = Færre penge til vejarbejde, hospitaler, skoler osv osv.. skatten op = flere penge til de ting jeg lige skrev og andre ting. Folk tænker: FEDT, mindre i skat! så skal jeg af med mindre penge, folk tænker ikke på hvad pengene går til
Drik noget vand plz...
| #436 | 17.11.2005 14:44 |
Det kommer så an på hvordan du ligger i samfundet, hvis du ligger i de lavere grupper kan du ganske rigtigt få flere penge ved Q, men hvis du ligger med en relativ høj indkomst så er det nok ikke det smarteste :)
Speak in perfect silence
| #462 | 17.11.2005 17:41 |
Enhedslisten er generelt ikke det smarteste for størstedelen af det danske samfund ;)
| #467 | 17.11.2005 17:46 |
Jeg bliver helt i tvivl, om du ikke har spottet ironien i min post, eller du bare kører videre på den:|
Gone irl
| #152 | 15.11.2005 21:10 |
Så lad være med at svare, da spørgsmålet lød: "Må man høre hvad folk stemte idag?" og ikke "Stemte i idag?"
|
| #191 | 15.11.2005 22:52 |
topic lød ikke som dig siger: "må man høre hvad i stemte" men derimod: "Hvad stemte i" derfor svare jeg at jeg vælger at holde det for mig selv... da jeg ikke kan se nogen grund i at i skulle vide hvad jeg stemmer....
|
| #216 | 15.11.2005 23:45 |
Ok sådan som jeg ser det har du intet at bringe til tråden, men vælger så alligevel at skrive noget fuldstændig ukonstruktivt, fordi...? (du kan?)
Too-night make me unstop-pa-ble
| #233 | 16.11.2005 01:05 |
fordi jeg kan... nogen svare hvad de stemmer og andre skriver at de ikke stemte... jeg mener jeg har den samme rettighed til at skrive at jeg holder mine politiske meninger for mig selv... og det gør jeg så....
så JA det er ganske simpelt fordi jeg kan :)
så JA det er ganske simpelt fordi jeg kan :)
|
| #275 | 16.11.2005 14:14 |
Ok, hvis du ser ingen grund i at vi (XpN brugerne) skal vide hvad du stemmer, hvorfor lader du så ikke bare være med at skrive noget. På den måde er vi begge glade. Vi ved ikke hvad du stemmer, og du fortæller os det ikke. Win/win situation.
Too-night make me unstop-pa-ble
| #319 | 16.11.2005 16:01 |
endnu en gang gentager jeg mig selv... FORDI JEG KAN...
presis som de perosner der skriver: "stemte ikke" eller som dem der skriver: "stemte: whatever"
jeg har lige så stor ret til at skrive at jeg vælger at holde mine politiske meninger for mig selv som den næste person der skriver han ikke stemte. Og den ret vælger jeg så at udnøtte til det fulde ;)
presis som de perosner der skriver: "stemte ikke" eller som dem der skriver: "stemte: whatever"
jeg har lige så stor ret til at skrive at jeg vælger at holde mine politiske meninger for mig selv som den næste person der skriver han ikke stemte. Og den ret vælger jeg så at udnøtte til det fulde ;)
Edited: 16.11.2005 16:03
|
| #350 | 16.11.2005 18:03 |
Ja, mend et er ikke det sammen... At holde det for sig selv, og at vælge ikke at stemme... Du skriver jo bare for at blive bemærket.
| #361 | 16.11.2005 18:34 |
jeg skriver fordi jeg har retten til det... jeg vælger at udnøtte den hvor imod mange andre nok ville tie stille... det er igen et spørgsmål om ikke at gøre som alt og alle andre
|
| #128 | 15.11.2005 19:52 |
overraskende få der stemte på venstre, ikke fordi jeg støtter op om dem :)
det ser ud til at i fremtiden (ud for dette forum) vil blive en (A) eller en SF'er der kommer til 'Magten'
hvis jeg kunne stemme var det nok en (A)'er :)
det ser ud til at i fremtiden (ud for dette forum) vil blive en (A) eller en SF'er der kommer til 'Magten'
hvis jeg kunne stemme var det nok en (A)'er :)
jeg er sgu ret sej
| #373 | 16.11.2005 19:58 |
Tror næppe du ser, at SF kommer til magten.. Det er fakta, at mange er mere venstreorienterede som unge end som voksne. Se bare på mit gymnasie. Her lavede mit samfundsfagshold et spørgeskema angående kommunalvalget, og enhedslisten endte med at få flere stemmer end konservative
Tak for opmærksomheden
| #135 | 15.11.2005 20:26 |
Jeg stemte på Arne Würgler fra Enhedslisten til kommunalvalget. Til regionsvalget stemte jeg ikke personligt, men bare på Enhedslisten.
elektriskeelefanter.dk/p/15.htm
| #377 | 16.11.2005 20:11 |
Du ved godt at du er min bedste irlbuddy4ever, ikke?
<3 sewerrat
| #149 | 15.11.2005 20:56 |
Først vil jeg sige det er utroligt at så mange dejligt fornuftige mennesker stemme konservativt :)
Er selv KU'er ;)
Jeg stemte også på en lokal KU'er som stillede op i min kommune for de konservative.
Stemte dog på en fra soc.dem til regionsvalget, da partifarve er rimlig ligegyldigt mhs til regioner.
Er selv KU'er ;)
Jeg stemte også på en lokal KU'er som stillede op i min kommune for de konservative.
Stemte dog på en fra soc.dem til regionsvalget, da partifarve er rimlig ligegyldigt mhs til regioner.
Keine Experimente!
| #338 | 16.11.2005 17:03 |
Det er det jo sådan set også til kommunalvalget :) Jeg stemte hverken på mit parti til hverken kommunal eller regional-valget, jeg stemte på dem jeg så som dem med mest lokalfølelse...
Indsæt filosofisk kommentar her
| #342 | 16.11.2005 17:25 |
Rigtigt nok, men nu var det rimlig konge at ham jeg stemte på til kommunalvalget opfyldte alle mine betingelser :)
1. Han var fra Dronninglund (hvor jeg bor :))
2. Han var ung
3. Han var fra de konservative
Han kom desværre ikke ind :(
Men det vigtigste for mig var punkt 1, så 2 og til sidst 3.
Men det ser alligevel ud at regionerne er væk om få år, så jeg vil nok vove den påstand at partifarve er lidt mere ligegyldigt til regionsvalget end til kommunalvalget :)
1. Han var fra Dronninglund (hvor jeg bor :))
2. Han var ung
3. Han var fra de konservative
Han kom desværre ikke ind :(
Men det vigtigste for mig var punkt 1, så 2 og til sidst 3.
Men det ser alligevel ud at regionerne er væk om få år, så jeg vil nok vove den påstand at partifarve er lidt mere ligegyldigt til regionsvalget end til kommunalvalget :)
Keine Experimente!
| #368 | 16.11.2005 19:23 |
Jeg stemte efter følgende;
1. Meninger
2. Tilhørsforhold til Aalborg
3. Personlighed
Dine nr. 2 og 3 har jeg slet ikke taget højde for, da vi har nogle politikere i alderen 35-55 år, der allesammen tager stor højde for de unge i Aalborg. Parti er for mig fuldstændig ligegyldigt til kommunal- og regionalvalget. Stemte B ved FT, stemte A, både kommunalt og regionalt, det samme gjorde min ven, der ellers er C/V.
Honning(Henning) G. Jensen er simpelthen så sympatisk en mand, han glemmer ingen befolkningsgrupper...
Kan give det her eksempel på hvordan hans person er;
Han tager tit pauser på 10-15 minutter fra rådhuset, hvor han går ind og går lidt rundt foran Salling i Aalborg, hvor han så går og sniksnakker lidt med folk... Han har en utrolig evne til at huske ansigter, navne og hvad folk går og laver... Var til vælgermøde med ham her i efteråret på vores skole... Jeg kom så med et spørgsmål til hvordan de ville tackle arbejdsløshedsproblemerne i Nordjylland, og der sagde jeg mit navn osv, som man gør ved sådanne møder.
Jeg møder ham så godt og vel 2-3 uger efter inde i byen foran Salling, hvor han siger "Hej Kasper, hvordan går det?" Det var bl.a. en af de ting der udslagsgivende for hvem jeg stemte på.. At han kan huske 1 elev ud af en sal på 750-1000 mennesker, hvor der måske var 30 spørgsmål henvedt til de 3 politikere... Det er altså ikke alle der kan det :D
1. Meninger
2. Tilhørsforhold til Aalborg
3. Personlighed
Dine nr. 2 og 3 har jeg slet ikke taget højde for, da vi har nogle politikere i alderen 35-55 år, der allesammen tager stor højde for de unge i Aalborg. Parti er for mig fuldstændig ligegyldigt til kommunal- og regionalvalget. Stemte B ved FT, stemte A, både kommunalt og regionalt, det samme gjorde min ven, der ellers er C/V.
Honning(Henning) G. Jensen er simpelthen så sympatisk en mand, han glemmer ingen befolkningsgrupper...
Kan give det her eksempel på hvordan hans person er;
Han tager tit pauser på 10-15 minutter fra rådhuset, hvor han går ind og går lidt rundt foran Salling i Aalborg, hvor han så går og sniksnakker lidt med folk... Han har en utrolig evne til at huske ansigter, navne og hvad folk går og laver... Var til vælgermøde med ham her i efteråret på vores skole... Jeg kom så med et spørgsmål til hvordan de ville tackle arbejdsløshedsproblemerne i Nordjylland, og der sagde jeg mit navn osv, som man gør ved sådanne møder.
Jeg møder ham så godt og vel 2-3 uger efter inde i byen foran Salling, hvor han siger "Hej Kasper, hvordan går det?" Det var bl.a. en af de ting der udslagsgivende for hvem jeg stemte på.. At han kan huske 1 elev ud af en sal på 750-1000 mennesker, hvor der måske var 30 spørgsmål henvedt til de 3 politikere... Det er altså ikke alle der kan det :D
Indsæt filosofisk kommentar her
| #379 | 16.11.2005 20:15 |
Hehe nej jeg kan selvfølgelig godt se at han er en meget karismatisk person. Bill Clinton skulle også have samme evner til at kunne huske ansigter og navne :)
Men så er det jeg har det sådan at i den kommune hvor jeg kommer fra, så kan du ikke lige møde kandidaterne på gaden da de ikke går så meget rundt som i Aalborg. Derudover så er de fleste kandidater i vores kommune 50+. SF og A havde fx INGEN unge kandidater.
Derfor var det rimlig vigtigt for mig at stemme på en der var ung til Kommunalvalget.
Men så er det jeg har det sådan at i den kommune hvor jeg kommer fra, så kan du ikke lige møde kandidaterne på gaden da de ikke går så meget rundt som i Aalborg. Derudover så er de fleste kandidater i vores kommune 50+. SF og A havde fx INGEN unge kandidater.
Derfor var det rimlig vigtigt for mig at stemme på en der var ung til Kommunalvalget.
Keine Experimente!
| #381 | 16.11.2005 20:19 |
okay, der er jo så ligepræcis forskellen på Folketingsvalg og kommunalvalg :)
Indsæt filosofisk kommentar her
| #383 | 16.11.2005 20:34 |
øhh jeg er ik lige med, hvilken forskel snakker vi om? :)
Keine Experimente!
| #150 | 15.11.2005 21:05 |
Konservativt i byrådet og blankt i regionsrådet
Mener bare at den konservative kandidat er bedst egnet, og derudover er han fra min egen by som skal lægges sammen med 3 andre til en storkommune. Naturligvis er jeg også forholdsvis enig i den politik han fører.
Regionsrådet stemte jeg blankt da jeg ikke har tilstrækkelig indsigt i personerne.
Mener bare at den konservative kandidat er bedst egnet, og derudover er han fra min egen by som skal lægges sammen med 3 andre til en storkommune. Naturligvis er jeg også forholdsvis enig i den politik han fører.
Regionsrådet stemte jeg blankt da jeg ikke har tilstrækkelig indsigt i personerne.
Speak in perfect silence
| #158 | 15.11.2005 21:24 |
Stemte A
kommune: Carrie Harritsø
Region: ingen personlig bare A
Grunde:
Horsens by har været Socialdemokratisk de sidste 100år det har virket fint hvorfor skifte.
Til diverse møder syntes jeg de(A) havde mest at tilbyde kommunen (de bedste idéer).
Min mor stiller op for A
kommune: Carrie Harritsø
Region: ingen personlig bare A
Grunde:
Horsens by har været Socialdemokratisk de sidste 100år det har virket fint hvorfor skifte.
Til diverse møder syntes jeg de(A) havde mest at tilbyde kommunen (de bedste idéer).
Min mor stiller op for A
| #205 | 15.11.2005 23:18 |
"Horsens by har været Socialdemokratisk de sidste 100år det har virket fint hvorfor skifte." - Du ved jo ikke, om det ville have set bedre ud, med en liberal føring;)
Plejer er død, men hvis du så personligt ikke bryder dig om den liberale tankegang, er der selvf. et andet bevæggrund for dit valg af A.
Plejer er død, men hvis du så personligt ikke bryder dig om den liberale tankegang, er der selvf. et andet bevæggrund for dit valg af A.
Gone irl
| #210 | 15.11.2005 23:32 |
Nej jeg kan ikke vide hvordan det ville have set ud, men jeg, hvordan det ser ud, og der kan jeg lide hvad jeg ser.
Men jja, det er lidt svært og regne ud, hvordan det ville have set ud med en liberal tankegang. Men den sociale tankegang har trods alt ikke ødelagt Horsens by.
Men jja, det er lidt svært og regne ud, hvordan det ville have set ud med en liberal tankegang. Men den sociale tankegang har trods alt ikke ødelagt Horsens by.
| #172 | 15.11.2005 21:38 |
Ved kommunalvalget stemte jeg personligt på en fra liste A, som er min kollega (første gang ever jeg har stemt på noget andet end V eller C).
Ved regionsvalget stemte jeg på Galebevægelsen. Mest fordi jeg synes det kunne være totalt grineren hvis de kom ind, i stedet for at jeg skulle stemme blankt. Regionsrådet er alligevel bare en overgangsordning indtil amterne er helt nedlagt.
Ved regionsvalget stemte jeg på Galebevægelsen. Mest fordi jeg synes det kunne være totalt grineren hvis de kom ind, i stedet for at jeg skulle stemme blankt. Regionsrådet er alligevel bare en overgangsordning indtil amterne er helt nedlagt.
| #178 | 15.11.2005 21:45 |
Jeg stemte personligt på Claus Bakke til Kommunalvalget og på Venstre til Regionsvalget.
|
| #196 | 15.11.2005 22:59 |
stemte socialdemokratiet (A) begge gange, kunne bare ikke overskue de mega lange sedler ...
lol er der fest ?
| #221 | 16.11.2005 00:02 |
ja når man får en 5 meter lang seddel stukket i hånden tager, man skuda bare den øvesrste ...
lol er der fest ?
| #307 | 16.11.2005 15:28 |
Haha, så var det vist heller ikke svære at finde ud af - selvom de dog var ekstremt store :) I fik da også et socialdemokratisk flertal ikke?
| #469 | 17.11.2005 17:47 |
ORGH! Hos os, var der kun konservative, eller partiet "Lavere skatter og afgifter" og så "Kærlighedspartiet" - Derfor jeg tog K:(
Gone irl
| #202 | 15.11.2005 23:12 |
Nå det blev konservative x2. Plejer at stemme på venstre, men bryder mig ikke synderligt om det tætte samarbejde med dansk folkeparti, så denne gang, måtte de undvære min stemme.
Gone irl
| #237 | 16.11.2005 01:43 |
hmm jeg kan huske vi engang disskuterede til folketingsvalget på played.dk, der sagde du at du stemmer radikale venstre. Men det er da dejligt at se du støtter de konservative :)
Keine Experimente!
| #472 | 17.11.2005 17:50 |
Jeg har desværre ikke fulgt op på den politiske debat, i et stykke tid, så jeg er lidt tabt. Jeg ved derimod hvilken side af vægtskålen jeg ligger på, og da jeg ikke bryder mig om DF, dvs. indirekte venstre, ville jeg sq ikke stemme på venstre.
Men konservative blev det nu denne gang, i mangel på bedre oplysning:)
Men konservative blev det nu denne gang, i mangel på bedre oplysning:)
Gone irl
| #220 | 15.11.2005 23:58 |
Til Kommunevalget stemte jeg på en random gut fra partiet Venstre, da jeg ikke kendte særligt mange af de personer på listen(da jeg lige er flyttet hertil).
Til regionsvalget fik Carl Holst, som også er fra partiet Venstre min stemme, da han kommer fra min tidligere kommune og har gjort det rigtigt fint.
Til regionsvalget fik Carl Holst, som også er fra partiet Venstre min stemme, da han kommer fra min tidligere kommune og har gjort det rigtigt fint.
Tænk, tast, post!
| #248 | 16.11.2005 12:06 |
Der var måske ikke nogle som slog hårdt nok ned på "de svage i samfundet?", altså alle "narkomanerne" og "alkoholikerne" som alle har prøvet at drikke/sniffe, og derfor er svage mennesker?
| #259 | 16.11.2005 13:38 |
Der var du smart, men jeg lægger mere vægt på samfundet/økonomien når jeg placerer min stemme. Men klart, hvis der var en sådan kampagne fra et parti ville jeg da overveje at sætte min stemme der.
|
| #231 | 16.11.2005 00:58 |
Jeg stemte på en ung Konservativ kandidat til kommunalvalget.
Til regionsvalget, der fik jeg en tanke over, hvor langt vi er nået med demokratiet, og hvor udbredt det er blevet, og gennemsyrer vores samfund. Tænk, at jeg havde mulighed for at vælge, hvem der skal bestemme over mig. Tænk, at jeg kunne vælge en nazist,(jeg bor i region Sjælland) der i sidste instans vil undertrykke bestemte grupper mennesker (Nåja, det vil socialisterne også, men nu har nazierne et dårligere ry) Tænk hvor latterligt det er! Tænk lige over demokratiet, og tænk over, hvad jeg stemte! Er det ikke råddent?
Til regionsvalget, der fik jeg en tanke over, hvor langt vi er nået med demokratiet, og hvor udbredt det er blevet, og gennemsyrer vores samfund. Tænk, at jeg havde mulighed for at vælge, hvem der skal bestemme over mig. Tænk, at jeg kunne vælge en nazist,(jeg bor i region Sjælland) der i sidste instans vil undertrykke bestemte grupper mennesker (Nåja, det vil socialisterne også, men nu har nazierne et dårligere ry) Tænk hvor latterligt det er! Tænk lige over demokratiet, og tænk over, hvad jeg stemte! Er det ikke råddent?
Who is John Galt?
| #329 | 16.11.2005 16:51 |
Klager du over at vi har for meget demokrati?
Speak in perfect silence
| #333 | 16.11.2005 16:57 |
Hvorfor? Er det da sådan du opfatter posten?
Who is John Galt?
| #372 | 16.11.2005 19:32 |
Nå, ok, det er vel heller ikke så langt fra sandheden. Den korte version er vel, at jeg egentlig synes at jeg er i stand til at tage vare på mig selv. Et eller andet sted, er det da nedværdigende, at gå ind i en lille boks, og sætte et kryds, på ham du vil have, skal bestemme over dig. Bevares, jeg kunne jo lade være med at stemme, men chancen for at en som vil bestemme endnu mere, kommer til magten er det større. Så... Vote for lesser evil, and so I did. Jeg kunne godt ønske mig/tænke over -fordele, at man begrænsede demokratiet lidt så man havde det, som man nu engang havde det engang, hvor befolkningen stemte om straffe for forskellige forbrydelser, og andre ting. Men ikke over hinandens ejendom. Som vi kan se i dag, er demokratiet ikke blevet til andet end et pyramidespil, hvor det handler om at komme i toppen, få medvind, og så lade de andre betale gildet. Og ikke bare kan man stemme om andres ejendom, man kan sørme også stemme om andres liv, i sidste instans, hvis vi fx vedholder Jonnis liste med historien. Det er da vildt, når man tænker over det, ikke? Så langt er man kommet, og dog vil så mange frastøde nazi-Jonni, men alligevel. Et eller andet sted er det absurd, men jeg havde sgu lyst til at understrege hvor langt ude vi er kommet. Det var en af grundene til han fik min stemme. Jeg regnede ikke med at han kom ind, håbede det heller ikke, men der var lidt... 'Nu skal jeg sateme vise dem' over det.
Det var en kort forklaring, jeg overvejede lidt at lave en kæmpe blog om det, men nu har jeg forklaret mine hovedpointer, på denne lille plads, så det må blive det. Desuden kommer jeg aldrig videre med mine tanker omkring det alligevel :)
Og en længere diskussion om lov og orden, og private vagtværn i et frit samfund, uden en demokratisk/diktaturisk/facistisk stat, og hvordan man forhindrer at fattige får det dårligere, og hvordan ejendomsretten ellers skal håndhæves gider jeg ikke i denne tråd, det må blive i en anden, men det skulle sateme ligne nogle af xplayns brugere at lave en under-diskussion, der beskylder mig for facisme, at ville udbytte fattige, og enlige mødre, samt samtlige minoriteter.
Det var en kort forklaring, jeg overvejede lidt at lave en kæmpe blog om det, men nu har jeg forklaret mine hovedpointer, på denne lille plads, så det må blive det. Desuden kommer jeg aldrig videre med mine tanker omkring det alligevel :)
Og en længere diskussion om lov og orden, og private vagtværn i et frit samfund, uden en demokratisk/diktaturisk/facistisk stat, og hvordan man forhindrer at fattige får det dårligere, og hvordan ejendomsretten ellers skal håndhæves gider jeg ikke i denne tråd, det må blive i en anden, men det skulle sateme ligne nogle af xplayns brugere at lave en under-diskussion, der beskylder mig for facisme, at ville udbytte fattige, og enlige mødre, samt samtlige minoriteter.
Who is John Galt?
| #376 | 16.11.2005 20:06 |
Siden du ikke ønsker en videre debat vil jeg bare sige at jeg til dels er enig i at der er blevet for meget pylre-demokrati, men samtidig tager jeg afstand fra din holdning mht. at stemme om forbryderes straf.
PS: Little i superlativ = least :)
PS: Little i superlativ = least :)
Speak in perfect silence
| #388 | 16.11.2005 21:35 |
Ja, det var måske ikke formuleret så flot, for selvfølgelig er jeg interesseret i en rigtig debat, men hver gang man lufter tanker, der minder lidt om dette, bliver man overfaldet af 7 forskellige mennesker, med mere eller de samme anklager, man så kan svare tilbage på, en, efter en, uden de forstår det, og fortsætter i samme rille. Men har du noget fornuftigt at sige, giver du bare lods :)
PS: Little i comparativ = lesser :)
PS: Little i comparativ = lesser :)
Who is John Galt?
| #389 | 16.11.2005 21:38 |
Det har jeg aldrig, sådan er jeg (:D)
Men for at afslutte diskussionen, here goes:
Grundform: Little.
Komparativ: Less.
Superlativ: Least.
Men for at afslutte diskussionen, here goes:
Grundform: Little.
Komparativ: Less.
Superlativ: Least.
Speak in perfect silence
| #392 | 16.11.2005 21:45 |
der sgu :)
» lesser (100%) (Engelsk-Dansk)
mindre (fx however it should be noted that the benefits could be lesser or greater than indicated; there have been three major incidents at the nuclear plant in the last five years and several lesser ones); (om straf) mildere; kortere (fx the charges carry a maximum 5-year sentence but the former CEO is likely to receive a lesser term);
€ greater or ~ større eller mindre (fx scientists point out that the observed trends are global ones and there could be marked regional variations of greater or lesser severity); to a ~ degree i mindre grad; ikke i samme udstrækning; of a ~ quality af ringere kvalitet; a ~ sentence (jur.) en mildere straf.
» lesser (100%) (Engelsk-Dansk)
mindre (fx however it should be noted that the benefits could be lesser or greater than indicated; there have been three major incidents at the nuclear plant in the last five years and several lesser ones); (om straf) mildere; kortere (fx the charges carry a maximum 5-year sentence but the former CEO is likely to receive a lesser term);
€ greater or ~ større eller mindre (fx scientists point out that the observed trends are global ones and there could be marked regional variations of greater or lesser severity); to a ~ degree i mindre grad; ikke i samme udstrækning; of a ~ quality af ringere kvalitet; a ~ sentence (jur.) en mildere straf.
Who is John Galt?
| #526 | 20.11.2005 18:56 |
På mange punkter kunne det sq være godt at komme lidt af med demokratiet..
Der er alt for mange der stemmer "for sig selv" uden at tænke på den større mening i det hele..
Der burde være en grænse for hvor dum man må være for at kunne stemme.. Der er desværre alt for mange idioter der stemmer den dag i dag..
Hvis folk kunne se ud over deres egen næsetip ville det hele sq være meget bedre.. :D men ok.. det kommer nok aldrig til at se.. Danmark er fyldt med for mange idioter
Der er alt for mange der stemmer "for sig selv" uden at tænke på den større mening i det hele..
Der burde være en grænse for hvor dum man må være for at kunne stemme.. Der er desværre alt for mange idioter der stemmer den dag i dag..
Hvis folk kunne se ud over deres egen næsetip ville det hele sq være meget bedre.. :D men ok.. det kommer nok aldrig til at se.. Danmark er fyldt med for mange idioter
|
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.







SK Gaming vs.
MYM vs.
NiP
NiP vs.
Virtus.pro
Cursive
LDLC vs.
aTTaX