Kommentarer i alt: 177 -
Side:: 1 [2]
| SOPA - Hvad synes I? | 18.01.2012 14:57 |
I dag, den 18. januar, foregår den største onlineprotest og -strejke i internettets historie. Wikipedia har mørklagt deres engelske site i 24 timer, reddit det samme, Google har en notits på deres engelske mainpage og facebook har i opløbet truet med også at nedlægge deres tjeneste i dag. Og dette er blot få af utroligt mange store webtjenester! Hvis det skulle være gået over hovedet på nogle, så skyldes dette selvfølgelig den potentielle amerikanske lovgivning, kendt under navnet SOPA - eller Stop Online Piracy Act. - lokke
Kort fortalt om hvad SOPA handler om:
SOPA tillader at amerikanerne kan lukke for adgangen til websites, hvis disse websites distribuerer ophavsretsbeskyttet filer, det gælder også nogle store sider som Google, Facebook, Youtube eller alt med komunikation indblandet.
Mere info om SOPA, PIPA;
http://www.cadred.org/News/Article/165284/
http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_...
http://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act
http://www.nytimes.com/2012/01/18/technology/web... - Link af MarlboroMaN
http://fightforthefuture.org/pipa - Link af Doom
Obama's svar på SOPA:
http://www.whitehouse.gov/blog/2012/01/14/obama-...
Edited: 18.01.2012 16:32
Kort fortalt om hvad SOPA handler om:
SOPA tillader at amerikanerne kan lukke for adgangen til websites, hvis disse websites distribuerer ophavsretsbeskyttet filer, det gælder også nogle store sider som Google, Facebook, Youtube eller alt med komunikation indblandet.
Mere info om SOPA, PIPA;
http://www.cadred.org/News/Article/165284/
http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_...
http://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act
http://www.nytimes.com/2012/01/18/technology/web... - Link af MarlboroMaN
http://fightforthefuture.org/pipa - Link af Doom
Obama's svar på SOPA:
http://www.whitehouse.gov/blog/2012/01/14/obama-...
Edited: 18.01.2012 16:32
Repent! and thou shall be saved.
| #32 | 18.01.2012 19:18 |
http://www.youtube.com/watch?v=sE5WlyQRvaM
Her bliver det forklaret hvad SOPA er, og hvorfor den amerikanske regering, Hollywood og andre store virksomheder er tilhænger af dette lovforslag. Det bliver super godt formidlet, og er pisse skræmmende.
Forhåbentligt kommer det ikke til at ske..
Her bliver det forklaret hvad SOPA er, og hvorfor den amerikanske regering, Hollywood og andre store virksomheder er tilhænger af dette lovforslag. Det bliver super godt formidlet, og er pisse skræmmende.
Forhåbentligt kommer det ikke til at ske..
Edited: 18.01.2012 19:19
JEG er sygere end dig.
| #36 | 18.01.2012 19:40 |
Det værste ved det er at det er et "privat firma" der går ind og kan nedlægge alle sider uden om en domstol. Grunden til de nok gerne vil have det sådan er nok fordi de i forvejen taber de fleste retssager når det omhandler sådanne sager. Dårlig måde at stoppe "piratkopiering" på.
max 32 karakterer herunder:
| #37 | 18.01.2012 19:42 |
Her kan der også læses en fin lille tekst med udgangspunkt i Reddit
http://blog.reddit.com/2012/01/technical-examina...
http://blog.reddit.com/2012/01/technical-examina...
| #43 | 18.01.2012 19:55 |
Vi Pouler Hele Dagen!
| #63 | 18.01.2012 21:08 |
Tror vist denne video forklarer hvad folk synes om det: http://www.southparkstudios.dk/clips/166182/its-...
#Clones-Inc » www.Clones-Inc.com
| #65 | 18.01.2012 21:49 |
Måske et dumt spørgsmål.. har godt hørt om sopa rundt omkring, men har ikke rigtig sat mig ind i det...
Men jeg forstår stadigvæk ikke hvad pirateri har med Facebook, google, youtube at gøre med ?
Men jeg forstår stadigvæk ikke hvad pirateri har med Facebook, google, youtube at gøre med ?
| #66 | 18.01.2012 21:55 |
Hvis jeg har forstået det rigtigt, så ligger problemet i, at sider som hoster brud på copyright loven eller linker til det, er ansvarlige og dermed også strafbare. Så hvis du synger en Rasmus Seebach sang på dit webcam og smider den på Youtube, eller tegner Spiderman på Deviant Art, eller linker til en ineyes film fra en kamp på Facebook, så er de skyldige - og du er sikkert også.
Edited: 18.01.2012 21:55
meh
| #68 | 18.01.2012 23:35 |
Såvidt jeg har kunne læse mig frem til, har du ret. Måden det nok vil foregå på er vel noget lignende dette:
1) Bruger xxxx smider en film op med sin kat og en Britney sang i baggrunden.
2) Pladeselskabet sagsøger Youtube, da de hoster filmen.
3) Youtube kan derefter sagsøge bruger xxxx, da denne har brudt deres Terms of Use (Som selvfølgelig vil blive tilpasset SOPA, hvis den altså går igennem).
1) Bruger xxxx smider en film op med sin kat og en Britney sang i baggrunden.
2) Pladeselskabet sagsøger Youtube, da de hoster filmen.
3) Youtube kan derefter sagsøge bruger xxxx, da denne har brudt deres Terms of Use (Som selvfølgelig vil blive tilpasset SOPA, hvis den altså går igennem).
yo
| #69 | 19.01.2012 00:09 |
Her er et link til en der forklare om konsekvenserne af SOPA & PIPA, samt hvordan de opstod
http://www.ted.com/talks/defend_our_freedom_to_s...
http://www.ted.com/talks/defend_our_freedom_to_s...
and then go play Tetris..
| #81 | 19.01.2012 14:58 |
Maddox har et udemærket synspunkt på sagen:
http://maddox.xmission.com/
http://maddox.xmission.com/
Edited: 12.04.2008 10:60
| #90 | 19.01.2012 15:47 |
SOPA, PIPA, NDAA etc. Skal jeg være ærlig synes jeg USA sutter ... for tiden (No offense PET :) - demokrati og retsstat - min bare ...
Vi taler om løftebrud i Danmark, hvilket jeg synes blegner i forhold til Obamas udeblivende "Change" - haha!
Så er der også Iran-spørgsmålet (: - Deres militærkompleks, udenrigspolitik, wall street, the feds, deres nationalgæld etc.
Et mere økologisk land skal man sgu lede længe efter lol :D
Vi taler om løftebrud i Danmark, hvilket jeg synes blegner i forhold til Obamas udeblivende "Change" - haha!
Så er der også Iran-spørgsmålet (: - Deres militærkompleks, udenrigspolitik, wall street, the feds, deres nationalgæld etc.
Et mere økologisk land skal man sgu lede længe efter lol :D
| #116 | 19.01.2012 23:57 |
Nu har de sku lukket megaupload ned.
http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/
så det slut med icefilms i guess :)
http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/
så det slut med icefilms i guess :)
| #119 | 20.01.2012 01:03 |
Megaupload.com er fra igår (19 Januar) lukket fra US Justice Department pga. Copy Right regler.
15 minutter senere lukker anonymous US Justice Department hjemmeside ned (justive.gov).
RIP Megaupload
2005-2012
15 minutter senere lukker anonymous US Justice Department hjemmeside ned (justive.gov).
RIP Megaupload
2005-2012
| #120 | 20.01.2012 01:07 |
Anonymous lukkede også Universal Music & Recording Industry Association of America sites. BTW
| #122 | 20.01.2012 02:12 |
også FBI.gov nu.. Anonymous er virkelig vrede :D.
Repent! and thou shall be saved.
| #125 | 20.01.2012 09:49 |
Nej, det er det ikke.
Edited: 20.01.2012 09:50
Keine Experimente!
| #129 | 20.01.2012 10:41 |
Det burde da sige sig selv. Hærværk og ulovligheder er selvfølgelig ikke "FOR FEDT".
Keine Experimente!
| #130 | 20.01.2012 10:47 |
Nej du har ret. Modstandsgrupperne mod hitler var sgu også noget værre lort.
Nogen gange er det den eneste måde man kan få et budskab igennem. Vi har forskellige meninger, og det er fint ;)
Nogen gange er det den eneste måde man kan få et budskab igennem. Vi har forskellige meninger, og det er fint ;)
| #132 | 20.01.2012 13:17 |
Well done, du fik lige sammenlignet nogle hackere som er sure over at de ikke kan hente gratis ting længere, med folk der risikerede liv og lemmer for at bekæmpe et facistisk regime der systematisk henrettede uskyldige.
/golfclap
/golfclap
meh
| #133 | 20.01.2012 13:32 |
Jeg det han mente var, at det ikke altid hjælper at sige det man mener, nogen gange må man tage til handling.
| #136 | 20.01.2012 14:21 |
Din beskrivelse er da mindst lige så latterlig.
Du kan da ikke mene at det er dit syn på Anonymous.
Du kan da ikke mene at det er dit syn på Anonymous.
:D|-<
| #139 | 20.01.2012 15:12 |
Lad os nu også få tingene ned på et rimeligt plan. Jeg har ikke noget imod at folk gør noget, når ting går uretfærdigt til. Men Megaupload har jo - trods alt - hostet uanede mængder af ulovlige ting, og selvom det har været et joyride for os alle, så har det ikke desto mindre været ulovligt. Derudover hjælper det jo absolut intet hvis man vil gøre noget ved PIPA, at der sidder en gruppe hackere som er i stand til at nedlægge hvad der burde være totalt sikrede hjemmesider, så snart folk der hoster ulovlige filer, tværtimod. Det er jo en så godt som en trussel.
meh
| #140 | 20.01.2012 15:48 |
Jeg forstår sq ikke denne her.
"Derudover hjælper det jo absolut intet hvis man vil gøre noget ved PIPA, at der sidder en gruppe hackere som er i stand til at nedlægge hvad der burde være totalt sikrede hjemmesider, så snart folk der hoster ulovlige filer, tværtimod. Det er jo en så godt som en trussel."
Der må mangle et ord eller noget?
Ulovlig fildeling er selvfølgelig ikke okay, men man kan ikke bare lukke for noget, fordi det kan føre til ulovligheder.
Det er jo en joke at landet, hvor man får en pistol i dåbsgave, foretager sådan en - lad os kalde den præventiv lovgivning.
Fildeling er jo i bund og grund lovligt. Det kan udnyttes og det bliver det, men det kan så meget andet også.
Det er sport, film, spil og musikbranchen selv, som har bragt det her ned over dem. De har været alt, alt for grådige.
Jeg ser rent personligt Anonymous som noget voldsomt revolutionært på linje med The Pirate Bays opland.
"Derudover hjælper det jo absolut intet hvis man vil gøre noget ved PIPA, at der sidder en gruppe hackere som er i stand til at nedlægge hvad der burde være totalt sikrede hjemmesider, så snart folk der hoster ulovlige filer, tværtimod. Det er jo en så godt som en trussel."
Der må mangle et ord eller noget?
Ulovlig fildeling er selvfølgelig ikke okay, men man kan ikke bare lukke for noget, fordi det kan føre til ulovligheder.
Det er jo en joke at landet, hvor man får en pistol i dåbsgave, foretager sådan en - lad os kalde den præventiv lovgivning.
Fildeling er jo i bund og grund lovligt. Det kan udnyttes og det bliver det, men det kan så meget andet også.
Det er sport, film, spil og musikbranchen selv, som har bragt det her ned over dem. De har været alt, alt for grådige.
Jeg ser rent personligt Anonymous som noget voldsomt revolutionært på linje med The Pirate Bays opland.
:D|-<
| #144 | 20.01.2012 16:15 |
Jeg får altså altid en mistanke om, at forsvaret for den fri fildeling blot skal fungere som et paradeargument for ønsket om fortsat at kunne se film og serier ulovligt.
Og nej, amerikanerne får ikke en pistol i dåbsgave.
Og nej, amerikanerne får ikke en pistol i dåbsgave.
Edited: 20.01.2012 16:16
Keine Experimente!
| #154 | 20.01.2012 23:17 |
Og hvorfor er det du tror det er grunden til at de gør det?
Som jeg skrev tidligere, er sikker på dem der er bag masken, stadigvæk kunne finde frem til disse ting, også selvom SOPA kom igennem.
Det er jo mere et principielt spørgsmål.
At det så bliver målet op som en anden ting i pressen, er jo så bare det spind der logisk nok kommer.
ller er det der "skræmmekampagne" et nyt fænomen?
Som jeg skrev tidligere, er sikker på dem der er bag masken, stadigvæk kunne finde frem til disse ting, også selvom SOPA kom igennem.
Det er jo mere et principielt spørgsmål.
At det så bliver målet op som en anden ting i pressen, er jo så bare det spind der logisk nok kommer.
ller er det der "skræmmekampagne" et nyt fænomen?
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #141 | 20.01.2012 16:00 |
Det samme har Youtube, jeg kan ikke se der er sket noget med Youtube? Ja, Youtube fjerner en masse video'er, men det har Megavideo også gjort.
Men der er jo en masse ting, man skal tage hensyn til. F.eks. har XplayN rettigheder til at bruge alle de ikoner der er på forsiden? (GSL, Extreme Masters, ClanBase, Intel Core, Asus osv.) Fordi hvis ikke, så ville de kunne lukke siden ned, pga. brud på copy-right regler.
Men der er jo en masse ting, man skal tage hensyn til. F.eks. har XplayN rettigheder til at bruge alle de ikoner der er på forsiden? (GSL, Extreme Masters, ClanBase, Intel Core, Asus osv.) Fordi hvis ikke, så ville de kunne lukke siden ned, pga. brud på copy-right regler.
| #142 | 20.01.2012 16:02 |
Hvis vi skal være så tekniske, så er det da meget muligt at vi lige har glemt at spørge Clanbase om vi må bruge deres logo. Men der er lidt forskel på at bruge et logo i forbindelse på en nyhed, og have Thor-2011DVD-Rip.avi liggende.
meh
| #146 | 20.01.2012 16:21 |
Også derfor at SOPA eller PIPA aldrig nogensinde må komme igennem. :)
meh
| #152 | 20.01.2012 22:25 |
Og derfor forsøger folk at gøre noget ved det. Og det kan du ikke lide. IT'S A SPIRAL OF NO LOGIC :OOOOOOO
CAN MY FRIEND FUCK A MIDGET?
| #159 | 20.01.2012 23:57 |
Så ved at nogle hackere lukker FBI og regeringens hjemmeside, stopper vi SOPA og PIPA?
meh
| #160 | 21.01.2012 00:06 |
Nej, men vi viser at SOPA ikke nytter noget, da den vil gøre folk i stand til at lukke hjemmesider der ikke burde kunne lukkes, hvorfor lukningen af fbi.gov og andre hjemmesider er relevante argumenter.
CAN MY FRIEND FUCK A MIDGET?
| #156 | 20.01.2012 23:51 |
Sikkert nok hvis de opdager det. Der har stadig ligget ufattelige mængder ulovlige ting derinde, det ved vi alle sammen godt.
meh
| #168 | 21.01.2012 11:36 |
Der har ligget links til torrents og .rar-filer af musik herinde, som også blev slettet når i opdagede det. I har altså bidraget til at dele copyrightet material. Skal i ikke også lukkes ned? :)
Mad?
| #170 | 21.01.2012 11:52 |
Vi har ikke hostet ulovlige filer, der er forskellen. Medmindre at PIPA kommer igennem.
meh
| #171 | 21.01.2012 12:07 |
Okay, men i har haft links til ulovlige filer.
ThePirateBay havde ikke hostet ulovlige filer, men de blev lukket ned, siden man kunne finde ulovlige filer derinde. Det er det samme. (PS: Det er naturligvis mange år siden... Altså længe før PIPA/SOPA var en mulighed og et aktuelt emne)
ThePirateBay havde ikke hostet ulovlige filer, men de blev lukket ned, siden man kunne finde ulovlige filer derinde. Det er det samme. (PS: Det er naturligvis mange år siden... Altså længe før PIPA/SOPA var en mulighed og et aktuelt emne)
Mad?
| #173 | 21.01.2012 13:11 |
Det er helt korrekt, at folk har en tendens til at smide rundt med ulovlige links herinde, heldigvis sker det ret sjældent. Desuden fjerner vi også de links asap, og det koster formentlig et brugerniveau eller to, alt efter hvor "groft" det er. Hvad der sker i folks indbakker ved vi dog ikke, og det har vi heller ikke rigtig lyst til at finde ud af.
meh
| #153 | 20.01.2012 23:14 |
Og det er jo igen den måde det bliver spillet ud på af pressen?
Det er jo ikke bare en "gruppe hackere" der tuder over de ikke kan se film på megaupload.
Det er jo ligesom at sige at en "arms dealer" er sur over han ikke må have en pistol længere.
De har nok en måde hvorpå de personligt nok skal få adgang til de ting, de ikke må.
De gør det jo netop af principielle årsager, da de er imod at du kan lukke en personlig hjemmeside ned, alene fordi du har et billede af din datter, med en britney spears trøje på.
Jeg er helt med på at pirateri er ulovlig, også selvom jeg har set "your fat old hairy mom" på megaupload, men det er jo ikke derfor de gør det.
Men det er jo altid let at få det til at se sådan ud, og ville undre mig meget hvis du var en af de personer.
Problemet er nok nærmere fremstillingen, som folk der er uvidende, æder råt.
Det er jo ikke bare en "gruppe hackere" der tuder over de ikke kan se film på megaupload.
Det er jo ligesom at sige at en "arms dealer" er sur over han ikke må have en pistol længere.
De har nok en måde hvorpå de personligt nok skal få adgang til de ting, de ikke må.
De gør det jo netop af principielle årsager, da de er imod at du kan lukke en personlig hjemmeside ned, alene fordi du har et billede af din datter, med en britney spears trøje på.
Jeg er helt med på at pirateri er ulovlig, også selvom jeg har set "your fat old hairy mom" på megaupload, men det er jo ikke derfor de gør det.
Men det er jo altid let at få det til at se sådan ud, og ville undre mig meget hvis du var en af de personer.
Problemet er nok nærmere fremstillingen, som folk der er uvidende, æder råt.
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #158 | 20.01.2012 23:53 |
Konspirationsteorier, here we go...
Lad os nu bare være ærlige, og erkende at vi alle sammen har hygget os med Megaupload, og det har da uden tvivl været rart, men nu stoppede festen fordi det i syvende og sidst var ulovligt. Jeg kan stadigvæk ikke se hvad det har at gøre med SOPA og PIPA.
Lad os nu bare være ærlige, og erkende at vi alle sammen har hygget os med Megaupload, og det har da uden tvivl været rart, men nu stoppede festen fordi det i syvende og sidst var ulovligt. Jeg kan stadigvæk ikke se hvad det har at gøre med SOPA og PIPA.
meh
| #161 | 21.01.2012 00:18 |
Det har teknisk set intet at gøre med SOPA, PIPA.. men det er et godt eksempel på hvordan SOPA ville være hvis det går igennem... bortset fra det ikke er kun megaupload der ryger, men 90% af internettet.
Edited: 21.01.2012 00:19
Repent! and thou shall be saved.
| #163 | 21.01.2012 00:24 |
Handler det ikke mere om at folk gerne vil have gratis glæder? Hvis det netop var den pointe man ville have igennem, var der langt bedre sider at kaste sig over.
meh
| #167 | 21.01.2012 07:38 |
Hvis SOPA skal 'sælges' til folket, skal de da netop gå efter de sider, som tilbyder ulovligt content?
Det er jo det folk forstår.
At de så får frit spil til at lukke diverse sites, uden nogen egentlig grund, er jo bare det der står skrevet med småt, og ikke i første omgang bliver set af den brede del af vælgerne.
Det er jo det folk forstår.
At de så får frit spil til at lukke diverse sites, uden nogen egentlig grund, er jo bare det der står skrevet med småt, og ikke i første omgang bliver set af den brede del af vælgerne.
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #166 | 21.01.2012 07:35 |
Jeg er jo netop ærlig, og siger jeg selv har brugt det, men at det jo ikke er derfor anonymous gør hvad de gør?
Ved ikke om du ikke fik læst mit indlæg, fordi jeg er HELT enig med dig i at megaupload skulle lukkes grundet det var ulovligt, men det er jo bare ikke argument for at anonymous er nogle små teenies der bare er sure?
Ved ikke om du ikke fik læst mit indlæg, fordi jeg er HELT enig med dig i at megaupload skulle lukkes grundet det var ulovligt, men det er jo bare ikke argument for at anonymous er nogle små teenies der bare er sure?
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #123 | 20.01.2012 05:31 |
siz 2 the max!
| #138 | 20.01.2012 14:55 |
Citat M. C. Christiansen: "stop sopa! heidi og saseline er bedre hver for sig!"
Bevar roen. Støt melis!
| #148 | 20.01.2012 16:54 |
Edited: 20.01.2012 16:55
none
| #150 | 20.01.2012 20:40 |
http://mashable.com/2012/01/20/sopa-is-dead-smit...
Lamar Smith, the chief sponsor of SOPA, said on Friday that he is pulling the bill “until there is wider agreement on a solution.”
Lamar Smith, the chief sponsor of SOPA, said on Friday that he is pulling the bill “until there is wider agreement on a solution.”
Kommentarer i alt: 177 -
Side:: 1 [2]
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
fnatic vs. 
dAT
n!
NiP vs. 
S.fox vs. 
LDLC
CPLAY
ENTiTY vs. 
eSuba