Kommentarer i alt: 57 -
| HON: Er det let efter mmr loose? | 14.12.2011 01:09 |
- Mit svar må være ja.
Efter vi har mistet utrolig mange mmr, møder jeg gang på gang dårlige spillere. Førhen kunne man godt må nogle 1800 der ikke fattede noget, men slet ikke så ofte som nu.
Jeg er på 1725 mmr lige nu og jeg føler virkelig det er svært at få flere mmr, da man enten møder 2-3 smurfs eller ens mates virkelig bare er fatlamme. Selvom man spiller virkelige gode games, kan man slet ikke vinde selv. Et godt eksempel må være: 72343215.
I dette eksempel spiller jeg en bub, som man skal, men vi ender alligevel med at tabe den, da vi har en zephyr der formår at få en 300gpm med totalt freefarm og en masse ganks. - Dette ville ikke ske får mmr loose (har hvertfald ikke oplevet det).
Jeg ved ikke om det kun er mig der har det samme syn på tingene, som mig, men hold kæft hvor er jeg træt af det (selvom det kun er nogle dage siden).
Udover det er der nogle der ved hvorfor de valgte og fjerne nogle af folks mmr?:)
Biiiiiirdman out
Efter vi har mistet utrolig mange mmr, møder jeg gang på gang dårlige spillere. Førhen kunne man godt må nogle 1800 der ikke fattede noget, men slet ikke så ofte som nu.
Jeg er på 1725 mmr lige nu og jeg føler virkelig det er svært at få flere mmr, da man enten møder 2-3 smurfs eller ens mates virkelig bare er fatlamme. Selvom man spiller virkelige gode games, kan man slet ikke vinde selv. Et godt eksempel må være: 72343215.
I dette eksempel spiller jeg en bub, som man skal, men vi ender alligevel med at tabe den, da vi har en zephyr der formår at få en 300gpm med totalt freefarm og en masse ganks. - Dette ville ikke ske får mmr loose (har hvertfald ikke oplevet det).
Jeg ved ikke om det kun er mig der har det samme syn på tingene, som mig, men hold kæft hvor er jeg træt af det (selvom det kun er nogle dage siden).
Udover det er der nogle der ved hvorfor de valgte og fjerne nogle af folks mmr?:)
Biiiiiirdman out
| #1 | 14.12.2011 01:38 |
Det er jo ens for alle, så den undskyldning med at du kommer sammen med folk der intet fatter, den er ved at blive lidt gammel.
Personligt så har jeg intet imod at alle er blevet sat lidt tilbage rent MMR mæssigt, men jeg er også Mr. Positive.
Personligt så har jeg intet imod at alle er blevet sat lidt tilbage rent MMR mæssigt, men jeg er også Mr. Positive.
You are the sum of your actions
| #2 | 14.12.2011 02:25 |
Jeg er også mere eller mindre ligeglad hvor mange mmr jeg har (selvom det kunne være sjovt at have 2k). Men jeg har også altid sagt, at det er ens for alle, men forskellen er bare jeg aldrig har oplevet det.
Jeg har altid spillet med folk der fattede lidt eller som rent faktisk var gode.
Nu kan jeg spille med nogle der har 1550 mmr = førhen havde de 1600 hvor jeg havde 1900. - der er altså stor forskel på at joine games nu til førhen. Førhen kom jeg som regel ind i games med 1800-2k mmr (enkelte 1750 og op efter) hvor nu jeg gang på gang ender med at blive pink/blå og være sammen med 1550/1650 mmr spillere :(
Jeg har altid spillet med folk der fattede lidt eller som rent faktisk var gode.
Nu kan jeg spille med nogle der har 1550 mmr = førhen havde de 1600 hvor jeg havde 1900. - der er altså stor forskel på at joine games nu til førhen. Førhen kom jeg som regel ind i games med 1800-2k mmr (enkelte 1750 og op efter) hvor nu jeg gang på gang ender med at blive pink/blå og være sammen med 1550/1650 mmr spillere :(
| #3 | 14.12.2011 04:31 |
Problemet med mmr er bare, at det er så utrolig let at fuske med.
Du skal jo vinde en del kampe i træk for at nå op på 1750, og hvis du bare er en decent spiller, som eventuelt laver duo queue, jamen så kan du få rigtig mange "smurf" games so to speak.
Det er ihvertfald det problem jeg oftest kan se med MMR, ihvertfald da jeg selv spillede :p
Du skal jo vinde en del kampe i træk for at nå op på 1750, og hvis du bare er en decent spiller, som eventuelt laver duo queue, jamen så kan du få rigtig mange "smurf" games so to speak.
Det er ihvertfald det problem jeg oftest kan se med MMR, ihvertfald da jeg selv spillede :p
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
| #16 | 14.12.2011 14:05 |
Det er jeg, desværre, så enig med dig i.. Jeg røg på et tidspunkt i en utrolig uheldig/dårlig stime af games og røg fra 17xx til lige under 1500. Jeg quede blot lidt med en mate, og røg næsten lige så hurtigt op igen.
Egentlig synes jeg ikke det er reelt kun at lave mmr systemet ud fra win/lose, det er for simpelthen og skaber generelt stor ulighed i spillet.
Egentlig synes jeg ikke det er reelt kun at lave mmr systemet ud fra win/lose, det er for simpelthen og skaber generelt stor ulighed i spillet.
Tal pænt - eller dø!
| #6 | 14.12.2011 10:09 |
synes da ellers jeg tog cover en del gange, hvor det var godt, men kan godt være det bare er mig
| #8 | 14.12.2011 11:05 |
blå/pink er de højeste ratede på de to sider, brun/orange er de lavest ratede..
\o/
| #12 | 14.12.2011 11:31 |
Udover det er der nogle der ved hvorfor de valgte og fjerne nogle af folks mmr?:)
de har taget din oprindelige (MMR+1500)/2 = nye mmr. så dem, der havde under 1500 mmr før har fået lidt og omvendt.
de har taget din oprindelige (MMR+1500)/2 = nye mmr. så dem, der havde under 1500 mmr før har fået lidt og omvendt.
| #13 | 14.12.2011 13:06 |
Har ikke spillet hon i evigheder men har alle mistet mmr eller?
The Golden Gnome
| #15 | 14.12.2011 13:23 |
Spiller selv kun solo que og er på 1757 nu, hvis du kommer på hold med 15xx elendigheder kræver det bare meget mere kommunikation og reelt set er det som at snakke til et barn =D. Alt er nok tilbage ved det gamle om et par uger
| #18 | 14.12.2011 15:14 |
Nu har jeg ikke spillet HoN i et stykke tid.
Men da jeg spillede havde jeg ingen problemer med solo que jeg kom rimelig hurtig op på de op på de 1970~ mmr uden de store problemer, men selvfølgelig vil der altid være et par kegler... Men det også været Minimalt .
Men da jeg spillede havde jeg ingen problemer med solo que jeg kom rimelig hurtig op på de op på de 1970~ mmr uden de store problemer, men selvfølgelig vil der altid være et par kegler... Men det også været Minimalt .
| #27 | 14.12.2011 19:42 |
Well nu mener jeg det seriøst =), Har spillet for KD sammen med Scandal gaz osv :) Vi nåede at blive nr10 i verden iføgle honcast liste =) http://honcast.com/2011/09/07/honcast-top-10-community-rankings-97
Edited: 14.12.2011 19:45
| #24 | 14.12.2011 18:51 |
Det er noget værre lort. Jeg lå på 1950, og nu sidder jeg og spiller med 1500-mmr spillere. Nuff' said
fabrikismen
| #50 | 15.12.2011 14:28 |
Jeg er udtilfreds over at blive kædet sammen med 1500rated personer, selvom man vælger "fair matches" når man er i queue. Det er klar, man kommer til at spille med nogle der er lidt dårligere/bedre end man plejer, da de har komprimeret mmr-rangen, når det så er sagt, så er jeg utilfreds over at være +1800 før og ramle i nogle der havde ~1500 før, sågar været i to spil med nogle under 1500. Det er lidt demotiverende.
idle #horsie
| #56 | 18.12.2011 23:01 |
Det mest deprimerende er at være +50 rating over den nærmeste på sit hold.. Jeg bliver konsekvent sat i spil hvor jeg har mates der er mellem 50 og 150 rating under mig... GG s2
Dr. Phil siger: "tab dig tykke!
| #52 | 17.12.2011 22:55 |
Synes det er en utrolig ringe beslutning. Jeg havde sjældent problemer med for lange queue-times, så hvis det er derfor kan jeg ikke rigtig forstå det. Lå selv omkring de 1850+.
Der skal ikke herskes tvivl om, at man et gang i mellem kunne møde et par stykker hist og her, der virkelig ikke fattede meget, men nu derimod... Synes generelt ikke at modstandere og teammates er så gode som førhen, og så er der stort set altid folk fra 1500+ i spillene efter denne komprimering, hvilke ikke har "mistet" så meget mmr, som os andre, men derimod er ca. samme level skill-wise.
Der skal ikke herskes tvivl om, at man et gang i mellem kunne møde et par stykker hist og her, der virkelig ikke fattede meget, men nu derimod... Synes generelt ikke at modstandere og teammates er så gode som førhen, og så er der stort set altid folk fra 1500+ i spillene efter denne komprimering, hvilke ikke har "mistet" så meget mmr, som os andre, men derimod er ca. samme level skill-wise.
| #54 | 18.12.2011 02:59 |
Hvis man var 3 mates på 1900+ tog det cirka 10+min før man fandt 1 kamp.. Skal lige sige der nogle gange blev rmk'et, fordi der var en, som leavede. Dvs omkring 20+min for at finde en kamp.
Er skam glad for det nye system, selvom man har mistet mmr (er lidt care på stats, just wanna play)...
Er skam glad for det nye system, selvom man har mistet mmr (er lidt care på stats, just wanna play)...
Signatur linje
| #55 | 18.12.2011 22:48 |
Nu har jeg så også mest spillet solo eller med en m8 :) Men ja... Hellere spille end at vente :D
Kommentarer i alt: 57 -
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
fnatic vs. 
dAT
n!
NiP vs. 
S.fox vs. 
LDLC
CPLAY
ENTiTY vs. 
eSuba