Glemt kodeord
Husk Opret profil



Kommentarer i alt: 49   -  

 
V: Bærbar 12.05.2011 13:30
Hej folks,

http://www.elgiganten.dk/product/pc-hardware/bar...

Har kigget på den men er i tvivl, fordi jeg søger efter en bærbar der kan køre de nyere spil, så som prototype osv. og jeg tænkte om den bærbar er okey til nye spil + fremtidige spil. hvis ikke, vil i være venlige og anbefale nogle :)

pris maks 5500,-kr.

Jeg fatter det ikke :(
#1 12.05.2011 13:59
LiL*TRiZZ
 
#2 12.05.2011 14:19
din vs : http://www.dataengros.dk/computere/baerbare/hp/p... ?
Hvilket gfx er bedst?
I den jeg linker: ATI Mobility Radeon HD 6370
Din: NVIDIA GeForce GT 540M
Ved du det?
jeg er god til at lave ligegyldi
 
#4 12.05.2011 14:57
Ja, det er GT 540M.
LiL*TRiZZ
 
#5 12.05.2011 19:21
Meget bedre, eller bare en lille smule?
Kender du/eller evt. andre et sted hvor man kan se hvor de forskellige gfx kort ligger?
Har slet, slet ikke styr på det mere.. :D
jeg er god til at lave ligegyldi
 
#6 13.05.2011 10:07
Hvorfor tænker du så meget på grafik kortet, GT540 er bedre men du skal nærmere tænke på cpu på en bærbar da det er det der fucker computeren op (:
 
#19 13.05.2011 14:16
Det gør jeg netop fordi at GFX er det eneste der adskiller de to computere, hhv. den jeg linkede til, og den han linkede til. :)
jeg er god til at lave ligegyldi
 
#7 13.05.2011 10:15
Ja det er en del bedre - http://www.notebookcheck.net/
LiL*TRiZZ
 
#8 13.05.2011 11:28
Vil 'Intel HD Graphics Dynamic Video Memory Technology 5.0' kunne trække 1.6? Jeg kan ikk umiddelbart finde det på den side du linker til :)
Too Much Pork For Just 1 Fork, l
 
#10 13.05.2011 11:33
Yeah - Mener faktisk det er et ganske fint kort :)

Edited: 13.05.2011 11:37
LiL*TRiZZ
 
#18 13.05.2011 13:03
Det var så en meget forkert udtalelse.
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#20 13.05.2011 14:17
Du mener simpelthen ikke den kan køre CS1.6?
LiL*TRiZZ
 
#21 13.05.2011 14:18
Ikke med 100fps.
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#22 13.05.2011 14:51
Det tror jeg faktisk fint kan lade sig gøre. Har du overhovedet nogen form for erfaring med Intel's HD Graphics serie?

Eller er det bare noget du gætter?
LiL*TRiZZ
 
#23 13.05.2011 14:59
Kig i min profil, ligner jeg en som ikke har forstand på hvad jeg siger?

JA jeg har, jeg er hardware tester og har da alligevel fået testet en del bærbare i tidens løb. Derudover, er det en kæmpe hobby og jeg har sjovt nok selv en bærbar med intel GMA 4500m
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#24 13.05.2011 15:03
Nu går du simpelthen bare ud fra det er et GMA 4500 kort som sidder i?
LiL*TRiZZ
 
#28 13.05.2011 15:10
Ingen af de der Intel kort kan køre cs med 100fps da de ikke er lavet til opengl men film og lign.
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#29 13.05.2011 15:17
Du jo så fuld af pis :)

Der er da et halv af Intel-kort som han trække CS, nu holder du!
LiL*TRiZZ
 
#30 13.05.2011 15:18
ikke onboard optimalt.
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#31 13.05.2011 15:23
Gider da simpelthen ikke diskutere med dig, din hat :)
LiL*TRiZZ
 
#32 13.05.2011 18:42
Du ved jo helt åbenlyst ikke hvad du snakker om, men typisk "it-supportere"
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#25 13.05.2011 15:07
Er du så rigtig certificeret i Cisco, eller er det bare det pis-bevis du fik på skolen? ^^
LiL*TRiZZ
 
#26 13.05.2011 15:09
jeg er RIGTIGT certificeret i ALT det som står i min profil.
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#36 14.05.2011 23:07
Så hop ind på Cisco certifications site og send en certification validation til mig!
LiL*TRiZZ
 
#38 15.05.2011 00:42
Sidst du havde en profil herinde var du noget lignende startet på eller halvvejs i gennem datatekniker uddannelsen, så det er sgu ret flot at du lige har klaret fem Cisco certificeringer, tre Windows og en ITIL certificering som selv folk med adskillige år i branchen har svært ved at bide skeer med.

Hatten af hvis det passer, men jeg tillader mig at være yderst skeptisk og vil uanset hvad du siger (man kan finde utrolig mange smarte ord på google) forsætte min skepsis indtil jeg ser et håndgribeligt bevis på det :)
 
#47 16.05.2011 21:37
ITIL er også noget langhåret gøgl :(
 
#41 16.05.2011 08:08
Kommer der noget? :-)
LiL*TRiZZ
 
#42 16.05.2011 16:56
pwned imo!
 
#44 16.05.2011 20:20
Han er jo 'nada'
LiL*TRiZZ
 
#45 16.05.2011 21:28
også det jeg mener.... forvirret lille purk.
 
#48 16.05.2011 22:13
Præcis :/
LiL*TRiZZ
 
#27 13.05.2011 15:10
også vidt jeg ved kan man heller ikke tage Cisco CCENT , Cisco CCNP, Cisco CCIP på nogen skole i Danmark. Det er simpelthen for højt niveau.
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#11 13.05.2011 11:38
Det han linker til er en liste med grafikchips til laptops. Det du søger "Intel HD Graphics Dynamic Video Memory Technology 5.0" er et stykke software til en Intel grafikchip. Den mest brugte er så vidt jeg husker Intel GMA 4500.

Den er ganske enkelt elendig til spil, du vil ikke kunne trække CS 1.6 flydende i smokes.

Edited: 13.05.2011 11:38
Legends never die!
 
#13 13.05.2011 11:45
Hvis jeg skal vælge mellem disse 2, hvilken vil så kunne trække mest og hvor meget ville den kunne klare? Den første har såvidt jeg kan se en væsentlig langsommere processor men et bedre grafikkort?

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid...

http://www.dataengros.dk/computere/baerbare/13-/...
Too Much Pork For Just 1 Fork, l
 
#14 13.05.2011 12:25
Som udgangspunkt er UL80'eren med Nvidia 210 grafikchippen det oplagte valg, hvis der skal spilles lidt på den. MEN MEN ingen af de 2 er optimale at spille på.
Legends never die!
 
#15 13.05.2011 12:34
Cool tak :)!
Too Much Pork For Just 1 Fork, l
 
#17 13.05.2011 13:03
GT210M Kører faktisk helt fint. Jeg har det selv i min UL80 og den klarer da fint BBC2, HoN, CS und so weiter.
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#33 13.05.2011 20:19
Ja det klarer den "fint", det er stadig på ingen måde optimalt til spil. :)
Legends never die!
 
#12 13.05.2011 11:38
Jeg tvivler på at det vil kunne trække det ordentligt, da det jo er et onboard grafikkort.
 
#16 13.05.2011 13:02
Ikke med 100fps. Det er et onboard lortekort :)
Megen ekspertise er vejen frem.
 
#34 13.05.2011 21:25
Jeg har kørt 1.6 med en langt ringere bærbar end dem du linker til. Og der havde jeg konstant 100fps i smoke osv. Dog skulle jeg rode lidt med indstillingerne, men intet der generede spiloplevelsen og udseende som sådan :-)
 
#35 14.05.2011 13:27
Bruger du selv den bærbar ? :)
Jeg fatter det ikke :(
 
#37 15.05.2011 00:31
Egentlig ikke, men en ganske fin bærbar til en god pris :)
LiL*TRiZZ
 
#39 15.05.2011 19:21
og du vil ku mene den godt ku trække source bla.? :)
Jeg fatter det ikke :(
 
#40 15.05.2011 20:56
Jep :-)
LiL*TRiZZ
#43 16.05.2011 18:28
Du vil simpelthen købe en "17.X bærbar? the lols - køb dog en stationær så, og spar penge. Er da omtrent lige så træls at bære rundt på!
(-:
 
#46 16.05.2011 21:29
ja det er ikke sådan når der er en voksen mand der er i stand til at løfte så meget! WOOOT.

forståeligt du holder dig til din 13".
 
#49 17.05.2011 16:42
Hvorfor betale mere for en gigantisk "bærbar", når han kan få bedre performance, for mindre penge, ved en stationær? "17 bærbar er jo overkill - ganske enkelt. Billigere og bedre at købe en stationær så, medmindre han vil losse bærbaren halvvejs rundt i landsbyen for at holde lan med alle tosserne på daglig basis :-)
(-:

Kommentarer i alt: 49   -  

 

Deltag i debatten!

For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).

Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.

 

(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.33
Modtaget 19 bets2% på draw
Endelige odds: 5.97
Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards
Endelige odds: 3.29
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
29280Mumace
28640rove
28000zakk0
27320kaiN_8]
26820zaney
24640EXR
23020tondEr
22980Wirez
22480nochera
21680Oz
21440Risom
20640zarN
20600het^y
20460jannik